تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2012

يقبل التمييز شكلا سندا للمادتين 311 و318 اصول محاكمات جزائية لان القرار المميز فصل بدفع شكلي ولا موجب لتوافر الشرط الشكلي الخاص المتعلق بالاختلاف بالوصف القانوني سندا للمادة 302 اصول محاكمات جزائية.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة الاختصاص المكاني المنصوص عنه في المادة 9 اصول محاكمات جزائية لان الشك المدعى تزويره واستعماله والاحتيال بموجبه سندا للمواد 471 و471/454 و655 عقوبات مسحوب على مصرف يقع في منطقة جبل لبنان وكذلك احد عناصر الجرم فيكون من اختصاص قاضي التحقيق في جبل لبنان.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 73 اصول محاكمات جزائية لجهة الدفع المتعلق بان الفعل لا يشكل جرما وبانتفاء اركانه لان ذلك يشكل دفاعا في الاساس، وان الفعل الذي احيل بموجبه هو فعل معاقب عليه في القانون.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 73 اصول جزائية والمادة 182 عقوبات لجهة توافر سبق الادعاء لان ما يقصد بذلك هو ان يكون الشخص ملاحقا بالواقعات الجرمية عينها اكثر من مرة اي ان تكون الدعوى العامة قد تحركت بحقه اما بادعاء النيابة العامة او باتخاذ صفة المدعي الشخصي لدى قاضي التحقيق، ولا تدخل ضمن هذا المفهوم الشكوى لدى النيابة العامة التي لا تتحرك فيها الدعوى العامة الا بادعاء النيابة العامة.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية لجهة الدفع ببطلان اجراءات التحقيق الاولي لان الدفع ببطلان اشارة النيابة العامة لا يدخل في اطار الدفع المذكور.

ينقض القرار المميز لاغفاله البت بطلب ضم دعويين للتلازم سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية وان المحكمة قررت بعد النقض رد طلب الضم لانه لم يتبين ان هناك ما يحول في هذه المرحلة من التحقيق دون السير بالدعوى العامة بمعزل عن الشكوى التي يتذرع بها.