تمييز جزائي حكم رقم : 140 /2010

يقبل التمييز جزئيا بالنسبة الى الجرم الذي اختلفت حول الوصف القانوني المتعلق به درجتا المحاكمة فحسب.

ان نائب رئيس مجلس ادارة الشركة التجارية الذي مثّل الشركة في درجتي المحاكمة الابتدائية والاستئنافية يملك صفة لتمثيلها امام محكمة التمييز، فيرد الادلاء بانتفاء الخصومة ويعتبر تقديم التمييز بوجهه صحيحا.

ان القرار المطعون فيه لم يعلل سبب الحكم بكف التعقبات بجرم تخريب عقار الغير المنصوص عليه في المادة 733 عقوبات، مع انه ثبت من تقرير الدرك والكشف الحسي، وجود الردميات والصخور والاتربة في العقار المذكور.

ان عنصر التخريب المنصوص عليه في المادة 733 عقوبات يكون متوافرا وان القرار بكف التعقبات لعدم كفاية الادلة دون تعليل سبب ومفعول وجود الردميات يكون مستوجبا النقض.