تمييز جزائي حكم رقم : 250 /2005

يرد التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم توافر الشرط الخاص المتعلّق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين لان القرار المميز صادر عن محكمة الاستئناف الذي عدّل قيمة العطل والضرر الذي قضى به القاضي المنفرد الجزائي على المدعي لتجاوزه في حق التقاضي في الدعوى الجزائية التي اقامها ضد المدعى عليه سندا للمادة 69 اصول المحاكمات الجزائية القديم تاريخ 18/9/1948 والتي اقترنت بقرار منع المحاكمة من قاضي التحقيق الذي استؤنف قراره لدى الهيئة الاتهامية التي ردّت الاستئناف شكلا، فلا يكون قد توافر الاختلاف القانوني بين قرار قاضي التحقيق وقرار الهيئة الاتهامية في الدعوى الجزائية الاساسية، ولان هذه الدعوى كانت سندا قانونيا لدعوى العطل والضرر التي اقامها المدعي بصورة مستقلة لدى القاضي المنفرد والتي كان بامكانه تقديمها في سياق الدعوى الجزائية التي اقترنت بقرار منع المحاكمة وذلك سندا للمواد 197 و198 و226 اصول المحاكمات الجزائية.