تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2006

خلافا لما يدلي به المميز لا مخالفة للمواد 306 و73 و9 اصول المحاكمات الجزائية و28 قانون المطبوعات في ما يتعلق بالاختصاص المكاني. ان جرم المطبوعات تطبق على الاختصاص المكاني بشأنه احكام قانون العقوبات وتكون المحكمة المختصة بشأن المطبوعة محكمة محل توزيع ونشر المطبوعة. ان المطبوعة قد وزعت ونشرت في طرابلس فتكون محكمة الاستئناف في الشمال هي المختصة للنظر بالدعوى. خلافا لما يدلي به المميز لم يحصر الاختصاص بمحكمة استئناف بيروت للنظر بقضايا المطبوعات. يرد السبب التمييزي المدلى به على اساس مخالفة القانون.

ان الدفع بانتفاء الصفة قد ردته محكمة الاساس باعتبار انه يتوجب التطرق لاساس النزاع للبت به. ان الدفع المذكور وان استند الى المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية والى المادة 26 من قانون المطبوعات التي حددت المسؤولين عن الجرم الجزائي في قضايا المطبوعات الا انه يتوجب الاستناد الى قانون العقوبات لتحديد الفاعل والمشترك في الجرم ويتوجب اجراء التحقيق الاضافي. يكون رد الدفع بانتفاء الصفة للمداعاة في محله القانوني ويرد السبب التمييزي، ويبرم القرار المطعون فيه.