تمييز جزائي حكم رقم : 455 /2005

ان السبب التمييزي المبني على اغفال بت مطلب لجهة عدم البت بدفاع المميز وطلبه لناحية استجواب المميز عليه هو في غير محله القانوني بسبب مطالبة المميز عليها بالشيكات امام مرجع قضائي آخر ،وبالتالي لا مخالفة للمادة 296 اصول محاكمات جزائية، وفي ما خص عدم دعوة المميز عليه لاستجوابه فانه من حق محكمة الاساس التقدير، ما يؤدي الى السبب التمييزي.

ان السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات هو في غير محله القانوني اذ لا غموض في تحديد العناصر القانونية، وحتى انه لا نقص في التعليل لان الجنحة المتمثلة بتهريب وبيع الاموال والتي تنص عليها المادة 699 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943، قد ادّت الى نشوء ضرر عن هذا الجرم وان تقديره وتحديد التعويض المترتب عنه هو من اختصاص محكمة الاساس، دونما رقابة عليها من قبل محكمة التمييز.