تمييز مدني حكم رقم : 51 /2008

ردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على اغفال الفصل بأحد المطالب. وقضت بتخلف البائع المميز من تنفيذ التزاماته المتعلقة بتسجيل الشقتين موضوع عقد البيع العقاري على اسم الشاري الذي نفذ التزاماته بايفاء ثمن العقار.

وردّت المحكمة السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني وفقدان التعليل. وقضت بأنه تم تسديد كامل ثمن الشقتين وان الدعوى الحالية هي دعوى الزام بالتسجيل وليست دعوى محاسبة والذي يعود لقاضي الموضوع سلطة الاستعانة بالخبرة.

وردّت ايضا السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون. وقضت بأن القرار الاستئنافي استند الى المادة 628 من قانون أصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 للحكم بالعطل والضرر، وليس الى المادة 253 من قانون الموجبات والعقود تاريخ 9/3/1932، بعد التثبت من ان المستأنف كان يريد اطالة أمد الدعوى وتأخير الحكم لعدم استناده الى سبب جدي.

وردّت المحكمة السبب التمييزي الطارىء المبني على مخالفة القانون. وقضت بأن التمييز الطارىء يشكل طلبا جديدا يقتضي تقديمه وفقا للاصول المحددة في المادة 662 من قانون أصول المحاكمات المدنية الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 90 تاريخ 16/9/1983 لانه يؤدي الى تعديل الفقرة الحكمية، وان موضوع عقد البيع محدد في العقد.