تمييز مدني حكم رقم : 6 /2008

ردّت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 624 موجبات وعقود، لانه لا مخالفة لقواعد الاختصاص بالوصف الخاطىء للعقد بانه ليس عقد عمل بل عقد مقاولة بين شركة الساحل للعناية الصحية ش.م.م. ومستشفى الساحل، لعدم توافر عنصر التبعية، فطبيب البنج المتعاقد مع مستشفى الساحل يتمتع بحرية معينة لا يتمتع بها الاجير العادي وببدل مقطوع استنادا الى المادة الاولى من قانون العمل والمادة 9 من قانون الضمان الاجتماعي دون التقيد بدوام عمل، وامكانية استنابة طبيب آخر استنادا الى البند 9 من العقد واستبدال دوامه بدوام الطوارىء.

كما ردت السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني بوصف العقد بعقد مقاولة لتوافر عناصره وعدم توافر عنصر التبعية التنظيمية، فلا صلاحية لمجلس العمل التحكيمي بحق تقدير القرائن القضائية.

وردت السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 50 من قانون العمل، لان العقد ليس عقد عمل بل عقد مقاولة، والمطالبة بالمسؤولية عن فسخ عقد العمل هو طلب غير محق، ولا حاجة من بحث هذا السبب.