تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2004

يقبل التمييز شكلا لتوافر الشروط الشكلية ومنها اختلاف الحكمين حول وصف الفعل القانوني.

ان جرم التعدي على الملكية العقارية المنصوص عليه في المادتين 737 و738 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 هو جرم مستمر متماد لا يبدأ مرور الزمن بشأنه الا من تاريخ اثبات ازالة التعدي.

ان تجريم المتهم بالجرم المذكور، وعدم الحكم بسقوطه بمرور الزمن واقع موقعه القانوني الصحيح اذا لم يثبت توقف التعدي وازالته. وان المحكمة لم تقتنع بالادلاء ان المالك قد وافق على اعمال البناء. يعود لمحكمة الاساس حق تقدير الادلة دون ان تكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها. يكون القانون مطبقا بشكل صحيح ويرد السبب التمييزي.

ان القرار القاضي بتجريم المتهم بجرم التعدي على الملكية العقارية غير مخالف للقانون (المادة 737 عقوبات)، وان اسناد القرار الى تقرير احد الخبراء دون الخبراء الاخرين واقع موقعه القانوني الصحيح.

يعود لمحكمة الاساس ان تتأكد من توافر النية الجرمية وان تستند في قرارها الى ما ترتأيه من الادلة المعروضة لديها، ممارسة بذلك حقها في تقدير الادلة دون ان يكون لمحكمة التمييز حق الرقابة عليها.

لا تشويه للوقائع ولا للمستندات كما يدلي المميز اذ ان مضمون القرار جاء مطابقا لما ورد في افادة الشاهد. يرد السبب التمييزي المبني على تشويه المستندات.