تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2005

ان القرار الفاصل بدفع عدم الصلاحية يقبل التمييز شكلا دون موجب توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 9 من اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 التي حددت دون مفاضلة الاختصاص المكاني للمحكمة الناظرة في الجرم. وان القرار المميز باعتباره محكمة محل استلام الانذار في جرم اساءة الامانة المنصوص عليه في المادة 671 عقوبات، هي المحكمة المختصة للنظر بالجرم وليست محكمة محل وقوع الجرم اي استلام المال، لان الانذار شرط من شروط تحقق الجرم.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قواعد الاثبات وتشويه المستندات لان القرار المميز لم يخالف القانون عندما اعتبر محكمة محل استلام الانذار في دعوى اساءة الامانة هي المختصة مكانيا للنظر بالجرم، مهملة الاثبات المقدم بان محل اقامة المدعى عليه يختلف في دعوى اخرى كان قدمها. كما لم يشوه المستندات بعدم استثباته النية الجرمية بتاريخ استلام المال لان ذلك غير ممكن، بل ان تلك النية تثبت بتاريخ استلام الانذار والتمنع عن الرد.