تمييز مدني حكم رقم : 98 /2005

يرد السبب التمييزي المبني على الخطأ بتطبيق احكام المادة 268 فقرة 2 اصول المحاكمات المدنية على الدعوى لعلّة ان المميز طلب سماع الشهود استنادا الى المادة 266 اصول المحاكمات المدنية، ذلك ان الفقرة الاولى نصّت على حق المحكمة الاستماع الى الشهود من تلقاء نفسها، وفي الفقرة الثانية نصّت على حق المحكمة في جميع الاحوال الاستماع الى من تراه مناسبا من الشهود سواء قررت ذلك من تلقاء نفسها او كان بطلب من احد الفرقاء.

يرد السبب التمييزي المبني على اغفال البت باحد المطالب، لأن عدم بت المحكمة بطلب الاستماع الى شاهد لا يدخل ضمن مفهوم المطالب التي يؤدي اغفالها الى النقض، بل تعتبر مجرّد مطالب لاتخاذ تدابير تحقيقية يعود امر تقديرها لمحكمة الاساس دون رقابة محكمة التمييز، ولا تعتبر مطالب متعلّقة بموضوع النزاع.

يرد السبب التمييزي المبني على فقدان التعليل لعدم تعلّقه باحد البنود المنصوص عليها في المادة 708 اصول المحاكمات المدنية.

يرد الطعن لجهة اعتماد القرار المميز مبدأ المفاصلة لعدم بيان علاقة المبدأ المذكور بالاسباب التمييزية المنصوص عليها في المادة 708 اصول المحاكمات المدنية.