Court of Cassation, civil chamber 04/01/2005
تمييز مدني حكم رقم : 1 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 1/2005
- Date
- 04/01/2005
- President
- مهيب معماري
- Members
- الخوري، المصري
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
تنفيذ - لحجز / حجز عقاري 12425/1 المميزان: / 12425 [هامش] هامش [هامش] قرار ١/٢٠٠٥ [هامش] تاريخ ٤/١/٢٠٠٥ [هامش] أساس ١٠٢٤/٢٠٠٥ [هامش] تصنيف: [؟] المميز: كميل وديار جانس وكيلهما / دينار ضاهر ووكيلها المحامي جوزف عدوان المميز ضدها: شملي حالية كراسن وكيلها / شركة مالية ترانست ووكيلاها الأستاذان سحر / كميل وجان بارودي قرار / [؟] باسم الشعب اللبناني إن محكمة التمييز المدنية - الغرفة الخامسة المؤلفة من الرئيس حبيب معماري / [؟] والمستشارين الياس الخوري / [؟] ورولا الجردي بعد / المصري لدى الاطلاع على تقرير المستشار المقرر ودراسة / ولدى التدقيق والمذاكرة ، / … تبين ان المميز كميل وديار حنا نمر وكيلهما / دينار ضاهر بواسطة وكيلها المحامي جوزيف / جوزف عدوان ، / … تقدما بتاريخ 2004/11/17 / ١٧/١١/٢٠٠٤ باستدعاء تمييز / تمييزي بوجه المميز ضدها شركة مالية فرانس / ترانست (ش.م.ل) بشخص رئيس / ممثلة برئيس مجلس ادارتها ومديرها العام / السيد [؟] [؟] طعناً بالقرار الصادر عن محكمة الاستئناف المدنية في جبل لبنان - الغرفة الخامسة / الاولى برقم 658/2004 تاريخ 2004/5/15 / بتاريخ ١٥/٧/٢٠٠٤ والقاضي بقبول الاستئناف شكلاً ورده اساساً والتصديق على / وتصديق القرار المستأنف ومصادرة مبلغ التأمين التمييزي وتضمين / ايداعاً للخزينة وابقاء النفقات كافة / … على عاتق من عجلها ورد كل ما زاد او خالف ؛ / … وطلبا وقف تنفيذ القرار الاستئنافي والمعاملة التنفيذية رقم 1520/2000 لدى دائرة تنفيذ المتن لحين / ٢٤٧/٢٠٠٠ الى حين البت بنتيجة / بهذا التمييز و ابطال / ومن ثم اتخاذ القرار وقبول / بقبول التمييز شكلاً واساساً ونقض القرار المطعون فيه بشقيه / [؟] والحكم مجدداً ببرطلان / بوقف التنفيذ سنداً لأحكام المادة 1968/240 / ٥٢٧/ أ.م.م. وفي اي حال تابعة اعادة التخمين، / لما بعد الاداء التخميني، وتضمين المميز ضدها الرسوم والمصاريف والعطل والضرر عن المماطلة والاستئناف وتبييت النتيجة بنية سيئة وإرجاع الدار المأجورة او / المحاكمتين الاستئنافية والتمييزية سنداً لاحكام المواد ١١ و ٥٥١ و 628 أ.م.م وإعادة التأمين التمييزي ؛ وعرضا / وتبين ان المميز ضدها تنفذ بحقها بموجب المعاملة التنفيذية رقم 2000/1520 / ٢٤٧/٢٠٠٠ الجارية لدى دائرة التنفيذ في كسروان المعجل في شكلي بان المعشم اعلن / [؟] [؟] [؟] على القسم [؟]
Page 2
انهما وراء ما اسفار / ٢ [هامش] هامش رقم 96 والاريسية ، / ٧٧ من العقار رقم ٧٩١ [؟]، وانهما تقدما باعتراض على / بالرغم من ان التنفيذ ما يزال / زال عالقاً امام محكمة الاساس ، وخوفا / وتقدما من فوات وقت وفض / قبله بطلب وقف تنفيذ رد تمييز / تمييزاً واستئنافاً ، مما / ما استوجب الطعن به امام هذه المحكمة ، / … وانه بعد تحديد موعد جديد للبيع / لاجراء البيع بالمزاد العلني، تقدما من رئيس دائرة التنفيذ بطلب لوقف / وقف التنفيذ سنداً لأحكام المادة 968/240 / [؟] أ.م.م، و بطلب / وبطلب آخر لارجاء / لاعادة البيع واعادة وا عادة التخمين / الى الاداء التخميني عملا بأحكام الفقرة الثانية من المادة 1968/968 / ٩٦٨/ أ.م.م ، / … فاصدر قراراً بتاريخ 2004/3/17 / [؟]/[؟]/٢٠٠٤ قضى برد طلب وقف التنفيذ لعدم الاختصاص، وبعدم / القانونية، ورد طلب اعادة التخمين / الاداء التخميني لعدم وجود ما يبرره ، / … وان هذا القرار صدق استئنافاً بموجب القرار المطعون فيه ؛ / … وادلى المميزان بالسببين التمييزيين التاليين : / … 1- السبب التمييزي الاول : / … مخالفة الفقرة 1968/968 / المادة ٩٦٨/ أ.م.م والخطأ في تفسيرها اذ ان القرار المطعون فيه اعتبر انه يعود لرئيس دائرة التنفيذ امر تقدير اعادة التخمين، / الاداء التخميني، في حين ان اشتراط / [؟] ما يتجاوز الاربع سنوات / [؟] الاجتهاد [؟] على التخمين يقضي الى وجوب اجابته / بوضع الاوضاع [؟] طلبها باعادة التخمين / بالاداء التخميني وفقاً للاسعار الحديثة ، / [؟]، وان التفسير الذي لجموه حاشيته / اعتمده من شأنه ان يجعل تلك المادة ويفرغها / يعطل نص الاداء ويجردها من مضمونها خصوصاً وان التخمين الاول / الحالي لا يتوافق مع الاسعار المعمول بها حالياً ، مما يلحق بهما ضرراً اكيداً / لا يحق معها [؟] الكافي بسبب اعادة التخمين ؛ / الاداء التخميني؛ 2- السبب التمييزي الثاني : / … مخالفة المادة 527 / / ٥٢٧/ أ.م.م وفقدان الاساس القانوني ، / … اذ ان القرار الصادر عن رئيس دائرة التنفيذ جاء خالياً من اية / اي من البيانات المنصوص عليها في المادة المذكورة ولا سيما اسباب التجهيل ، طالما / موجب التعليل، وان القرار المطعون فيه فقد فقد قلبه ما يعتبره رداً كافياً / [؟] [؟] [؟] [؟] في محله / [؟] القانوني، مستعيناً بالذرائع المجرية المدونة في الشريعة فيما استنتجه / مكتفياً بالتذرع بحجة [؟] الى [؟] مستمدة من النقص / النصوص القانونية وذلك / … دون بيان الاسباب الواقعية التي ليررت / تبرر تلك النتيجة ، / … وان اسبابه الواقعية غير كافية ولا يعاد بها واقعية لإسناد الحل / تدل بوضوح على سند الاساس القانوني الذي خلص اليه ؛ / … وتبين ان الجهة / … المميز ضدها بوكيلها / بواسطة وكيليها المحاميان سمير / كميل بارودي وجان بارودي قدمت / تقدمت بتاريخ 2004/12/3 لائحة / ٢٣/١١/٢٠٠٤ بلائحة جوابية طلبت فيها رد طلب وقف التنفيذ لعدم القانونية ولتجاوز / ولانتفاء ما يجوزه ، / يبرره، ورد التمييز شكلاً والاساءة / والا اساساً لعدم قانونية الاسباب التمييزية المحلى / المدلى بها والزم / وابرام القرار المستأنف / الاستئنافي وتضمين الجهة المميزة الرسوم والمصاريف والعطل والضرر سنداً للأدنى 2000000 أ.م / لاحكام المادتين ١١ و ٥٥١ أ.م.م بسبب التعسف في استعمال حق الادعاء ومصادرة التأمين ؛ / … وادلت رداً على السبب التمييزي الاول بان المادة تضمنت بدل اللوح التي / [؟] [؟] [؟] [؟] الذي
Page 3
لحظتها / ٣ [هامش] هامش تتضمنها الفقرة الثانية من المادة 1968/968 / ٩٦٨/ أ.م.م مسألة / شأنه جوازية وليست إلزامية على رئيس / لرئيس دائرة التنفيذ، وان / وله سلطة تقديرية مطلقة بهذا الشأن ، / … وان محكمة الاستئناف تبينت توفرها في / بتعليل قرارها قد احسنت تطبيق هذه المادة ؛ / … وادلت رداً على السبب التمييزي الثاني بان الانتقادات جدية فمن هذا / موجهة [؟] [؟] السبب ضد القرار الابتدائي / البدائي وهي غير مجدية لان / مسموعة من المحكمة العليا سنداً للمادة 502 / / ٧٠٤/ أ.م.م ، ووضع / وان القرار المميز تضمن تعليلاً كافياً وواقعياً / ووافياً للنتيجة التي توصل اليها اذا ثبتت / اذ استند ليس فقط … / الى السلطة التقديرية العائدة لرئيس دائرة التنفيذ ، / … بل ايضاً ان / الى الاوراق والمعطيات كافة التي عرضتها / فحصتها محكمة الاستئناف ، / … وان سلطتها النوعية حرية / التقديرية في هذا المجال مستنتج كفاية / لا تخضع لرقابة محكمة التمييز ، / … وان الجهة المميزة لم يدحض / تذكر ما في / هي الاسباب الواقعية التي اعتمدت في دعمها / اغفل عن ذكرها القرار المميز ، / … ولم تبد امام محكمة الاستئناف ما يثبت / اية وقائع او اسس تبعد المدة المنظورة / معطيات تبرر الاداء المذكور في التخمين ؛ / … وتبين ان الجهة المميزة قدمت بتاريخ 2004/12/13 / ١٧/١/٢٠٠٥ لائحة تعقيبية / جوابية ادلت فيها بان بتعيين العمال روتينية النقص / بانه يقتضي [؟] [؟] الحق وليس التشبث / التثبت فقط بحرفيته ، / بجديته، وان الظروف الاقتصادية قد تبدلت من / منذ تاريخ اجراء التخمين ، / … وان القرار الاستئنافي بتصديقه القرار البدائي يكون مخالفاً لمخالفة / قد [؟] [؟] البيانات المذكورة بالمادة 527 / / ٥٢٧/ أ.م.م ، / … وان الكفالة بأربعة آلاف او ثمان آلاف / التعليل بالاحالة الى اوراق الملف لا يعتبر تعطيلاً وانما ركيزة . / تعليلاً وافياً وكافياً. بناء عليه في الشكل حيث ان الاستدعاء التمييزي وارد / ورد ضمن المهلة القانونية ، ومستوفٍ / وقد قدم من عام / محام وكيل رضا وتضمنت / وقد ارفقت به صورة طبق الاصل عن القرار الاستئنافي وايصالات الرسوم والمصاريف ، / بالرسوم والتأمين، فيقبل من حيث الشكل . / … في الاساس حيث / عن السبب الاول مخالفة المادة 1968/968 / ٩٦٨/ أ.م.م والرد / والفرع الثاني من السبب الثاني فقدان الاساس القانوني حيث تأخذ الجهة المميزة على محكمة الاستئناف [؟] [؟] [؟]
Page 4
… / ٤ [هامش] هامش انها ردت طعنها / طلبها الرامي الى اعادة تخمين العقار المطروح للبيع الجبري على الرغم من ان معطى / انه حصل تبدل في الاسعار سببه / بسبب انقضاء اكثر من سنتين على التخمين ؛ / … ولكن ، / … حيث ان اعادة التخمين هذه هي / الاداء التخميني [؟] هو امر تقديري / جوازي متروك لتقدير رئيس دائرة التنفيذ فلا تكون محكمة الاستئناف قد خالفت نص المادة 968/1968 / ٩٦٨/ أ.م.م ، / … وهي، اذا / اذ انطلقت من المعطيات الواقعية المتوفرة التي فعلتها للتأكد / فصلتها لتؤكد ان لا مبرر للقول بوجود تبدل في الاسعار نتيجة لتراخي المدة تكون قد اعملت حقها السيادي في التقدير واعلنت / واعطت قرارها بالاساس / الاساس القانوني الصحيح ؛ حيث / [هامش] ٢ عن السبب الثاني: مخالفة المادة /527/ / ٥٢٧/ حيث ان الجهة المميزة تأخذ على القرار المطعون فيه انه لم يوفق / يقض بابطال القرار الابتدائي مع / [؟] ان هذا القرار قد خالف المادة /527/ / ٥٢٧/ أ.م.م وفي ذلك لعدم / لجهة عدم ذكره البيانات الواردة تحت / فيها البنود 2 - 3-9-12 - ومن الخ الخمسة ؛ / ٢- ٦-٩-١٢- وهي الزامية؛ ولكن حيث ان هذا السبب مردود لعدم ثبوته ؛ / جديته؛ لذلك تقضي / تقرر بالاتفاق : / … قبول التمييز شكلاً وفي الاساس رده / ورده اساساً وابرام القرار المطعون فيه ومصادرة التأمين وتضمين الجهة المميزة النفقات كافة قراراً رفع / اعطي علناً بتاريخ 2005/1/4 / ٤/١/٢٠٠٥ المستشار رولا الجردي / المصري المستشار الياس خوري / [؟] الرئيس حبيب معماري / [؟] [هامش] الكاتب [هامش] ماجدة حمود / [؟]