Court of Cassation, civil chamber 10/07/2007
تمييز مدني حكم رقم : 100 /2007
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 100/2007
- Date
- 10/07/2007
- President
- مهيب معماري
- Members
- الاسطا، المصري
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
تنفيذ 12804-1- | هامش | / -1-12804 المعترضون: كلير واسما وإلسي وعائشة / و[؟] البير وعائدة عبود - هدى / و[؟] وكيلهم الاستاذ [؟] وليلى ونجيب / وفيليب وماري كرم | وكيلهم الأستاذ / [؟] سمير خلف | | قرار | / طنوس المعترض ضدها: شركة V&O / ٥٢٧ الصيفي ش.م.ل.، وكيلها الأستاذ مسعود رحو | | | 100/2007 | / [؟] قرار باسم الشعب اللبناني إن محكمة التمييز المدنية - الغرفة الثامنة / [؟] المؤلفة من الرئيس وهيب مطرية / [؟] والمستشارين سليم ابوسعد / الياس ورولا المير | | | قضية: اعتراض على قرار رجائي | بعد / المصري لدى الإطلاع على الأوراق وعلى تقرير المستشار المقرّر وبعد التدقيق والمذاكرة، تبين ان الوكلاء بالنيابة عن / [؟] كلير سليم عبود واسما / و[؟] سليم عبود واليس / والبير ابراهيم عبود وعائشة / وعائدة ابراهيم عبود ونجيب / وفيليب حبيب كرم وماري / و[؟] حبيب كرم وليلى / و ليلى حبيب كرم وماري حبيب كرم وكيلهم الاستاذ سمير خلف / طنوس تقدموا بتاريخ 19/8/2004 بعلم وخبر [؟] - /547 / ٢٠٠٧/١/٩ بوجه شركة ٥٢٧ الصيفي ش.م.ل. بالاعتراض / باعتراض على القرار الرجائي / [؟] الصادر عن هذه المحكمة تاريخ 21/7/2004 / بتاريخ ٢٠٠٦/١٢/٢١ بالرقم 201 / [؟] المتضمن الإذن بتنفيذ / نقض [؟] استئنافي وقرار ابتدائي وإلزام ورثة / … [؟] تسليم المأجور المكشف بالبند ثانياً من / الابتدائي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المعترض عليها طالبة في انهاء مسائل متعددة طلبوا / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وقف تنفيذ القرار المعترض عليه / المطعون فيه ووقف تنفيذ المعاملة التنفيذية رقم 571/2004 / ٢٠٠٥/٥٧١ لحين صدور قرارات مبرمة / نهائية في دعويي / دعوى الاساس نوعاً / [؟] الرقمين 8780/97 و6245/2004 / ٩٧/٨٢٨٠ و٢٠٠٥/٦٤٥ وقبول اعتراض / الاعتراض شكلاً وإعادة ورد التين / [؟] [؟] التمييز شكلاً لعدم صحانة / صلاحية نقض القرارات المتعلقة بالإيجارات وتصديق / [؟] القرار المميّز ورد التمييز لجهة عدم تصالح مسائل المردود / … [؟] على القرار المعترض عليه / لعدم القانونية [؟] [؟] [؟] المطعون فيه وتصديق التقرير / القرار المميّز ما بقي من القوائم المطبقة منه وتسجيل / [؟] القرار المطعون [؟] المعترضين لعدم شمولهم بالإخلاء الحادث / بالحكم الذي يجري تنفيذه وتدريك المعترض بمجموع / بوجهها الرسوم والمصاريف والعطل والضرر مقابلة الخبث وإفادة كلين ان في / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وأنهم يرون / [؟] أنهم من ورثة المرحوم يوسف خليل عبد الاحد وشغل / عبود الذي [؟] المأجور بصفتين / [؟] تنفيذ الحكم وخلفاء بالإرث على مقهى معروف بمقهى البحيرة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وذلك بموجب عقد ايجار خطي معقود مع مالك العقار ان ورثته وان مورثهم استمر في اشغال المشترى لحين وفاته / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٩٨١/٨/١٤ [هامش] هامش [هامش] قرار [هامش] ١٠٠/٢٠٠٧ [هامش] تاريخ 14/8/1988 / ١٠/[؟] [هامش] اساس ٤/٢٠٠٧ [هامش] نوعه: اعتراض على قرار [؟]
Page 2
- 2 - حيث / -٢- [؟] استلم ورثته ادارة المقهى وشغلوا المأجور بذات صفة | هامش | | الإشغال / [؟] الاستغلال وانه بتاريخ 26/9/1988 و29/6/1995 توفي في / ١٩٨١/٩/٢٦ و١٩٩٥/٧/٢٩ [؟] من ورثة يوسف عبد المرحومين / عبود المرحوم ابراهيم خليل عبود وانجال عبده كرم واستمر ورثتهم / و[؟] [؟] [؟] [؟] [؟] باشغال وادارة المشترى برئاسة / ادارة المقهى بواسطة احدهم فيليب كرم إلى ان سرينال مستمراً بالسلف / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] منذ العام 1960 لدى المحكمة التجارية ذات الرقم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 2468 تاريخ 20/4/1956 لانتحال مال اسم مورثهم المرحوم يوسف عبود. / ١٩٥٢/٤/٢٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وأنهم ينضحون / [؟] ان المحكوم بجهرها / المعترض بوجهها تقدمت بتنفيذ حكم صادر / [؟] في 29/7/1974 / ٢٩/[؟] [؟] صادر عن قاضي الامور بمحاكمة / الايجارات في بيروت بالرقم 1212 كان قضى باسقاط حق النيابة كرم في التمديد القانوني لأجهزة صالفي العقد / [؟] ١٦١٤ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذي [؟] [؟] [؟] 527 الصيفي وإلزامها بالتسليم خالية وشاغرة إلى ان / … [؟] من اشخاص / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المدعي دورهم وقد ضاهت / [؟] [؟] المعترض ضدها في الحاضح التحكيم التشديد على المعترض واخذهم بدورهم بالحكم ومحاربته / الى المعاملة التنفيذية [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] تنفيذه وطلبت اضوائه لحل وركليه مقاومة اشار اليها باجهزة المأجور لكن رئيس دائرة التنفيذ قرر تاريخ 29/4/2003 / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذ من ايد كل ذي مصلحة استأنفت / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المعترض ضدها هذا القرار وصدر قرار عن / [؟] [؟] [؟] محكمة استئناف قضى بتهريب / الاستئناف [؟] [؟] القرار المطعون فيه وبإسقاط الملكية العلي بقرارها المعترض عليها وميدنا التنفيذ لعدم ادعاء بوجود / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] حكم صادر بحقهم، / [؟] وقد ادى المحكومين بأداء التي ومردود شكلاً لعدم قابلية الطعن / ادلى المعترضون [؟] التمييز [؟] [؟] [؟] [؟] بالقرار الاستئنافي المميّز واستصدار وقف / [؟] [؟] تنفيذ القرار المعترض عليه وإلزام باستنساخ تنفيذ ولا سيما ان الحكم أيد بدوره تنفيذ ولا يسري عليهم لأنهم لم يكونوا طرفية / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] تنفيذه [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] في الدعوى المقترضة الفيد كرم وصدرت بعبارة أضرار المحكومين في ايه شيء على تقض ايه عمل من قبل الغيث كرم من شأنهم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القرار امر يريد / الذي [؟] تنفيذه، ولا يعفي ايه شيء بل من لا يشمله الحكم اجراء / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] تنفيذه كالمقرضين الذين كانوا قد تقدموا / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] منذ العام 1967 بدعوى / [؟] في الاساس ضد المحتض بدجهرها امام قاضي ايجارات طالباً بجملها انزال تحرير عقدايجار باسمهم كما ان المقدمة كلير سليم عبود قد دعت على اساس التزام لدعاوى في ايجارات تاريخ تموز/ 2003 لطلب جديل الزام المحترف عليها بجميل سند إيجار باعتبار ان تملك بالإرثة في مدة فلاديمير يوسف عبود وان معرض تهما بحركة للتنفيذ قبل الفيد كرم في / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] قدمت دعوى [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠٥/١١/٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] هامش
Page 3
- 3 - اشغال المشترى لأنهم هم الد تلدث ومالك جميع موجودات، | هامش | | / -٣- [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وقد ادلى المعترضون في المقدمة بما يلي: / القضية بالآتي: 1- رد التمييز شكلاً لعدم قابلية الطعن بالقرار الاستئنافي المميّز لأن المعترض يتعلق بامر يحمل على واستصدار وقف التنفيذ لاستحالة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذ از ان المعروض يشغلون المأجور وليس المنفذين اليها الفيدة كرم سبلا ان ورثتهم على احد الورثة المفتناة إليهم اسباب الإرث لا يسري على باقي الورثة. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان المعترضين قدموا تاريخ 10/1/2005 / بتاريخ ٢٠٠٧/١/١٥ مذكرة مع صور احكام وقرارات مقرّرة في / … [؟] بوجود في مشكلة تنفيذية قضى برد اعراضهم على التنفيذ لعدم صفتهم بجر الى التنفيذ مرعية الرجل المحكوم ضدهم الفيدة عن ملاحقة استحقاقها وابلغوا بأنه لا قرار بعد افتتائهم للحكم الاستئنافي وقد اضطر المعترفين إلى التعليق لها في التنفيذ للمعاملة التنفيذية ذات الرقم 571/2004 تاريخ 23/6/2004 فصدر بكتبات / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذ بالرقم تبين دائرة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] رقم ٢٠٠٥/٥٧١ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذ تضمن بان كل من قام ب[؟] للأشخاص المذكورين رتبة طلب المعترضين إذا انهم يسلمون المأجور ولا يكونون مستفيدين في اي خبر يضمنون تنفيذ الحكم ولا توكيل بالنيابة بدعوى الخروج المردودة كما جاء في هذه المعارضة ان قرار المحكمة العليا المنفذ له سند سهم في نقل القرار المميّز الصادر في الأساس للمحكمة التنفيذية لا يكاد صحة طلبهم بوقف / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذي [؟] [؟] [؟] [؟] تنفيذ المعاملة التنفيذية ذات الرقم 571/2004 لعدم سريانها في حقهم وبان كل المراجع ان / ٢٠٠٥/٥٧١ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القرار المعترض صار متضمناً بالقرار / [؟] [؟] [؟] القرار المميّز وتبين ان المعترض بدجهرها بوكيلها الاستاذ مسعود رحو قد / بوجهها [؟] [؟] [؟] [؟] قدمت تاريخ 17/2/2005 لائحة جوابية طالبت برد اعتراضات شكلاً واساساً وإبقاء / بتاريخ ٢٠٠٧/١/١٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القرار المعترض له وتضمين المعترضين الرسوم والنفقات، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وقد أدلت بأنها تنفذ حكماً قضائياً مصدقاً استئنافاً قضى بإسقاط الفيدة كرم في التمديد القانوني لأجور صالفي الكائن / بان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] في العقار 527 الصيفي وإلزامها بإخلائه وتسليمه خالية وشاغرة من اي شاغل ان الشركة المدعى عليها فازت في عقار كرم قد اتفقت لعاقر المنفذ عليها بموجب ورثة نظم المحل موضوع المستشار لها وقد تنحى المتفرغ المذكور دونه غيره الواقتضى تأسيس زوجة ابنه كرم وحدها من اصحابه واستوفى المنفذ عليها نصيبه وخاتم ووقعت الزوجة تنازلها في حشفا قوا ايراد يخص المعترضة كرم وأبدلت منح زوجها وعندما تقدمت المالكة بدعوى اسقاط بوجه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] هامش
Page 4
- 4 - | هامش | المتفرك الفيدة كرم للادعاء في المأجور قبل ان تثبت هذه الأخيرة صفتها ادعت تدخل ورثة المتوفى في المرحلة / -٤- [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاستئنافية في الدعوى وطالبوا بحقيدتهم الإرثية من المأجور المعنى به فأصدرت / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] محكمة الاستئناف تاريخ 8/7/1998 / ١٩٩٨/٧/٨ قراراً تمهيدياً قضى بعدم جواز التدخل في صفة الورثة تاريخ 15/11/2001 / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] شكلاً [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] اصدرت محكمة الاستئناف قراراً اثبتت فيه بأن الدعوى كانت ضد المدعى الفيدة كرم وقضائيه بالترار. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القرار وتبين ان المعترضين قدموا تاريخ 18/11/2005 / بتاريخ ٢٠٠٧/١/١٨ مذكرة مع صورة قرار صادر عن قاضي امور ايجارات مؤرخ / الايجارات [؟] في 15/11/2005 / ٢٠٠٧/١/١٥ قضى بوقف تنفيذ المعاملة التنفيذية ذات الرقم 571/2004 / ٢٠٠٥/٥٧١ وذلك في دعوى الاساس حيث يطلب المعترضين الزام المالك بتحرير عقد ايجار بالتمديد ان آلت اليهم ارثاً من مورثهم يوسف عبود وطلبوا الرجوع في القرار المعترض به، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان المعترض بدجهرها قد / بوجهها قدمت تاريخ 22/12/2005 لائحة طالبت فيها بصفير رقم المحررات وبجهار بالطعن به قرين 20/4/2004 / بتاريخ ٢٠٠٧/١/٢٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠٧/[؟] وتبين ان الموقف بدجهرها قد / المعترض بوجهها قدمت تاريخ 8/5/2006 / بتاريخ ٢٠٠٧/[؟]/[؟] مذكرة ابرزت فيها / … [؟] [؟] المالك على اساس اجراءات صدرت من تلف للقضايا الايجارية / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المتعلقة بالإبطال وان ولقت كذا التنفيذ المذكور / … [؟]، … / [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان المعترض عليها قدمت تاريخ 27/2/2007 لائحة ارفقت بها صورة مصدقة عن / بتاريخ ٢٠٠٧/[؟]/٢٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القرار الصادر تاريخ 8/7/1998 / بتاريخ ١٩٩٨/٧/٨ عن محكمة استئناف بيروت واخرى عن / [؟] [؟] القرار الصادر تاريخ 21/8/2001 / بتاريخ ٢٠٠٦/٨/٢١ عن محكمة استئناف بيروت. وتبين ان المعترف عليها قد / المعترض [؟] قدمت تاريخ 8/2/2007 / بتاريخ ٢٠٠٧/٢/٨ مذكرة اوضحت فيها ان ورثة المتوفى / [؟] [؟] [؟] [؟] يوسف عبود اعطيت الصفة / [؟] [؟] التنفيذية بموجب / [؟] القرار الاستئنافي المبرم / [؟] الصادر تاريخ 21/8/2001 / بتاريخ ٢٠٠٦/٨/٢١ الذي تناول سائر ورثة المتوفى / … [؟] التي قضى بأن اسباب كرم بالمدحت انتفت بايلولة درس السيما ايلفده كرم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان المعترفين / المعترضين قدموا تاريخ 17/2/2007 لائحة جوابية طلبوا بإيراد اقوال المعترف عليها وقبول اعتراضات شكلاً واساساً | / بتاريخ ٢٠٠٧/٢/١٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] هامش
Page 5
- 5 - | هامش | / -٥- والحكم مجدداً برد التي / التمييز شكلاً وأساساً / [؟] وتصديق القرار المميّز والرجوع عن / [؟] [؟] القرار المعترض به واتخاذ ما سيشمل المعترضين لعدم شمولهم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بالحكم الجاري / الذي [؟] تنفيذه وتدريك المعترف بدجهرها الرسوم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] والمصاريف والعطل والضرر والإنتداب وايادي علم ان فن وقد اوضحوا ان تاريخ 15/11/2005 قرر رئيس دائرة التنفيذ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٢٠٠٧/١/١٥ [؟] [؟] [؟] [؟] تنفيذ قرار وقف تنفيذ المعاملة التنفيذية الصادرة / الصادر عن قاضي امور ايجارات. / الايجارات وتبين ان المحترف بدجهرها ابرزت تاريخ 20/3/2007 لائحة أدلت بموجبها ان المدعى الفيدة كرم نفذت لديها واعطيت كلير / المعترض بوجهها [؟] بتاريخ ٢٠٠٧/٢/١٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] عبود بمخول / … [؟] سقط بالتقنية المكلس والمنح ساقطاً بالتقادم بمرور الزمن العشري | ثانياً : / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بناءً عليه: أولاً - في الشكل : بما ان الإعتراض اورد في السماع و قد ارفقت به صورة طبق الأصل عن القرار المعترض به ووفق سائر اوضاعه ورسوم المقضية فيقبل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] شكلاً. ثانياً - في الأساس : بما انه من الرجوع الى / [؟] [؟] [؟] [؟] القرار المعترض به يتبين ان هذه المحكمة قررت تاريخ 21/7/2004 قبول / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٢٠٠٦/١٢/٢١ [؟] التمييز شكلاً ونقض القرار / [؟] [؟] المطعون فيه الذي رّد طلب / [؟] [؟] تنفيذ حكم الرضوان / [؟] الصادر عن محكمة امور ايجارات / [؟] الاستئنافية لعدم بيانه ان المأجور ورثة المتوفى واساس لعدم شمولهم بهذا الحكم وحكمت مجدداً بتسليم الحاضنة المحقق باختصاص في الجهة المالكة على ان يترافق مع ابعاد حكم الرضوان من تاريخ ليدرج جميع اشخاص مالمو المحال المذكور المستشار ام اسري حتما انتدبت ورثة المنفذ عليها الصادر بوجرها حكم الرضوان. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] فعلى السبب الاول : بما ان الجهة المعترضة تدلي بأن بعد رد رئيس دائرة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذ طلب / [؟] التنفيذ بوجه كل من شأني الى الأخير لعدم شمولهم بحكم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] هامش [هامش] [ ١
Page 6
- 6 - | هامش | / -٦- محكمة امور ايجارات / الايجارات الصادر بعدم اخراجهم السيما الفيدة كرم وتقدمت | | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] محكمة استئناف هذا / الاستئناف [؟] القرار فلم يكن اجازة تمييز / [؟] [؟] [؟] [؟] القرار الاستئنافي | | لكون الدعوى تتعلق بقضايا ايجارات. | | وبما ان الدعوى الراهنة ليست خلف قرار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] محكمة الاستئناف | | ان كان في قضايا ايجارات بل تناول قرار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] محكمة استئناف ان تدك | | / الاستئناف [؟] في قضايا التنفيذ فلكونه مستجمعاً تمييزاً وهو كافٍ مدفوع / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التنفيذ | | وثبتك يرهل السبب الأول | | / [؟] [؟] [؟] [؟] وعلى السبب الثاني : | | بما أن المعترفين يدلون بوجوب / [؟] [؟] [؟] [؟] وقف التنفيذ لاستحالة | | [هامش عمودي: وإدارة المشتري كأحد ورثة المرحوم يوسف عبود الحاصلين على ترخيص باستثمار المقهى] | / [؟] [؟] تنفيذ قرار محكمة الاستئناف ان كان في / [؟] [؟] قضايا الايجارات كعنهم | | [هامش عمودي: تبقى با رخصة فيك ولا يمكن تصحيحها بإلغاء اسم مورثهم] | ورثة المتوفى وانهم ليس من المستفيدين الوحيدين من اشغال | | [هامش عمودي: المأجور قد تأخر وفاته صدورهم في 14/8/1988 وحق البيع وليس] | المأجور قد تأخر وفاته صدورهم في 14/8/1988 وحق البيع وليس | | [هامش عمودي: المنفذ عليها الفيدة كرم الصادر بحقها قرار الرضوان وان حركة اخلاءات] | المنفذ عليها الفيدة كرم الصادر بحقها قرار الرضوان وان حركة اخلاءات | | [هامش عمودي: المأجور في ايه شيء من اثار القضية المذكورة في حكم الإيجارات تعديل] | المأجور في ايه شيء من اثار القضية المذكورة في حكم الإيجارات تعديل | | [هامش عمودي: هم تحت ارادتك ان المحقق باعتباره مالك بعين لا يرد | هم تحت ارادتك ان المحقق باعتباره مالك بعين لا يرد | | [هامش عمودي: في كل الاشخاص دور الذين آت اليهم.] | في كل الاشخاص دور الذين آت اليهم. | | [هامش عمودي: وبما ان المعترضين يدلون بأنهم دخلوا المأجور مع | وبما ان المعترضين يدلون بأنهم دخلوا / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المأجور مع | | [هامش عمودي: المتوفى وانهم ليس بل بأنهم بدلاء استخلفوني بإدارة اعمال | المتوفى وانهم ليس بل بأنهم بدلاء استخلفوني بإدارة اعمال | | [هامش عمودي: منذ تاريخ وفاته مدثرهم فيانهم فقد على ان محكمة الاساس قضت بر | منذ تاريخ وفاته مدثرهم فيانهم فقد على ان / [؟] [؟] [؟] [؟] ١٩٨١/٨/١٤ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] محكمة الاساس قضت بر | | [هامش عمودي: كلهم باستثناء احداهم كلير عبود تجرد في صفة لمردود ادعاء كل | كلهم باستثناء احداهم كلير عبود تجرد في صفة لمردود ادعاء كل | | [هامش عمودي: أن المعترض انتقل بالدعوى ان المقترح احتجوا بأنهم ليسوا | أن المعترض انتقل بالدعوى ان المقترح احتجوا بأنهم ليسوا | | [هامش عمودي: في اصحاب الحقوق المفضلة نشبت وأنهم تنازلوا عن حصتهم وهو | في اصحاب الحقوق المفضلة نشبت وأنهم تنازلوا عن حصتهم وهو | | [هامش عمودي: امر يتوجب غايته انفا سير في بعد جهلهم حكم الرضوان الصادر عن محكمة | امر يتوجب غايته انفا سير في بعد جهلهم حكم الرضوان / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الصادر عن محكمة | | [هامش عمودي: / … الاساس وكذلك لعدم كلير عبود ذلك ان اهل الدعاوي | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاساس وكذلك لعدم كلير عبود ذلك ان اهل الدعاوي | | [هامش عمودي: قد قام بتغيير وجهة استغلال هذه المحل لترى | قد قام بتغيير وجهة استغلال هذه المحل لترى | | [هامش عمودي: تأجيراً إلى جميع اشخاص المعترف المقترضين الذين قبل غايتهم | تأجيراً إلى جميع اشخاص المعترف المقترضين / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المعترضين الذين قبل غايتهم | | [هامش عمودي: فيتهل السبب الثاني بدوره. | فيتهل / قبلها [؟] فيرد السبب الثاني بدوره. | | / لعدم [؟] وعلى السبب الثالث: | | وبما ان / [؟] المعترضين يدلون من ناحية اخيرة / اخرى بأن القرار المعترض به | / [؟] [هامش] هامش [هامش] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] ٢ [
Page 7
- 7 - / -٧- خالف قوة القضية المقضية ان حجة ع / الناجمة عن القرار [؟] ذي الرقم 219/2003 / ٢٠٠٦/٦١٩ الفاصل في المشكلة التنفيذية التي انتصاحت وورد / [؟] [؟] [؟] [؟] في القرار آنف الذكر ان حكم الرضوان يرى / [؟] [؟] تنفيذه لا يسري / [؟] [؟] بوجههم. | هامش | | وبما / [؟] ان المشكلة التنفيذية التي تدخّل / قدمها المعترضون طعناً بالقرار ذي الرقم 219 / ٦١٩ تاريخ 10/7/2003 / ٢٠٠٦/٧/١٠ قضى برد المشكلة التنفيذية لعدم صفة المعترضين فقد تكرست لهم صفة كافية لقضي برّد دعواهم هذا فضلاً عن ان / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القرار المدعى إليه تم تجاوزه / [؟] [؟] [؟] [؟] بالقرار تاريخ 17/11/2003 الأحدث تاريخاً والذي بات مشمولاً بالإعتراض الراهن فيرد / ٢٠٠٦/١٠/١٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] السبب الثالث بدوره. / لعدم [؟] ومن حيث الحركة : بما أن / جهة اخرى: [؟] صدور قرار مؤقت / [؟] عن قاضي الايجارات بوقف تنفيذ الحكم بالرضوان داي برى / [؟] [؟] تنفيذه ليس من شأنه التقدير في النتيجة التي وصلت إليها المحكمة التي ثبتت / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المشكلة التنفيذية والاعتراض على / [؟] [؟] القرار [الـ... لا يحسب] / [؟] [؟] لذلك، تقرّر المحكمة بالإتفاق : - أولاً - قبول الإعتراض شكلاً ورّده أساساً. - ثانياً - ردّ كل ما زاد أو خالف / [؟] [؟] [؟] وتدريك الجهة المعترضة الرسوم والمصاريف كافة. قراراً أعطي وأفهم علناً تاريخ 10/7/2007 | الكاتب ماجيدة حمود | المستشار رولا المير | المستشار سليم ابوسعد | / بتاريخ ٢٠٠٧/٧/١٠ الرئيس وهيب مطرية | / [؟] المستشار سليم الياس المستشارة رولا المصري [هامش] هامش [هامش] الكاتب [هامش] [؟] [؟]