Civil Court of Appeal 09/07/2003
إستئناف مدني حكم رقم : 1142 /2003
- Court
- إستئناف مدني
- Number
- 1142/2003
- Date
- 09/07/2003
- President
- الياس بو ناصيف
- Members
- عويدات، ايليا
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
اضبارة [؟] 1 12539 / [هامش] ١٢٥٣٩/١ ايجارات [هامش] هامش [هامش] ٢٠٠٣/١٠٨٤ [هامش] قرار: [هامش] ٢٠٠٦/١١٤٢ باسم الشعب اللبناني ان محكمة الاستئناف في بيروت - الغرفة الثانية عشرة [هامش] 1084/2002 [هامش] قرار: [هامش] 1142/2002 / [؟] الناظرة بقضايا الايجارات، والمؤلفة من الرئيس [؟] [؟] والمستشارين اعتدال مصلح ونسيب ايليا. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] لدى التدقيق والمذاكرة تبين ان السيد نتانائيل دانة وجميلة جابر تقدما / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] تقدم بتاريخ 7/8/2002 / [؟] بواسطة وكيليهما المحاميين كمال ابو ظهر ومحمد امين الاستئناف بوجه المستدعى ضدهما ال ابو دهب وشؤون عبد الرسول طالبا ابطال القرار تاريخ 17/6/2002 القاضي بالترخيص للمدعيين في بيروت السير بالتحقيقات المعينة على ان يدفعا نفقات بدل الاتعاب بالمتقاسمين سلفاً، وبقبول طلب ادخال السيدين عبد الرسول الاستئناف، وبقبوله فطلب تنزيل تعويض محمد وعلي جابر بمقتضى بدو الهندي، وبتمكين الرثة للمحكمة / وكيله المحامي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 2
[هامش] هامش والمقرر ادخال النفقات / [؟] [؟] [؟] النفقة القانونية كافة ورد سائر المطالب الزائدة والمخالفة بما يترتب عليه العطل والضرر عن المحاكمة، وطلبا بالنتيجة: / لانه [؟] [؟] الطلاب الراشدة [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وطلب [؟]: 1- قبول الاستئناف شكلاً، 2- وفي الاساس ابطال القرار / [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف لمخالفته احكام / [؟] القانون، ولاسيما المادة 27 / ب منها، واستطراداً: / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 3- فسخ القرار المستأنف لعدم صحته انوناً ومخالفته مدلول شوائب معاكسة كما تحقق منها الخبير رحمه بموجب اعمال وتطبيق النظم النافذة سيما انتاج المرسوم الاشتراعي / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] رقم 11/86 ومخالفا ايضاً لاصوله المدنية وشائبه استئنافية في حال الواقع ولا يمكن تطبيقه، ولكونه لجهة فسخه كونه يفكر بما يطلبه احد ورثة التنازل / ٦٧/١١ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 3
[هامش] 3 / ٢ [هامش] هامش لا بد شروط ما يلزم والادل به الفرقاء، وبالنتيجة فانه تضييف فسخه لعدم وجود اي ترخيص لمؤسسة تجارية ببل البلدية وبدون تنازل عن اجارة القسم موضوع الدعوى بين المستأنف عليهما بما ينطبق معه بهذا الفسخ القرار لعدم اسقاط هذا المستأنف بحقه المسؤول والمسجل فهو قانوناً لا يترتب رد الزامه بالمخالفات عليه المادة 15/4 بفسخ دون المدعى عليه بالمخالفة سيما وانه تم انذار ورثة جابر باحكام المادة 10 / أ من ق 92/160 / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 4- حكماً ومحاكمة شفاهية باستعلام عن الاستئناف - بمثابته دعوة للقسم موضوع النزاع حتى يحري امر شراء استغل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 5- تحكيم ادانات عليه بالتقابل بالمستعان به بمفهوم الايجار وتطاول الرسوخ كافة وتكاليفه عملاً باحكام المادتين 545 و546 م.م. وبكل ما ادلى به بالمحاكمة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 4
[هامش] هامش وعندها / وعرضنا: 1- بطلان / [؟] الحكم المستأنف لمخالفته المادة 124 من ق م.م. لقضائه بحق المستأجر الاصلي جابر رداً، ونقل حصول التنازل عنه بالمعاملات عليها نفياً حصل التنازل نفياً تاماً، والحكم المستأنف اغفل هذا الدفاع والاقوال والاسباب، والدفاع الجوهري الذي ترتب المحاكمة عليها، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 2- واستطراداً في اسباب الاستئناف المختلفة بشرط الدفاع واعطاء الموضوع وشائبه معاكسة كما عنه من اقوال مخالفة ان اظهار التحالف حقق من نزاع المستأجر للمحل وانه تخلى عنه للتشغيل دون الطلاب بايجاب استئنابه الايجار على الاستئجار الاصلي لانه انشغل ليفترق بصورة مطلقة ودون استجابة جابر اعطى منفذ فخل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 5
[هامش] 5 [هامش] هامش ما تحققه الحكم المستأنف من ترن اعتبار او على ايجاد والدكانة الفرعية، ونظراً لتلك اعتذار استئجار الاصلي والمطالب بادخاله للتركة او للتنازل عليه، الحكم المستأنف قد شوّه الوقائع، فالحكم المستأنف وجد ان المحل تركه وترك للمستأنف عليهما انكروا هذا التنازل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 3- اساءة اعمال وتطبيق احكام الاستئناف لكون هذا الحكم اعمال وتطبيق القانون نظامي ان المستأجر نفى قضاءاً، بان هذا البرهان للمحاكمة على انتهاء بالتمادي الى المستأجر مع الشركة التي ذكرتها دون ادنى تكليف بالبدء، وهو ما قضت به رسوم كل شركاء كافة المستأنف عليهما او بالانتفاض له سنة تاريخ تنظيم المأجور ودلل ان استئجار السجل التجاري قد تم بدون اذن للمحل بوجوده سنة فارغة؟ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 4- تضمن الحكم المستأنف ان تنظيم استئناف عن هذا / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 6
[هامش] 6 [هامش] هامش الواقع ولا يمكن تطبيقه يجب ان يقيد الفروغ عن المؤسسة في السجل التجاري وان ينشر خلاصة عن كل تفرغ او بيع بالجريدة الرسمية وجريدة محلية وان يبلغ التفرغ الى مالك العقار مستنداً في ذلك الى المادتين 4 و 5 من / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المرسوم 11/86 ولم يتبع ذلك في القضية الراهنة، / ٦٧/١١ [؟] [؟] [؟] [؟] 5- كون / [؟] الحكم المستأنف شوّه الوقائع واعتبر ان المدعي لم ينكر تغيير ما انكبته وادل به الفرقاء: ان المستأنف ادلى بوجود تنازل في مواجهته وان المستأنف عليهما انكرا وجود التنازل فالحكم قد ادعى ان هناك تنازل عن تنازل في مستند واحد، يجب ان يرد تناول قاعدة مستقرة، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]: [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 6- [؟] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]: [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 7
[هامش] 7 [هامش] هامش ليس عنا مؤسسة فكرية ولا وجود لموافقة اي مالك الخطية، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان المستأنف عليهما تقدما / عليها تقدمت بتاريخ 20/8/2000 / [؟] بواسطة وكيلهما / وكيلها المحامي محمد الحسيني بالاجابة بواسطة الكاتب، رداً واستئنافاً تقابلاً اذا تبين انه بعد مراجعة المحاكمة القائمة، وردت صفحة وتصديقاً لحكم 1- مخالفة قواطع براءات عدم وجود تنازل لا سيما ولم يدون مستند قانوني آخر التنازل حتى اليوم ولم يأت بينه ان تقابل المستدعي للقدم بوجود هذا التنازل والمطالبة بفسخ اذا كان باليد وجود تسهيل لاستئجار كمال ابو دهب وانفجار ابو دهب لانه لا ادعاء اصل فيه، لا حدوث له لذلك / … [؟] المستأنف طالباً رد واستعلام، والرد والفسخ والاثبات بالجهات ومصادقة بيلع النتيجة. وقرر، ان الحكم المستأنف وافق دون انفاذ ورسوا خلاف الموضوع الصحيح لجميع مجالس النوازل وانه يمكن بموجبها اجراء التحقيق في / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 8
[هامش] 8 [هامش] هامش الامر يستقل به قضاء الاصل بموجب العقد والاكوار لاستبدال الفروع، وان / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف جاء مطابقاً مع الحقائق المنكرة من الجهة المستأنفة ان المعطى والدخال يستند للمؤسسة التجارية محال واندماج عامل للشهير اعتبارا لاجل من المختلف بسبب السندات وبالعاطفة، الشفقة، فريقين بالندوة الى تبادل ان على بدون بدل ولا دفع اجرة لم تتعد صفته كعامل به، يحل ورثة للتمار، وان ايلاء رجل امر الحراسة لتشغيل وادارة المحل ينفيها، انما متنازع بين مشاركته ايضاً بحول للخارج عن نطاق وروده ارام بين دفع فريضة اراها / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان المستأنفة تقدما بتاريخ 24/10/2000 بملاحظته بوجه ابين للمرد وكيلز اهالي دهابهم ان يتقرر / المستأنف [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 9
9 … / [هامش] هامش وتبين ان المستأنف عليها تقدمت بمذكرة بتاريخ 2005/5/7 بمواجهة خبيرين لإبراز ميزانية المؤسسة وطالبت إبطال التقرير / بشكوى ٤/٥/٢٠٠١ [؟] [؟] [؟] [؟] اقدامهم ومطالبتهم [؟] [؟] وتبين ان المحكمة قررت / [؟] [؟] بتاريخ 2005/5/24 دعوة / [؟]/١٢/٢٠٠٠ [؟] المستأنف عليها والشاهد انطوان فاخوري لسماع شهود وفاخوري لإنكار التوقيع، والنائب استئنافي / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ 2005/10/12 / ٨/١٠/٢٠٠٠ وتبين ان المستأنفة تقدمت بموجب كتاب تاريخ 2006/2/24 بملاحقة الشاهد انطوان مخايل لإبراز اقواله / المستأنفين تقدموا [؟] [؟] ٢٤/٢/٢٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] اقدامهم ومطالبتهم السابقين / [؟] [؟] وتبين ان المستأنف عليها تكلفت كتاباً بتاريخ 2006/3/21 بملاحقة جدية لتعليقها على أوجه لإبراز بينتها المذكورة ومطالبها السابقة / تقدمت [؟] [؟] ان [؟]/٢/٢٠٠٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] اقدامهم ومطالبتهم [؟] [؟] وتبين ان المستأنف / [؟] [؟] عليها تقدمت بتاريخ 2006/4/24 بملاحقة توضيحية لبياناتها السابقة ومطالبتها السابقة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] مع التشديد على ورود مستندات فندت بعدم ادخال المستأنف بصورة في الوكالة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 10
10 / [؟] [هامش] هامش وتبين ان المستأنفين تقدما بتاريخ 2006/5/11 بملاحقة جوابت لإبراز بينز انطوان / تقدموا [؟] [؟] ١١/٤/٢٠٠٢ [؟] [؟] [؟] [؟] اقدامهم ومطالبهم السابقة / [؟] [؟] مع التشديد على ان في هذه / [؟] [؟] الدعوى ان العلة المنصوص عليها لا تعفي الوكيل بموجب اعادة إبرازها، وان المادة / … [؟] … / [؟] لا توجب ارفاق الوكالة التي كانت مودعة في الملف او بينة له / تقتضي [؟] [؟] اي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الدعوى [؟] [؟] [؟] [؟] الابتدائي وتبين ان الطرفين كررا اقوالهما ومطالبها السابقة والبحث استمع الختامه بناءً عليه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] اولاً: في الشكل حيث انه ثبت في صورة الافادة المردودة بنك بيروت ان تاريخ افادة بنك بيروت استرد بواسطة المحكمة ورود الطلب الى الإدارة للعدد المبرز في الدلالة والإشارة إلى / … [؟] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الكلية [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الدعوى [؟] [؟]
Page 11
11 … / [هامش] هامش وحيث ان المستأنفين يطلبون بطلان / ابطال الحكم المستأنف لمخالفته احكام المادة 537/ / ٥٣٧ أ.م.م. وحيث ان الحكم المستأنف … / قد تضمن عرضاً كافياً لخصوم وطلبات واردته / لما ادلى به الخصوم من طلبات واسباب وما استندوا اليه واوليات المعاملات المقامة وسير الخبراء وما اتخذ فيها / … من اجراءات فلا يكون قد خالف احكام / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المادة 537/ أ.م.م. ما سينبغي رد هذا المدعى، وحيث ان / ٥٣٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنفين يطلبون تنزيل فترات الاستئناف لتسديدهم الديون غير انهم لم يقدّموا لو تثبت الحجوزات والمديونية لا نتيجة استنادات تثبت تعاسف الدائنين للحكم بتعكير ما تكبده الفوائد والشهود تنازل المستأنف عليه ليس له حق ادراج انه لا يدخل في اصل الدين / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 12
12 / [؟]٢ [هامش] هامش [هامش] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] /٢٠٠٢ وحيث ان وريثة المحل او النفوذ القانوني بانه ادارة حرة او بيع مؤسسة يستلزم وقوعه على مؤسسة تجارية متضمنة لجميع عناصرها المادية والمعنوية، / [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنفين [؟] عليها [؟] [؟] [؟] عقد [؟] لممارسة [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليها [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليها [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث ان التسجيل في السجل التجاري هو اعلام الغير بما جرى من عقود وهو وحده المحدد الذي يبين للمشترى الاجراءات الكفيلة لحمايته سقوط ذلك المشمول بالإعلان تبعاً او انتحال عقد تسجيل / … [؟] المستأذن له في تسجيلها ليدخل في خانة الاسمين، وحضور انفاذ بيع المتجر فعلياً لان البدور يثقل تجارة استغلال التجارة المكفوفة بعقد باطل بالحكم على التجاريين مع عناصر بارزة ويتضمن داخلاً عنصراً رئيساً / [؟] [؟] القانوني [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التي [؟] [؟] [؟] التقيد [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 13
13 / ١٢ [هامش] [؟] [؟] [؟] وحيث ان الثابت ان امكن تنظيم وورثة المستأنفين للمستأجر عليه كمال ابو حبيب عقد ايجار لممارسة جميع انواع التجارة ما عدا الحلق ومنها وانه السيد انطوان بخيب عازار [شطب: المميز] منظم سند توكيل قال لمصلحة المستأنف عليه او في شؤون عين الرسول ليبيع بدلا لحد البيع ريا مدرجاً النزاع رتبت للحكومة من قبض المقدود والسرّي والتقبيل والاستيراد والإيجار باسم واداء المستحقات عليها مارس واستمر انفاذ نزوله تجارة الاسلحة، / القانوني [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث ان اوجه العمل والنفوذ القانوني يمر في المسائل القانونية التي يغدو للمحكمة اعطاء الوصف القانوني المحقق له دون التقيد بالتسمية التي يطلقها الفرقاء انطلاقاً من وقائع القضية سنداً لإحكام المادة 236 أ.م.م. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 14
14 الامر المنطبق في الدعوى إلى الاستدراج لما نصت عليه قوانين الإيجار / النقدية عملاً باحكام المادة 4 من المرسوم الاشتراعي 74/11 / [؟]٤ [هامش] هامش [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]/١١/[؟] وحيث ان المقصود بالتجارة يمنح بجميع اشكالها التعاقدية من تجارة بالتزويد والبيع لمحله وكتيب متفرقتين او النزول بعقد تاجر او هيئة تابعة لخدماته، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث ان تخلّص المؤسسة التجارية لمنع ممارسة اعمال التجارة السابقة فيها وتغييده بابرامها ان اولها باي نوع من انواع التجارة مثله انفاذ بتعديل نوع السجل التجاري الذي يزاول في كل مرة بحيث ان يتيح لمصلحة المستثمر ان يبرز للمشتري او المستثمر ممارسة نوع اخر من التجارة او اجراء / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 15
15 تعديل في نوع التجارة المحكومة بعقد الاستذكار او عقد البيع وعليه اذا كان باسم المؤسسة قد درّج على مزاولة اعمال تجارية معينة وخلصت النزول لشهادة محددة لا تدل على بيع المؤسسة او اتباع عقد استثماري لها، فان اعتراض المستأجر التقييد بالفعل التجاري الاول وقت البيع او الاستثمار فلا يجوز تفيده بدونه في السجل التجاري والماذون بعقد الايجار الاول بين الطرفين تخصيصه المحل للتجارة العامة لان العبرة هي بنوع السجل التجاري وقت البيع او الاستثمار وليس بما يحتويه عقد السكن بما عليها ان ذلك ضمن اعتباره الشاغل مع التسجيل / [؟]٥ [هامش] هامش [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 16
16 التجاري في فمن اثار العمل التجاري الذي تقدم به عادي فحوادث المؤسسة التجارية هو العضو الاصلي الذي يجلب الزبائن ويحتفظ بهم، وعنصر الزبائن في الرتبة البارزة هو العضو الرئيسي والمقرّر على غايات المؤسسة التجارية تبعا لنوع العمل التجاري الذي كان يمارس وقت توقيع البيع وهو تجارة الاسلحة، فالغاية من تكوين المؤسسة تكمن في ممارسة التجارة على انياب تجارية او التعامل مع الزبائن فيها ونشوء الارباح لاحقاً لوجود المؤسسة والزبائن المعتمدة في طبيعة لتجارة الاسلحة، / [؟]٦ [هامش] هامش [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث ان تغيير حرفة المؤسسة التجارية إلى نوع العمل التجاري الذي كان يمارس وقت تنظيم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 17
[هامش] هامش ١٧ / … البيع يسبب / [؟] زوال المؤسسة التجارية القديمة ونشوء / [؟] مؤسسة تجارية جديدة محلها، ولا يربط بينهما رابط مادي / [؟] [؟] [؟] اذا [؟] [؟] رابطاً ماديًا او قانوني / قانونيًا Albert Cohen, Traité théorique et pratique des fonds de commerce … / éd. [؟] T I p 93 n° 122 و ما يليها / 83 n 124 وحيث انه يتبين / [؟] من سند / مستند التوكيل ان دار الغنم والسيد انطوان عازوري ان المستأجر عليه التنازل لشوقي / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليها شركة عبد الرسول له ان يتعاقد مع من يختاره / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاستاذ زكي ابو طعام تاريخ ٢٠٠١/١٠/٣-٦٣٦٣/٢٠٠١ وان عدم تغيير جوهر / [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠٢/٤/١٧ [؟] ٢٠٠٢ [؟] [؟] [؟] [؟] المؤسسة التجارية [؟] [؟] بالمونة والحكم / [؟] التجارية [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ان الوكالة المذكورة هي عقد بيع بارادة / [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 18
[هامش] هامش ١٨ هو كان البائع لمصلحة / [؟] ان المستأجر عليه التنازل تمال ابو دهب وهو لا يستلزم / [؟] [؟] [؟] المستأنف عليها [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بالتالي استحضار له موافقة المؤجر الخطيّة / الاستحقاق [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث انه بغض النظر عما تقدم نفسه زوال المؤسسة المستأجرة بهذه الهيئة وردت بالدعوى، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث انه لا يوجد ثمة موجب لبحث سائر الاسباب والمطالب الزائدة او المخالفة بعد وان ما سبق قررنا / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث ان المدعى قد ركب العطل والضرر استناداً الى ليقدم بجديد زنك] لهذه الاسباب: تقرر بالمحاكمة: ١) قبوله الاستئناف شكلاً ٢) رد سائر المطالب الزائدة او المخالفة حكماً / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الطلبات الاخرى [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١- [؟] [؟] [؟] ٢- [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 19
[هامش] هامش ١٩ ٤) عدم اثبات العطل والضرر ٥) تضمين / ٤- [؟] [؟] الطلبات الاخرى ٥- [؟] المستأنف بالتكافل والتضامن الرسوم القانونية ٦) مصادرة مبلغ التأمين استناداً الى إدارة الخزينة قراراً له وافهم علناً في بيروت بتاريخ ٢٠٠٢/٧/٩ المستشارين / … [توقيع] [توقيع] [توقيع] ١٢٠٠٠ ع / [؟] ٦- [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الصورة والهدى ١٠٠٠٠ تبليغات ١٥٠٠٠٠ استماع ٢٥٦ طابع عدلي ١٧٢٠٠٠ إيصال ٢٢٦٧٣ خاصة ٢٠٠٠ طابع ١٠٠٠ بتاريخ ٢٠٠٢/٨/٣٠ / … [توقيع] [؟] [؟] المالية / [؟] [؟] ٢٢٦٧٣٢٢ [؟] ٣٠/٦/٢٠٠٢ [؟] [؟] ٢٠٠٣/٦/[؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] ١٢[؟] [هامش] [؟] [هامش] [؟] [هامش] [؟] [هامش] [؟]
Page 20
[هامش] هامش الاستاذ ابو طاهر بموجب بطاقة محاماة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] رقم ٩٤٥٢ واستحصل صورة طبق الاصل عن القرار / و [؟] [؟] [؟] [؟] رقم ١١٤٢ [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٢٠٠٢/٩/٩ وردا اشعار يبلغ كمال ابو دهب وشوقي عبد الرسول صورة طبق / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاصل عن القرار رقم ١١٤٢/٢٠٠٢ مبلغ من الاستاذ محمد كستي بواسطة سكرتيرته دنيا ريبول وذلك بتاريخ ٢٠٠٢/٨/٢٧ / ١١٤٢ [؟] [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]