Civil Court of Appeal 09/07/2003
إستئناف مدني حكم رقم : 1146 /2003
- Court
- إستئناف مدني
- Number
- 1146/2003
- Date
- 09/07/2003
- President
- الياس بو ناصيف
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
12551 1 إجراءات [هامش] هامش / [؟] 12551/1 / [؟] [هامش] 2002/2600 / ٢٦٠٠/٢٠٠٢ [هامش] صادر في / قرار [هامش] 2002/11/26 / ١١٤٦/٢٠٠٢ باسم الشعب اللبناني إن محكمة الاستئناف في بيروت الغرفة الثانية عشرة - / … الناظرة بقضايا الإيجارات والمؤلفة من الرئيس الياس بو ناصيف / بوناصيف والمستشارين أحمد عبيد / [؟] [؟] ونسيب إيليا لدى التدقيق والمذاكرة تبين أن المجلس / المحامي الشرعي الإسلامي الأعلى / [؟] الاسلامية تقدم بتاريخ 2002/11/4 / ٢٤/١١/٢٠٠١ بواسطة وكيله المحامي كمال / [؟] أبو ظهر باستئناف بوجه السيد محمود السمان / السماك والمديرية العامة للأوقاف الإسلامية طعناً بالقرار / بالحكم الصادر بتاريخ 2001/10/15 / ١٥/٦/٢٠٠١ عن قاضي الأمور المستعجلة / القاضي المنفرد المدني في بيروت الناظر بقضايا الإيجارات والقاضي برد طلبه الرامي إلى عدم نفاذ مجابهته وتعديل طلبه تدخل المستدعي / طلب [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] تدخلاً [؟] الثالث فقط لسماع / [؟] [؟] الحكم وإلغاء أي سلطة للجنة الموقتة المشرفة قانوناً المقررة / [؟] ان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الكبيرة
Page 2
2 [هامش] هامش توجيه الدعوة إليها بوجودها ومارست حق لقبول / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بقبول دعوى المدعي شكلاً واحتياطياً إلزامه / واساساً والزام المدعى عليه بعدم / عليها بعد اعتبار المأجور بحكم المسترد للعدم، وحل هذه النزاع أي دعوى 804 قضايا عقارية و1828/د قضايا 2002/12 معطوفة على الدعوى العقارية قضايا 2002/120 معطوفتين إيقاف حكم المادة / [؟] [؟] المستأجر [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٦/٤٢ [؟] ٣/٢٢ [؟] ٨/٥ [؟] [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 12 من المرسوم 77/70 بأن تدفع للجهة سلفاً وقدرها فقط / [؟] [؟] ٧٧/٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] نقداً تسعة وسبعون ألفاً وليرة واحدة / … وتسعون د.أ. وما / الفاً [؟] [؟] [؟] او ما يعادله بالعملة اللبنانية تبعاً لسعر الرائج بلدروسه الإيجارية ليتبين إذا النفع الفضل ورد بيان المطلب بين الزملاء وإلغاء المنة ورد طلب المبطل والقرار والاستفادة بنسبة قيمة المأجور وتسليمها إياه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بان الطلب [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المدعى عليه على كافة الرسوم وأتعاب المحاماة والتحفظ / عليها [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 3
3 [هامش] هامش بما كان لنشأتها الإجراءات ورعي المحاماة والتحفظ وطلب بالنتيجة: / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 1- قبول الاستئناف شكلاً / [؟] [؟] [؟] 2- والرد في إبطال / [؟] [؟] الحكم المستأنف والفسخه بسبب العيينة أعلاه والاعتزال، وعلى عدم تمثيل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المدعى عليها المستأنف عليها، والاعتفار القرار المستأنف البت بعدد من الطلبات، واستمكن نفقته النافذة وإساءة تقديره وتطبيقه لحوالي سنة بإدارة القدس والأوقاف وبالنتيجة إخراجه رأساً برواله دون نفقته بمهلة غير غير فارغة، وإذا استطوان إخراج / [؟] [؟] المستأنف عليهم لعدم محاسبة تكليفهم بتقديم ودكاله قانونية، وإدخاله وكافة وجميع الإبدال تفويراً إسلامي، تجميد الإجراءات / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 4
4 [هامش] هامش وإبرام العقد الوبيل الذي استند إليه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المدعي وتكليفه نهاية رسمه بالاتفاق ودلالة أن الحكم يرد الدعوى برمتها لتقدعها خارج المهلة القانونية أو لعدم قانونية إجراءاتها وأكثر استطراداً تخفيض المبلغ المحكوم به إلى أربع ليرات مع الدائنين ورفع قيمة العقار لكل وتضمين / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المدعى [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليهما الرسوم والمحاكمة كافة وإعادة مبلغ التأمين ويدلي: / عليها [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 1- إغفال القرار / [؟] [؟] المستأنف البت بعدة طلبات جوهرية وهي مستندة إلى الدعوى وكونه يراجع عنه أسباب النزاع فقد تنحى عنه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليه وطلبه المستأنف بإخراج لائحة المدعي تاريخ 2001/10/10 ولسوء توفيق ومجموع المعاينات / … [توقيع] [توقيع] [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] ٧/٦/٢٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 5
5 [هامش] هامش المطابع عليه وطلبه إخراج / [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليها بسبب بيترها اللائحة الإسهامية، وطلبه تقرير عدم إنفاذ إدارة الدعوة على صحيفة العقار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المدعى [؟] [؟] [؟] 2- إساءة تقدير وتطبيق القانون، التدخل الشامل قضائياً: لقد نظر القرار إلى بنود ادخار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف وتجاوزها / [؟] [؟] المستأنف عليها، وكان عليه إما أن يلزم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف بإبراز صفة تمثيله للمستأنف / … عليها أو يرفض إدخاله لكونه غير ذي صفة، ولا يصح التوكيل دون بيان المباشر القانوني كما أساء تطبيق المادة 285 والمرسوم الاشتراعي 1120/12 وتطبيق 40 تقرير ألقوة لتقديم الدعوى خارج المهلة القانونية وأدون لها سبب أن المكتري بمجرد أن أذن له احترازه مشروطة بعدة شهور، والخاشب للمدعى لم يتحقق من وضعه المدفوعة فأصبح مستند تتيح له بالحج بصفته مديرية للأوقاف الإسلامية وفقاً لأنظمة المادة 27 من نظام كتاب العدل، والنتيجة السفار بتبليغ 2000/1000 د.أ. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٨ [؟] [؟] [؟] ١٢/٥٥ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 6
6 [هامش] هامش [هامش] [توقيع] [توقيع] [هامش] طعنت بهذا الحكم / [؟] وتبين أن المديرية العامة للأوقاف الإسلامية تقدمت بتاريخ 2001/11/20 / ٢٦/١١/٢٠٠١ بواسطة وكيلها المحامي محمد أبو ظهر مذكر استحضاراً استئنافياً طلبت فيه قبول الاستئناف شكلاً وفي الأساس فسخ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف وتطبيق المادتين / [؟] [؟] [؟] ٦٢ [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 6 و26 من القانون 20/90 بدلاً من إقرار استرداد العقارات من ذات الثامنة المعطوفة على المادة 15 من قانون 92/160 وتعيين خبير بديل لتقدير القيمة الحقيقية للمأجور انطلاقاً من أسس صحيحة وسليمة وعادلة وتقدير صيغة التقدير ولزوم القيمة الحقيقية اعتماداً لعقد الاستئناف الادعاء و الاعتراف قاعدة تسوية وحالته، وإلزام في أنه بيضاً وعدم ارتفاء الهيئة، والاستبدال التمارين اعتدوين للجهة المستأنف وإلزام المكلف بالوكالة فأنهوا إلى المكاتب / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنفة [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 7
7 [هامش] هامش وتضمين / [؟] المستأنف ضده الرسوم والمصاريف والأتعاب وإسقاط الفوائد والاستئناف لجميع الفوائد. وأدلت: / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 1- أخطأ في تطبيق النقد الفقهيه المرجعية الإجرائية الحاكم، وشهوة بعدم 77/12 وقبل 1/9، في تفكيك المادتين 6 و26 للقانون 20/90 إلى الرابط التكليف. / الخطأ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٧٧/٧ [؟] ٩/٨/٢٠٠٠ [؟] [؟] [؟] ٦٢ [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] 2- كرية تقرير الخبير: لقد جاء تقرير الخبير شائباً بجملة من النقائص والعيوب لقد أهمل البنود ببيان حالة الوظيفة المعادية ولم يحتسب بوجوده صحية الشقة رقم بلطفه المادة 16 المجمل السلبيات، التي تؤكدها بني مسكن في مصلحة تلك الشقة. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 3- إثبات الريس في بحقواعد تناقض: لقد تبين من القرار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف الدفع المعتد فج أمالاً، لا أثر إلى المقالة أو استعادة العاهة والإسقاط لأنه قيمة المأجور لسنة قيمة الإيجار ليست أنهار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 8
8 [هامش] هامش / … وتبين أن المستأنف عليه السيد محمود عبد النبي السمان / [؟] السماك تقدم بتاريخ 2002/12/15 / ١٥/٤/٢٠٠٢ بواسطة وكيليه المحاميين / وكيله المحامي محمد عثمان وعلي عثمان بلائحة جوابية مع استئناف تبعي طلب فيها قبول الاستئناف المقابل شكلاً وفي الأساس فسخ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف جزئياً ورد طلب تدخل المجلس الشرعي واعتباره غير ذي صفة لسماع الحكم وبرد الاستئناف المقابل وتعديل الأساس الرسوم منه وتضمين / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف بوجه المستأنفين الرسوم وعرض: / [؟] المستأنف [؟] [؟] 1- عدم جواز تقديم مراجعة بوجه جمعية وقف العلماء المسلمين: الجمعية مالكة للعقار، الذي كان يدير أستثماره، أن يتداول كوكالة مديرية الأوقاف. الدعوى مقامة للعديد بوجة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الأوقاف بصفتها مديرة / المدعى [توقيع] [توقيع] [توقيع]
Page 9
9 | / … هامش | / … بالدعوى طالبين فيها / عن وقف العمل وتنفيذ / الحلبي وبنتيجة الاستئناف موضوع المحاكمة | بالإضافة / [؟] الى ما / المستأنفة بالذات على ان … / كافة التعويضات الاتية لا يمكن التفريق بين الاثنين لأنها وثيقا | أشد ولا / [؟] ثانيا لا يجوز تقديم الاستئناف الأصلي بمفرده في الحالة | الراهنة للملف رقم ١٠٤٠٦/٩٥ . | ٢- وفي نطاق الدفوع المبنية بالمشورة لخص الخبير المالي: | / الا ضمن المهلة الابتدائية [؟] ٢٠٠٦/٤/٢٥ ج- [؟] انطلاقا [؟] [؟] [؟] البدائي: أن المدعي رفعت خاله ثانية ٣/٢٢ م مقتطعة | اماع الإداري رفض اعادة البناء ناشئ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]/٨٢ [؟] احكام المادة [؟] التي [؟] [؟] استرداد التعديات ومخالفتها التوقيف | / التعويض [؟] [؟] [؟] [هامش] [؟] [؟] المادة ٢٤/أ من / [؟] [؟] [؟] [؟] استرداد [؟] [؟] [؟] [؟] المرسوم ٧/١٠ . والتعويض يقدر | وفقاً للمادة ٢٩ فائدة ٣/٢٢ مقتطعة كل اعادة بناء فائدة | .٢٤/أ | ٣- فتقرير الخبير: | ان مساحته أكبر لا تقل عن ٨٢ م٢ ويقع كابين وخم | زقاق البساتين يقدّر بعد مساحته / [؟] [؟]/٧٧ و إذا وحالته المادية | مصلحة نا للجميع . | أنه يقضي، وطلب التدخل لعدم وجود طلب وتخرجه من بالدعوى | لهذا نختم فيما بدأت في المادية نظراً لتكلف / التعويض بمقدار [؟] [؟] [؟] [؟]/٨٢ [؟] على المادة [؟] [؟] [؟]/٩٢. ٢- [؟] [؟]: ان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بمقدار [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الجميع … / انه [؟] | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 10
١٠ | / … هامش | المحتملة للمالك / المحكمة [؟] وقف العمل، وان / [؟] [؟] المستأنف عليه والمستأنف | بعد وفاة والدة عارفان تفرّغ المجل | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وان صلاحية المجلس / [؟] [؟] الشرعي التنظيمية بإصدار القرارات | والعلم ٤٨٢٦ وزير التوزيع ليس تم توسيعه، ولا | إشارة للمجلس / [؟] [؟] [؟] والعقار ٤٨٦٦ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] على العقار المذكور، كما انه ليس للمجلس | ولا يخضع لأحكام / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المادة ٢ من / [؟] [؟] المرسوم ٨٥/١١٠، / [؟]/١٩٥٥ والمادة | ٧٩، فائدة ١٢٢ / ١٧٩ [؟] [؟] ٢٣٩ التي تحيل نزاعات الأوقاف واستغلال | للقوانين العامة نافذة للتنفيذ وتفقده ومفعول العقد | مفسوخ بين المتعاقدين | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين أن المستأنفة أعلنت المديرية | / المستأنف [؟] [؟] العامة للأوقاف الإسلامية تقدّمت بتاريخ ٩/١/٢٠٠٢ | / [؟]/٢٠٠٢ بلائحة توضيحية كررت فيها أقوالها وطالبت أساساً | رد التعديل على تصحيح الخطأ المادي الوارد في استحضار | الاستئناف وإعتباره موجهاً ضد كل من المستأنف | عليهما محمد وعبد الفتاح السمان والمدعى الشرعي الاستئنافي | الأول | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاعلى
Page 11
١١ | / … هامش | / … وتبيّن أن المستأنف عليه المجلس | / … الشرعي الإسلامي الأعلى تقدّم بتاريخ ١٦/١/٢٠٠٢ | / ١٩٩٩/٧/٢٧ بلائحة جوابية أكرر فيها أقواله ومطالبه السابقة | مع الترديد على رد الإستئناف والقبول شكلاً لوروده | خارج المهلة القانونية، ولأنه كان يقتضي تقديمه إلى المحكمة | لدى / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وقف العمل، و اعتبر ان على المستأنف عليه اثبات | اساسه الموقت بوقت حينه، و انه طالما ان العقار المتنازع | او مال المستأنف سنداً للمادتين ٢٩ و ٢٤ فإن لا | الإكتفاء بإدخاله تمهيداً لسماع رأيه | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان المستأنف عليه تقدم بتاريخ | ٢٢/١/٢٠٠٢ / ٩٩/٧/٢٤ بلائحة جوابية كرر فيها أقواله ومطالبه السابقة | ومشدداً على ان النزاع عالق بين مستأجر ومؤجري | شقة كائنة تقع في ملك جمعية / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وقف العمل، وأن | المحتكر / ليس له اختصاص للمخالفات الحاصلة للمديرية | / [؟] الحكم البدائي [؟] [؟] [؟] [؟] العامة للأوقاف الإسلامية [؟] [؟] [؟]
Page 12
١٢ | / … هامش | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التصحيح المقدم [؟] المستأنفة [؟] [؟] [؟] ١٩٩٩/٧/٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم البدائي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاستئناف وتبيّن أن المستأنف عليه تقدم بتاريخ | ٥/١٢/٢٠٠٢ بطلب اسقاط محاكمة عرض فيه بأن المحكمة | قررت / المستأنفة تقدمت بتاريخ ٧/١٠/٢٠٠٠ شطب الدعوى بعد إتفاق | / ٢٠٠٠/٤/٥ بلائحة جوابية [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين ان الخبير بعد تقديم الخبرة وبعد وان مهلة السنتين | المسقطة للمحاكمة انتهت / المحكمة [؟] بتاريخ ٢/١٠/٢٠٠٢ وأنه | يقتضي إسقاط المحاكمة سنداً للمادة ٥٠٠ ا.م.م | وادبار اكثر المستأنف ابرز / [؟]/٢٠٠٠ تكليف ضمن الإستئناف | الرسوم والنفقات | وتبين ان المستأنف عليه | / المجلس الشرعي الإسلامي الأعلى تقدّم بتاريخ ١٦/١٢/٢٠٠٢ بلائحة | جوابية أكرر فيها أقواله ومطالبه السابقة مع الترديد | على انه لم يتبلغ ربط بطاقة إلى المحكمة انه ورد بالبريد | تبليغ إلى المستأنف والى متأنف عليه للقرار الصادر في | ٧/١٠/٢٠٠٠ مع العلم بأن ربطة عقداً إلى المحكمة انصرفت | عنه في إعادتها وهامش التسريه تجاه الأوقاف السعد | اسبلا خري القرار احداثه | / [؟] [؟] [؟] [؟] العامة للاوقاف الاسلامية [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 13
١٣ | / … هامش | تكلّف أن المهلة السنتية ترسمها بعد ابلاغ القرار | / … وتبين ان المستأنف عليهن المستأنف | المديرية العامة للأوقاف الإسلامية تقدمت / عليه تقدم بتاريخ | ٢٤/٤/٢٠٠٢ بمذكرة بيّنت كرر فيها أقوالها ومطالبها | السابقة مع الترديد على تبني ما ورد في لائحة المستأنف | وعليه المجلس الشرعي الإسلامي الأعلى الأخيرة | / ٢٠٠٠/٢/٥ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المحكمة [؟] بتاريخ [؟]/٢٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ [؟]/٢٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين أن المستأنف عليه تقدم | بتاريخ ٢٩/٤/٢٠٠٢ بمذكرة كرر فيها أقواله | ومطالبه السابقة مع الترديد على ان المديرية | العامة للأوقاف الإسلامية تبلغت بتاريخ ٥/١٢/٢٠٠١ | والمجلس / … الشرعي الإسلامي تبلغ / الاعلى تقدم بتاريخ ٢/٣/٢٠٠٢ | وتبين أن الإجراءات القانونية اتوالا | وطلب أطرافها حقيقة إختتام المحاكمة على محله | شفاهاً عليهم | / [؟]/٢٠٠٢ بلائحة جوابية [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]/٢٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 14
٢٢ | / … هامش | إلى المحكمة عملاً بتقديم الدفاتر لديها المطلوبة عنها في المادة | ٢٨٠٠ ا. م. م. وما يليها. والتعمير المقدم المستأنفة | مجدب لا يحتمل ٩٩/١١/٧ العقد اتفاق ثمانية ليلة | قد تبلغ المحل إليه في زبده عدم الإشراك بجهة تصحيح | الصليب الذي يعتبر بالاستئناف | / [؟] ان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين أن المستأنف عليه | المستأنف / المستأنفة المديرية العامة للاوقاف الاسلامية تقدّمت بتاريخ ٢٠٠٢/٤/٥ / ٢٠٠٢/٤/٢ بلائحة | / … جوابية كرر فيها أقواله وطالبه السابقة | وتبين أن المحكمة قررت بتاريخ ٢٠٠٢/٤/٢٤ | تكليف / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المجلس الشرعي الإسلامي الأعلى بمناقشة | ما أشارته المديرية / [؟] [؟] وتبين ان المستأنف عليه تقدم بتاريخ [؟]/٢٠٠٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] العامة للأوقاف الإسلامية | بالاستئناف او استئناف ٦٨/٢٠٠٢ و ٧١-٢ بند أ | وقضيته غير مكلفة له به و تسديد بدوره المحبس و بدون ادري | / [؟] بتاريخ يوضح الدعوى في ١٢/٦/٢٠٠٢ و يحدد به قرار إلى اليوم وخطها | [هامش] في المربع المفتوح باليد والمرادف: تفتح المحكمة إلى الخبير لتوضيحه في الدعوى | / المجلس الشرعي الاسلامي بتاريخ [؟]/٢٠٠١ [؟]/٢٠٠١ وتبين ان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 15
١٥ | / … هامش | / … وحيث أن المستأنف عليه يطلب اسقاط المحاكمة | لمرور أكثر من سنتين على ترك / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الدعوى. | / … وحيث ان المادة ٥٠٩ أ. م. م. تنص على أنه: "إذا | تركت المحاكمة أياً كان سببها على حالها ملاحقة مدة | سنتين شلّة أو إجراء صحيح تم فيها، بطل الاخصوم | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ان يطلب اسقاطها." | / [؟] [؟] [؟] وحيث انه يقتضي لسقوط الخصومة ترك المحاكمة | مدة سنتين من آخر عمل إجرائي صحيح بفعل إهمال الطرفين | والسنة ان طبيعة العمل الإجرائي كافي لكل عمل قانوني | يترتب عليه مباشرة أي إجراءات ثانية تتعلّق | بإجراءات الخصوم به كإبراز أوراق أو تقديم طلبات | أو تسديد ميكنة إجراءات الدعوى | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث أن المحكمة قد قررت / [؟] بتاريخ ٢٠٠٠/٧/٢ | / ٢٠٠٠/٧/٢٢
Page 16
١٦ | / … هامش | تابع الفقرة ز من الفقرة المحكمة شطب / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الدعوى | ماجه دول اعترافات كل اتفاق السير حكماً قدر ورود | تقرير الخبير. | / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث أنه يتبيّن من صورتي محضري / [؟] [؟] [؟] [؟] التبليغ المرفقة | عنه لدى / [؟] [؟] المستأنف عليه تبلغ المحامي محمد الراعدة بالذات | في مكتبه والمستدعي بهما القرار الصادر بتاريخ | ٧/١٠/٢٠٠٠ والشروع بخلابه كما وتبلغ المحامي كمال | ابو ظهر بواسطة رايم مستشاره وإدارياً من مكتبه واستئنافه | لصدور عن القرار الصادر والمشروع بخلابه بتاريخ | ٢/١٢/٢٠٠٢ | / تبليغ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠١/٢/٥ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠١/٦/٢ وحيث انه قد مرّ أكثر من سنتين على ترك | المحاكمة منذ آخر إجراء صحيح وهو تبليغ المحامي محمد الراعدة | للقرار المشار إليه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٢٠٠١/٢/١٥- ولم يقم المحامي بباب | محال إجرائي لاحق لسير المكلف به في مستمري | اسقاط المحاكمة سنداً لأحكام المادة ٥٠٩ ا.م.م | / ٢٠٠١/٢/١٥ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 17
… / ١٧ [هامش] هامش ١٧ وحيث انه لا يوجد خلاف في البين. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] سائر الاسباب … / الزائدة او الدفوع اردا لمخالفتها / المخالفة لعدم جدواها / الجدوى ] لهذه الاسباب تقرر بالإتفاق: سقوط الخصومة بنتيجة الافتضاض المادي / … [؟] تاريخه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٥٠٠٠٠٠ ل.ل. ورد سائر الاسباب او الدفوع / الزائدة او المطالب وتضمين الجهة المستأنفة الرسوم والنفقات ومصادرة سلفي التأمين والاستئناف وإيراداً للخزينة / المخالفة [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] [؟] قراراً صدر في قصر عدل لبنان بيروت في تاريخ / … [؟] [توقيع] الحاكم المنفرد / … [توقيع] [؟] [؟] أتعاب ٢٤٢٣٨ / [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠٢/٧/٩ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] رسم ٨٠٠٠ [؟] ٥٠٠٠ [؟] ٥٠٠٠ [؟] ٥٠٠٠ [؟] ٢٠٠٠ [؟] ٢٠٠٠ [؟] ٣٢/٢٥٩٠٠٠ [؟] ١٤٩٠٠٦ [؟] [؟] ١٤ ٢٤٤٣٨
Page 18
[هامش] هامش بتاريخ … / ٣١/٧/٢٠٠٣ صدر بلاغ [؟] [؟] … / [؟] للاوقاف الاسلامية والجميل الشريك / … [؟] الاسلامي طبق / [؟] [؟] [؟] صورة … / طبق الاصل من / عن القرار رقم ١١٤٦ / ١١٤٦/٢٠٠٣ وورد اشعار [؟] [؟] [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٤٣٩/٨/١٩٩٩ [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٢١ / ٢١/٧/٢٠٠٣ صدر بلاغ [؟] صورة تبليغ كل المديرية العامة / [؟] للاوقاف الاسلامية والجميل الشريك الاسلامي الاول / [؟] [؟] [؟] صورة طبق الاصل من / عن القرار رقم ١١٤٦ / ١١٤٦/٢٠٠٣ [؟] [توقيع] … / [؟] [؟] بتاريخ ١٢ / ١٢/٨/٢٠٠٣ ورد اشعار [؟] وبواسطة رسيل / … المديرية العامة للاوقاف الاسلامية صورة طبق الاصل من / عن القرار رقم ١١٤٦ / ١١٤٦/٢٠٠٣ [؟] [؟] [توقيع] بتاريخ ١٢ / ٦/٨/٢٠٠٣ [؟] وورداً / [؟] بتاريخ ١٢/٨/٢٠٠٣ ورد اشعار تبليغ الجميل الشريك الاسلامي الاول / [؟] الشركة الإسلامية [؟] صورة طبق الاصل عن القرار رقم ١١٤٦ / ١١٤٦/٢٠٠٣ [؟] مبلغ بالذات / [؟] كمال ابو ظهر / [؟] بواسطة الى حين / … [؟] مسكنه / [؟] وذلك بتاريخ … / ٨/٨/٢٠٠٣ [؟] [توقيع] وردا / ورد اشعار تبلغ / تبليغ المديرية العامة للاوقاف الاسلامية بتاريخ ١٥ / ١٥/١٠/٢٠٠٣ [؟] [؟] حمادة / ٢٠/١٠/٢٠٠٣ [؟]
Page 19
[هامش] هامش بتاريخ ٢٧ [؟] حضر / ٢٧/١/٢٠٠٤ قدم الاستاذ عليوان واستلم صورة صالحة للتنفيذ لمصلحة / علوان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] محمد السماك عن / [؟] [؟] القرار رقم ١١٤٦ / ١١٤٦/٢٠٠٣ [؟] [توقيع]