Civil Court of Appeal 29/07/2003
إستئناف مدني حكم رقم : 1205 /2003
- Court
- إستئناف مدني
- Number
- 1205/2003
- Date
- 29/07/2003
- President
- ميسم النويري
- Members
- حلاوي، بخعازي
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
بتاريخ / [؟] - بثراء برية / [؟] [هامش] هامش [هامش] اساس … / ٦١٦/ [؟] [هامش] قرار ۲۰/ / … [؟] … / ٢٠٠٣ [هامش] [؟] قرار باسم الشعب اللبناني ان محكمة استئناف بيروت المدنية المؤلفة من الرئيسة ميسم النويري والمستشارين سهيل حلاوي / [؟] وايلي بخعازي ، / … لدى التدقيق والمذاكرة تبين ان شركة انشورانس بروكرز اند كونسالتنس (اي. بي. سي) ، / … بواسطة وكيلها الاستاذ بسام الحلبي تقدمت امام هذه المحكمة بتاريخ ٢٧/٤/١٩٩٩ باستحضار استئنافي بوجه شركة جنرال فاير اند مارين انشورنس غروب ش.م.ل. طعناً بالحكم الصادر بتاريخ ١٤/١/١٩٩٩ عن محكمة الدرجة الاولى في بيروت - الغرفة الثالثة - والمتضمن الزمها / الزامها بان تدفع للمدعية المستأنف عليها مبلغاً وقدره ٧٤٥٠/ د.أ. مع فائدته القانونية منذ تاريخ ٢٨/٣/١٩٩٦ وحتى تاريخ الدفع الفعلي وعرضت الوقائع الآتية ١- تعاطت المستأنفة اعمال وساطة التأمين مع المستأنف عليها بموجب عقد مؤرخ بتاريخ ١٦/٣/١٩٩٤ لقاء عمولة محددة بنسبة ٥٠٪ من قيمة نصيبها من البوالص. ٢- كانت المستأنفة تنفذ موجباتها على اتم وجه خلافاً للمستأنف عليها التي لم تدفع عمولات للمستأنفة ولتسوية الخلاف وجهت الاخيرة كتاباً تنازلت فيه عن نصف عمولتها لقاء دفع المستأنف عليها لما يترتب بذمتها. ٣- ان الشركة المستأنف عليها لم تستجب لمضمون الكتاب وما يعبر عنه من حسن نية بل بادرت الى توجيه انذار الى المستأنفة تطالب فيه بفسخ عقد وساطة التأمين الموقع بينهما كما تطلب دفع مبلغ ٧٤٥٠/ د.أ. الذي زعمت انه رصيد ما تم بيعه من بوالص تأمين. ٤- فور تبلغ الانذار اجرت المستأنفة اتصالاتها مع المستأنف عليها معتبرة ان الموضوع قد تجاوز حده بينهما خاصة وان هناك حسابات متبادلة بين الفريقين ، / … الا ان فوجئت بالدعوى الحاضرة. وطلبت المستأنفة قبول استئنافها شكلاً لوروده ضمن المهلة مستوفياً الشروط وفي الاساس فسخ الحكم المستأنف للاسباب الآتية ١- وجوب اعلان بطلان الحكم المستأنف لمخالفته احكام المادة ٥٣٧/ أ.م.م. كون الدعوى لم تثبت بوجه المدعى عليها المستأنفة اذ ان الدعوى موجهة ضد شركة اي. بي. سي. والعقد المرفق مع الاستحضار موقع من السيد نبيل يونس والانذار
Page 2
[هامش] هامش الذي يحمل تاريخ ١٦/١/١٩٩٦ موجه ضد شركة انكور وكشف الحساب يعود لشركة انكور والانذار البرقي موجه الى السيد يونس بصفته الشخصية. ٢- استطراداً، عدم قبول الدفع باجراء مقاصة لما يترتب للمستأنفة من مبالغ بذمة المستأنف عليها وطلب الاستعانة بالخبرة الفنية. ٣- عدم ثبوت المبلغ المحكوم به. وطلبت المستأنفة في الختام قبول الاستئناف شكلاً والا اساساً وردّ الدعوى لعدم ثبوتها وقانونيتها والا الاستعانة بالخبرة الفنية للتثبت من القيود المبينة في كشف الحساب والا ابطال الحكم لمخالفته احكام المادة /٥٣٧/ أ.م.م. / ٥٣٧/أ.م.م. والا اجراء المقاصة بين حسابات فريقي الدعوى، وتضمين المستأنف عليها الرسوم والمصاريف والاتعاب والعطل والضرر. وتبين ان شركة جنرال فاير اند مارين انشورنس غروب ش.م.ل. قدمت بتاريخ ٧/١٢/١٩٩٩ واثناء جلسة المحاكمة لائحة جوابية مهجودا / [؟] عليها تاريخ ١٤/٩/١٩٩٩، وبواسطة وكيلها الاستاذ شكري الخوري، لائحة جوابية عرضت فيها الوقائع الآتية: ١- انطلقت العلاقة بين فريقي النزاع منذ تاريخ ١٦/٣/١٩٩٤ وكانت المستأنفة تتولى بيع بوالص تأمين لحساب المستأنف عليها وتقبض اقساط البوالص لتسلمها الى الاخيرة وتتقاضى عمولتها ما بين ١٢,٥٪ و ٥٠٪ حسب فئة التأمين المعقود. ٢- ارسلت المستأنف عليها بتاريخ ١٥/١/١٩٩٦ كشفاً لها بعد ان تبين ان المستأنفة احتفظت بمبالغ قبضتها من الزبائن وبينت لها ان هذا الرصيد بلغ في ٣١/١٢/١٩٩٥ مبلغ ٧٤٥٠/ د.أ. ٣- بقيت المستأنفة متهربة من تسديد المبلغ المذكور الى ان تقدمت المستأنف عليها بالدعوى الحاضرة. وطلبت المستأنف عليها ردّ الاستئناف شكلاً والا اساساً مدلية بما يلي: ١- وجوب ردّ دفع المقاصة لعدم جديته ولعدم الادلاء به بشكل ادعاء مقابل وفقاً للاصول. ٢- سقوط حق المستأنفة لجهة الطعن بصحة كشف الحساب والدفع بإجراء المقاصة عملاً باحكام الفقرة الخامسة من المادة /٣٥٢/ / ٣٥٢/ م.ع. ٣- استطراداً، وجوب تصديق الحكم المستأنف لعدم مخالفته المادة ٥٣٧/ أ.م.م.
Page 4
بتاريخ 6/8/2002 / ٦/٨/٢٠٠٣ حضر المحامي راشد سرياحي من / سراج عن مكتب الاستاذ شكري الخوري واستلم نسخة طبق الاصل للتنفيذ على / عن القرار رقم 1205/2002 ووقع / ١٢٠٥ تاريخ [توقيع] … / [؟] [؟] بتاريخ 20/7/2002 / ٢٠/٨/[؟] ورد اشعار تبليغ شركة استوركس بيد وجر [؟] / انشورانس بروكرز اند عون كا / كونسالتنس اي . / … بي . / … سي صورة صالحة للاصل / طبق الاصل عن القرار رقم 1205 لتأمين مبلغ وقدره ثلاثماية وخمسون الف ليرة تسلم سكرتيرته وذلك بتاريخ 14/8/2002 ضم للملف بتاريخ 28/8/2002 / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] تاريخ ٢٨/٨/٢٠٠٣ حضر السيد احمد كرباج من / [؟] [؟] [؟] مكتب الاستاذ شكري الخوري وابرز تفويضاً بهذا الخصوص / … واستلم صورة صالحة للتنفيذ لمصلحة موكله / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] جنرال فاير اند باري انتردشنل ش.م.ل عن / مارين انشورنس غروب [؟] [؟] القرار رقم 1205/2002 بتأريخ / ١٢٠٥/٢٠٠٣ ووقع [توقيع]
Page 5
-٣- [هامش] هامش ٤- وجوب ردّ طلب المستأنفة لجهة تعين / تعيين الخبير وطلبت المستأنف عليها في الختام ردّ جميع مزاعم المستأنفة وتصديق الحكم المستأنف برمته. وتبين انه في جلسة ٢٥/١/٢٠٠٠ حضر وكيلا الفريقين وكررا اقوالهما وطلباتهما وختمت المناقشات وبتاريخ ٢٥/٤/٢٠٠٠ صدر عن المحكمة قرار قضى بتكليف المدعية المستأنف عليها ابراز كشف حساب او اي مستند آخر يبين علاقة المداينة القائمة بين الفريقين وتاريخ توقيفها والمبالغ / و[؟] التوقيف من السيد نبيل يونس بصفته رئيس شركة (اي. بي. سي.)، وعلى سبيل الاحتياط بتعيين خبير للكشف على الدفاتر التجارية العائدة لفريقي النزاع والتحقق مما اذا كانت ممسوكة اصولاً، والتدقيق في القيود الناتجة عن العلاقة بين فريقي الدعوى والمستندة الى عقد عام ١٩٩٤ بالاضافة الى مهمات اخرى. وتبين انه بتاريخ ٢٣/١/٢٠٠١ قدمت المستأنف عليها لائحة جوابية مع مستند تعهد واقرار موقع من المستأنفة بتاريخ ٥/٥/٢٠٠٠ تؤكد بموجبه صحة مطالبة الشركة المستأنف عليها وتقر بتوجب مبلغ /١٧٤٥٠/ د.أ. بذمة الصالح / ٧٤٥٠/د.أ. بذمتها لصالح المستأنفة متعهدة بتسديد هذا المبلغ بالكامل بتاريخ ١٥/٣/٢٠٠١. وتبين انه في جلسة ٣/٤/٢٠٠١ حضر وكيلا الفريقين وكررا اقوالهما وطلباتهما وختمت المناقشات وبتاريخ ٢٠/١١/٢٠٠١ صدر عن المحكمة قرار قضى بتكليف الفريق الاكثر عجلة تبيان المصالحة الجارية بين الفريقين وما اذا كانت قد تمت بالاضافة الى تكليف المستأنفة تبيان مدى صحة كتاب الاقرار الصادر عن السيد نبيل يونس بتاريخ ٥/٥/٢٠٠٠ وما اذا كان قد سدد المبلغ المتعهد بدفعه. وتبين انه في جلسة ٢/٧/٢٠٠٢ حضر وكيلا الفريقين وكررا اقوالهما وطلباتهما وختمت المناقشات - بناءً عليه - اولاً: في الشكل حيث ان المستأنفة ابلغت الحكم المستأنف بتاريخ ٣٠/١/١٩٩٩ وقدمت استئنافها بتاريخ ٢٧/٢/١٩٩٩ ، / … فيكون وارداً ضمن المهلة القانونية. وحيث ان الاستحضار الاستئنافي ارفق بصورة طبق الاصل عن الحكم
Page 6
[هامش] هامش الابتدائي المستأنف وبإيصالين يشعران بدفع الرسم والتأمين فضلاً عن انه موقع من محامٍ بالاستئناف ثابتة وكالته، فيكون الاستئناف مستوفياً لسائر الشروط الشكلية، ويقتضي بالتالي قبوله في الشكل. ثانياً: في الموضوع حيث ان المستأنفة تطلب فسخ الحكم المستأنف متذرعة بمخالفة احكام المادة ٥٣٧/ أ.م.م، وبعدم قبوله الدفع باجراء مقاصة وبعدم ثبوت المبلغ المحكوم به. وحيث انه من العودة الى واقعات الدعوى فانه يتبين ان المدعية شركة جنرال اندمارين انشورنس غروب ش.م.ل. تقدمت امام محكمة الدرجة الاولى في بيروت باستحضار بوجه المدعى عليها المستأنفة شركة انشورنس بروكرز اند كونسالتنس (اي.بي.سي) طالبة الزامها بدفع مبلغ ٧٤٥٠/ د.أ. الذي يمثل قيمة البوالص المصدرة من قبلها بالاضافة الى الفائدة القانونية منذ تاريخ الانذار بالدفع في ٢٨/٣/١٩٩٦. وحيث ان الحكم الابتدائي المستأنف الزم المدعى عليها المستأنفة بدفع المبلغ المطالب به اعلاه مع فائدته القانونية منذ تاريخ ٢٨/٣/١٩٩٦ وحتى تاريخ الدفع الفعلي. وحيث تبين ان المستأنف عليها ابرزت في ٢٣/١/٢٠٠١ في جلسة المحاكمة مستنداً معنوناً "تعهد واقرار" تاريخ ٥/٥/٢٠٠٠ وموقع من السيد نبيل يونس بصفته الشخصية وبصفته مدير الشركة المستأنفة، معترفاً فيه انه يتوجب بذمته لصالح المستأنف عليها المذكورة المبلغ الذي الزمه به الحكم المستأنف ومتعهداً تجاهها بتسديده بالكامل في ١٥/٣/٢٠٠١ على اقصى حد، تعهداً نهائياً لا رجوع عنه غير مقيد باي شرط او استثناء. وحيث ان وكيل الجهة المستأنفة استمهل للاطلاع على هذا المستند لابداء موقفه منه الا انه لم يقدم اي لائحة بهذا الخصوص ولا اية / و[؟] ملاحظة، وفي جلسة المحاكمة تاريخ ٣/٤/٢٠٠١ كرر الوكيلان وختمت المحاكمة وصدر عن المحكمة القرار الاعدادي تاريخ ٢٠/١١/٢٠٠١ الذي كلفت فيه المستأنفة تبيان مدى صحة الاقرار الصادر عن نبيل يونس وما اذا جرى تسديد المبلغ الوارد فيه. وحيث انه في جلسة المحاكمة التالية التي عقدت في ٢٠٠٢/٢/٢٦ / ٢٦/٢/٢٠٠٢ ميسم [؟] [؟] [؟]