Court of Cassation, civil chamber 26/05/2005
تمييز مدني حكم رقم : 122 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 122/2005
- Date
- 26/05/2005
- President
- مهيب معماري
- Members
- عيد، الاسطا
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
13056 -1- [هامش] هامش [هامش] قرار 122/2005 [هامش] تاريخ 27/10/2005 [هامش] أساس 2006/2 [هامش] تصنيف: تنفيذ / … المميز: فادي / هادي ابو المنى وكالة / بوكالة المحامي كمال الخلاني / الحلاوي المميز ضدها: شركة التسهيلات الخليجية للتجارة والمقاولات وكيلها الاستاذ [؟] قرار باسم الشعب اللبناني ان الغرفة التاسعة في محكمة / الخامسة لمحكمة التمييز المؤلفة من القضاة: حبيب مطران / وهيب معلوف رئيساً وقاضياً بديلاً لسليم ايراني / و[؟] عيد وسليم [؟] مستشارين وبعد الاطلاع على الاوراق كافة وعلى تقرير المستشار المقرر. ولدى التدقيق والمذاكرة تبين ان مستدعي النقض فادي / هادي ابو المنى بوكالة المحامي كمال الخلاني / الحلاوي قدم بتاريخ 19/11/2004 استدعاء نقض من طلب / وطلب وقف التنفيذ بوجه المستدعى ضدها شركة التسهيلات الخليجية للتجارة والمقاولات / والعقارات بوكالة الاستاذ طلال جابر / [؟] طعناً بالقرار الصادر عن محكمة استئناف المدينة / الاستئناف المدنية رقم 84/2004 تاريخ 21/7/2004 والقاضي: بقبول الاستئناف شكلاً وقبوله في الاساس وفسخ القرار المستأنف وقابل للتنفيذ / ومتابعة التنفيذ في النفقة / النقطة التي وصل اليها وقف الملاحقة / وفقاً للأصول واعادة قضية الى من تضمنها / قيمة التأمين وتضمين المستأنف بالرسوم / عليه الرسوم والنفقات والاتعاب، وطلب المميز: وقف التنفيذ وقبول الاستدعاء شكلاً ونقض القرار المطعون فيه لمن المخالفة / لمخالفته احكام القانون وفقاً لأسباب التمييز ورؤية / [؟] الدعوى ورؤية المحاكمة / و[؟] واصدار القرار برد استئناف الجهة المميز ضدها شكلاً واساساً وتصديق الحكم البدائي الصادر بتاريخ 22/2/2004 في رأس / ٢٦/٢/٢٠٠٤ عن رئيس دائرة التنفيذ في اعالي / عاليه برقم 25/2004 للاسباب والعلل الواردة فيه وتضمين / واعادة [هامش] هامش [هامش] قرار ١٢٢ [هامش] ٥ـ س [هامش] تاريخ ٢٦/٥/[؟] [هامش] اساس [؟] [هامش] ٥ـ س [هامش] تصديق: [؟]
Page 2
[هامش] هامش الجهة / الثاني وتضمين المميز ضدها الرسوم والمصاريف. وعرض مستدعي النقض: انه بتاريخ 2/1/2004 تقدمت المميز ضدها بطلب تنفيذ الحكم تاريخ 20/4/2003 / [؟] الصادر عن محكمة الاستئناف في الدائرة العمالية الثالثة / العامة الثانية في دولة الكويت والذي قضى بتصديق الحكم الصادر عن المحكمة الكلية بما يلي / [؟] تاريخ 20/4/2003 / [؟] الذي قضى بدوره بالزام المميز بأن يؤدي للمميز ضدها مبلغ /8000/ / ٨٠٠٠/ دينار كويتي والمصروفات ومبلغ [؟] دنانير مقابل اتعاب المحاماة. علماً ان المميز ضدها لم تبرز: - ما يفيد إبلاغ الحكم المطلوب تنفيذه في / من المميز. - ما يفيد بأن الحكم المطلوب تنفيذه هو حكم نهائي قابل للتنفيذ. وتبلغ في 22/1/2004 وانه / وبتاريخ ٢٦/١/٢٠٠٤ وإثر تبلغ المميز اينذار اجرائي تقرر بإجراؤه على / الانذار الاجرائي تقدم باعتراض لدى التنفيذ امام رئيس دائرة التنفيذ في عاليه لكون / كون الحكم لم يقترن بالصيغة التنفيذية ولصدور اشتراط لا / ولعدم اقترانه بما يفيد انه صدر كحاكم / [؟] للتنفيذ وتضمنها / ولتضمنه عدة اخطاء تجب الارتكاس. فرئيس المحكمة / أغلاط تتعلق بالاتعاب. وإثر المحاكمة اصدر رئيس دائرة التنفيذ في عاليه تاريخ 22/4/2004 القراره 2004/25 / ٢٦/٢/٢٠٠٤ القرار ٢٥/٢٠٠٤ الذي قضى برد طلب التنفيذ المقدم من المميز ضدها وابطال المعاملة التنفيذية رقم 25/2004 لكون / [؟] كون الحكم المطلوب تنفيذه لم يكتسب الصيغة التنفيذية وفقاً لـ / للمادة 1012 أ. م. م. / م.م. وذلك دون البت بالنقاط الاخرى في / [؟] التي [؟] المميز ضده. / ضدها الا ان المميز ضدها تقدمت باستئناف امام محكمة استئناف بعمدا / [؟] المدنية طالبة: قبول الاستئناف شكلاً واحكام / وأساساً والحكم بفسخ بفسخ القرار المستأنف واجهة / بحجة ان الحكم المطلوب تنفيذه قابل للتنفيذ مباشرة امام دائرة التنفيذ دون حاجة لاعطاء / لاكتسابه الصيغة التنفيذية. ثم اصدرت محكمة الاستئناف بتاريخ 21/7/2004 القرار المطعون فيه الذي قضى بفسخ القرار المستأنف وقابلية / ومتابعة التنفيذ معللة ان الحكم المطلوب تنفيذه الصادر عن دولة الكويت قابل للتنفيذ مباشرة دون حاجة لاعطائه / لاكتسابه الصيغة التنفيذية مع ايداع [؟] / العلم ان الحكم المطعون فيه شابه طلاق للمحاكم بين الاطراف المشترك / [؟] لم [؟] الاسباب المثارة من المميز. وجاء في لف للممارسة / وهو مخالف [؟] والقواعد الجوهرية الأخرى / الامرة [هامش] هامش
Page 3
-3- [هامش] هامش / … الذي يوجب نقض القرار الاستئنافي ووقف المعاملة التنفيذية وتصديق الحكم البدائي. وطلب المميز: 1) في الشكل: وجوب قبول استدعاء التمييز شكلاً. 2) أسباب التمييز: التمييز / ا- السبب التمييزي الاول: مخالفة كل من الفقرة الاولى في / من المادة 5 من القانون المنشور بالمرسوم 15744 تاريخ 12/2/64 المتعلق باتفاقية تنفيذ الاحكام في / بين لبنان والكويت والفقرة ب … / من المادة 1014 أ م م ومعطوفة على / (٢ [؟] الفقرة ك / ب من الم / المادة 1017 أ م م. / م.م. ذلك ان القرار المطعون فيه قد اصدر قراره بمتابعة التنفيذ دون ابتداع / اقتران الحكم الاجنبي بالصيغة التنفيذية ودون اكتساب هذه / اكتسابه قوة القضية المحكوم بها مما / المحكمة [؟] لا يؤدي رد في صحة التنفيذ. / الا الى نقضه. - السبب الثاني: الحكم مستوجب النقض لمخالفة القوانين الملحقة / لمخالفته القانون المنشور بالمرسوم 15744 تاريخ 12/2/64 وتحديداً في الفقرة ب والمادة 2 ان مستر فز. / من المادة الخامسة منه. ذلك انه تبين ان الحكم المطلوب تنفيذه والصادر عن دولة الكويت لم يتم ابلاغه الى / من المميز على النهج / الوجه القانوني الصحيح كما ان المستدعى ضدها لم تبرز ما يثبت ابلاغ المميز صدور هذا / صورة عن الحكم المطلوب تنفيذه ولم يتبين / يثبت وجود ايه / اية شهادة رسمية / [؟] في الملف تدل على ذلك لأن لابلاغ / ابلاغ الحكم علمي بالاستحقاق / [؟] حق الدفاع. - السبب الثالث: مخالفة الفقرة 2 من المادة الثانية / [؟] من القانون 15744/64. ذلك انه يجب ان ترفق بطلب التنفيذ شهادة تدل ان الحكم المطلوب تنفيذه هو حكم نهائي واجب التنفيذ وان المستدعى ضدها لم تبرز هذه الشهادة. - السبب الرابع: في نوع / مخالفة كل من الفقرة جـ والمادة / … من اتفاقية تنفيذ الاحكام الكويتية / المادة من [؟] [؟] 15744/64 والفقرة جـ م / ٢ من المادة 1014 أ م م / (٢ ذلك انه يجب في السلطة / يجوز للسلطة القضائية في الدول / الدولة المطلوب اليها التنفيذ ان تبحث في موضوع الدعوى وان ترفض الحكم في حال تبين انه … / [هامش] هامش
Page 4
-4- [هامش] هامش / … مخالف للنظام العام او اذا كان مناقضاً لمبدأ يعتبر / معتبر لقاعدة عمومية دولية. وفي مواجهة / [؟] القرار المطعون فيه تجلت مخالفة للمبادئ ان يعتبر / تجاهل [؟] [؟] يفترض القضاء اللبناني بارتكابه لصدور وحكم خالف التدقيق / [؟] [؟] [؟] دون التدقيق ومعرفة ما اذا / [؟] كان الشروط / [؟] مجتمعة في المعاملة أ م م. / المادة ١٠١٤ م.م. كما ان القرار المطعون فيه قد خالف القواعد العادية العامة / [؟] [؟] عندما صدر / اصدر القرار بمتابعة التنفيذ للحكم الكويتي الذي استند اساساً في مخالفة / الى اسباب [؟] للنظام العام: عدم مراعاته لمبدأ احقاق / احترام حق الدفاع وحاج الفشى المرتبط للحكم / وحالة الغش التي [؟] الحكم الكويتي والتي تبرر اعادة النظر / [؟] في اساس الحكم الاجنبي والواردة في المادة 1014 أ م م. / ١٠١٥ م.م. وقد اغفل / [؟] المميز امام محكمة استئناف / الاستئناف في بعبدا حقه الخضوع لموضوع الحكم / [؟] [؟] الكويتي المطلوب تنفيذه لوجود نقائص / لعدم توافر شروط المادة 1014 أ م م. / ١٠١٥ م.م. الا ان محكمة الاستئناف لم تستجب لطلب المميز. السبب … / التمييزي الخامس: في / … مخالفة القانون لجهة / بسبب اصدار قرار بمتابعة / متابعة تنفيذ الحكم المطلوب تنفيذه بالرغم / رغم تضمنه اخطاء تجب احتساب مبلغ دين /8000/ د. ك مضافا اليها الفوائد ان / الاغلاط [؟] الاتعاب [؟] ٨٠٠٠/ د.ك [؟] ٨٠٠٠/ د.ك [؟] الى عدة اخطاء / اغلاط وردت في متن الحكم المستند في المعاملة / [؟] المطلوب تنفيذه إضافة لقصور لبعض الوكالات = / لتضمنه بعض الكلمات ان المدعي قد استقال .. / ... بينما الصحيح ان المدعي لا يضمن قد استقاح بالعمل. / [؟] [؟] من العمل. وبين تاريخ 22/6/2002 / ٦/١٢/[؟] وتاريخ 24/9/2002 والتقابل / ٦/١٢/٢٠٠٠ والتغاير في اسم مدعاء / مكان العمل الذي التحق به المميز وبين / بين تاريخي 2002/12/21 و 2003/12/21 مما / ٨/١٢/٢٠٠٠ و١٦/١٢/٢٠٠٠ ولا يجعل الحكم الكويتي مشوباً بأخطاء ادت لبعض شهور امر لبس في التنفيذ والشك مما / بالخطأ الذي [؟] [؟] [؟] ولا يجعله غير قابل للتنفيذ بحيث يقتضي تصحيح الاخطاء الصادرة / الواردة فيه … / من قبل المحكمة التي اصدرته قبل الشروع في تنفيذه. - السبب السادس: نقض القرار المطعون فيه لمخالفته للتنفيذ بسبب / [؟] [؟] اصدار قراره بمتابعة / قرار متابعة تنفيذ الحكم المطلوب تنفيذه رغم تضمينه / تضمنه مخالفة لمبدأ حرية العمل. ذلك ان الفقرة ب في / [؟] الدستور اللبناني نصت على ان / [؟] لبنان عضو مؤسس في الامم / [؟] المتحدة ومعلن / وملتزم مواثيقها والاعلان العالمي لحقوق الانسان، … / [هامش] هامش [؟] [؟] [؟]
Page 5
-5- [هامش] هامش وشدد من جهة اخرى / شدد على حرية الفرد في العمل ان / وان شرط عدم منافسة العامل لرب العمل جائز ان لم يغلو في نفقة لمبادحة / [؟] [؟] لمبدأ حرية العمل وللنظام / والنظام العام وان بالقضاء ان / وانه بالعودة الى الحكم المطلوب تنفيذه اتخذ الى / نجد ان المميز كان لكل ادعاء / يعمل لدى المميز على احقية صدقت بنهايتي من واجه / عليها بصفة [؟] [؟] [؟] طلب التعديل المعترض / التحويل المقدم من موعد " خير ديوان العمل " / [؟] "[؟] [؟]" لوزارة الشؤون الاجتماعية في دولة الكويت انه كان يعمل كمندوب مبيعات. وان الاختلاف في طبيعة عمل المميز يستتبع وجوب إهمال شرط عدم المنافسة في متن / … الحكم المطلوب تنفيذه. وان هذا الشرط اتخذ / الاهمال [؟] ضمنا في لبنان بشكل يخالف مبدأ / [؟] [؟] لمبدأ حرية العمل المرتبط بالنظام العام وتبين انه بتاريخ 20/12/2004 / ٢/١٢/٢٠٠٤ قدمت المستدعى النقض ضدها شركة التسهيلات الخليجية للتجارة العامة وكيلها المحامي طلال جابر لائحة جوابية مدلية: ان المميز تبلغ الحكم تاريخ / بتاريخ 28/7/2004 وان التمييز شهراً / [؟] من تاريخ التبليغ / التبلغ والتمييز تقدم بتاريخ 20/11/2004 / [؟] تاريخ [؟] فيكون وارداً خارج المهلة القضائية / القانونية وان مستدعي النقض ضدها استحصلت على صورة صالحة / [؟] للتنفيذ عن الحكم في تموز / [؟] 2004 ذلك انه لا يمكن ضم الصورة الصالحة / [؟] [؟] للتنفيذ دون تبليغ / تبلغ المحكوم له / عليه لا يوجب / [؟] رد التمييز شكلاً وتبعاً له / [؟] طلب وقف التنفيذ وخلصت مستدعى النقض ضدها الى طلب: 1) رد طلب النقض (التمييز) شكلاً لوروده خارج المهلة القانونية 2) تضمين المميز جميع الرسوم والمصاريف والعطل والضرر والاتعاب وقد ارفقت المميز ضدها / عليها صورة عن اشعار تبليغ / تبلغ الحكم المميز بناء عليه: في الشكل 1 - / … بما ان الجهة المميز ضدها / عليها طلبت رد التمييز شكلاً بمقتضى جوابها تاريخ 20/12/2004 / [؟] [؟] بتاريخ ٢/١٢/٢٠٠٤ لعلة تقديم استدعاء التمييز / الاستدعاء التمييزي خارج المهلة، وقد تبلغ المميز الحكم / اللائحة في 19/8/2004 / ١٩/١/٢٠٠٥ ولم يجب عليها … / [هامش] هامش [هامش] ١ [
Page 6
[هامش] هامش / -٦- وبما انه يتبين من إشعار تبليغ / تبلغ حكم فمدن / مدني ان المحامي زهد / [؟] عبد الصمد وكيل المستأنف له فادي / [؟] هادي كامل ابو المنى قد تبلغ بالذات واستلم صورة الحكم تاريخ 21/7/2004 وكان ذلك في 28/7/2004 وبما ان / وكالة الاستاذ زهد / [؟] عبد الصمد فادي / عن هادي كامل ابو المنى منظمة لدى الكاتب العدل في بيروت السيد فيصل قيس تاريخ 29 / / … [؟] / / [؟] 2004 برقم / بالرقم 697/2004 وقد استعمل / استعملها في المرحاح / المرحلة الاستئنافية لدى / عن المميز. وبما ان التمييز المقدم بتاريخ 19/11/2004 لكونه / يكون وارداً خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 710 أ. م. م / م.م. والبالغة شهراً من تاريخ التبليغ. / التبلغ. فيقتضي رد الاستدعاء التمييز / التمييزي شكلاً. لهذه الاسباب تقرر المحكمة بالإتفاق: 1) رد التمييز شكلاً لوروده خارج المهلة 2) [؟] القرار الاستئنافي 3) مصادرة تأمين التمييز ايراداً للخزينة 4) تضمين المميز الرسوم والمصاريف كافة 5) رد طلب الحكم بالعطل والضرر لعدم ثبوت سوء النية / [؟] قراراً اعطى / صدر وأفهم علناً بتاريخ صدوره المدون / الواقع في 27/10/2005 / ٢٦/٥/[؟] المستشار سليم ايراني / [؟] المستشار رجاء حيدر / عيد الرئيس حبيب مطران / وهيب معلوف [؟] [؟] [؟] [هامش] هامش [هامش] الكاتب ماجدة / [هامش] ناجية حمود … / [هامش] [؟]