Civil Court of Appeal 07/08/2003
إستئناف مدني حكم رقم : 1242 /2003
- Court
- إستئناف مدني
- Number
- 1242/2003
- Date
- 07/08/2003
- President
- ميسم النويري
- Members
- حلاوي، بخعازي
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
تجارة استئنافية / [؟] [هامش] أساس ١٨١/٩٩ / ١٨١٥ [هامش] قرار ٤٤/٢٠٠٢ / ٤٤٠ أساس ١٢٨٩/[؟] قرار ١٢٨٩/٩٩ / … باسم الشعب اللبناني ان محكمة استئناف بيروت المدنية الغرفة التاسعة المؤلفة من الرئيسة مريم / ميسم النويري والمستشارين سهيل حلاوي وايلي / والياس بخعازي ، / … لدى التدقيق والمذاكرة تبين ان السيد بيار جويري ، / [؟]، بواسطة وكيله المحامي مرسيل جويري / [؟] تقدم امام هذه المحكمة بتاريخ ٢٦/٢/١٩٩٩ باستحضار استئنافي بوجه شركة التكييف والتبريد ش.م.م، طعناً بالحكم الصادر بتاريخ ١٦/٢/١٩٩٩ عن القاضي المنفرد المدني في بيروت الناظر في القضايا التجارية والمتضمن الزام المدعى عليه/المستأنف ان يدفع للمدعية/المستأنف عليها مبلغ / ٨,٢٧٠ / د. أ / ٨،٢٧٠/د.أ مع فائدة قدرها ٩ % / فائدتها [؟]٪ من تاريخ ٥/١٢/١٩٩٧ وحتى تاريخ الدفع الفعلي ، / … أو ما يقابل هذا المبلغ بالعملة اللبنانية بتاريخ الدفع الفعلي وادلى المستأنف في استحضاره بما يأتي - ان الاستئناف المقدم منه مقبول في الشكل لاستيفائه الشروط القانونية
Page 2
- ان الحكم الابتدائي مستوجب الفسخ والابطال لكونه الزم المستأنف بالدفع مع العلم بان هذا الاخير لا تتوفر فيه الصفة نظراً لان الخدمات والبضائع التي قدمتها الشركة المستأنف عليها كانت لصالح شركة Ritz SARL وهي تتمتع بشخصية مستقلة عن شخصية المستأنف - ان الحكم الابتدائي مستوجب الفسخ / النسخ استطراداً لانتفاء التعليل القانوني ، / … وطلب في النتيجة ١- قبول استئنافه في الشكل واتخاذ قرار بوقف التنفيذ ٢- في الاساس اصدار الحكم بابطال القرار المستأنف لانتفاء صفة المستأنف استطراداً / واستطراداً لفقدان الحكم المستأنف التعليل بشكل تام وعدم اعتماده اي مبنى او قاعدة قانونية ، / … ٣- وتدريك المستأنف عليها الرسوم والمصاريف والاتعاب والعطل والضرر عن سوء النية محتفظاً في مطلق الاحوال بكافة حقوقه تجاه اي كان ولأية جهة كانت وتبين ان المستأنف عليها شركة التكييف والتبريد ش.م.م، وكيلها المحامي ابراهيم الخطيب تقدمت بلائحة جوابية ادلت فيها بما يأتي - ان المستأنف تعاقد مع المستأنف عليها بصفته
Page 3
الشخصية ووقع بهذه الصفة على الفاتورة دون اي اشارة الى انه صاحب الشركة Ritz SARL - ان الاستئناف لم يتضمن ما يثبت اقوال المستأنف الواردة فيه - ان الملف الابتدائي لم يتضمن ما يخالف المطالب المدعى بها المثبتة بمستندات خطية تؤكدها ، / … وطلبت بالنتيجة : / النتيجة: اولاً رد الاستئناف في الشكل اذا تبين انه مقدم خارج المهلة القانونية ولا يستوفي الشروط المطلوبة ثانياً في الاساس تصديق القرار المستأنف لانطباقه على القانون والواقع وتضمين الجهة المستأنفة الرسوم والمصاريف والاتعاب وتبين انه في الجلسة المنعقدة بتاريخ ٢٥/٦/٢٠٠٢ حضر الفريقان بواسطة وكيليهما اللذين كررا اقوالهما ومطالبهما السابقة ، فتمت / وختمت المحاكمة . / … - بناء عليه - اولاً في الشكل حيث ان الاستئناف مقدم بتاريخ ٢٦/٢/١٩٩٩ ولم يتبين / نجد في الملف ما يشير الى تاريخ تبلغ الجهة المستأنفة للحكم الابتدائي وبالتالي فان
Page 4
مهلة الاستئناف لم تبدأ بالسريان وحيث ان الاستحضار الاستئنافي مقدم من محام ابرز عقد وكالته بصورة طبق الأصل عن الحكم المستأنف فيكون الاستئناف مقبولاً لهذه الجهة لاستيفائه سائر الشروط الشكلية ثانياً في صفة المستأنف حيث ان المستأنف يدلي بان لا صفة له للاختصام كونه لا علاقة له بالدين المترتب بذمة شركة RITZ / الشركة Ritz. SARL التي تتمتع بشخصية معنوية مستقلة عن شخصية مستثمرها ، / … كما ان ليس له علاقة مع الشركة المستأنف عليها التي قدمت خدماتها وبضائعها المتعلقة بالتكييف والتبريد الى شركة Ritz SARL ، / … ما ينفي اي رابطة تعاقدية بينه وبين الشركة المستأنف عليها حتى يلزم تجاهها بدفع دين لا يتوجب / يترتب بذمته ولا صفة له لايفائه او للادعاء عليه بشأنه وحيث ان المستأنف عليها ترد في جوابها في الملف / تدلي جواباً [هامش] (×) [؟] وصولات [؟] الرسم النسبي (×) [هامش] [؟] [هامش] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 5
على ما تقدم بان المستأنف تعاقد معها بصفته الشخصية ، / … بحيث وقع بهذه الصفة على الفاتورة موضوع الادعاء دون ان يشير الى انه يتعاقد كصاحب للشركة Ritz. SARL . / … فضلاً عن ان المستأنف لم يبرز اي مستند يثبت اقواله وحيث انه من العودة الى الدفاتر والمشار اليها / الوثائق المبرزة لا سيما في الملف الابتدائي يتبين انه من الثابت ان المستأنف عليها تتعاطى تقديم خدمات التدفئة والتبريد ، / … وقد قدمت الى السيد بيار جويري / [؟] بتاريخ ١/١٢/١٩٩٥ عرضاً يتضمن التفاصيل المطلوبة والاسعار المقابلة لها ، / … ما يفهم / يتضح معه ان المستأنف طلب من المستأنف عليها وبصفته الشخصية اجراء دراسة لما يحتاجه المطعم موضوع التعاقد من تجهيزات التدفئة والتبريد كما انه من الثابت ان كشف الحساب الصادر عن المستأنف عليها بشان الخدمات والتجهيزات التي جرى تركيبها في المطعم المذكور ، / … معنون بعبارة "حساب السيد بيار جويري " / [؟]" الذي وقع عليه بصفته الشخصية دون ان يشير الى وجود شركة ما تملك
Page 6
المطعم المذكور او الى انه يتعاقد كممثل عن اي شخص معنوي ، بل يستنتج / ما تستنتج معه انه تعاقد باسمه وبصفته الشخصية ولحسابه الشخصي لا سيما وانه لم يتبين للمحكمة من مراجعة الملفين الابتدائي والاستئنافي اي مستند يثبت وجود شركة Ritz SARL او ينفي ملكية المستأنف للمطعم التي قدمت له المستأنف عليها الخدمات موضوع الدعوى وحيث انه وعلى فرض صحة اقوال المستأنف في كون شركة Ritz SARL هي مالكة المطعم حيث جرى تركيب التجهيزات من المستأنف عليها يكون المستأنف الثابت تعاقده باسمه الشخصي ، / … قد ادى الالتزام / التزم لمصلحة الشركة المذكورة انما بصفته الشخصية وحيث انه يحق قانوناً لأي شخص التعاقد باسمه لمصلحة شخص ثالث بحيث يصبح هذا المتعاقد دائماً الملتزم ويكون مصدر / مضمون العقد سارياً بحقه سنداً للمادة ٢٢٧ م.ع. وحيث انه ونتيجة هذا التعليل، يكون المستأنف الذي في حال اعتباره انه تعاقد لمصلحة الغير هو المدين تجاه الملتزم
Page 7
وحيث انه ازاء ما تقدم يقتضي رد اقوال المستأنف لهذه الجهة واعتباره صاحب صفة للمداعاة وتصديق الحكم الابتدائي فيما قضى به لهذه الناحية ثالثاً في الموضوع في السبب الرامي الى فسخ الحكم الابتدائي لانتفاء التعليل القانوني حيث ان المستأنف يدلي بان الحكم الابتدائي لم يُشر الى الرابطة التعاقدية التي جمعت بين المستأنف والمستأنف عليها ولا لمصدر الدين وكيفية نشوئه وحيث ان المستأنف عليها تدلي جواباً على ما تقدم بانه لم يرد في الملف ما يخالف المطالب المدعى بها حتى يُصار الى مناقشتها وحيث انه من مراجعة الحكم الابتدائي يتضح انه جرى التحقق من المطالب المدعى بها ومن كونها جائزة القبول ومبنية على اساس صحيح لا سيما وانها ترتكز / وان [؟] المستندات تشير الى مستندات تثبتها طالما / … ان المدعى عليه/المستأنف تخلف عن الحضور والجواب على الرغم من تبلغه موعد الجلسة بالذات وحيث ان الرابطة التعاقدية توجب الديان باثباتها / ومصدر الدين ثابتان من العرض والفاتورة المرفقين / [؟] الفاتورة المرفقة مع الاستحضار الابتدائي وغير المطعون بصحتها باي شكل من قبل المستأنف
Page 8
وحيث انه والحال هذه يقتضي رد ادلاءات / اقوال الجهة المستأنفة لهذه الناحية ايضاً لذلك تقرر بالإجماع ١- قبول الاستئناف بالشكل ٢- ردّه في الموضوع برمته وتصديق الحكم الابتدائي ٣- مصادرة التأمين الاستئنافي ٤- رد كل ما زاد او خالف ٥- تضمين المستأنف النفقات كافة قراراً صدر وافهم علناً بتاريخ ٧/٨/٢٠٠٢ المستشار (ايلي / … بخعازي) المستشار (حلاوي) الرئيسة (النويري) … / [؟] [؟] [؟] [هامش] الكاتبة وليحي / [هامش] [؟]