Court of Cassation, civil chamber 31/10/2005
تمييز مدني حكم رقم : 129 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 129/2005
- Date
- 31/10/2005
- President
- سهيل عبد الصمد
- Members
- ابي نادر، علاوي
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
[هامش] [هامش] ٢٠٠٥/٤٧٣ [هامش] قرار رقم ٢٥٩/٢٠٠٥ حزب التاريخ / [؟] [؟] - تمييز مدنية / [؟] ١١١٧٨ المميزان: قاسم جوني ورفيقه المميز عليهم: يوسف فاضل ورفاقه … / [هامش] ٢٠٠٥/٢٧٣ [هامش] قرار رقم ٢٠٠٥/١٢٩ بتاريخ ٢١/١٠/٢٠٠٥ اجتمعت الهيئة المؤلفة من السادة الرئيس سهيل عبد الصمد والمستشارين انطوان بارود و نزيه عكاري / ابي نادر و[؟] علاوية بحضور الكاتب [؟] [؟] وافهم القرار المدوّن على حدة علناً التالي قرار باسم الشعب اللبناني ان محكمة التمييز - الغرفة الرابعة المؤلفة من القضاة سهيل عبد الصمد رئيساً والمستشارين أنطوان بارود ونزيه عكاري / ابي نادر و[؟] علاوية. لدى التدقيق والمذاكرة، وبعد أن جرى حظ تقديم / الاطلاع على تقرير المستشار المقرر، تبين ان السيدين قاسم جوفي وهدى فغالي / جوني وحسن فواز، وكيلهما الاستاذ حنا الطحان ثانية - قدما استدعاء تمييز بتأريخه ٢٠٠٥/٥/٢ / [؟] [؟]، قد تقدما باستدعاء تمييزي بتاريخ ٤/٧/٢٠٠٥ بوجه السادة يوسف فاضل و يوسف إيليا / ويوسف ابي صالح وجورج واكيم، / داغر وذلك طعناً بالقرار الصادر عن المستشار في محكمة الاستئناف والذي قضى بعدم / بصرف النظر بما استشهد به / عن استجواب المميز من قرارات / حسن فواز، وطعناً بالقرار الصادر عن محكمة استئناف / الاستئناف المدنية في جبل لبنان - الغرفة الرابعة / السابعة - برقم ٧٦٤/٢٠٠٣ تاريخه ٣/٧/٢٠٠٣ / ٣٧٩/٢٠٠٥ تاريخ ٢/٦/٢٠٠٥ والقاضي: اولاً : / … بقبول الاستئناف في الاصل و الطارئ / الاستئنافين الاصلي والطارئ شكلاً ، / … ثانياً : / … بقبول الاستئناف الاصلي اساساً وفسخ الحكم المستأنف فقط لجهة تحديد المبلغ المحكوم / الملزم به لمصلحة / … المستأنف عليها و بدء / عليهما وبالتالي سريان الفائدة القانونية عليه ورد بقية / ورؤية الدعوى انتفاءً / انتقالاً وإعطاء القرار مجدداً بالزام المستأنفين بالتكافل والتضامن بدفع مبلغ احد / اثني عشر الفاً و مائتا و خمسين / و[؟] وخمسين دولاراً اميركياً و خمسين سنتاً لكل من المستأنف / [؟] [؟] للمستأنف عليهما مع الفائدة القانونية من ٥/٢/١٩٩٣ / ١٥/٤/١٩٩٣ حتى الدفع الفعلي ، / … ثالثاً برد الاستئناف الطارئ اساساً ، / … رابعاً : / … برد سائر الاسباب والمطالب الزائدة او المخالفة ، / … خامساً : / … بتضمين المستأنف عليهما و المستأنفة / والمستأنفين نفقات المحاكمة مناصفة وإعادة التأمين الاستئنافي الى المستأنفة ، / المستأنفين، وطلب المميزان بالنتيجة اتخاذ / ابطال القرار بوقف تنفيذ
Page 2
٢ [هامش] / … القرار المميز والمبلغ / وابلاغ دائرة التنفيذ بالمتن / … في … / المتن في المعاملة التنفيذية رقم ٨٧٠/٢٠٠٤ / ٨٦٠/٢٠٠٣ واعطاء القرار بعد ذلك : / نقضه: اولاً : / … بقبول استدعاء النقض بالشكل / شكلاً بسبب عزل / تخلف المميزين للاستاذ علي قنديل وعدم تبلغهما / تبليغهما للقرار المميز وبعدم / وعدم سريان مهلة الطعن بوجههما وبسبب عدم استعمال / استحالة الاستاذ علي قنديل للوكالة / للاحالة الممنوحة له من المميزين لاسيما / لا سيما انه مثل في المحاكمة مصالح السيد يوسف فاضل فقط ، / … ثانياً : / … في الاساس ، / … نقض القرارين المميزين : ١ - / ١- نقض القرار الصادر عن المستشار بهدف / بصرف النظر عملاً بشهاب / عن استجواب حسن فواز والصادر بتاريخ ١٢/١/٢٠٠٥ / ٤/١١/٢٠٠٤ لمخالفته احكام المواد ١٩ و ٢١٨ و ٢٢٣ / و١٨ و٢٣ أ.م.م ، ٢ - / ٢- نقض القرار المميز الثاني لمخالفته احكام المادة ٧٠٢ / ٧٠٨ فقرة ٤ أ.م.م. بالنظر لتجاوزه الحدود / للتجاوز لحدود ما طلبته الجهة المميز ضدها بنقرها بعقد العمولات بيد / نفسها بجهة المميز عليه يوسف فاضل ، ٣ - / ٣- نقض القرار المميز لمخالفته احكام المادة ٤٤ فقرة ك / (١) موجبات و عقود لجهة / وعقود لعدم استنتاجه وجود تكافل وتضامن بدون ان يكون / بموجب ايصال ٥/٤/١٩٩٣ رتب اي / ١٥/٤/١٩٩٣ [؟] [؟] تكافل وتضامن بين المميزين وبين يوسف / ويوسف فاضل تجاه المميز ضدها التي تجريباً ، ٤ - / ضدهما التضامني، ٤- نقض القرار المميز لمخالفته احكام المادة ٥٩١ / ٤٩١ فقرة ك / (٢) من قانون التجارة لاسيما / لا سيما ان المميزين كانا مجرد وسيطين كما / عن الشاري لم يكونا ملزمين بتقديم / بتسديد اية عمولة عن البيع الذي انعقد لمصلحة يوسف فاضل ، ٥ - / ٥- نقض القرار المميز لتشكيكه بايصال ٥/٤/١٩٩٣ / لتشويهه ايصال ١٥/٤/١٩٩٣ واعطائه معنى مذكرة وقائع / لم يذكره ووقائع خلافاً لنصوص الايصال ، ٦ - / ٦- نقض القرار المميز لفقده / لفقدانه الاساس القانوني عند اعتباره / استنتاجه ان المجدي / الجوني وفواز لم يعلما المتبايعين الا فهماً بطريقة ارائهما ذمة / السماسرة الذين قدموا بصفقة البائعين عن يوسف فاضل وعملاً بلغة / ومخالفته احكام المادة ٧٠٨ أ.م.م فقرة (ج) ، ٧ - / (٦)، ٧- نقض القرار المميز لعدم اعطائه النتائج لاقرار / للاقرار يوسف فاضل باستعداده تسديد للسمسارين الكرامية / السمسرة الكاملة ومخالفته المادة ٢١١ أ.م.م ، ٨ - / ٨- نقض القرار المميز لتساقطه بعقده / لتناقضه بقوله ان حصة الجهة البائعة في السمسرة هي اقل من المعدل القانوني وحصة الشاري هي المعدل القانوني المعمول به عرفاً ، ٩ - / ٩- نقض القرار المميز لاقراره بان / لعدم اعطاء المميزين كانا ممثلين / حق التمثيل في المحاكمة الاستئنافية
Page 3
٣ [هامش] / … في وقت ان الاستاذ علي قنديل كان يمثل / مثّل فقط موكله / مصالح يوسف فاضل ، ثالثاً: / بالتالي وفي المطالب بعد النقض: رؤية الدعوى انتقالاً والحكم ١- / اولاً بإقرار استبعاد المحكمين / استجواب المدعى حسن فواز ، ٢- وتبعاً / ثانياً تبعاً لذلك، برد الدعوى عن المميزين واعتبار ان العمولات تقع جبا بذمتها ، / انه لا عمولة تتوجب بذمتهما، رابعاً: وفي جميع الاحوال تضمين المميز ضدهم جميع الرسوم والمصاريف واعادة التأمين التمييزي ، / … وادلت الجهة المميزة بالدفاتر / بالوقائع التالية: بأن / ان احد مستشاري الهيئة في محكمة الاستئناف قد حرم من / قرر صرف النظر عملاً باستبعاد / عن استجواب المميز حسن فواز مخالفا بذلك انتهاء الاستئناف . / الانتداب الحاصل. وخلال ١٩٩٢ / عام ١٩٩٣ طلب المميز عليه يوسف فاضل من المميزين ان يجدا له عقاراً ليرغبه / يرغب في شرائه فجاء يوسف فاضل / في بدرو فاتصلا بالمميز عليها / عليهما جورج داغر ويوسف ابي صالح من اجل ترتيب صفقة البيع، وتاريخ ١٣/٤/١٩٩٢ / وفي ٣/١٩٩٣ تم توقيع عقد البيع بين البائعين محكوم المالح وزين / عكر والحاج وبين المميز عليه الشاري يوسف فاضل للعقار رقم ٣٤٨ عين المريسة. وتاريخ ١٥/٤/١٩٩٢ / وفي ١٥/٤/٩٣ سددت الجهة البائعة اتعاب السمسرة للمباشرة / للسماسرة وتم على اثر ذلك تنظيم مجرد ايصال لا يملك / يمكن تفسيره بأنه عقد تكافل وتضامن بين المميزين والمشتري يوسف فاضل بالاتسديد / على تسديد اتعاب المميز عليها التي حرّف بيد / عليهما الآخرين يوسف ابي صالح وجورج داغر. واضافة / واقامت الجهة المميزة بان / … المميز عليها / ضدها ابي صالح وداغر قد خاصموا / دعواهما امام المحكمة الابتدائية في جديد / جديدة المتن بوجه المميزين والمميز عليه يوسف فاضل طلبا فيها تسديد اتعاب السمسرة ، وقد / وفي ١٢/٢/٢٠٠٣ صدر عن هذه / … الحكم الابتدائي م قضى / وقضى بالزام المميزين ويوسف فاضل بدفع مبلغ /١٠،٦٧٥،٠٠ / بالتضامن والتكافل. / /١٢٧٥٠/ د.أ. بالتكافل والتضامن. وان المميز عليهما ابي صالح وداغر عادا وعدلا / تقدما بتعديل في مطالبهما استئنافاً واكدا بان يد / … يوسف فاضل هو المسؤول وحده عن اتعاب السمسرة .. / … وان الحكم الابتدائي تم استئنافه، فصدر القرار المطعون فيه بتاريخ ٢/٧/٢٠٠٣. / ٢/٦/٢٠٠٥. وان المميز عليه السيد يوسف فاضل وكيله الاستاذ
Page 4
٤ [هامش] / … علي قنديل قدم لائحة جوابية بتاريخ ١/٤/٢٠٠٣ / ٣/٢٠٠٥ طلب فيها قبول جوابه المالي / … لوروده ضمن المهلة القانونية، والأخذ بكافة اقوال ومطالب المميزين / اقواله ومطالبه، ورد التمييز بكل ما لا يتعارض مع اقواله ومطالبه وذلك بعد رؤية الدعوى انتقالاً، واستطراداً اصدار القرار بعدم توجيه / توجب اية مهلة. / عمولة. وان المميز عليهما يوسف ابي صالح وجورج داغر - / … وكيلهما الاستاذ ابراهيم شطفة فـ - قدما لائحة / [؟]، تقدما بلائحة جوابية في ١٨/٣/٢٠٠٥ / ٣/٢٠٠٥ طلبا فيها رد الاستدعاء التمييزي شكلاً لوروده خارج المهلة القانونية تم تصديق / وتصديق القرار الاستئنافي ، / … وفي الاصل: / الاساس: أ- رد طلب وقف التنفيذ لعدم قانونيته وصحته وجديته، ب- الزام الجهة المميزة بالعطل والضرر عن المراجعة التمييزية، / [؟] [؟] [؟]، ج- رد سائر الاسباب التمييزية لعدم صحتها وقانونيتها وجدّيتها، د- تدريك الجهة المميزة الرسوم والمصاريف ومقابل اتعاب / واتعاب المحاماة وكافة النفقات. وان هذه المحكمة اصدرت قراراً في ٣/٦/٢٠٠٥ / ٢/٩/٢٠٠٥ برد طلب وقف التنفيذ، وان المميزين عادا وقدما طلب وقف تنفيذ في ٢٠/٦/٢٠٠٥ / ٢٠/٩/٢٠٠٥ طلبا فيه اعادة / اصدار القرار بوقف التنفيذ عملاً بظهور معطيات / على ضوء ظهور واقعة جديدة اثر ضم / في المعاملة التنفيذية التمييزية تما لبث / تتعلق باستدعاء النقض. بناء عليه اولاً في الشكل: حيث ان استدعاء التمييز ورد ضمن المهلة القانونية المطعون فيه [هامش: القرار المطعون فيه] لعدم / بعدم ثبوت تبليغه للجهة / تبليغ [؟] الجهة المميزة، مستوفياً سائر شروطه الشكلية، فيكون مقبولاً شكلاً. … / [هامش] (*) القرار المطعون فيه [؟]
Page 5
٥ [هامش] [هامش] ٢٠٠٥/٤٧٣ / ٢٠٠٥/٢[؟]٣ ثانياً: في الاساس: - في السبب التمييزي الاول: حيث ان الجهة المميزة تعيب على قرار المستشار لدى محكمة الاستئناف المتنحى به لجهة الاستشهاد بمخالفة / المنتدب لاجراء الاستجواب مخالفة المواد ١٩ و ٢١٨ و ٢٢٣ و ٧٧٩ / و١٨ و٢٣ و٧٧٩ أ.م.م. عندما قضى بصرف النظر عما استشهد به / عن استجواب المميز حسن فواز، وحيث ان محكمة الاستئناف فاوضت ضمنياً / فصلت ضمناً على القرار المذكور مما طريقها احالة استدعاء / عن طريق اهمال استجواب المميز المستشار الى / المشار اليه ومتابعة الاجراءات النهائية، ويدخل في سلطان / اجراءات المحاكمة، ويعود لسلطانها المطلق … / امر تقدير ابرار الاستشهاد / اجراء الاستجواب او صرف النظر عنه وما / مما يوجب رد السبب التمييزي الاول. - في السبب التمييزي الثاني: حيث ان الجهة المميزة تعيب على القرار الاستئنافي المطعون فيه انه قضى باكثر مما طلبه الخصوم عندما رتب اتعاب السمسرة على المميزين والمميز عليه يوسف فاضل بالتكافل والتضامن المادة ٧٠٢ / خلافاً للمادة ٧٠٨ (فقرة ٤) أ.م.م.، وحيث انه نسبتا / بنتيجة القرار الاستئنافي ان الحكم الابتدائي تاريخ ١٢/٤/٢٠٠١ / ١٢/٢/٢٠٠٣ قضى بالزام المميزين والمميز عليه يوسف فاضل بالتكافل والتضامن بدفع اتعاب السمسرة الى المميز عليهما يوسف ابي صالح وجورج داغر، وان هذين الاخيرين طلبا في المحكمة / المحاكمة الاستئنافية تعديل هذا / تصديق الحكم المستأنف لجهة ربط / حصر مسؤولية الجهة المميزة والمميز عليه يوسف فاضل ولجهة / لجهة المبلغ المحكوم / المطالب به ، وان / وبالنتيجة ان القرار المطعون فيه لا يكون ناقضاً / قضى بأكثر مما طلب، الامر الذي يوجب رد السبب التمييزي الثاني. - في الاسباب التمييزية الثالث والرابع والخامس:
Page 6
٦ [هامش] / … حيث ان الجهة المميزة تأخذ على القرار الاستئنافي مخالفة / مخالفته المادة ٤٤ موجبات وعقود عندما استند الى ايصال ١٥/٤/١٩٩٣ / ١٥/٤/٩٣ للقول بوجود تضامن وتكافل بين المميزة / المميزين وبين المميز عليه يوسف فاضل، وكذلك مخالفة / مخالفته المادة ٥٩١ / ٤٩١ فقرة (ك) / (٢) تجارة بحيث / بحجة ان اتعاب السمسرة لا تقع / تتوجب على عاتق / … المميزين بل تقع / تتوجب فقط على ذمة اصل / … المميز عليه يوسف فاضل، وتشكيكه بملحقات / وايضاً تشويه مضمون الايصال المذكور، وحيث ان القرار المطعون فيه، بعد ان اثبت ان المميزين قدما / اتصلا بالمميز عليهما يوسف ابي صالح وجورج داغر من اجل العمل على ايجاد عقار ليسعى / للبيع في بيعه، / بدرو، وان عقد البيع تم بين البائعين وبين المميز عليه يوسف فاضل بتاريخ ١٣/٤/١٩٩٢ بفعل / ٣/١٩٩٣ بفضل جهود السماسرة الاربعة المميزين والمميز عليهما ابي صالح وداغر، وان المميزين تعاقدا / اتفقا مع المميز عليهما ابي صالح وداغر على ان يتقاسموا حتى حلها / يتقاضى كل منهما حصته في بدل السمسرة، ولذلك / وذلك بعد ان اثبت ان السماسرة الاربعة وضعوا كتاباً / وقعوا للبائعين في ١٥/٤/١٩٩٣ يفيد ان ايصال واقرار وايداع وصرحوا / ١٥/٤/٩٣ [؟] [؟] [؟] فيه بأنهم مجتمعين / جميعهم متكافلين متضامنين واقروا بأنهم تقاضوا اتعاب السمسرة المتفق عليها من المشترية، بدّحة / والمستحقة بذمة البائعين، بعد ان اثبت القرار المطعون فيه كل ذلك رتب المسؤوليات في / المسؤولية عن اتعاب السمسرة على المميزين وعلى الشاري المميز عليه يوسف فاضل بالتكافل والتضامن وحكم بشده ملزم في / ولم يشوه مضمون ايصال ١٥/٤/٩٣ على / عن طريق اذ تم وثائع مثبتاً تلاقت / ذكر وقائع متناقضة مع حقيقته / مضمونه او خلافاً لمخالفة للمقتضى، / خلاف ما ادلى المميزون، [هامش] (٤) [؟] [؟] وحيث ان الاسباب التمييزية الثالث والرابع والخامس تكون بالنتيجة مستوجبة الرد.
Page 7
٧ [هامش] / … - في سائر الاسباب التمييزية السادس والسابع والثامن والتاسع: حيث ان الجهة المميزة تعيب على القرار المطعون فيه عندما قضى بأنه لم يتبين في / من الملف ما يثبت ان المميزين اعلما المميز عليهما ابي صالح وداغر عدم رغبة / بعدم نية المميز عليه يوسف فاضل بتسديد اتعاب السمسرة فجاء نافذاً انه كتب / جاء فاقداً الاساس القانوني، وتعيب على القرار ايضاً بأنه لم ينتبه / يشر الى واقعة اقرار يوسف فاضل بدفع الكرامية، / الكومسيون، وبأنه ناقض نفسه بقوله / بنفسه في تحديد العمولات / العمولة في حين ان ما سددته الجهة البائعة هو اقل من المتعارف عليه، وان القرار المطعون فيه خالف القانون عندما اعتبر ان المميزين استأنفا الحكم الابتدائي بحيث ان الاستاذ علي قنديل لم يقم بأي تصرف من الملاحقة / مدافعة عنهما. وحيث بشأن / يقتضي رد الاسباب المشار اليها باعتبار ان التثبت من اعلام المميزين للمميز عليهما … / عن نية يوسف فاضل بعدم تسديد الاتعاب وما نتج لجهة / اذا كان اقرار هذا الاخير بشأن الكرامية مسألة واقعية تستقل / الكومسيون يعتد به ام لا، هو امر يستقل في تقديرها / تقديره محكمة الاساس دون رقابة في ذلك لمحكمة التمييز. كما ان القرار المطعون فيه لم يناقض نفسه بقضائه تحديداً / بنفسه عندما حدد اتعاب السمسرة المستحقة للمميز عليهما ابي صالح وداغر على اساس العرف المتبع ولم يكن ملزماً بالتقيد بالاتفاق المنشأ / بالاتعاب المتفق عليها بين الجهة السمسرة / السماسرة الاربعة والبائعين، وخفيها / وحيث ان الاستاذ علي قنديل بوكالته / بصفته وكيلاً عن المميزين استأنف الحكم الابتدائي وان مسألة تقييده / و[؟] [؟] تقيده او عدم تقييده / تقيده بالمدافعة عنهما تبقى محصورة / [؟] [؟] مفاعيلها فيما بينهم.
Page 8
٨ [هامش] / … وحيث بعد رد الاسباب التمييزية برمتها لم يعد من حاجة للبحث / للبت بالطلب المبدئي / الجديد لوقف التنفيذ، لهذه الاسباب تقرر بالاجماع: اولاً: قبول استدعاء النقض شكلاً. ثانياً: رده اساساً وابرام القرار المطعون فيه ومصادرة التأمين التمييزي ايراداً للخزينة. ثالثاً: تضمين الجهة المميزة الرسوم والمصاريف، ورد طلب العطل والضرر عن هذه المراجعة / المرحلة لعدم ثبوت سوء النية. قراراً صدر وافهم علناً بتاريخ ٢١/١٠/٢٠٠٥ … / الكاتب [؟] المستشار / / علاوية المستشار / / ابي نادر الرئيس نزيه عكاري / انطوان بارود / سهيل / … عبد الصمد الكاتب: برنار سعيد / …