Civil Court of Appeal 09/10/2001
إستئناف مدني حكم رقم : 1379 /2001
- Court
- إستئناف مدني
- Number
- 1379/2001
- Date
- 09/10/2001
- President
- مروان كركبي
- Members
- صالح، زين
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
ض مجلة / [؟] [؟] [هامش] هامش [هامش] أ س 1795 / [؟] ٩٥٤/١٧ [هامش] 2003 / ٢٠٠٤ [هامش] قرار / قرار/ 1279 [هامش] [؟] شاطلي [هامش] ضد [هامش] ورثة ميشال / / [هامش] … / [؟] [؟] شاطلي قرار بإسم الشعب اللبناني إن محكمة إستئناف بيروت - الغرفة الثالثة المؤلفة من القضاة روكس رزق / [؟] [؟] كركبي رئيساً ورولا دسي ونبيل صقر مستشارين / [؟] ونبيلة زين [؟] [؟] لدى التدقيق والمذاكرة تبين أنه بتاريخ 2002/4/21 / ٢٠٠٢/٦/٢٨ ، تقدم سرج / [؟] فريد شاطلي ، وكيله المحامي يوسف عضمة / عطية ، بإستئناف طعناً بالحكم الإبتدائي الصادر عن قاضي الأمور المستعجلة في بيروت تاريخ 2002/2/16 / بتاريخ ٢٠٠٢/٦/١٦ والقاضي بتعيين حارس قضائي على "شركة شاطلي وشركاه للأقمشة النسيجية / [؟] ش.م.م." وتكليفهما / [؟] استلام الشركة وإجراء جردة شاملة لأموالها وموجوداتها وإدارتها بجميع أعمالها وتفرغ ارباحها / ومنحه الصلاحيات المنصوص عنها في نظام الشركة على أن يودعا ناتج / يودع نتائج الأعمال في حساب خاص بإسم الشركة تحت الحراسة / المراقبة في أحد المصارف / الدخلات مع مفعول رجعي / [؟] [؟] إستيفاء ديون الشركة والاموال العائدة لها أينما وجدت ، ولها / وعلى أن يمسكا حساباته بالوجه ولهما / يمسك [؟] [؟] [؟] وعلى أن يقدما / يقدم تقارير شهرية إلى المحكمة عن أعمال هذه وتوزيع / أعماله [؟] [؟] سائر الأرباح والمقبوضات الفائضة / الأسباب والطلبات الزائدة أو الهاتف وتنفيذ / المخالفة وتضمين المدعى عليه الرسوم والنفقات القانونية . / … وقد عرض ما خلاصته أنه تأسست "شركة شاطلي للأقمشة النسيجية / [؟] ش.م.م." وسجلت / وتسجلت في السجل التجاري في بيروت تحت الرقم 5680 / ٥٩٤٣٠ بتاريخ 1961/6/5 / ١٩٩١/٦/٥ ، وهي تتألف من الشريك المدير المستأنف فريد شاطلي ، ومن إختلاف حول جاكلين ميشال الأرملة / المستأنف عليهم [؟] [؟] أرملة المرحوم ميشال / سنان شاطلي ومن الشريك المدير السابق المرحوم ميشال / سنان شاطلي ، وأن رأسمالها مقسم إلى حصص موزعة على الشكل التالي : / الآتي: سيرج شاطلي يملك 150 حصة ، المرحوم ميشال / سنان شاطلي يملك 145 حصة و
Page 2
ق / ص٢ [هامش] هامش وأرملته جاكلين مشرق / ميشي تملك 5 حصص . / ، وأنه كان يتولى إدارة الشركة بالمديرين الشريكين / [؟] المديرين [؟] سيرج وميشال / وسنان شاطلي وكانا يتمتعان بأوسع الصلاحيات لإدارة شؤونها واهتمام / والقيام بنشاطاتها ، وأنه خلال / منذ صيف 1996 عملا عنايته بهم إذ ادخلا فورهم / عمد المستأنف عليهم الى ادخال [؟] المرحوم ميشال / سنان شاطلي إلى أحد دور العناية المتخصصة بالدعم إلى / بالرغم من أن حالته الصحية لم تكن تدعو للقلق ، فإنهم / وانهم قاموا بالدخول إلى الشركة للمطالبة بأموال من حصته / [؟] [؟] في الفائض / المداخيل دون علم أو موافقة الأخير أو شريكه سيرج شاطلي ، واضا[؟] / و[؟] دون أية صفة قانونية تخولهم القيام بذلك ، وأن ذلك دفعه إلى توجيه كتابين بواسطة من / [؟] إلى المستأنف عليها جاكلين مسني وجورج / ميشي و[؟] شاطلي ، لإعلامهما بوجوب / [؟] بموجبهما التوقف عن اعمالهم / [؟] وعدم الدخول إلى الشركة لأن / الا بصفة قانونية ، وأنه بتاريخ 1997/3/21 / ٩٧/٣/٢١ توفي المرحوم ميشال / سنان شاطلي ولغاية تاريخه لم يتلق رسمياً / يتقدم ورثته أي علم بمراسلة ولا أية كتابة رفع / [؟] [؟] [؟] أي كتاب دفع رسم الانتقال في الدوائر المالية من قبل بين نصيبه محترم ورثته / أجل نقل حصصه [؟] [؟] ، وأن الورثة المستأنف عليهم ، ورغبة / [؟] منهم بالإفتراء … / ، تقدموا بدعوى جزائية وقعت / [؟] [؟] أمام النيابة العامة الإستئنافية في بيروت بصفتي إعطاء وأساءة الائتمان والإختلاس وقررت استرداد الخاتم / [؟] [؟] [؟] [؟] والاحتيال [؟] [؟] [؟] [؟] ، وأنه بعد وفاة المرحوم ميشال / سنان شاطلي بقيت الشركة تدار من قبله ولا زال لتاريخه المدير الوحيد / تزال [؟] [؟] [؟] الذي يقدر بالإدارة / يقوم بإدارتها كما اعتاد يفع / كان يفعل في تأريخ ابن / [؟] مع … / [؟] المرحوم مورثهم المستأنف عليهم وذلك بكل دقة و إخلاص وأمانة مراعياً الأنظمة القانونية وقواعد المحاسبة المعمول بها ونظام نظام / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الأكيدة [؟] [؟] [؟] الأرباح [؟] [؟] [؟] الشركة ، وأنه / وان بالرغم من المصائب / [؟] التي تمر بها الإشاعات فالشركة استمر في تحمله وقد دأبت كبار التجارة المحلون على احترامها فهم العلم في أن داناتهم وانتراحاتهم / [؟] الأوضاع [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بالرغم من [؟] [؟] [؟] ، وأنه بالرغم إن نزاع الخبير يلقى دعاوى استرداد كل المحلات المستأجرة منهم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ، وأنه بقراره بقيت بتستر أكيد وبأنه في دوائه أنه لا مجال لأي حل للخلافات بغير فضلا خانة وخطيرة وتى / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وصلت إلى درجة نهاية أن تؤدي إلى الإضرار / [؟] [؟] [؟] [؟] بالشركة . وتقدم / [؟]
Page 3
م ث / ص٣ [هامش] هامش بدعوى امام المحكمة الإبتدائية الناظرة بالقضايا التجارية من أجل تقرير حل وتصفية الشركة قضائياً وفقاً للأحكام و الأصول القانونية مع طلب تعيين حارس قضائي لها ريثما يتم / [؟] [؟] استصدار حكم الحل والتصفية وتعيين المصفي ، وأن ما أورده المستأنف عليهم بداية من أنه مورثهم كان يقدم بإدارة / [؟] [؟] [؟] [؟] الشركة الادارة الادارية والمالية وكانت / [؟] [؟] [؟] [؟] الأمور تسير سيرها الطبيعي وكانت / [؟] [؟] [؟] [؟] الشركة تنمو وتزدهر حتى وفاته / [؟] [؟] من [؟] في 1997/2/21 / ٩٧/٢/٢١ ، وأنه بعد ذلك إستلم الشريك سيرج / [؟] [؟] [؟] شاطلي الإدارة وتفرد بها وأنها في تراجع مستمر معزياً ذلك / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] إلى تدهور / [؟] الوضع الاقتصادي السائد إنما سوى باب الإدعاءات والاحتقان العالية / [؟] . [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الكافية من أي إثبات ومغاير للواقع وإلى / [؟] [؟] [؟] [؟] الى دليل حيث واقع مستندات الشركة ، رابعاً أن مزاعم المستأنف عليهم لناحية / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] أنه امتنع عن / [؟] من إعطاء الشريكين رجاء شاطلي وجاكلين مشرق أي مردود في ارباح / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الشركة وأنه يقدم لهما ميزانيات متناقضة لا تبين الارباح والخسائر / لها [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وأنه لم يجر أي تدقيق لحسابات قانونية أو غير تدقيقية ، هي مزاعم داحضة ثابته في إيصالات وثانياً حتى أن مصدر الجزائيات الجزوى بن ينظم في استحضارهم الإبتدائي غير واضح ومتجزأ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ، وأنه بالعكس يقوم بانتظام بإعداد حسابات وبيانات وميزانيات الشركة وسائر دفاتره بكل دقة مع إحاطة ومفصل الدفاتر ولد وأنه أن أتم إعداده تقرير خبير المحاسبة السابق إبراهيم وسطاء ومصادقته من جهة إدارة الضريبة ، وأنها صادقة ومطابقة أن / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] كتاب الأستاذ ماضي / [؟] الذي ينفي عنه صفة خبير يدعو للضحك ونظيم في إثبات بعد الشركة وتوزيعها / … [؟] يؤكد عدم صحة ادعاءات السابقة لإعداد الميزانيات وتصديقها وأن جميع استرداد أوراق وأرقام وسجلات الشركة في خدمة أرائهم وأيضاً تحت تصرف ورثة المرحوم ميشال للتدقيق بإشراف خبير محاسبة محايد يختارونه على نفقة الشركة للتحقق من الارقام خاصة بتواريخ 1995/12/31 / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٩٥/٦/٢٣ و 1997/6/11 / ٩٧/٦/٢١ ، وأن مطالب المستأنف عليهم يخرج حتى زمن أنه للمحكمة بصفتها المؤقتة / [؟] [؟] ذلك ان [؟] [؟]
Page 4
ش / ص٤ [هامش] هامش ليست موضع إجراء جردة / ليس موضوع [؟] [؟] والتحقق من ميزانيتي 95 و 1996 / ٩٦ ، أو التحقق من أصول توزيع الأرباح او دفع وفائض ما نسبته بجريرة / وضع دفاتر محاسبية جديدة ذلك أنه في إثبات في مختلف / [؟] [؟] [؟] وقائع الدعوى ان ادارة الشركة والمحاسبة فيها وجميع مستنداتها / [؟] [؟] [؟] موجودة وصحيحة / صحيحة وممسوكة وفقاً للأصول وأن الشركة لم تطلع على ذلك / [؟] [؟] [؟] ، ولأن / وان أن الخلاف بين الفرقاء وفقاً لإدعاءات المستأنف عليهم يكمن في تعيين أحدهم مديراً في الشركة إلى جانبه ، وأن هذا الأمر غير منطقي في ذاته فأنظمة التجارة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الذي يرعى اقام / [؟] [؟] الشركات والذي يفرض أكثرية 3/4 رأسمال / ، الذي [؟] [؟] [؟] اجمال الشركة بمقتضا / [؟] تعيين أحدهم كمدير في الشركة ، وأن المستأنف عليهم لم يلبثوا مرافقة بنفي / [؟] [؟] تعيين حارس قضائي إلى جانب الشريك المدير الآخر وليس قائماً هذا الأمر وهذا ما يوجب احاطتهم هذا لجنة التعيين بوقت منه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ، وأنه لا يوجد أي داعي / بد [؟] [؟] لتعيين الحارس القضائي باعتبار ان للشركة / [؟] [؟] الشركة لها مدير يديرها أصولاً / [؟] [؟] [؟] وانه يتضح في / [؟] من تقرير الخبير المعين قاضي العجلة / [؟] [؟] [؟] [؟] ، أنه لم يتبين وجود أي سوء إدارة او فساد / [؟] [؟] [؟] أو … / [؟] [؟] أخطاء أو اختلاس / الخلافات في ادارة الشركة ومحاسبتها ومسك أوراقها وسجلاتها وفازة تبين / [؟] [؟] و[؟] [؟] من أن حصة / [؟] المستأنف عليهم والأرباح محفوظة لهم / [؟] الأرباح [؟] [؟] في الشركة ولم تفقد تضييع / يقدموا [؟] ، وأن ما صرح به / [؟] [؟] الخبير إشارة استجوابه ، أنه قد يكون هناك رباطاً تردي بين نهاية الشركة المالي الفعلي وفقاً لما ينقله أغلب أصحاب المؤسسات دون الثابت ، وأيضاً ما يُذكّر به بدون وجود محاسبة دقيقة فم في الأصل لأن من الرضوان من أخطاء أفكر عمل أن يتساهل ، وأدى / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] . [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] . وادلى المستأنف خاتمة أسباب / [؟] [؟] الاستئناف عدم صحة أدبيته وأنه يتكرره وأنه يقضي فسخ / مقدم [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف برمتها لما نتج الإداري والأحكام التاريخية عن مراقبة البت تباعاً على طالباتهم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] . ذلك أنه قال للمواد متجملة لبس بتعيين وان بين بطاقية، بدلاً من واحد كما أمر وبطلب وتنبيهه إدارة الشؤون، وخيارها من الأمور بهذه من تعيين حارس واحد إلى جانب احداثية ، وايضاً فقد تشرد / ان قاضي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 5
[هامش] هامش [؟] بسبب وجود نزاع بالأساس امام المحكمة المختصة . / ، وأن النزاع المذكور ينتهي بطلب / [؟] طلب تعيين حارس قضائي على الشركة تفوض إليه صلاحيات / [؟] [؟] [؟] الشركة وادارتها وتسيير / و[؟] امورها كافة ريثما يتم البت في طلب حل / [؟] [؟] [؟] [؟] وتصفية الشركة ، وأن قيام المستأنف [؟] [؟] [؟] [؟] أمام محكمة الأساس مع طلب / [؟] [؟] تعيين حارس قضائي للشركة يطير إلى عدم اختصاص قاضي / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الأمور المستعجلة للبت بأساس أو بعض أو بكل طلب مماثل امام قضاء الأساس ، إذ الخطر لا يتصل في / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف لناحية شروط / [؟] [؟] [؟] [؟] تعيين الحارس القضائي ، ذلك أن المستأنف يقوم بإدارة الشركة على أكمل وجه وبنفس الأسلوب والادارة والإنتاجية والنظامية المرضية التي يديرها ولم يثبت عكس ذلك ، سوى حسد الشركة وتفوق سائر الشركاء ، وأنه لا يوجد أي خطر على وضع / [؟] [؟] [؟] الشركة او على حقوق الشركاء والورثة ، فضلاً وهذا وأن اتقان وادعاءات ومزاعم المستأنف عليهم جاءت خالية من أدنى إثبات ، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] . وفي الختام طلب المستأنف / [؟] [؟] [؟] ، اتخاذ القرار بفرض إشارة توقف تنفيذ الحكم المستأنف ريثما يتم تقديم سند كفالة أو كفالة مصرفية إلى المستأنف عليهم وفي الأساس فسخ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف بريشته والحكم مجدداً وتأميناً للعدالة إلغاء إجراءات قررت تعيين الحراس والإنفاقات وإبقاء اختصاص قضاء البداية ورؤية إحدى الشاشات ببيروت ورد اشراك ومطالب المستأنف عليهم لعدم قانونيتها ولكونها كيدية ، ومصلك ضوابط المستأنف والمستأنف عليهم ودعوة إحضار قانوني رقم 5680 الخاص بتطبيق أحدث ترخيص في السجل والإنشاءات في ذمة وادعاءات وإجراءات وتقرير ، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٠ و ١١ و ٥٩ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] . وتبين أنه بتاريخ 2002/4/14 / ٢٠٠٣/٢/١٤ ، قدم المستأنف عليهم / [؟] لائحة بالرد على طلب وقف التنفيذ ، طلبوا بموجبها رد الطلب / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 6
ق / ص٦ [هامش] هامش المذكور ، وتبين أنه بتاريخ 2002/4/14 ، أصدرت / ٢٠٠٣/٢/١٤ [؟] [؟] المحكمة قراراً قضى برد طلب / [؟] [؟] [؟] وقف التنفيذ ، وتبين أنه بتاريخ 2002/6/26 / ٢٠٠٣/٦/٢٦ ، قدم المستأنف سيرج / [؟] شاطلي لائحة أبرز بموجبها إستئناف إضافي ، كرر فيها / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] اقواله ومطالبه السابقة ، وأدلى إضافة بموجبها أن / و[؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف سلك طريق الاستطراد من حيث إجازة للمستأنف عليهم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ذلك انهم استقوا من إثبات صفة الإدارية قيادة الشركة لا يوجد رابط في دالة غياب الترخيص وإلغاء الصادر من إدارة رسم الانتقال ولا يحق للوراثة ممارسة اي حق من حقوق الشريك المتوفي وذلك بعد إتمام استيفاء السند إلى موافقة الجمعية في أمر بيع الحصص المقر في فقرة 141 و 142 من قانون التجارة اللبناني وأن تأسيس الدعوى شائبة الإبهام / [؟] من حيث ارتباك وجهة ومستند تلك الدفع بانتفاء الصفة لأن الادعاء جاء مجهلة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] رقم ١٤٦ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] انه [؟] [؟] [؟] [؟] في الإختصاص النوعي الخاضع كرر مطاليبه / الختام [؟] مطالبه السابقة ، وتبين أن ورثة المستأنف المستأنف عليهم بتاريخ 2002/10/24 طلبوا رد الإستئناف الإضافي وتأييد / انه [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم الابتدائي وبعد ادراج المراسيل تحت المحاكمة إستناداً ، / و[؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] . بناء عليه أولاً : في الشكل حيث ان الإستئناف الأصلي مقدم ضمن المهلة القانونية مستوفياً لكافة / [؟] الشروط الشكلية
Page 7
ص / ص٧ [هامش] هامش كافة / [هامش] [؟] فيكون مقبولاً شكلاً ، وحيث أن الإستئناف الإضافي مقدم دون أن يكون المستأنف عليهم قد استأنفوا الحكم وقد ورد / ومقدم [؟] خارج المهلة فيكون مردوداً شكلاً ، / . ثانياً : في الأساس حيث ان المستأنف يدلي بجملة اسباب إستئنافية تأييداً / توصلاً لفسخ الحكم المستأنف وترى / وتتصدى المحكمة التعرض لها تباعاً ، / [؟] [؟] [؟] . في السبب الأول : حيث يطلب المستأنف تحت هذا السبب فسخ الحكم المستأنف [؟] بسبب مخالفة الأصول والأحكام القانونية من ناحية البت بطلب غير مطالب به / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ، وتحديداً / [؟] بأن إدارة / [؟] المستأنف عليها طلبت في استحضارها الابتدائي تعيين حارس قضائي ليقوم بمهام محددة له إلى / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] جانب المدير المستأنف ، الذي يقضي بأن يبقى / [؟] [؟] [؟] ان [؟] مديراً وحيداً للشركة / [؟] الشركة ، في حين ان قاضي الأمور المستعجلة قرر تعيين حارسين قضائيين بدلاً من واحد كما هو مطلوب ، مخالفاً / [؟] بتعيين حارس [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بذلك نص / [؟] [؟] [؟] المادة 226 أ.م.م. / ٣٦٦ [؟] التي تلزمه بأن يقضي / يفصل في كل طلب بكل ما هو مطلوب وفقط بما هو مطلوب ، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] . وحيث يستفاد من نص المادة 365 أ.م.م. / ٣٦٦ م.م أن
Page 8
ث / ص٨ [هامش] هامش موضوع النزاع يتحدد بمطالب الخصوم الواردة في الإستحضار [؟] [؟] ان المادة 454 أ.م.م. / م.م. توجب على الخصم أن يورد في خاتمة لائحته فقرة تتضمن مطالبه ولا يتعين على المحكمة ان تفصل في المطالب الواردة على خلاف ذلك ، وحيث بالعودة إلى الملف الإبتدائي لا سيما استحضار أجر / [؟] المستأنف عليها (المدعية بداية) وكافة لوائحها الجوابية التي كررت فيها مطالبها الواردة في الإستحضار ، يتبين انها طلبت ما يلي : الحكم لها بتعيين حارس قضائي تفوض / [؟] إليه مهمة المحافظة على اموال الشركة وادارة اعمالها الجارية بشكل عام وخاصة .... / [؟] [؟] ..... وليس كما يزعم المستأنف بأنها طلبت تعيين حارس قضائي إلى جانبه كمدير للشركة ، وحيث ان ما يدلي به المستأنف لناحية تعيين حارسين قضائيين بدلاً من واحد ، فهو أيضاً مستوجب / [؟] [؟] الرد والإهمال ، ذلك أنه يعود لقاضي الأمور المستعجلة بما له من سلطان تقديري / سلطة تقديرية في اتخاذ التدابير المؤقتة المتعلقة بتعيين الحراسة وحسبما يراه في ظروف ووقائع / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] النزاع المعروض / [؟] امامه ان يعين حارس قضائي او اكثر وذلك بطريقة تأمين الهدف والحفاظ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] على المال الذي توجب تعيين هذا / [؟] [؟] [؟] الحارس القضائي ، فيكون / [؟] بالتالي الحكم المستأنف في ما ذهب إليه مستوجب التصديق لهذه / لهذا الجهة ، عن السبب الثاني : حيث ان المستأنف يطلب تحت هذا
Page 9
[هامش] هامش / … ص 9 … / [هامش] هامش السبب فسخ الحكم المستأنف بسبب وجود نزاع بالأساس امام المحكمة المختصة ودعوى بدبي / معرباً بأنه اضطر إلى تقديم دعوى امام المحكمة الإبتدائية في بيروت الناظرة بالقضايا التجارية نظراً لوجود خلاف هام وحاد / خلافات هامة وحادة بينه وبين الجهة المستأنفة ووان / وان موضوع الدعوى هو حل وتصفية الشركة مع طلب تعيين حارس قضائي وان من شأن ذلك ان ينفي اختصاص قاضي الأمور المستعجلة للبت بالنزاع الحاضر، وحيث يقتضي بداية الإشارة إلى ان القرارات التي يصدرها قاضي الأمور المستعجلة هي ذات طبيعة مؤقتة وبالتالي لا يقيد [؟] اتفاق / شيء يمنع القاضي المذكور من اتخاذ تدبير مؤقت كتعيين واضع / كتدبير الحراسة القضائية وحتى / حتى ولو كان التدبير المشار إليه يتعلق بنزاع معروض امام محكمة الأساس، باستثناء / وباستثناء الحالة التي تكون فيها القضية معروضة على محكمة الإستئناف على ما يستفاد من المادة 581 م.م. … / وهو الأمر غير المتوفر في التطبيق الراهن، / القضية الراهنة، وحيث فضلاً عن ذلك، فإنه تبيّن / فإن [؟] لقاضي الأمور المستعجلة بصدد صيغة / صلاحية اتخاذ التدابير المؤقتة [الورثة] انطلاقاً من / [؟] الحراسة القضائية [؟] حالة وجود نزاع مستعر / [؟] بين الشركاء قائم / الفرقاء [؟] امام محكمة الأساس، باعتبار ان الخلاف إنما يفسر دوماً بتوافر أركانه / الخشية [؟] [؟] وتوافرت اركانها المنصوص عنها قانوناً بمعزل عن تعنت / [؟] [؟] اختصاص محكمة الموضوع لاتخاذ التدبير عينه، وما يُستدل / مما يقتضي معه رد ما يدلي به المستأنف لهذه الناحية. / الجهة،
Page 10
[هامش] هامش ص 10 / … عن السبب الثالث: وحيث يطلب المستأنف تحت / عنه هذا السبب فسخ الحكم المستأنف بسبب مخالفته لشروط / شروط تعيين الحارس القضائي، مدلياً / معرباً بأنه يقوم بإدارة الشركة على أكمل وجه وبكل دقة وإخلاص مع مراعاة الأصول والأعراف والأحكام القانونية وأحكام نظام الشركة وإن محاسبة الشركة وميزانيتها وبياناتها ودفاترها وسائر المستندات، كلها / … يتم إعدادها وتنظيمها أصولاً، نافياً من / فضلاً عن ان المستأنف عليهم يمنعون / يقومون بالإطلاع دون أي تأخير / عائق على حسابات الشركة وبياناتها وميزانياتها، ولا يوجد أي / وانه لا وجود لأي خطر على وضع الشركة او على حقوق أي من الشركاء بمن فيهم / ومن بينهم المستأنف عليهم وإن الشروط المنصوص عليها في المادتين 719 و 720 / و٧٢٠ موجبات المتعلقة بالحراسة غير متوافرة، وحيث انه فضلاً عن وجوب قيام طارئ يُثبت عدم القدرة لتأمين / عنصري العجلة وعدم المساس بأصل الحق، فإنه يتعين لأجل مراعي / [؟] مبدأ الحراسة القضائية من قبل قاضي الأمور المستعجلة، قيام نزاع جدي اوان صرف يثبت / [؟] [؟] [؟] طلب الحراسة وقابليته لتسليم ادارتها او تسييرها / لتشكيل [؟] [؟] [؟] وحيث ان المستمع حرص على تطبيقه استناداً / … [؟] تحققت ادارتها بطريقة تعطل الإجراءات وتفتت إدارتها، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الفرقاء [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الأمر الذي يُعتبر إضراراً في وضعيّة الشركاء على بشكل يلقي على الوسيلة الإبتدائية / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاقتصادية بشكل عام، فيكون رد مخاصمة / [؟] [؟] [؟]
Page 11
[هامش] هامش ص 11 / … منازعة جدية وخلافات حادة بين الشركاء ان تؤدي بها إلى الإنحراف عن أهدافها وبالتالي امكانية الحاق الضرر بملء الشركة وبالصلحة / بالشركاء، وبالمصلحة الإقتصادية العامة، ما يبرر فرض تدبير الحراسة القضائية في هكذا حالة، / هذه الحالة، وحيث انطلاقاً مما تقدّم يقتضي معرفة ما اذا كانت شروط فرض الحراسة القضائية متوافرة في القضية الحاضرة، وحيث بالعودة إلى مجمل اوراق الملفين الإبتدائي والإستئنافي، يتضح ما يأتي: 1) توفير / [؟] عقد شركة (محدودة المسؤولية) بين المرحوم ميشال شاميلي / شاهين والمستأنف - ورثة / سيرج شاهين وجاكلين حبيب بفرنسم - / حبشي باسم شركة شاميلي / شاهين وشركاه للألبسة النسائية ش.م.م. حيث توزع الحصص على الوجه التالي: / للالكترونيات [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ميشال شاميلي / شاهين يملك 175 حصة و / … [؟] … / حصة وسيرج شاهين يملك 150 حصة، وجاكلين بفرنسم / حبشي تملك 75 حصة، وقد ثبت الشركة اللبنانية في السجل التجاري / ٥ حصص، [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ 61/6/5 . / [؟]/٦/٦١. 2) كتاب موجه من قبل الشريكين / [؟] [؟] ميشال شاميلي وجاكلين بفرنسم بتاريخ 67/7/11 / شاهين [؟] [؟] [؟] ١١/١/٩١ إلى الشريك سيرج شاميلي يتضمن رداً على مزاعم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الأخير حول قضايا الشركة وتواطؤها ومحاولة خلق خلافات وسيما إعلانهما أنه شاغل صحيح قانوني للصالن، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]،
Page 12
[هامش] هامش ص 12 / … 3) كتاب موجه من الشريك سيرج شاميلي / شاهين بتاريخ 95/5/18 إلى الشريك ميشال شاميلي / شاهين يتضح منه إقرار المستأنف بوجود خلافات تتخبط فيها الشركة وهذه / وتعداد الخلافات تهدد مصالحها / [؟] [؟] وكذلك كتاب بنفس المعنى والمضمون إلى السيدة جاكلين حبشي وبذات التاريخ، 4) كتابين موجهين من الشريك سيرج شاميلي / شاهين إلى كل من ميشال شاميلي / شاهين وجاكلين حبشي، بتاريخ 66/1/2 ، / ٢/١/٩٦، يستفاد منهما ان شركة شاميلي / شاهين وشركاه، تتخبط منذ فترة بمشاكل ونزاعات وخلافات هامة / [؟] وحادة وعديدة، وان مرد هذه المشاكل يعود إلى تصرفات مورث الجهة المستأنفة / المستأنف عليها والشريكة جاكلين حبشي وان هذه الخلافات والنزاعات، قد أدت إلى شل اعمال الشركة والحد من انتاجها وأرزاقها / وازدهارها واستحالة تسيير اعمالها بصورة طبيعية وإثبات الخسائر بها، / [؟] [؟]، 5) كتابين موجهين إلى كل من ميشال شاميلي / شاهين وجاكلين حبشي من سيرج شاميلي / شاهين بتاريخ 67/7/19 يتضمنان جرداً لجميع كتبه السابقة المؤرخة في 67/7/11 وفيها / ١٩/١/٩٦ [؟] ادارية أخرى، / [؟] [؟] [؟] الأولين له بتاريخ ١١/١/٩٦ وفي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. 6) كتاب موجه من ميشال شاميلي / شاهين إلى سيرج شاميلي تاريخ 67/7/25 مجادلاً انه اساء لسرعة وحيوية الخامات بينهما وتسيير ادارة مجمل أعمال الإستشارات المالية، / شاهين بتاريخ [؟]/[؟]/٩٦ [؟] ان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. [؟]
Page 13
[هامش] هامش ص 13 / … 7) كتاب موجه من سيرج شاميلي / شاهين إلى جورج ميشال شاطين / شاهين بتاريخ 66/12/19 ، مضمنه اعلام / ١٩/١٢/٩٦، [؟] [؟] الأخير بوجوب وقف تصرفاته المحتملة / المتمثلة بالدخول إلى الشركة للمطالبة ببيانات / [؟] [؟] دون وجه حق، واحتجاج / والجواب كتاب موجه من جورج شاميلي / شاهين إلى سيرج شاميلي / شاهين بتاريخ 67/1/7، / ٢/١/٩٧، يرفض فيه مضمون كتابه / كتاب الأخير له / … تاريخ 66/12/19. / ١٩/١٢/٩٦. 8) وجود شكوى جزائية مبنية / مقدمة لدى النيابة العامة الإستئنافية في بيروت برقم 15224/97، / ١٥٠٢٤/٩٧، مقدمة من المستأنف عليهم بوجه المستأنف، موضوعها خيانة / [؟] [؟] الأمانة والإختلاس، 9) خلاصة تقرير الخبير المقدم بتاريخ 65/7 ورائي / ١٦/٥/٩٧ والتي تفيد ان ادارة الشركة من / [؟] [؟] [؟] الناحية الإدارية غير مقبولة بسبب إخلاء لحسابية حقد الجبهات - للنزاع والحادثة / مضبوطة [؟] - بالإضافة إلى / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ان التقرير يبيّن ان قيمة الأرباح / [؟] [؟] قد تدنت / [؟] بصورة ملحوظة / [؟] بعد ايوت عام 1961، وسوء التاريخ الذي اتصل به مورث المستأنف عليهم المسؤول عن الإدارة، / [؟] [؟] ١٩٩٦، [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. 10) وجود دعوى جزائية لدى المحكمة الإبتدائية بإنهاء الإدارة مقدمة من المستأنف بوجه المستأنف عليهم بالرقم [؟]/2000 ، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]/١٠٠٠، موضوعها حل وتصفية الشركة،
Page 14
[هامش] هامش ص 14 / … 11) اشارة الخبير لدى جوابه بداية إلى امكانية وجود محاسبة رديفة للمحاسبة الممسوكة أصولاً لم يطلع عليها ولم يدقق / [؟] [؟] [؟] بدقة في صحة النفقات الواردة فيها مما يدل على انه / ان تقريره لا يعكس الوضع الحالي الحقيقي للشركة، وحيث يستفاد من مجمل الوقائع المعروضة أعلاه ومن ظاهرها، ان ثمة خلافات مستحكمة / [؟] وحادة قائمة بين الشريك - / … سيرج شاميلي / شاهين من جهة وبين ورثة الشريك المرحوم ميشال شاميلي / شاهين من جهة ثانية، وان مفاوضات الصلح ومحاولات ايجاد الحلول للخلافات المذكورة باءت بالفشل جميعاً، / جميعها، الأمر الذي من شأنه ان ينعكس سلباً على حياة الشركة واستمرارها / واستمراريتها وقد يؤدي إلى إلحاق الضرر بها / [؟] [؟] [؟] وإلى شل اعمالها وبالتالي يكون من شأن كل / [؟] [؟] [؟] ما تقدّم ان يبرر خطراً داهماً داهماً يتهدد / [؟] [؟] [؟] [؟] الشركة وحقوق حامليها وورثة الميت السريعة لدى قاضي / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الأمور المستعجلة لدرء أية خسارات، / [؟] [؟] [؟]. وحيث ان تعيين حارس قضائي للشركة المستودعة مستودعاً ومؤقتاً حائداً بعد تدبيراً مؤقتاً من قبيل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] تدبير [؟] [؟] [؟] التدابير التحفظية التي يعود لقاضي الأمور المستعجلة رضاءها بحكم الصلاحية المعطاة له بهذا الشأن ولا يشكل ذلك اي نزاع للحقوق / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] او البت في صحة الأساس الموضوع، فيكون القرار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] قرار المستأنف قد
Page 15
[هامش] هامش ص 15 / … أصاب في الحل الذي توصل إليه فيقتضي تصديقه وتضمين المستأنف الرسوم والنفقات ومصادرة التأمين . / … لذلك ، / … تقرر بالإتفاق :- بقبول الإستئناف شكلاً / [؟] [؟] [؟] [؟] ورد الإستئناف الإضافي شكلاً لوروده خارج المهل ورد / الاصلي [؟] [؟] [؟] رد الإستئناف الأساس / [؟] وتصديق القرار المستأنف وتضمين المستأنف الرسوم والنفقات ومصادرة التأمين. المستشارة (رئيسة) المستشارة (منتدبة) / … المستشار (منتدب) / … [توقيع] [توقيع] [توقيع] … / [؟] قراراً صدر وافهم علناً بتاريخ 24/4/2001 الرئيسة / … [توقيع] [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] [؟] [هامش] الكاتب [هامش] [؟]