Rulings

Court of Cassation, civil chamber 13/06/2006

تمييز مدني حكم رقم : 138 /2006

Court
تمييز مدني
Number
138/2006
Date
13/06/2006
President
مهيب معماري
Members
الخوري، المصري
Source
Lebanese University

The full judgment

Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.

Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.

Page 1

احوال شخصية - [؟] 12341 [هامش] هامش | المميزون: / [هامش] قرار ١٢٨/٦ س [هامش] تاريخ ١٢/٦/[؟] [هامش] أساس ٩٩٨/٦ س [هامش] تصنيف: [؟] المميز: إلهام وزلفة بديع مالك، وإلهام وميشال جوزف مالك / / … ولهم المحاميان بسام … / - إلهام وميشال جوزف مالك الشماس والياس كنين | |---|---| | قرار: 128/2006 | / [؟] المميز ضدها: / ضدهما: موريس ومخايل / وميخائيل بديع مالك / / … ولهما الاستاذ جورج جريج | | تاريخ: 12/6/2006 | | | اساس: 998/2006 | | | تصنيف: مجموعة | | / … بتاريخ 12/6/2006 اجتمعت الهيئة المؤلفة من السادة الرئيس مهيب معماري والمستشارين الياس الخوري ورولا المصري بحضور الكاتب ماجدة محمود ولفهم / حمود وافهم القرار المدون تالياً / [؟] علناً. قرار باسم الشعب اللبناني إن محكمة التمييز اللبنانية - / … الغرفة الخامسة المؤلفة من الرئيس مهيب معماري والمستشارين الياس الخوري ورولا المصري - المستشار المقرر - / … بعد الاطلاع على تقرير المستشار المقرر ولدى التدقيق والمذاكرة تبين أن المميزين إلهام وزلفة بديع مالك وإلهام وميشال جوزف مالك تقدموا بتاريخ 25/5/2006 / ٢٥/٧/٢٠٠٥ باستدعاء تمييزي بواسطة وكيليهم الاستاذين بسام الشماس والياس كنين / [؟] بوجه المميز عليهما موريس ومخايل / وميخائيل بديع مالك، طعناً بالقرار الصادر عن الغرفة الاستئنافية الخامسة في لبنان الشمالي بتاريخ 27/3/2006 / ٢٧/١/٢٠٠٥ بالرقم 72/2006 / ٧٢/٢٠٠٥ والقاضي بقبول الاستئناف شكلاً وأساساً وفسخ الحكم المستأنف ونشر الدعوى ورؤيتها انتقالاً والحكم بقبول

Page 2

[هامش] هامش الاعتراض شكلاً ورده أساساً وإعادة التأمين الاستئنافي ورد طلب العطل والضرر وتضمين الجهة المستأنف عليها الرسوم والنفقات ورد كل ما زاد أو خالف من أسباب ومطالب، وطلب المميزون قبول التمييز شكلاً وأساساً ونقض القرار المطعون فيه للأسباب الواردة في الاستدعاء التمييزي وتصديق الحكم الابتدائي وإبطال الوصية وإعادة التأمين وتدريك المميز عليهما الرسوم والمصاريف، وعرضوا أنه سبق للجهة المميز ضدها أن تقدمت بطلب تنفيذ وصية المرحوم فؤاد بديع مالك أمام دائرة تنفيذ أميون بموجب المعاملة رقم 304/99 / ٩٩/٢٠٠٤ بوجه ورثته ومنهم الجهة المميزة التي اعترضت على التنفيذ طالبة إبطال الوصية لتضمنها شرطاً مستحيلاً ومخالفاً للنظام العام وهو عدم التصرف بالعقارات وبيعها من الغير، فصدر القرار الابتدائي الذي قضى بإبطال الوصية، لكن محكمة الاستئناف فسخت الحكم الابتدائي الصادر عن محكمة الدرجة الأولى في لبنان الشمالي وقضت باعتبار الوصية صحيحة وردت الاعتراض، مما استوجب الطعن بالقرار الاستئنافي وطلب نقضه للسببين التاليين:

Page 3

3 | / [هامش] هامش | / … 1- السبب التمييزي الأول مخالفة القانون مخالفة القرار المطعون فيه للمادة 52 من قانون الارث لغير المحمديين - ذلك أن الوصية تضمنت صراحة أن شرط تنفيذها هو عدم التصرف بأي عقار من العقارات الموصى بها وعدم بيعها للغير مما يعتبر مخالفة لمبدأ تداول الأموال فيكون هذا الشرط باطلاً ولكونه / وكونه السبب الاساسي الدافع للوصية فيبطلها / فيقتضي إبطالها - بخلاف ما ذهب اليه القرار المطعون فيه الذي اعتبر أن هذا الشرط ليس الدافع لتنظيم الوصية مما يستوجب نقضه 2- السبب التمييزي الثاني فقدان الأساس القانوني للقرار المطعون فيه وذلك لتفسيره إرادة الموصي بغير حقيقتها واعتبارها ليست هي الدافع الاساسي لتنظيم الوصية، بينما يتبين أن شرط المنع من التصرف هو السبب الدافع لتنظيمها والا لكان الموصي نظم بيعاً أو لا بيع او توكيل، فيكون / [؟] [؟] [؟] التوكيل، وبكون تفسير إرادة الموصي على غير حقيقتها قد أفقد القرار أساسه القانوني وعرضه للنقض، وتبين أن المميز عليهما موريس وميخائيل

Page 4

[هامش] هامش | / … بديع مالك ووكيلها / وكيلهما الاستاذ جورج جريج، تقدما بلائحة جوابية بتاريخ 8/6/2006 / ٨/[؟]/٢٠٠٥ طلبا فيها رد الاستدعاء التمييزي شكلاً وإلا أساساً لعدم قانونيته ولعدم توافر الأسباب التمييزية وتصديق الحكم الاستئنافي وتضمين الجهة المميزة الرسوم، مدليا بأنه تم التنفيذ وانتقلت العقارات على اسم الموصى لهما في السجل العقاري تنفيذاً لقرار رئيس دائرة التنفيذ وبالتالي أصبح التمييز دون موضوع، بناءً عليه اولاً: في الشكل حيث إن التمييز ورد ضمن المهلة القانونية مستوفياً شروطه فيقبل شكلاً ثانياً: في الأساس عن السببين التمييزيين معاً مخالفة المادة 52 من قانون الارث لغير المحمديين وفقدان الأساس القانوني حيث من الرجوع الى القرار المطعون فيه يتبين ان المميز عليهما تقدما بطلب تنفيذ وصية المرحوم فؤاد بديع مالك أمام دائرة تنفيذ أميون وسجلت المعاملة برقم 204/1999، / ٩٩/٢٠٠٤ وبعد تبلغ / تبليغ الانذار الإجرائي من قبل

Page 5

[هامش] هامش المنفذ عليهم (الجهة المميزة) تقدموا باعتراض على التنفيذ أمام محكمة الدرجة الأولى في لبنان الشمالي طالبين إبطال الوصية لتضمنها شرطاً مستحيلاً ومخالفاً للنظام العام وهو شرط منع التصرف أو بيع العقارات الموصى بها، فأصدرت الغرفة الابتدائية قراراً قضت فيه بإبطال الوصية لكن محكمة الاستئناف فسخت الحكم الابتدائي وقضت برد الاعتراض بموجب قرارها المطعون فيه معتبرة أن الوصية تشتمل على شرط مخالف للنظام العام ولمبدأ عدم تجميد الاموال وسنداً للمادة 52 من قانون الارث لغير المحمديين يعتبر هذا الشرط لغواً مضيفة أن هذا الشرط لم يكن الدافع الاساسي لتنظيم الوصية وبالتالي فإنها تعتبر صحيحة سنداً للمادة نفسها، وحيث إن الجهة المميزة تأخذ على القرار المطعون فيه مخالفته المادة 52 من قانون الارث المذكور وفقدانه الأساس القانوني لتفسيره إرادة الموصي بغير حقيقتها ذلك أن الوصية تضمنت صراحة أن شرط تنفيذها هو عدم التصرف بأي من العقارات الموصى بها وعدم بيعها للغير وهذا الشرط باطل ويقتضي ابطال الوصية

Page 6

[هامش] هامش ولكن، حيث إن محكمة الاستئناف بعد أن أكدت بتعليل لم يطعن فيه أن الشرط الوارد في الوصية هو محرم ومخالف للنظام العام، قد خلصت الى أن هذا الشرط لم يشكل السبب الاساسي الدافع الى الايصاء إنما كان الهدف منه نقل ملكية العقارات على اسم الذكور من العائلة كما جرت العادة لدى الكثيرين من أهل القرى، فلا / فهي تكون بقضائها هذا قد خالفت المادة 52 من قانون الارث انما استعملت حقها السيادي في تفسير النوايا والدوافع الذي لا تعقيب عليه من قاضي القانون، اما تجاوز كلمة "شرط" الواردة في الوصية فلا يعد تشويها لارادة الموصي طالما ان هذه العبارة قد وردت في المادة 52 ذاتها التي فرضت لابطال الوصية بمجملها أن يكون الشرط المستحيل هو الدافع اليها فيرد السببان المستمدان من / [؟] تحت هذا العنوان، لذلك تقرر المحكمة بالاتفاق أولاً: قبول التمييز شكلاً ثانياً: رده أساساً وإبرام القرار المطعون فيه

Page 7

[هامش] هامش ومصادرة التأمين التمييزي وتضمين الجهة المميزة النفقات قراراً صدر بتاريخ 12/6/2006 | |---|---| الكاتبة ماجدة محمود [توقيع] المستشار المصري [توقيع] المستشار الخوري [توقيع] / … الرئيس معماري [توقيع] / المستشار الخوري المستشار المصري [هامش] الكاتبة [هامش] ماجدة حمود