Court of Cassation, civil chamber 30/01/2006
تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 14/2006
- Date
- 30/01/2006
- President
- شبيب مقلد
- Members
- الشويري، خوري
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
11120 [؟] / محكم اساس : ٢٠٠٥/١١٨٦ مدور : ٢٠٠٦/١٠٢٤ قرار رقم : ٢٠٠٦/١٤ تاريخ : ٢٠٠٦/١/٣٠ [هامش] بتاريخ ٣٠/١/٢٠٠٦ اجتمعت الهيئة المؤلفة من السادة الرئيس شبيب مقلد والمستشارين برنار الشويري ورجا خوري بحضور الكاتب فارس العبدالله … / [هامش] وافهم القرار [؟] علناً. / المذكور علماً. المميــزة ضدها : مصلحة سكك الحديد والنقل المشترك وكلاؤها المحامون فكتور طبال وجورج جاموس ورياض مجدلاني المميــز : مارون شكيب رزق وكيلــه المحامي جورج نصر قــرار باسم الشعب اللبناني ان محكمة التمييز اللبنانية ، الغرفة الثامنة ، المؤلفة من الرئيس شبيب مقلد والمستشارين برنار الشويري ورجا خوري ، المجتمعة في مقرها في قصر العدل ببيروت ؛ بعد الاطلاع على الاوراق وعلى التقرير المنظم من المستشار المقرر برنار الشويري بتاريخ ٢٦/١/٢٠٠٦ ؛ ولدى التدقيق والمداولة ؛
Page 2
تبيّن ان السيد مارون شكيب رزق ، وكيله المحامي جورج نصر تقدم ، بتاريخ ٢٠٠٥/١/٨ ، باستدعاء تمييز بوجه مصلحة سكك الحديد والنقل المشترك ، الممثلة بالمحامين فكتور طبال وجورج جاموس ورياض مجدلاني، طعناً في القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي ببيروت بتاريخ ٢٠٠٤/١١/٢٣ تحت الرقم ٢٠٠٤/٩٢٤ والقاضي برد دعواه ؛ وادلى بوجوب نقض القرار المطعون فيه للسببين التاليين : السبب الاول :لمخالفته احكام المادة ٥٧ من قانون العمل اللبناني ؛ السبب الثاني : لمخالفته احكام المادة ٧٠٨ من قانون اصول المحاكمات المدنية بندها (٨) ؛ وطلــب : اولا : في الشكل : قبول التمييز شكلاً لوروده ضمن المهلة القانونية مستوفياً الشروط المطلوبة كافة ؛ ثانياً - / ـ في الاساس : نقض القرار المميز ورؤية الدعوى انتقالاً والحكم مجدداً : ١ - / ـ بادخال تعويض فرق تعرفة الكهرباء وجواز الركوب في الاوتوبيس. ٢ - / ـ بالزام المصلحة بدفع فروقات التعويض على اساس مبلغ وقدره تسعة ملايين وستماية وثلاثون الف ليرة لبنانية /٩,٦٣٠,٠٠٠/ل.ل يضاف اليه الفائدة القانونية من تاريخ تقديم الدعوى وحتى تاريخ ٢
Page 3
الدفع الفعلي، وهذا المبلغ يمثل فرق تعرفة الكهرباء وجواز الركوب في الاوتوبيس، كما هو مفصل في استحضار الدعوى . ٣ - / ـ تدريك المميز عليها الرسوم والمصاريف والعطل والضرر واتعاب المحاماة وتعاضد القضاة واعادة مبلغ التأمين . وتبيّن ان المميز ضدها قدمت بتاريخ ٢٠٠٥/٢/٢٥ ، لائحة جوابية طلبت في ختامها رد التمييز و"تصديق" القرار المميز وتضمين المميز النفقات والعطل والضرر ؛ وتبيّن انه بتاريخ ٢٠٠٥/٤/١٦ قدم المميز لائحة جوابية كرر في خاتمتها اقواله ومطاليبه ، وقد ابلغت اللائحة بتاريخ ٢٠٠٥/٥/٩ من المميز ضدها التي لم تتقدم باي جواب ؛ بنــاء عليــه ، اولا : في الشكل : حيث ان التمييز ورد ضمن المهلة القانونية ، مستوفياً شروطه ، فيكون مقبولاً شكلاً ؛ ثانيا : في الاسباب التمييزية : ففي السبب التمييزى الاول ، … / [هامش] 1 سنداً لاحكام المادة ٥٧ من قانون العمل ؛ [هامش] ١ / … ٣
Page 4
حيث ان الأجر الذي يعتمد لحساب تعويض الصرف هو الأجر الأخير المدفوع قبل الصرف او العلم السابق بالصرف ، ويقصد بالأجر الأجر الاساسي الذي يتقاضاه الأجير على اساس الوقت مع الزيادات والتعويضات والعمولات التي أضيفت الى الأجر الاساسي ، وكل مبلغ آخر اتصف قبضه بالاستقرار والاستمرار والشمولية ؛ حيث ان السيد مارون شكيب رزق عمل من ١٩٥٧/٥/١٠ ولغاية ١٩٩٩/١٢/١٥ لدى مصلحة سكك الحديد والنقل المشترك ، التي احتسبت له تعويض نهاية خدمته على اساس راتب أخير لم تدخل في عناصره ما كان يتقاضاه من فرق تعرفة مخفضة وبدل ركوب اتوبيس ؛ حيث ان المميز تقدم بدعوى يطلب فيها الحكم له بفرق تعويض نهاية الخدمة الناتج عن عدم احتساب فرق التعرفة المخفضة وبدل ركوب الاوتوبيس الآنف الذكر ، فقضى مجلس العمل التحكيمي برد دعواه ؛ انمــا ، حيث ان قيام المصلحة المميز ضدها ؛ ؛بمنح فرق التعرفة والبدل المذكورين اعلاه الى العمال الذين هم في نفس وضع المميز اتصف بالاستقرار والاستمرار والشمولية ، فيكون القرار المطعون فيه ، بعدم ادخاله هذا الفرق في عناصر أجر المميز الاجير ، وعدم احتسابه فرق التعويض الناتج عن هذا الأغفال ، قد خالف احكام المادة ٥٧ عمل ، واستوجب النقض برّمته ، دونما حاجة لبحث السبب التمييزي الثاني ؛ ثالثاً : في الاساس : حيث ان الدعوى جاهزة للفصل فيها بحالة الاوراق الراهنة ؛ [هامش] [؟] / … ٤
Page 5
وحيث ان قيمة فرق تعويض نهاية الخدمة الذي يستحق للمميز بعد ادخال فرق التعرفة المخفضة وجواز الركوب في الاوتوبيس في عناصر اجره الشهري الاخير ، بما يوازي /١٥٠,٠٠٠,٠٠/ل.ل بالنسبة لفرق التعرفة و/٣٠,٠٠٠,٠٠/ل.ل لجوار / لجواز الركوب تبلغ : (/١٥٠٠٠٠,٠٠/ل.ل / = 53,5 × (/15000,00/ل.ل + /٣٠٠٠٠,٠٠/ل.ل) × ٥٣,٥ = /٩٦٣٠٠٠٠,٠٠/ل.ل / /963000,00/ل.ل وحيث انه يقتضي الزام مصلحة سكك الحديد والنقل المشترك بان تدفع للسيد مارون شكيب رزق المبلغ المذكور مع فائدته القانونية ، من تاريخ صدور القرار وحتى الدفع الفعلي ؛ وحيث انه لم تعد هناك ثمة فائدة لبحث اي سبب او مطلب آخر زائد أمر مخالف اما لعدم الجدوى واما لانه يجد في ما تقدم حلاً ضمنياً له ؛ لهـذه الاسبـاب ؛ تقرر بالاتفاق : اولاً : قبول التمييز شكلاً . ثانياً : قبول السبب التمييزي الاول ، ونقض القرار المطعون فيه برّمته ، دونما حاجة لبحث السبب التمييزي الثاني ، واعادة التأمين التمييزي الى المميز؛ ٥
Page 6
ثالثاً : وبعد النقض ، الزام مصلحة سكك الحديد والنقل المشترك بان تدفع للسيد مارون شكيب رزق مبلغاً قدره /٩٦٣٠٠٠٠,٠٠/ل.ل / /963000,00/ل.ل تسعة ملايين وستماية وثلاثون الف ليرة لبنانية مع فائدته القانونية من تاريخ صدور هذا القرار وحتى الدفع الفعلي ؛ رابعاً : رد كل ما زاد او خالف . خامساً : تضمين المميز ضدها النفقات كافة . قراراً أعطي ببيروت بتاريخ ٣٠/١/٢٠٠٦ الكاتب المستشار المستشار / … الرئيس شبيب مقلد