Court of Cassation, civil chamber 23/02/2006
تمييز مدني حكم رقم : 14 /2006
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 14/2006
- Date
- 23/02/2006
- President
- لبيب زوين
- Members
- عبدالله، نايفة
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
- المميزة: . سناء برجاوي … / - المميز ضده: / ضدها [؟] 11670 إيجارات بتاريخ ٢٣/٦/٢٠٠٦ اجتمعت الهيئة المؤلفة من السادة الرئيس لبيب زوين والمستشارين سامي عبدالله وإلياس نايفة بحضور الكاتب طارق عبدالله وإفهم القرار المدون على [؟] التالي بتاريخ ٢٣/٢/٢٠٠٦ اجتمعت الهيئة المؤلفة من السادة الرئيس لبيب زوين والمستشارين سامي عبدالله وإلياس ناصيف وبحضور / نايفة وحضور الكاتب طارق عبدالله وإفهم القرار المدون [؟] التالي : … / [هامش] قرار رقم [هامش] ١٤/٢٠٠٦ [هامش] تاريخ [هامش] ٢٣/٢/٢٠٠٦ بإسم الشعب اللبناني إن محكمة التمييز اللبنانية - الغرفة الأولى - المؤلفة من القضاة : الرئيس لبيب زوين ، والمستشارين سامي عبد الله، / عبدالله وإلياس نايفة ، بعد الإطلاع على أوراق هذه الدعوى، … / ، ولدى التدقيق، والمذاكرة ، تبين أن سناء برجاوي تقدمت بتاريخ ٢٨/١٢/٢٠٠٤ باستدعاء تمييزي بوجه نجاح مغربي طعناً بالقرار الصادر عن الغرفة الثانية عشرة لمحكمة استئناف بيروت بتاريخ ١٢/١٠/٢٠٠٤ والقاضي بقبول الإستئناف شكلاً وفي الأساس / و[؟] قبوله وفسخ الحكم المستأنف والحكم مجدداً بإسقاط المستأنف عليها نجاح حقها بالتمديد / من حق التمديد القانوني سنداً لأحكام الفقرة /أ/ / أ و [هامش] هامش [هامش] قرار رقم [هامش] ١٤/٢٠٠٦ [هامش] تاريخ [هامش] ٢٣/٦/٢٠٠٦ / و
Page 2
[هامش] هامش - ٢ - / … من المستأنف في / المادة ١٠ من قانون ١٩٦٠/٤/١١ بارقام فور [؟] ... / ٩٢/١٦٠ والزامها بالاخلاء فوراً ..." وارفقت باستدعائها صورة عن وكالة المحامي موقعه، وصورة / [؟] الكاتب العدل [؟] صورة مصدقة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه وايصالي مالية / وايصالين ماليين بدفع الرسوم / الرسم وتسجيل التأمين، ومستندات / وصور مستندات اخرى، وبعد عرض للوقائع من وجهة نظرها، ادلت بالاسباب التمييزية التالية: : ١ - ان القرار المطعون فيه خالف لـ / م ٦٥٥ ا.م.م. بقبوله الاستئناف شكلا" رغم عدم تضمينه الاسباب الاستئنافية . ٢ - ان القرار خالف ار ٧٢ / م ٢٧٢ ا.م.م. بعدم ابلاغها اصل عقد الايجار و صورة / وصورة كاملة عن تقرير الخبير فرازي / مكرزل واصل افادة مؤسسة كهرباء لبنان رغم مطالبتها بذلك في المحاكمتين / المحاكمة الابتدائية والاستئنافية … / . ٣ - ان القرار خالف المواد ١٤٨ و ١٨٠ و ١٨١ ا.م.م. بعدم الزام المميز عليها ابراز اصل المستندات المذكورة ولاسيما / ، لا سيما افادة مؤسسة كهرباء لبنان التي نازعت بصحتها كاجراء اولي تطبيقا" للمادة ١٤٨ تسوغ الرجوع عن / ثم ادعاءها
Page 3
[هامش] هامش / … بالتزوير عملاً بنص المادتين / بالمادتين ۱۸۰ و ۱۸۱ أ.ج.م = / ا.م.م. ٤ - ان القرار خالف المادة ٧ ق.أ.م.ج. بحرمانه / ا.م.م. بحرمانها من احد اسباب الدفاع وذلك بعدم الزام المميز عليها ابراز اصل المستندات المطلوبة . ٥ - ان القرار شوّه افادة مؤسسة كهرباء لبنان باغفاله ذكر ما جاء فيها من انها " / … اعطيت على ضوء ما تيسر للمؤسسة من معلومات دون ان تشكل اثباتاً على عدم استهلاك التيار الكهربائي " / … . ٦ - ان القرار خالف المادة ١٤٦ أ.م.م. بصرف / بعدم اعطاء العبارة التي اشتملت عليها / اغفل ذكرها القوة الثبوتية التي تتمتع بها افادة مؤسسة كهرباء لبنان التي تضمنت تلك العبارة . وطلبت بالنتيجة قبول التمييز شكلاً ونقض القرار المطعون فيه للاسباب الواردة فيه والحكم مجدداً برد الدعوى لعدم صحتها وعدم ثبوتها وعدم تكوينها / قانونيتها وتضمين المميز عليها الرسوم والنفقات والعطل والضرر المقابلين للمحاماة / [؟] كافة . وتبين ان المميز عليها تقدمت
Page 4
- ٤ - [هامش] هامش / … بتاريخ ٥/٥/٢٠٠٥ / ٥/٢/٢٠٠٥ بلائحة جوابية ادلى / اولى عرضت فيها الوقائع فاعادت وافادت / ثم ردت فيها على اجوبتها التميزية / الاسباب التمييزية المدلى بها طالبة رد التمييز شكلاً وفي الاساس رده / … لعدم قانونيته وعدم جديته وتضمين المميزة كافة الرسوم والمصاريف ورسم تعاضد القضاة وبدل المحاماة. ويتبين / و[؟] [؟] وتبين ان المميزة تقدمت بتاريخ ٢٥/٧/٢٠٠٥ / [؟]/٧/٢٠٠٥ بلائحة جوابية عرضت فيها ان القرار المطعون فيه استند الى مستند واحد / اشتمل [؟] وهو افادة مؤسسة كهرباء لبنان … / ، وان هذا المستند تضمن / يتضمن ما يخالف ما جاء في القرار لجهة انه لا يشكل اثباتاً على عدم استهلاك التيار الكهربائي فيكون القرار قد شوبه غموض، / شوه مضمونه ، كما عرضت بان ولدها يقيمان في المأجور / لديها [؟] لجهة موضوع الدعوى ويحق لهما / لها الاقامة فيه في حال ترك / قرر المستأجر الاصلي / تركه المأجور عملاً بالمادة ٥ من القانون ١٦٠/٩٢ ، / ٩٢/١٦٠ وان اشغالها / [؟] للمأجور يؤكد استمرار هذا / استمرارية الاشغال مما يحول دون تطبيق الفقرة /ا/ / د و … / هـ من المستند في / المادة ١٠ من القانون المذكور - / ، وكررت في خاتمة / [؟] لائحتها طلباتها / المطالب الواردة في استدعائها التمييزي. وارفقت باللائحة وكالة للمحامي موقعة بصورة / … [توقيع] … / [؟] صورة
Page 5
[هامش] هامش / … عن افادة مؤسسة كهرباء لبنان. . وتبين ان وكيل المميز عليها تبلغ بتاريخ ٢٩/١١/٢٠٠٥ لائحة المميزة ولم يتقدم برد / بالرد عليها … / . فبناء عليه ، أولاً : في الشكل - / : حيث ان المميزة تبلغت بواسطة وكيلها القرار المطعون فيه بتاريخ ٢٩/١٠/٢٠٠٤ وتقدمت باستدعائها بتاريخ ٢٨/١٢/٢٠٠٤ وقد جاء استدعاؤها مستوفياً شروطه الشكلية فيقتضي قبوله شكلاً ، ثانياً: : في اسباب التمييز / الاسباب التمييزية في السبب الاول … / [هامش] ١ [ حيث ان المميزة تـدعي / تدلي بان القرار المطعون فيه قبل الاستئناف شكلاً، رغم عدم تضمينه الاسباب الاستئنافية مما يشكل مخالفة لـ … / م ٦٥٥ أ.م.م. - / … حيث ان استدعاء الاستئناف / الاستدعاء الاستئنافي قد
Page 6
ضمن اسبابه / تضمن الاسباب الواقعية التي تقف / تقتضي بنظره بفسخ / فسخ الحكم المستأنف، والتصالح المعلوي / والنص القانوني الذي يقتضي تطبيقه على تتك / تلك الوقائع توصله الى / قوله : "ان فسخ هذا الحكم لعدم وقوعه في محله القانوني، … / ، وان القرار المستأنف / الاستئنافي باعتباره ان اثر شرعاء الاستئناف / الاستدعاء الاستئنافي جاء متوافقاً مع احكام المادة / م 655 ا.م.م.، … / لا يكون قد خالف تلك الاحكام، … / ، مما يوجب رد السبب التمييزي الاول] / الاول ] في السببين الثاني والثالث … / [هامش] ٢ [ حيث ان المميزة تدلي بان القرار المطعون فيه قد خالف المواد 72 / ٢٧٢ و 148 و 180 و 181 ا.م.م. بعد ابلاغها اصل عقد الايجار وصورة كاملة عن تقرير الخبير مكرزل واصل افادة مؤسسة كهرباء لبنان رغم مطالبتها بذلك بمحاكمتي الاستئنافية / في المحاكمة الابتدائية والاستئنافية ولا سيما افادة المؤسسة التي نازعت بصحتها واحتطبت [؟] بالادعاء / واحتفظت بحق الادعاء بتزويرها بعد بلاغها / ابلاغها الاصل - / .
Page 7
… / [هامش] هامش وحيث لجهة / إن عدم اجابة طلب المميزة ابلاغها / إبداء اصل عقد الايجار وصورة / [؟] بصورة كاملة عن تقرير الخبير مكرزل ، فانه لا يتبين من القرار المطعون فيه ان المميزة قد نازعت في صحة عقد الايجار ومضمونه ، فضلاً عن انه لا علاقة لابراز هذا الاصل بموضوع هذه الدعوى وهو الاسقاط من حق التمديد بسبب الترك ، ولا تأثير له على النتيجة التي اعطيت للدعوى في / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القرار المطعون فيه ، كما / … ان هذا القرار لم يستند الى تقرير الخبير مكرزل للوصول الى النتيجة التي انتهى اليها ، فيكون ما تدلي به / … المميزة لهذه الجهة غير مسموع لعدم استهدافه الفقرة الحكمية وعدم تأثيره على الحل المعتمد في القرار ، حيث / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث بالنسبة لعدم اجابة طلب المميزة ابراز اصل افادة مؤسسة كهرباء لبنان ، فانه يتبين / يبين من الاوراق ان اصل تلك الافادة مبرز في الملف / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 8
[هامش] هامش وجوب مصف / - ٨ - وهو مرفق بلائحة المستأنفة [المهري؟] / المميز عليها تاريخ ٢١/٨/٢٠٠٢، / [؟]/٨/٢٠٠٣ ، ولم يتبين ان المميزة قد ادعت تزوير تلك الافادة وفقاً للمادة ١٨٠ أ.م.م. او اتخذت / واتخذت الاجراءات المنصوص عنها في المواد ١٨١ وما يليها في / من ذات القانون … / ، بل اكتفت لجهة / بطلب ابراز اصل الافادة على نحو جلسة / [؟] المحاكمة العلنية المنعقدة بتاريخ ١٠/٢/٢٠٠٤ دون ارفاق هذا المطلب باية تحفظات او ادعاء / الطلب باي تحفظ [؟] الادعاء بالتزوير. في الباقي كافي للسببين [الثاني / . حيث بالتالي ان السببين الثاني والثالث لكونهما مشفوعين ا/د] / يكونان مستوجبين الرد ] في السبب الرابع [حيث / [هامش] ٣ [ حيث ان المميزة تدعي / تدلي بان القرار المطعون فيه … / قد خالف المادة ٧ أ.م.م بحرمانها من الادلاء باسباب / احد اسباب دفاعها ودفوعها، وذلك بعدم تكليف المميز عليه بإبراز / عليها ابراز اصل المستندات
Page 9
[هامش] هامش / … رغم مطالبتها بذلك. … / . حيث ان المميزة قد استعملت / استهلت حقها بالادلاء بأسباب دفاعها وتقدمت بطلب ابراز اصل المستندات. … / . اما عدم استجابة المحكمة لهذا الطلب فانه لا يدخل ضمن السبب المبني على مخالفة المادة [هامش] ٤ ٧٠١ / ٣٧١ أ.م.م. وقد جرى الرد عليه في معرض بحث البينة السابقة / السبب السابق ، مما يوجب رد السبب الرابع. / [؟] في السبب الخامس: [حيث / : [هامش] ٤ [ حيث ان المميزة تدلي بان القرار المطعون فيه قد شوه مضمون افادة مؤسسة كهرباء لبنان باغفاله ذكر ما جاء فيها من انها / في هذه "الافادة "اعطيت على ضوء ما تيسّر للمؤسسة / تنشره المؤسسة من معلومات دون ان تشكل اثباتا" على عدم استهلاك التيار الكهربائي"، … / ؛ حيث ان افادة مؤسسة كهرباء لبنان قد تضمنت انه بالاشارة الى الموضوع / [؟]
Page 10
[هامش] هامش بالمرجع / والمرجع المبين اعلاه وبعد التفتيش / التدقيق في سجلات دائرة بيروت تبين / تفيد ان العداد العائد للمشترك / للاشتراك رقم — شعبه / ـــــ شعبة رقم — / ـــــ والمسجل لدينا باسم انطوان فودري وما زال / [؟] [؟] ومازال بأسمه لغاية تاريخه قد سجل المقطوعيات خلال الفترات التالية: : - خلال عام ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ / و٢٠٠١ لم يسجل العداد اية مقطوعية - خلال عام ۲۰۰۲ سجل العداد ۱۲۰۱ ك.و.س - خلال كانون الثاني لغاية حزيران ۲۰۰۲ / ٢٠٠٥ سجل العداد ۱۱۰۸ ك.و.س هذا مع الاشارة الى ان هذه الافادة اعطيت على مسؤولية / ضوء ما تنشره المؤسسة من معلومات دون ان تشكل اثباتاً على عدم استهلاك التيار الكهربائي» وحيث / ؛ حيث ان محكمة الاستئناف حرة بعرف / ملزمة بعرض مضمون المستند المدلى به امامها بما يحكى / يعكس معناه الصحيح دون ان تكون ملزمة بايراد نصه كاملاً حرفياً - / وحرفيا ،
Page 11
- 11 - هامش وحيث / حيث ان القرار المطعون فيه قد اورد مضمون الافادة الصادرة عن مؤسسة كهرباء لبنان لجهة مقطوعيات عداد المأجورة / [؟] المميزة دون اي تشويه. اما بالنسبة للعبارة الواردة في خاتمة تلك الافادة فقد جاءت على سبيل الاستدراك والتحفظ المبدئي لجهة المقطوعيات المذكورة بها / … والتي درجت المؤسسة على ذكرها في افاداتها / الافادات التي تصدر عنها، / تصدرها بحيث ان عدم ذكر تلك النقطة / المقطع لا يشكل تشويهاً لمضمون الافادة الواضح والصريح والذي يبقى كما اوردته / الذي [؟] المحكمة في قرارها لجهة مقدار المقطوعيات المسجلة في سجلات المؤسسة والذي لا يتناقض مع العبارة المفروض / المغفل ذكرها وان تطاول / والتي تطال تقييم القوة الثبوتية للمعلومات الواردة في الافادة [؟]
Page 12
12 [هامش] هامش / … ان تقييم تلك الإفادة كوسيلة اثبات لواقعة [الـ...؟] يبقى خاضعا" / الاستهلاك يعود حصرا لتقدير محكمة الإستئناف دون ان يخضع / تخضع في ذلك لرقابة محكمة التمييز التي لا يعود لها مناقشتها في هذا التقييم الا في مجال / حال ادراج العبارة المعنى ادراجها / المغفل ذكرها في القرار؛ … / ؟ وعليه فان هذه العبارة لا تتناول / تطاول سوى الناحية التقديرية والتقييمية للمعلومات وتلك / [هامش] تلك المعلومات التي اوردتها المحكمة في قرارها دون أي تشويه ثم قامت بتقييمها بنوع المطلق / [؟] [؟] حيث ان السبب الخامس يكون بالتالي مستوجبا" الرد] / الرد ] في السبب السادس [حيث / : [هامش] ٥ [ حيث ان المميزة تدلي بان القرار المطعون فيه قد خالف المادة 1962/146 / ١٤٦ أ.م.م. [؟]
Page 13
[هامش]: هامش: / … بعدم اعتباره أن العبارة المعول [عليها] / المغفل ذكرها فيه هي حجة على الجميع ، - / ؛ حيث فضلاً عما جرى بيانه من أسباب في معرض بحث السبب الخامس ، فان افادة مؤسسة كهرباء لبنان لا تشكل حجة على المستأنفة لجهة ما / الكافة الا بما ورد فيها في امور صادرة عنها ضمن سلطتها واختصاصها وان هذه الحجة لا تمتد الى واقعة تركت المشتري مأجوره / ترك المشترك المأجور ، وان محكمة الاستئناف لم تستند الى تلك الافادة … / الا لاستخراج قرينة على / من عدم تسجيل مقطوعية على عدم إشغال / اقامة المستأجرة من مأجورها / في المأجور خلال عامي 2000 و 2001 / و٢٠٠١ ، فلا يكون بالتالي من مجال للقول بان محكمة الاستئناف تعلم [تعطِ] / لم تعط الحجة للاتحاد / للافادة [للإفادة] خلافاً / …
Page 14
[هامش] هامش المادة ٦٤٦ / للمادة ١٤٦ أ.م.م. لعدم تمتع تلك الإفادة بالحجّة تجاه العلاقة / الكافة بالنسبة لواقعة ترات / ترك المأجور من قبل المستأجر / المشترك - مما يوجب رد السبب المدعى به ومعه التمييز برمته] / [؟] لذلك تقرر بالإتفاق: : أولاً - قبول التمييز شكلاً. ثانياً - رد أسباب التمييز، … / ، وإبرام القرار المطعون فيه، … / ، ومصادرة مبلغ التأمين - / … وتضمين المميزة النفقات - / . قراراً في ٢٣/٢/٢٠٠٦ [توقيع] [توقيع] مستشار [توقيع] مستشار [توقيع] [توقيع] رئيس نصير تاريخ / بتاريخ