Court of Cassation, civil chamber 28/11/2005
تمييز مدني حكم رقم : 153 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 153/2005
- Date
- 28/11/2005
- President
- سهيل عبد الصمد
- Members
- ابي نادر، علاوي
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
تنفيذ 1 13001 / … [هامش] أساس / … [هامش] 2005 [هامش] 245 / أساس 2005/245 [هامش] قرار رقم [هامش] 2005 [هامش] 153 / 2005/153 تنفيذ [؟] 13001 المميزة: الشركة الدولية للترفيه ش.م.م. المميز عليها: شركة روسكو ش.م.م. بتاريخ 28/11/2005 اجتمعت الهيئة المؤلفة من السادة الرئيس [؟] عبد الصمد / [؟] والمستشارين ايلي نادر وتريز علاوية / [؟] [؟] [؟] و[؟] [؟] [؟] بحضور الكاتب [؟] [؟] وافهم القرار المدني على حدة علناً. التالي قرار / [؟] باسم الشعب اللبناني ان محكمة / [؟] التمييز – / - الغرفة الرابعة – / - المؤلفة من القضاة / القاضي سهيل عبد الصمد رئيساً والمستشارين ايلي نادر وتريز علاوية / و[؟] [؟] [؟] [؟] [؟] مستشارين، لدى التدقيق والمذاكرة، وبعد الاطلاع على تقرير المستشار المقرر والاوراق، تبين ان / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الشركة الدولية للترفيه ش.م.م. – / … وكيلها الاستاذ نادر / [؟] جمال الدين – / [؟] تقدمت باستدعاء تمييزي بتاريخ 23/3/2005 بوجه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] شركة روسكو ش.م.م. وذلك طعناً بالقرار الصادر عن محكمة استئناف جبل لبنان – / - الغرفة الثانية عشر – في بعبدا برقم 50 تاريخ 14/2/2005 والقاضي اولاً / … [؟] بقبول الاستئناف الاصلي اساساً فيما يتعلق بالبند الاول من الحكم المستأنف وفسخ البند المذكور ورد الدعوى / … [؟] والحكم مجدداً بالزام المستأنف عليها / [؟] بالرقم [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الشركة الدولية للترفيه ش.م.م. بأن تدفع مبلغ /[؟]/ / [؟] [؟] دولار اميركي الى المستأنفة / [؟] [؟] [؟] [؟] شركة روسكو مضافاً اليه الفائدة بمعدل 9% بدءاً من تاريخ 3/1/2003 وحتى الدفع الفعلي، ثانياً: برد الاستئنافين الاصلي والطارئ اساساً فيما يتعلق بسائر بنود الحكم المستأنف وتصديق الحكم المستأنف فيما خلا ما يتعلق بالبند المستعاض عنه بالبند الاول من هذا القرار، ثالثاً: برد سائر المطالب والاسباب الزائدة او المخالفة، رابعاً: بتضمين المستأنف عليها الشركة الدولية للترفيه ش.م.م. الرسوم والمصاريف والاتعاب واعادة مبلغ التأمين، وطلبت الشركة المميزة بالنتيجة: اولاً: اصدار القرار بغرفة المذاكرة بوقف تنفيذ الحكم المميز لحين البت بموضوع الاستدعاء التمييزي، وذلك بقرار معجل التنفيذ نافذ على / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 2
[هامش] هامش ، صله و ابرازه لشهادة دائرة / 2 اصله وابلاغه لدائرة التنفيذ في بعبدا يدعو / بيروت لوقف التنفيذ والمعاملة / في المعاملة التنفيذية ذات الرقم ٣٣٧/٢٠٠٢ ، / 337/2005، ثانياً: قبوله في الشكل لودوده / لوروده ضمن المهلة القانونية ولاستيفائه كافة الشروط الشكلية المفروضة قانوناً ، / … ثالثاً: بالرغم ان اسباب التمييز هي: / في الاساس، الاسباب التمييزية: ١- نقض القرار المطعون فيه لفقدانه الاساس القانوني عند اعتماده على تقرير الخبير اميل المعلوف / نعيم الحلو وتبنيه اياه بالرغم من النقص الذي شابه ولإغفاله مناقشة ما ورد في تعليق المميزة على التقرير المذكور ، / … ٢- نقض القرار المطعون فيه بسبب فقدانه الاساس القانوني بحيث / حيث جاءت اسبابه الواقعية غير متماسكة او غير / كافية وغير واضحة للإسناد / لاسناد الحل القانوني المقرر فيه ، / … ٣- نقض القرار المطعون فيه لتشويهه المستندات المبرزة في ملف الدعوى عند تبنيه لتقرير الخبير الذي سقط / شوه بدوره مضمون هذه المستندات ، / … ٤- تصديق الحكم البدائي وإعداد / واصدار القرار بتحديد مديونية المميزة للشركة المميز ضدها بمبلغ وقدره /٨٧٥٢.١٥/ د.أ. / /[؟]/ فقط لا غير، رابعاً: اعادة مبلغ التأمين ، / … خامساً: تضمين المميز ضدها كافة الرسوم والمصاريف ، / … سادساً: حفظ حقوق المميزة لأي اتعاب تحكيمية / على اي نوع ولأية جهة كانت. وادلت المميزة بالدفوع التالية:- / بالوقائع التالية: انها شركة نشاطها اشغال / تتعاطى الاعمال الترفيهية وتدير صالة للتزلج على الجليد ، / … وانها تلقت كتاباً سنة / في اوائل ١٩٩٩، عرضاً في / من الشركة المميز عليها لتأهيل / لتأمين الحراسة لصالة التزلج، لكن هذا العرض لم يلق اي قبول منها ولم يتم التوقيع على اي عقد بل اقتصر الامر على الاستعانة ببعض افراد طاقمها لحفظ النظام في سياحة / استعانتها بعناصر امن من المميز عليها لتغطية مناسبات خاصة ، واضافت / وان [؟] الشركة المميزة بانها وقعت عقداً مع المميز عليها في ١٥/٤/١٩٩٩ / 15 [؟] 1999 لمدة سنة قابلة للتجديد وتحدد في / … الاتعاب بمبلغ /٢٥٠٠/ د.أ. / /[؟]/ شهرياً، وان الشركة المميز عليها لم تلتزم ببنود هذا العقد ، / … الامر الذي دفع بالمميزة الى توقيف / تخفيض اتعاب المميز عليها ، / … وان المميزة في لاحقة طالبتها / كانت تتلقى من المميز عليها فواتير بمبالغ طائلة ومشكوكون / ومشكوك فيها بحانة ترسم / كانت تزعم فيها هذه الاخيرة بانها / انها تقدم خدمات اضافية .. وتتابعة / وتابعت المميزة بانها / بأن الشركة المميز عليها تتقدم بشكوى بجرائم / تقدمت بدعوى لدى القاضي المنفرد المدني في بعبدا ، / …
Page 3
[هامش] هامش بصدور / 3 صدر حكم فيها بتاريخ ٧-٥-٢٠٠٢ / [؟]/5/2002 قضى بتمديد اتقاد / بتحديد اتعاب المميز عليها بمبلغ /٨٧٥٤٠١٥٠/ ل.ل، وانا / /[؟]/، وان المميز عليها استأنفت هذا الحكم وطلبت تعيين خبير لاجراء / للاجراء المحاسبة وثم / وتم تعيين الخبير السيد جوزف مهدد، / [؟] [؟] وان هذا الخبير اكتفى بالفواتير الصادرة عليها فان / من الشركة المميزة مهملة / مهملاً سائر الفواتير، فشكل / فنقل بذلك صورة مشوهة عن الحقيقة ان المحكمة الاستئنافية اثبتت / الى محكمة الاستئناف التي تبنت هذا التقرير معرضة قرارها للنقض. وادلت المميزة بالاسباب التمييزية التالية:- / التالية: - السبب التمييزي الاول: يتبين / يقتضي نقض الحكم المميز بسبب فقدانه الاساس القانوني بحيث استناد / حيث استند الى تقرير الخبير نعمة الهيكل / نعيم الحلو وتبناه بالرغم من النقص الذي شاب به / شابه ولاغفاله مناقشة ما ورد في تعليق المميزة على التقرير المذكور: ادلت المميزة ثمة / تحت هذا السبب بأن محكمة الاستئناف عينت خبيراً لاجراء المحاسبة بين الفريقين بحيث تبين / وكانت نتيجة التقرير بأنها مدينة للمميز عليها بمبلغ /٢٥٤٢٠/ ل.ل، وان / /[؟]/، وبأن الخبير لم يكلف نفسه عناء درس / يتطرق [؟] لدراسة الفواتير، وبأن الحساب لم يدخل خاتم المميزة / الذي [؟] مع المميز عليها لدفع قيمة / لزوم [؟] الفواتير، وبأن القرار الاستئنافي المطعون فيه تبنى تقرير الخبير دون مناقشة لائحة المميزة المتعلقة بالتعليق على هذا التقرير. - السبب التمييزي الثاني: (ورد / (وارد في الصفحة ١٢ / 9 من استدعاء التمييز المرفقة بذمة / و[؟] بلائحة الشركة المميزة المقدمة فان لا شراء تثبيت اسقاطا / في [؟] … / [؟] [؟] [؟] في الاستدعاء المذكور): يتبين / يقتضي نقض الحكم المميز لمخالفته القانون ولفقدانه للسند القانوني: ادلت المميزة ثمة / تحت هذا السبب بأن القرار الاستئنافي لم يستند الى اي نص قانوني يعلل ما توصل اليه بل ان السند الوحيد كان / له هو تقرير الخبير.
Page 4
[هامش] هامش / … - السبب التمييزي الثالث: ينعى / يقتضي نقض الحكم المميز لتشويهه المستندات المبرزة في ملف الدعوى عند تبنيه لتقرير الخبير الذي استند / شوه بدوره لملف في / مضمون هذه المستندات ، / … أدلت المميزة ثبوتاً لهذا / تحت هذا السبب بأن القرار المطعون فيه عندما تبنى تقرير الخبير استند / شوه كشوفات الحساب والدفاتر التجارية المثبتة تعاطف / والفواتير التي كانت بنتيجة تواطؤ المحاسب لدى مع / … الشركة المميز عليها ومنها الفاتورة تاريخ ٢٩ / [؟] / ٢٠٠١ / 29/9/2002 والفاتورة تاريخ ١٧/٤/٢٠٠١ / 27/9/2002 والفاتورة تاريخ ٢٣/٤/٢٠٠١ مع أنّه استند / 23/4/[؟]، وبأنه شوه أيضاً للكتاب / الكتاب المزعوم صدوره / الصادر عن المميزة بموجب /١٠٠/٢٢٠٥٥/ المعلمة / بتوجب /[؟]/ لمصلحة المميز عليها لكونه لا يوجد به / اي ختم او توقيع او تفويض / … للشركة المميزة مثل / على هذا الكتاب ، / … وأنّ الشركة المميز عليها - قبل الاستئناف شادل ملف - / – وكيلها الاستاذ شادي حلو – قدمت لائحة جوابية تاريخ ٢٠/٩/٢٠٠٤ طالبة فيها / في 30/9/2005 طلبت بها: ١) في الشكل : / … رد الاستدعاء التمييزي في حال / [؟] وروده خارج المهلة القانونية ، / … أو لعدم استيفائه لشروط / لكافة الشروط الشكلية المفروضة قانوناً، ٢) وفي الاساس : / … رد طلب وقف التنفيذ لعدم الجدية والصحة والقانونية، / القانونية، ٣) ورد طلب وقف التنفيذ لعدم وجود ما يبرره ، / … ٤) ورد طلب النقض واسبابه كافة لعدم الصحة والجدية والقانونية، / القانونية، ٥) تصديق القرار المميز ، / … ٦) مصادرة مبلغ التأمين ، / … ٧) تكليف / تضمين الجهة المميزة بنفقة / كافة الرسوم والمصاريف والعطل والضرر ، / … ٨) حفظ حقوق الجهة المميز ضدها في اي تقرير ولأي / اياً تكن ولاية جهة كانت لاسيما بحق / لا سيما لجهة [؟] الجهة المميزة جزائياً لجهة ما تدعيه خلافاً للواقع وتصادق عليهما / من تواطؤ بين [؟] والجهة المميز ضدها في الاستشارات المتبادلة والتقارير / الاختلاسات المزعومة والتحريف في القضائية ، / الفواتير، وإنّ المحكمة اصدرت قراراً قضى / … في [؟] / 7/11/2005 برد طلب وقف التنفيذ ، / … وبعد الاطلاع على أسباب الادعاء / سائر الاوراق،
Page 5
[هامش] [هامش] هامش [هامش] ----------------- / صفحة (5) [هامش] ٢٠٠٠/٢٠٠١ / 2005 [هامش] ٢٤٥ بناءً عليه أولاً في الشكل حيث ان استدعاء التمييز ورد ضمن المهلة القانونية مستوفياً سائر شروطه الشكلية فهو مقبول شكلاً ثانياً في الاساس في الاسباب التمييزية مجتمعة حيث ان الشركة المميزة تعيب على القرار الاستئنافي المطعون فيه فقدانه للأساس القانوني عندما اعتمد على تقرير الخبير نعيم المعلوف ونسب للمدعى عليه التناقض / الحلو وتبنيه [؟] على النقص والمبني على التواطؤ القائم فيما / … بين الجهة وبين / المحاسب لدى المميّز عليها بشأن الكشوفات والفقاتير ، / والفواتير، وعندما لم يناقش ذمّة / لائحة المميّزة المتعلّقة بالتكليف / بالتعليق على هذه التقديرات ، وعيب / هذا التقرير، وتعيب على القرار ايضاً تعديله للكشوفات والحساب وللفواتير وللنتائج بالرغم من / تشويهه لكشوفات الحساب والفواتير والكتاب المزعوم صدوره عن المميّزة والمتعلّقة / والمتعلق بتوجب مبلغ من المال بغية /٢٢٠٥٥/ د.أ. / بقيمة /[؟]/ لمصلحة المميّز عليها ، / … وحيث يتبين / ثبت من القرار المطعون فيه ان النزاع بين الفريقين يتعلّق بتحديد المبلغ المتوجب بذمة / للشركة المميّز عليها حتماً تأسيساً على المحاسبة الفردية / عن تأمين الحراسة لصالة التزلج العائدة للشركة المميّزة ، / … وان محكمة الاستئناف، بما لها من حق مطلق في تقدير هذا المبلغ، عيّنت خبيراً في سبيل التثبّت / التحقق من ذلك، واستندت الى التقرير الذي قدّمه هذا الخبير محددة / لتحديد المبلغ المتوجب للمميّز عليها بذمة المميّزة ، / … واخذت المحكمة بنتيجة هذا التقرير بعد ان ثبتت من / تبين لها ان الخبير قام بمهمته وفقاً لما حددته / حدد له واطلع على المستندات كافة وعلى قيود الشركتين / المحاسبة
Page 6
[هامش] هامش وتأكدت ان البينة ممثلة احدى ومادياً، / 6 وتأكد من ان … / المستندات هي مسجلة اصولاً وقانوناً في القيود بدفتـ[؟] مؤيدة / بدقة، [؟] بكافة الفضائح، / الفواتير، وكلها امور واقعية لا تخضع لرقابة محكمة التمييز، فيكون القرار المطعون فيه قد بين بوضوح ووضوح / [؟] بشكل واضح وبما فيه الكفاية الاسباب الواقعية التي استند اليها عند تحديد المبلغ المتوجب للمميز عليها، وبالتالي يكون هذا القرار مبنياً على اسناد / اساس قانوني سليم ولم يبت بحت حالة للجهة والى وعملاً / يعد ثمة حاجة للبحث والرد على الحجم الواردة / البحث الوارد في الا ئحة التمييزية / لائحة المميزة المتعلقة بالتعليقات التي تقدم به المميز ، انما، / بالتعليق على تقرير الخبير، كما ان القرار المطعون فيه لم يذكر اية وقائع مخالفة او متناقضة لبعضها كشأن الحسابات والعقائد / مناقضة لمضمون كشوفات الحساب والفواتير والكتاب الذي تضمن هدفاً لمعلمة / يتضمن مبلغاً لمصلحة المميز عليها، وانما / وان محكمة الاستئناف / الاساس تستقل في تقدير الادلة والمفاضلة بينها لتعلن ما خلصت / للتمكن من تكوين قناعتها دون رقابة في ذلك لمحكمة التمييز، وحيث بنتيجة النتيجة / يقتضي بالنتيجة رد السبين / السببين التمييزيين الاول والثالث وحيث ان المميزة تعيب، ايضاً على القرار الاستئنافي عدم استناده الى اي نص قانوني يعد / يعلل بموجبه ما توصل اليه، وذلك في السبب التمييزي الثاني، وحيث ان الشركة المميزة لم تبين بدقة ووضوح المادة القانونية التي خالف احكامها / خالفها [؟] القرار المطعون في فيكلك تكون / فيه كي تتمكن محكمة التمييز من اجراء رقابتها، الامر الذي يوجب رد السبب التمييزي الثاني، لهذه الاسباب، تقرر بالاجماع:
Page 7
[هامش] هامش / … اولاً: قبول استدعاء التمييز شكلاً، ثانياً: رده اساساً وإبرام القرار المطعون فيه ومصادرة التأمين التمييزي ايراداً للخزينة. ثالثاً: تضمين الشركة المميزة جميع الرسوم والمصاريف، ورد طلب الحكم بعطل وضرر عن هذه المراجعة / المرحلة لعدم ثبوت سوء النية. قراراً صدر وأفهم علناً بتاريخ ٨/١١/٢٠١٢ المستشار: إيلي عبد الحي [توقيع] / 28/11/2005 الكاتب: المستشار: إيليا ناصيف [توقيع] / علاوية المستشار: رولان عاجي [توقيع] النائب: [توقيع] رئيس القلم: / نادر الرئيس عبد الصمد: [هامش] [توقيع] … / عيد