Court of Cassation, civil chamber 27/10/2005
تمييز مدني حكم رقم : 156 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 156/2005
- Date
- 27/10/2005
- President
- شبيب مقلد
- Members
- جريصاتي، صاري
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
11925 قرار باسم الشعب اللبناني [هامش] أساس 520/97 [هامش] صدور 48/2002 [هامش] قرار رقم 156/2002 بيروت، [هامش] تاريخ 27/12/2002 لدى الغرفة الثالثة / … ان محكمة التمييز اللبنانية (الغرفة المدنية الثالثة) / الثامنة المؤلفة من الرئيس شبيب مقلد والمستشارين ارليت جريصاتي ونبيل صاري المنتدبين فقرصاه / المنتدب في قرار [؟] بيروت، لدى التدقيق والمذاكرة بعد الاطلاع على الاوراق وعلى تقرير المستشارة المقررة / المستشار المقرر ارليت جريصاتي تاريخ 8/6/2002 ، / ٢٨/٦/٢٠٠٥، تبين ان الياس القيم وكيله المحامي سمير حايك، / مالك، تقدم بتاريخ 25/3/1997 باستدعاء تمييز / تمييزي بوجه المميز ضدها شركة طيران الشرق الاوسط - الخطوط الجوية اللبنانية ش.م.ل. - وكيلها الاستاذ جورج جبر، طعناً في القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي في بيروت بتاريخ 22/2/1997 / ٢٧/٢/١٩٩٧ تحت الرقم 95/560 / ٥٠/٩٥ والقاضي برد الوعد / الدعوى وتضمينه الرسوم والمصاريف، وعرض انه عمل كطيار … / [؟] [؟] ثم لدى المميز ضدها حتى 1/1/1965 [؟] / منذ ١/٨/١٩٦٥ ولغاية وان راتبه بتاريخ تسريح البصري برقم / تقديم الدعوى، تقسم من بالليرة / [؟] اللبنانية مقطوع / / مقدار 5000 / / [؟] بتاريخ 31 كانون 1 ، / 57404 / ليرة / تقديم [؟] ٤٠٥٧٤٠/ل.ل شهرياً … / [هامش] اساس ٥٢٠/٩٧ [هامش] صدور ٤٨/٢٠٠٥ [هامش] قرار رقم ١٥٦/٢٠٠٥ [هامش] تاريخ ٢٧/١٠/٢٠٠٥
Page 2
2 [هامش] هامش والتسريح رشاش / والقسم الآخر بالدولار الاميركي وقدره / 5778 / د. أ / وقيمته ٥٥٧٨/د.أ. شهرياً، وانه خلال سنة / عام 1986 ، / … قبض تعويض نهاية خدمته لدى / خدمة من الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، استناداً / سنداً لاحكام المادة 50/1 / ق. ض. ا، بتيار / ٥٠/١/أ منه، باعتبار انه انتظم / … [؟] مستحدثة مع الشركة بالدولار الاميركي كاساس لراتبه / [؟] [؟] سنة من اجيراً بالعمل، اذ دفعت له [؟] الشهري بمبلغ / 58074 / د. / ٥٨.٧٣٠/ل.ل واستمر في العمل لدى المميز ضدها وبتاريخ 18/11/1992 / ٢٨/٢/١٩٩٧ زادت هذه الاخيرة رواتب الطيارين واستمرت في / تدفع الزيادة الى ان وصل راتبه الى المبلغ المذكور اعلاه وانه فوجىء بأن / يطالب المميز ضدها غير وجه عمل رشاش طالباً بفرق تعويض نهاية الخدمة عن فترة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] عمله لديها عملاً باحكام / سنداً [؟] [؟] الفقرة 2 من المادة 53 ض. ا وعن التبرير المطلوب في / ضمان، وصدر القرار المطعون فيه وادلى بالاسباب التمييزية التالية: آ - / I- السبب الاول: تشويه مضمون المستندات وقضى ان / وفقدان الاساس المطلوب / القانوني للقرار المطعون فيه،
Page 3
3 [هامش] هامش آآ - / II- السبب الثاني: فقدان التعليل ومخالفة الفقرة 2 و / … 3 من م 535 ماكمات وذلك بعدم تبنيه عن مسألة حقه بالمطالبة / المادة ٥٣ ضمان [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] صحة المطالبة بفرق التعويض المتوجب بموجب المادة 53/2 ض.ا آآآ - / ٥٣ [؟] III- السبب الثالث: مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره وفهو / وفي الاساس، ادلى : 1 - / ١- بوجوب الزام المطعون / المميز ضدها بفرق التعويض عن الثلاث سنوات استناداً لاخر ما تقاضاه شهرياً عملاً بالفقرة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] سنداً لاحكام الفقرة 2 من المادة 53 ض. ا. 2 - / ضمان. ٢- بوجوب الزام المطعون / المميز ضدها بفرق التعويض برسم انتهاء التجموع بين المادتين / [؟] [؟] [؟] [؟] بالمادتين 53 و 50 ض.ا. 3 - / ضمان. ٣- بوجوب الزام المميز ضدها بفرق التعويض المطالب به لان ذلك يخدم المساواة بينه وبين باقي الطيارين ولايخلق فوارق ويؤمن الغاية المرجوة / يؤدي [؟] [؟] بين ربابنة الطائرات ومساعديهم [؟] ويؤدي الى [؟] [؟] من اعمال انشئ تسوية نهاية الخدمة. / ٤٠٪ [؟] [؟] [؟] [؟]. وطلب : 1 - / ١- قبول طلب / … التمييز شكلاً 2 - / ٢- قبوله اساساً ونقض القرار المطعون
Page 4
4 [هامش] هامش / … فيه للاسباب التمييزية / [؟] المذكورة اعلاه 3 - وحال الرجوع / ٣- ورؤية الدعوى مجدداً، وبالغاء فسخ القرار المطعون فيه والحكم وفقاً لمطالبه في الاستئناف اعلى سبب اجهل الخليلي وهو : / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]: - الزام المميز ضدها بان تؤدي مبلغا بالعملة اللبنانية يعادل بالدولار الاميركي الملاحقين من / 83921 / د. أ، والثاني مقداره / 121338 / د.أ : / تدفع له مبلغ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٣٣٤٤٢٨/ل.ل [؟] [؟] ٢١٣٣٨/ل.ل. - واستطراداً الزام المميز ضدها بان تدفع هذا المبلغ او ما يعادلها وفقاً لراتبه / يعادل [؟] راتبه بتاريخ انتهاء مقاطعته في تحديد / [؟] [؟] [؟] تعويض نهاية الخدمة. - الزام المميز ضدها بان تدفع له فائدة هذا المبلغ من تاريخ تبلّغها الدعوى / تقديم الاستدعاء في 18/9/1995 - تضمينها الرسوم والمصاريف والعطل والضرر، واتعاب المحاماة. وتبين ان المميز ضدها قدمت / تقدمت بتاريخ 18/4/97 لائحة / ١٨/٦/٩٧ بلائحة جوابية اولى عرضت بموجبها ان المميز التحق … / بخدمتها بصفة طيار
Page 5
5 [هامش] هامش / … بتاريخ 1/8/1965، وانه ببلوعه سن / [؟] [؟] [؟] خدمته 60 / [؟] سنة، بتاريخ 23/3/1986 / ٣١/٣/١٩٨٦ طلب من الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي تصفية تعويض نهاية خدمته سنداً لاحكام المادة 50/1 / ق. ض. ا، / ٥٠/١/أ ضمان اجتماعي، فاجيب طلبه، وقبض / … وسددت المبالغ المستحقة بذمتها وقبل / [؟] [؟] المميز تسريح / تعويض نهاية خدمته وتصرف للمحاسب دليلاً على / من صندوق الضمان [؟] [؟] هذا اسقاط ابراء شاملة لجميع ما وانه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ 25/11/1986 وبمناسبة توقيع جدول الرواتب اللبنانية، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]، ابرمت اتفاقاً / اتفاقية مع طياريها منحتهم بموجبه / [؟] [؟] [؟] علاوة محركة بالدولار الاميركي، / [؟] [؟] [؟]، فطلب المميز وبعض زملائه في وضعه، / [؟] [؟] [؟] [؟] اعادة النظر باحتساب / [؟] تعويض نهاية خدمتهم رافضاً ردود / خدمته [؟] وصدر القرار المطعون فيه وادلت بوجوب رد استدعاء / [؟] اسباب النقض لعدم قانونيته اسبابه: I / [؟] [؟]: I- عن السبب التمييزي الاول: أ - / أ- بوجوب رد هذا السبب شكلاً - لعدم / لانه خلط بين سببين من اسباب النقض ولم يبيّنا تحت اي فقرة من المادة / الفقرة [؟] 708 ، تقع / [؟] اسباب النقض التي يتذرع بها. / يتفرع [؟] - بوجوب رد هذا السبب لعدم ثبوت التشويه. - بوجوب رد هذا السبب لكونه خلواً / خليطاً من واقع وقانون. / الواقع والقانون.
Page 6
6 [هامش] هامش ب - / ب- بوجوب رد السبب التمييزي الاول / [؟] في الاساس لعدم انتفاء / [؟] القرار لاساس مستند التشوية. II / [؟] القانوني. II- عن السبب التمييزي الثاني: بوجوب رد هذا السبب لان القرار المطعون فيه رد على / … طلب فرق التعويض باسباب سائغة وردت بضمنها التحيز المسبق للمميز الصحيح لاحكام / [؟] [؟] [؟] التفسير [؟] [؟] [؟] [؟] المادة 53، ص.ا، عن خانة اساس ذلك بالفقرة اسهلها ارساء الواقع / [؟] [؟] [؟] الفقرة [؟] [؟] [؟] او القانون. III / [؟]. III- عن السبب التمييزي الثالث: بوجوب رد هذا السبب: - لان الزامه المحددة في آخر اطلاع / القرار المطعون فيه [؟] احكام المادة 53، ص.ا، لم يخالف. / ضمان [؟] [؟]. - لان المادة 53، ص.ا، لا تطبق بشيء بعد طرق / ضمان [؟] [؟] فرق التعويض المرجوع بباب تذليل التميز لا يشكل مخالفة لاحكام / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المادة 105 ق.م.أ . / ٥٠ ضمان. - لان القرار المطعون فيه لم يخطىء / يخطئ في تفسير القانون بل جاء متوافقاً مع احكام قانون الضمان الاجتماعي ومبادئه واصل الحقيقة / واصول [؟] التي يطيحها مشروع الضمان / [؟] [؟] [؟] الاجتماعي وخالياً من الوصفات والمساواة فيما بين الاجراء وان اجتهاد المحاكم بات. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. وطلبت : آ / I- في الشكل: رد التمييز شكلاً اذا تبينا / تبين انه مقدم
Page 7
7 [هامش] هامش / … خارج المهلة القانونية او لم يتم احد / يستوف اي من شروطه الشكلية. آآ / II- في الاساس: 1 - / ١- رد اسباب النقض بيروتها / [؟]: - [؟] [؟] [؟] [؟]. - وللاسباب / [؟] المذكورة اعلاه. 2 - / ٢- واستطراداً، في حال تقرر نقض القرار ورؤيتم / ورؤية الدعوى انتقالاً، رد جميع مزاعم ومطالب المميز لعدم صحتها وجعل هذين / وعدم قانونيتها، والحكم: - بعدم حق وبالمؤدى تعديل المميز / توجب اي فرق تعويض للمميز عن مدة / فترة العمل التي حق عن / [؟] تعويض نهاية خدمته عنها. - بعدم وجوب / بوجوب احتساب اي تخفيض لاحقة لتعويض نهاية خدمة / تعويض [؟] [؟] [؟] المميز على اساس راتبه او في مقطوعة بعد / [؟] [؟] بعدد سنوات خدمته اللاحقة لتاريخ الحقيقة / التصفية الحاصلة عام 86 . 3 - توريط / ٣- تضمين المميز الرسوم والمصاريف والاتعاب وتضمينه مبلغ ماية / مليون ليرة لبنانية كعطل وضرر عن كيدية المحاكمة اي ح 3 عملاً بالمادتين / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 10 و 11 من المادة [؟]م.أ. / [؟]
Page 8
8 [هامش] هامش / … وتبين ان المميز قدّم / تقدم بتاريخ 23/5/1997 لائحة / [؟] [؟] جوابية كرر فيها / بموجبها اقواله ومطالبه السابقة، موضحاً / وعرض ان عدم أخذ القرار المطعون فيه بموافقته على كسب اسباب عمل أخذ بها تأخر فيها / [؟] [؟] [؟] الاسباب [؟] [؟] [؟] النتيجة المحكوم اد لم يناقش ينص / [؟] [؟] [؟] بنص المادة 53 ض. ا، وان تقاضي تعويض نهاية الخدمة ليس معناه حتماً انتهاء او انقطاع من استخلفت ثانية او هو ماخوذ يبلغ اتواجير السنين والاسرع طلب تجنيب تعديله لا يبلغه الى الراتب واستناداً وهنا يقضي التعديل حقاً / ضمان، [؟] تصفية [؟] [؟] [؟] الضمان الاجتماعي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. وتبين ان المميز ضدها قدمت في 17/6/1997 لائحة / [؟] [؟] [؟] جوابية ادلت بموجبها بان واقع توزيع / [؟] [؟] المبالغ التي تؤلف / [؟] [؟] أجر المميز تخرج عن نطاق / موضوع النزاع الحالي ولا تتناقض / [؟] [؟] سابقاً ابلغ مبرمج / امام مجلس العمل التحكيمي وبانه يتقاضى / [؟] [؟] رد جميع المبالغ / [؟] المتعلقة بهذه المسألة لنزاع جديدة ينظر على هذه المحكمة اساسها للمرة الاولى وبان التوضيح الذي قدمه المميز في لائحته التمييزية اسدال جدل بأن التسوية، مستدعين / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]، مستوجبة الرد شكلاً لمخالفته احكام 721 و 724 من قانون المحاكمة لوروده / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] خارج المهلة والتامين وكذلك احكام 712 ومطالبها / القانونية [؟] [؟] [؟] السابقة مطبقة طلبه خرج إضافة علاوة / [؟] [؟] [؟] [؟] الـ INA على اساس / [؟] [؟] أجر المميز اسر غير غدا حساب اي تنظيم لاحقة لتعديل نهاية خدمته. وبما ان رد التمييز قدم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. [؟] المميز [؟] في 7/3/1997 وتاريخ / ٧/١٠/٢٠٠٣ [؟]
Page 9
٩ … / [هامش] هامش: [خالٍ] ۱۹۸۲ مع ادعائه / بعد ادلى به [؟] بأن لديه / [؟] تاريخ ۲۰۰۳/۷/۸ / ٢٠٠٣/٧/١٨ ، بحيث لا انقطاع / سيما وان قبضه من قبله تجاه / قبل [؟] المحكمة ومميز التمييز خلافاً لادعاء المستأنف / و[؟] المميز هذا [؟] [؟] حقه في هذا المقام وعلى ما أردف به / المجال دون [؟] بأي هذه المذكرة بحثاً لتعديل / الاسباب [؟] قبول هذه الأسماء مستندين إلى نص الأحكام / الاسباب مستوجب الرد عملاً باحكام المادة ٧٥٨ محاكمات مدنية وله ما يماثلها في ظل سبب قانوني جديد وكرّر مطاليبه / ٧٢٨ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وكذلك مطالبه السابقة . / … بناء عليه أولاً في الشكل: حيث ان المميز تبلغ القرار المطعون فيه بتاريخ ۲۰۰۳/۳/۲٤ فتقدم / [؟] ، وتقدم باستدعائه المؤرخ في تاريخ ٢٥/٣/۲۰۰۳ وأودع فيه / المقدم بتاريخ [؟] [؟] ضمن المهلة القانونية وقد تمييزل / [؟] مقبول شكلاً لاستيفائه كافة / سائر شروطه الشكلية . / … ثانياً: في الأسباب التمييزية: I في الفرع الاول من السبب التمييزي الاول [هامش] ١ حيث ان المميز يعيب على القرار المطعون فيه تحت هذا السبب تشويه مضمون المستندات والقرار ان أوجبته حتى القانونية ، مولياً / ومخالفة الاساس القانوني، مدلياً بان هذا القرار شوّه المستندات بذكر
Page 10
۱۰ … / [هامش] هامش: [خالٍ] / … وقائع تخالف أحكامها وما وردت / خلافاً لما ورد فيها بحيث يقول / بقوله ان في سند / مدة عمله السابقة لقضية تصفية / لتصفية تعويض نهاية خدمته هي عشرون سنة وان قد [استبدل] / مدة عمله هذه المبالغها / امضاها لدى الشركة المميّز ضدها بينما هو ثابت في / من المستندات التي أبرزها ، بالإفادة / ان مدة عمله الأولى / الاجمالية كانت ۲۱ سنة ، والله [عمل لدى] شركات اخرى / وانه [؟] [؟] [؟] [؟] قبل التحاق بالحيز عندها ، / الالتحاق بالمميز ضدها. وحيث ان الخبير / المميز عاد وأوضح في نسخته / لائحته الجوابية الاولى تاريخ ۱۹۹۷/۲/۲۳ / [؟] ، ان المستند المقصود وقع التشوبه ، / في التشويه هو المستند المبرز في الاستحقار / مع الاستحضار ، والذي جاء فيه ان مدة عمله بتاريخ تصفية تعويض نهاية خدمته هي ۲۱ سنة وان القراءة المطلوبة في أصل / القرار المطعون فيه ، اغفل البحث بجدول الأرقام ۲/٥٢ جاءت / بمدلول المادة ٥٣ ضمان بسبب التشوبه / التشويه المذكور الملحوظة . / اعلاه.
Page 11
۱۱ … / [هامش] هامش: [خالٍ] / … وحيث انه مع / وبمعزل عن التوضيح المذكور أعلاه، أصبح ردّ هذا المستند قد زال عن وجهه الحقيقي / الذي ورد ضمن لائحة [تبعاً] لهذه الردود / [؟] هذه المحكمة ضمناً [؟] هذه الوقائع ، ويُردّ / [؟] طلب التمييز عوناً، إضافة / المميز ضده الرامي الى ردّ السبب استدلالاً شكلياً / الاول شكلاً لعدم وجود ايّ خلط بين سببي النقض المذكورين أعلاه وهو / والذي أوردهما المميّز معاً ضمنا / ضمن عنوان واحد في استدعاء التمييز، وحيث انه سبق للمميّز الخصومة، / الجواب ان عرض الدقائق / الوقائع المذكورة اعلاه، … / ، امام مجالس / مجلس العمل التحكيمية ومحاكم الإستئناف / التحكيمي وناقشها الفريقان ، فيُردّ / [؟] ما أدلت به المميّزة جهة / المميز ضدها بان السبب الاول قد خلط بالواقع وقانون . / هو خليط من الواقع والقانون. وحيث انه … / ، بموجب احكام المادة ۵/۱/٥۰ ق.ع. / ٥٠/١/أ ضمان ، يحق للأجير المنتسب للصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، فرع / ان يطلب تصفية تعويض نهاية الخدمة، تصفية تعويضه / نهائية اعتباراً من تاريخ
Page 12
۱۲ / [هامش] هامش: [خالٍ] اكمال في عقد / اكتمال خدمته ۲۰ / عشرين سنة ، بغض النظر عن كيفية عمله مع / كونه عمل لدى رب عمل واحد او أسوة بغيرهم له ان تشديد المدى / اكثر ويعتبر [؟] [؟] بمجرد المدة التي يريد تطلب / يحق طلب تصفية التعويض غبر مشترط ان لا / عنها ، وهي عشرون او تقل عن ۲۰ سنة / عنها بسنة ، فلو تأخر / فلم يثبت بالتالي للدقائق التي / صحة ما يدلي … / به المميز بتشويشها من الحل الممتنع استجره / بتشويه [؟] [؟] الذي اعتمده القرار المطعون فيه ويُردّ / ويقتضي رد الفرع الاول من السبب التمييزي الاول] / الاول. II في الفرع الثاني من السبب التمييزي الاول والسببين التمييزيين الثاني والثالث : / [هامش] ٢ حيث ان النزاع يدور حول معرفة مدى حق الأجير الخاضع لحق تصفية / الذي صفى تعويض نهاية خدمته لدى الضندوق / الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي ، برابع مرور ۲۰ سنة على / [؟] [؟] [؟] [؟] دخوله ميدان العمل المأجور / مجدداً ، واستمراره بالعمل / واستمر في العمل ، بالمطالبة بفرق هذا التعويض ، في حال زيادة مقدار … / [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 13
۱۳ … / [هامش] هامش: [خالٍ] / … راتبه تحت اكثر سنة / بعد السنة التي حصل / عمل فيها [تاريخ] / بعد هذه التصفية ، وذلك سنداً لاحكام المادة ٥٢ / ٥٣ فقرة ٢ ض.إ. / ضمان. وحيث ان هذه المسألة ترعاها احكام المواد ۱/۱/۵۰ و ٥٣ / ٥٠/١/أ و٥٣ فقرة ٤ و ٥٤ ض.إ ، وهو / ٢ و٥٤ ضمان وهذا ما استند اليه القرار المطعون فيه . / … وحيث انه بموجب احكام المادة ۱/۱/٥۰ فإنه « يحق لأجير / ٥٠/١/أ ضمان " لكل أجير خاضع لنظام تصفية / تعويض نهاية الخدمة ، الحق بتصفية / بتعويض نهاية خدمته / خدمة ، إذا توافرت فيه شروط، منها : أ- ان يكون مجموع سني عمله عشرين سنة على الأقل " وحيث ان الفقرة ٢ من المادة ٥٣ ق.إ / ضمان التي يستند / يسند اليها المميّز بمطالبته، / مطالبته ، نصت عملاً بما حرفيته / حرفياً على ما يلي : " عندما يكون الأجير قد عمل لدى عدة اصحاب عمل ، خلال مدة الخدمة التي تعطي الحق بالتعويض ، فان حساب تعويضاته يتألف من مجموع حساباته المجمعة بمتوسط تغيير / المختلفة عن كل فترة عمل يضاف اليها احتياطي المشتركين / التعويض المترتب على رب
Page 14
١٤ … / [هامش] هامش: [خالٍ] / … العمل الاخير" … / " وحيث ان قواعد التفسير تقضي بالأخذ بالمعنى الذي يؤدي الى تداخل عدم التعارض الواضح / تكامل نصوص القانون الواحد فيما بينها وان اعمال الفارق ليست تعطل فتقتضي / وبالتالي الى اعمالها وحيث تقتضي [؟] تفسير احكام المادة ٥٣ فقرة ۲ ض.إ / ضمان بالتوافق مع احكام المادتين ۱/۱/٥٠ و ٥٤ فقرة ۲ . / ٥٠/١/أ و٥٤ ضمان. وحيث ان تطبيق احكام المادة ٥٣ فقرة ۲ ض.إ بحجة / ضمان يحتاج حساب التعويض، لا يلغي / ، [؟] احكام المادة ٥٠ التي يحدد [ ] تحديد / تحدد طبيعة هذا التعديل / التعويض ومبدأ تصفيته وحيث ان التعديل يُقضى / التعويض يصفى بتاريخ المطالبة بتصفية بموجب / بتصفيته بعد نشوء الحق بهذه المطالبة ، وذلك وفقاً للمعطيات المتوفرة في هذا التاريخ كمقدار / لجهة مقدار الأجر ومدة العمل وهذه التصفية هي قائمة / نهائية بالنسبة للفترة التي شملتها / تشملها ، في جميع الحالات التي نصت عليها المادة ٥٠ ق.إ / ضمان وذلك :
Page 15
١٥ … / [هامش] هامش: [خالٍ] / … ١- سنداً لصراحة ووضوح نص المادة ۱/۱/٥۰ ض.إ. / ٥٠/١/أ ضمان. ٢- [لأن] باقي مفاعيل المعاملة / لعدم الاخذ بالتفسير المعاكس ، الذي يؤدي الى اعتبارها سلفة وبشرط / وشروط السلفة كما حددتها / محددة في المادة ٥٤ فقرة ۲ / ضمان غير متوافرة في القضية الحاضرة . / … ٣- كون معاملة / لعدم امكانية تصفية تعويض نهاية الحق فيه / الخدمة لبلوغ ٢٠ سنة خدمة، تلقي / ، [؟] المضمون المحتج / الذي استمر في عمله بعد اجراء هذه التصفية ، التعديل اسم طالبه الوضع / التعويض [؟] [؟] يستحق لأجير مكون / مضمون عمل خلال نفس المدى / المدة لكنه ابقى تعويضه لدى صندوق الضمان ، فما / مما يثبت ان مفاعيل التصفية موضوع هذا النزاع ، ان تفصل بين / [؟] [؟] [؟] : - فترة انتساب اولى سابقة للتصفية انتهت مع قبض المميّز تعويضه النهائي عنها . / تعويض نهاية خدمته. - فترة انتساب ثانية ، لاحقة للتصفية المذكورة ومستقلة عن الاولى ، تخضع لحساب / وحدها لاحتساب
Page 16
١٦ … / [هامش] هامش: [خالٍ] / … اية تصفية تعويض لاحقة. / جديدة. وحيث ان القرار المطعون فيه ، بتقديره / بقوله انه ثابت من اقوال الادعاء / الفرقاء ومن الاوراق المبرزة ، / … ان المدعي قبض قبل دخول / خلال سنة ۱۹۸۳ / ١٩٨٦ تعويض نهاية خدمته من الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي ، بعد مرور عشرين سنة على عمله لدى الشركة المستأنف بوصفها / المدعى عليها ، وذلك سنداً للمادة ۱/۱/٥۰ ض.إ / ٥٠/١/أ ضمان ، بعد ان تقدم بطلب التصفية بهذا المفهوم / الخصوص ، ووقع ابراء ذمة لصالح الخفاء / [؟] ابرز [؟] [؟] الضمان مرفقة مشتملة على بيان استحقاق، / بلائحته بالاستحضار ، وان المدعي تبلغ / قبض هذا التدقيق / التعويض على اساس اجره الشهري [ ] / الاخير بتاريخ التصفية كما هو وارد في الاستحقار وبدل السنة / الاستحضار وعلى اساس المدة السابقة للتصفية ، يكون قد أوقع / أوضح الاساس القانوني للحل لجميع المتضمنة / الذي اعتمده ، فيُرد الرد / الفرع الثاني من السبب التمييزي الاول
Page 17
[هامش] هامش و حيث / وحيث ان القرار المطعون فيه بمجردّه / بجزئه طلب الجمع بين هذين التعديلين / [؟] [؟] التدريب كما هو مذكور اعلاه ، بعد ايراد مضمون الخدمة القضائية / الشروط التعاقدية التي توجب الموضوع / ترعى [؟] ، لدن في مفاعيل تطبيق / تبين من مضامين تعهد هذا التعديل / التدريب ، ان تكون شاملة ونهاية لحق الجمع / مكوث [؟] [؟] سنة بعقد [؟] عن تلك الفترة ، علماً بانه في / عملاً [؟] المادة - / … 50 - مكرر 4 / [؟] ، نص على / فضلاً عن الحق بتعديل نهاية الخدمة / بتعويض [؟] [؟] وليس على اجزاء منها / [؟] جزء منه ، ولهذه لا يمكن اعطاء / ولديه [؟] وقف / العطل ، وحيث هذا التعديل بالسلطة بتصحيح / التعويض بالسلفة بمفهوم المادة 54 ضمان / [؟] ، باعتبار ان هذه السلطة تُعطى للراجع اسقاط عمر السن من / السلفة [؟] [؟] [؟] [؟] ضمن شروط محددة ، يدخل في أفق تطبيقها وتعتبر احكام المادتين . 50/4 / يكون [؟] أحسن تطبيق وتفسير الاحكام القانونية ٥٠/١/أ و 53 فقرة 2 ضمان ولم يخالف / [؟] [؟] [؟] احكام هذه المادة / [؟] فيرد السبب التمييزي الثالث بجميع فروعه وحيث ان القرار المطعون فيه ،
Page 18
[هامش] هامش اوضح / اذ [؟] ان الجمع الذي اعطاه مُلحق تعديل نهاية خدمته عن المدة / المدعي يطلب العطل [؟] [؟] تدريب [؟] [؟] [؟] [؟] التي سبق / [؟] له وقبض / [؟] تعويضاً عنها / عنه ، وذلك سنداً للفقرة 2 من م / [؟] 53 ضمان و ملحق اورد التعديل المذكور اعلاه للشروط التي تمنح / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ان [؟] حقه بهذا الحق / [؟] ، فيكون بالتالي ، بعكس / [؟] ما ادلى به المُميّز، قد بحث هذه المادة وردّ على الاسباب عليلها / [؟] [؟] ، … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ، فيُردّ السبب التمييزي الثاني / [؟] . وحيث اننا ينتهي / انه يقتضي ، كما تقدّم ، ردّ التمييز برمّته . وحيث ان طلب العطل والضرر يستوجب الردّ لعدم توافر شروط / شروطه واسباب الحكم به في العرض الحاضر / [؟] [؟] [؟] ويقتضي ردّ سائر المطالب والاسباب الزائدة او المخالفة لعدم جدوى / [؟] او توافر اسباب تستوجب بحثها . / [؟] [؟]
Page 19
[هامش] هامش لذلك تقرر بالإجماع 1 / I قبول التمييز شكلاً 2 / . II ردّ جميع الاسباب التمييزية ومصادرة التأمين / [؟] [؟] . 3 / III ابرام القرار المطعون فيه وتضمين المُميّز النفقات . 4 / IV ردّ سائر المطالب والاسباب الزائدة او المخالفة ومنها طلب العطل والضرر . قراراً صادر بتاريخ 27/3/2003 وزيعت / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستشار المستشار الرئيس / … [؟] [توقيع] [توقيع] / … [هامش] الكاتب [هامش] / … [توقيع] بتاريخ 27/3/2003 / [؟] ٢٧ [؟] صدر القرار المدون اعلاه المستشار الشوري / … [توقيع] [هامش] / … الكاتب [هامش] / … [توقيع]