Court of Cassation, civil chamber 08/11/2005
تمييز مدني حكم رقم : 158 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 158/2005
- Date
- 08/11/2005
- President
- شبيب مقلد
- Members
- الطويل، الشويري
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
عمل / كمال 11923 المميزة: الشركة اللبنانية للمواصلات المميز ضده: فؤاد أحمد قبيسي قرار باسم الشعب اللبناني إن محكمة التمييز المدنية الغرفة الثامنة / الخامسة المؤلفة [؟] / من الرئيس شبيب مقلد والمستشارين ارنست شمعون / أيمن الطويل وبرنار شويري اجتمعت في غرفة المذاكرة في / [؟] [؟] قصر العدل في بيروت [هامش] * رقم الاساس ٩٧٤/٢٠٠٢ [هامش] * صدور برقم ٧٦٨/٢٠٠٢ [هامش] * قرار نهائي رقم ١٥٢/٢٠٠٢ [هامش] * تاريخ القرار ٨/١١/٢٠٠٢ / … بعد الاطلاع على الاوراق وعمل / وعلى التقرير المنظم من المستشار المقرر ارنست شمعون / أيمن الطويل تاريخ ٢٠/٦/٢٠٠٢ ولدى / [؟] وبعد التدقيق تبين ان المميزة الشركة اللبنانية للمواصفات / للمواصلات ش.م.ل. وكيلها المحامي كمال ابو ظهر، تقدمت بتاريخ ٢٨/٣/٢٠٠٢ باستدعاء تمييزياً / ٢٨/٥/٢٠٠٣ استدعاء تمييزي بوجه فؤاد أحمد القبيسي، طعناً بهذا / في القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي في بيروت تحت الرقم ٣٤/٢٠٠٢ / [؟] بتاريخ ٢٧/٤/٢٠٠٢ / ٢٧/٤/٢٠٠٣ والقاضي بـ: ١- الزامها بأن تدفع الى المدعي مبلغ /٣٠٠٠/ / [؟] ل.ل. مع الفائدة القانونية بمعدل ٩ % / ٩٪ ابتداءً حتى / من تاريخ صدور هذا القرار وحتى تمام الدفع. ٢- حفظ حق المدعي بمراجعة الصندوق … / [هامش] رقم الأساس [هامش] ٩٧٤/٢٠٠٣ [هامش] صدر برقم [هامش] ٧٦٨/٢٠٠٥ [هامش] قرار أخير رقم [هامش] ١٥٨/٢٠٠٥ [هامش] تاريخ القرار [هامش] ٨/١١/٢٠٠٥
Page 2
الوطني للضمان الاجتماعي بشأن شريط تسجيله في ذمته كأجير عمل / تعويض نهاية الخدمة عن فترة عمله لدى المدعى عليها حتى ١٩/١١/١٩٩٦ / من ١٩/١/١٩٦١ ولغاية ١١/٤/٢٠٠٢ وعلى أساس أجره الشهري الأخير / وعن [؟] أجرة [؟] [؟] البالغ /٤٠٠٠٠٠/ / [؟] ل.ل. وحفظ حق / حقوق هذا الصندوق بمتابعة جوهر كانت. / تجاه [؟]. ٣- تضمين المدعى عليها الرسوم والمصاريف ورد سائر الأسباب والمطالب الزائدة أو المخالفة. وتبين ان الشركة المميزة أدلت: I / I- بوجوب ابطال او / إعلان بطلان الحكم المطعون نقضه: ١ / فيه: ١- لمخالفته نص المادة ٥٣ / ٥٣٠ محاكمات مدنية ٢ / ٢- لمخالفته الفقرتين ٤ / ٩ و ٦ / ١٠ من المادة ٥٣٧ محاكمات مدنية. II / II- واستطراداً بوجوب فسخ الحكم المطعون فيه: ١ / ١- لمخالفته أحكام المادة ٤٤٥ محاكمات مدنية ٢ / ٢- لتشويهه للوقائع والمستندات
Page 3
٣ لفقر أو انعدام التعليل ٤ / ٣- لفقدانه الأساس القانوني ٤- لمخالفته واساءة تطبيقه / تطبيق المادة ٥٠ من قانون العمل وفقدانه الاساس القانوني. ٥ لخطئه / ٥- للخطأ في تطبيقه / تطبيق نص الفقرة ج من المادة ٥٠ ع.ل. ٦ لفقر او انعدام التعليل / عمل. ٦- لفقدانه الأساس القانوني فيما يتعلق بتقدير / بتحديد مقدار التعويض المحكوم به. ٧ / ٧- لمخالفته القانون والمبادئ العامة وحتى المنطق فيما يتعلق بتحديد تاريخ سريان الفائدة. وطلبت: اولاً: قبول الاستدعاء التمييزي شكلاً. ثانياً: وفي الاساس، قبول طعنها الحاضر / الماثل للأسباب المبينة أعلاه وابطال او / المدلى بها أصلاً وإعلان بطلان الحكم المطعون فيه وبرد / وإلا واستطراداً، نقض هذا الحكم وفسخه الى حدود [؟] استئناساً، / ونشر الدعوى ورؤيتها انتقالاً، والحكم بردها كما طلبت اعفاء / إعطاء القرار بدقتين استثنائية الشركة المذكورة / بوقف التنفيذ في غرفة المذاكرة
Page 4
بقرار يصدر على حدى. / عن [؟]. ثالثاً: تضمين المميز ضده الرسوم والمصاريف وإلزام نقاب / والأتعاب عملاً بأحكام المادتين ٥٤ / ٥٤٠ و ٥٤١ محاكمات مدنية والمادة ٨ من [؟] [؟]. وعلم / وإعادة رسم التأمين إليها. وتبين أن المميز ضده فوج / تبلغ في ٨/٤/٢٠٠٢ واستدعى جوابياً / ١٨/٦/٢٠٠٣ [؟] جوابية قررت رئاسة / [؟] المحكمة حسم ضمتها / عدم قبولها بتاريخ [؟] / [؟] / ٢٠٠٢. / ١٦/١٠/٢٠٠٣. بناء عليه اولاً: في الشكل: حيث ان الشركة المميزة تبلغت القرار المطعون فيه بتاريخ ٢١/٣/٢٠٠٢ / [؟]/٤/٢٠٠٣ فيكون استدعاءها / الاستدعاء التمييزي المفتوح / المقدم في ٢٨/٣/٢٠٠٢ / ٢٨/٥/٢٠٠٣ وارداً ضمن المهلة المنصوص عنها / القانونية ومستوفياً شكلاً لاستيفائه / [؟] سائر شروطه الشكلية. ثانياً: في الاسباب التمييزية: I / I- في اسباب بطلان القرار المطعون فيه وحيث / [حيث ان توقيع / [؟] الرئيس والكاتب … / [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 5
… / ٥ على القرار المطعون فيه قد توافقا للبدل يعكس / [؟] [؟] [؟] ما تدلي به الشركة المميزة فيُرد التاسع / السبب الاول من هذه الاسباب وحيث ان المميزة تعيب على القرار المطعون فيه مخالفته لاحكام / مخالفة أحكام الفقرتين ٤ / ٩ و ٦ / ١٠ من المادة ٥٣٧ محاكمات مدنية، لاكتفائه بتلخيص طلباتها الواردة في مذكراتها / مذكرتها الجوابية الاولى دون بيان اسبابها ودفاعها والدفوع / أسباب الدفاع والمطالب التي تقدمت بها في مذكراتها / مذكرتها الجوابية الثانية واسبابها ودفاعها / وأسباب الدفاع والدفوع والمطالب التي تقدمت بها في مذكرة تعليقها على مطالعة مندوبة / مفوض الحكومة ولعدم اعطائه حلولاً للمسائل / وعدم الإجابة صراحة على المسائل الواردة فيها. وحيث ان المحكمة غير ملزمة / [؟] بتلخيص جميع ما يدلي به الفرقاء بنقاط حيل / بتفاصيله بل عليها ان تضمن / تتضمن قراراتها ما يجمل / يحدد نقاط النزاع وما هما / هو ضروري لتقدير صحة / لتبيين [؟] هذه النقاط ومؤسساتها / [؟] [؟]
Page 6
وصحيح / وهي بحيث يكفي / يكون ما يضمن في متن / يدفع [؟] القرار هذا لمعان / هو [؟] البحث في نقاط لو بحثت لغيّرت النتيجة التي توصل إليها هذا القرار وحيث ان القرار المطعون فيه بتلخيصه مطالب واسباب المدعي / الدفاع ودفوع المميزة التي ساريل / الأساسية بشكل [؟] الحد الذي جاء / [؟] فيه، ورده في الفقرة الحكمية الاسباب والمطالب المخالفة او الزائدة بعد ارساع قضاياه، / يكون بالتالي قضاؤه لم يخالف احكام المادة ٥٣٧ … / من محاكمات مدنية، خاصة ان مطالبة مندوبة / مطالعة مفوض الحكومة هي فقط استشارية بالنسبة لمجلس / لا تلزم مجلس العمل التحكيمي ومندوب / ومفوض الحكومة ليس له صفة الخصم في المحاكمة امامه، / الماثلة، فيُرد الوجه / … الثاني من هذه الاسباب. II / II- في اسباب نقض القرار المطعون فيه ١- في السبب التمييزي الاول
Page 7
وحيث / [حيث ان المميزة تعيب على القرار المطعون فيه حسم للمدون بطرده دون استحقار لثبوت بهجه سياسة كذلك من شركة تمثيل ابو بواسطة مدير شؤون الموظفين. / عدم إعلانه بطلان الاستحضار لتوجيهه بوجه [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. وحيث ان القرار المطعون فيه، برده طلب المدعي / المميزة إعلان بطلان الاستحقار والاستعيان / الاستحضار باعتبار ان هذين / [؟] ثابتة في ورئيس فيها او مخدمها، وانما / [؟] [؟] [؟] [؟] تمثلت اجراء فيها الى حدين، واقع / [؟] في موقعه القانوني، سواء لأحكام / [؟]، والتي [؟] [؟] القانونية، [؟] [؟] أحكام المادة ٥٩ محاكمات مدنية، فيُرَدّ السبب التمييزي الاول. ٢ / الأول.] ٢- في السببين التمييزيين الخامس والسابع وحيث / و[؟] [حيث ان المميزة تعيب على القرار المطعون فيه، خطأه في تطبيق في / نص [هامش] ٢
Page 8
الفقرة ج من المادة ٥٠ عمل، بقضائه للمميز ضده ببدل شهر انذار، / الإنذار، كونها اقدمت على وضعه ببدل سابقاً / صرفه بدون سابق انذار بديلة لانه كانت / في حين أنه كان من حقها صرف هذا الاخير / الأجير دون سابق انذار عملاً بالفقرة ذات عينها. / [؟] [؟] [؟]. وحيث ان الفقرة ج من المادة ٥٠ عمل فرضت على كل / أعطت كلاً من صاحب العمل والعامل، ان يعلم الآخر برغبته فسخ / الحق بفسخ العقد، … / بإرادته [؟] العقد، قبل مدة محددة، ولا يُعفى / [؟] رب العمل من هذا الموجب الا اذا تحققت شروط احدى الحالات التي نصت عليها المادة ٧٤ عمل، وهو امر / الأمر غير المتوفر في الدعوى الحاضرة، فيرد السبب التمييزي الخامس ويصير / ويغدو القرار المطعون فيه لهذه الجهة. / [؟] [؟]. وحيث ان المميزة تعيب على القرار المطعون فيه، مخالفته الثانية / مخالفة القانون
Page 9
9 | / [هامش] هامش | و لبيان مدى الفائدة والمنفعة ، بقضائه / والمبادئ العامة والمنطق، [؟] بالفائدة على المبالغ المحكوم بها ، / … من تاريخ صدور هذا القرار، ويد / وليس من الحكم بإلغائها فيجب ان يحدد / [؟]، حيث يجب أنه [؟] من تاريخ ابرام الحكم وليس من تاريخ صدوره . / … وحيث ان المبالغ المحكوم بها، هي كما يلي : / … 1- تعويض اشعار / الإنذار 2- تعويض عن الصرف التعسفي وحيث انه، فيما يتعلق بتعويض الاشعار / الإنذار فالحكم الابتدائى قضى به ، جاء سنداً للحق المنصوص صورت بفقرته ، / وجاء [؟] [؟] الذي [؟] [؟]، الفقرة "ج" من المادة 50 عمل ، / … فتسري الفائدة عليه من تاريخ إقامة الدعوى امام مجلس العمل التحكيمي ، / … فيما لو كان المميز ضده ، قد طعن / قدم طعناً طارئاً في القرار موضوع النزاع ، ومطالبتيه المتوفزة / [؟] [؟] [؟] في استحضاره الحاضر، / استئنافه [؟]، فيرد السبب التمييزي السابع فيما يتعلق بتحديد تاريخ سريان الفائدة
Page 10
| / [هامش] هامش | / … على تعويض اشعار / الإنذار المحكوم به . / … وحيث انه وفيما / فيما يتعلق بالتعويض عن الصرف التعسفي وفائدة ان حقاً به / فإن الفائدة تسري من تاريخ صدور القرار المطعون فيه الصريح / الحاضر بموجبه ، / … اصبح المبلغ المحكوم به محدداً ومستحق / وبالتالي مستحق الاداء، فيرد السبب التمييزي السابع لهذه الجهة ايضاً . / 3- في الأسباب التمييزية الثاني والثالث والرابع والسادس: وحيث / [هامش] ٥ حيث ان القرار المطعون فيه اعتبر انه يتضح من اقوال المدعي / المميز عليه في شكايته رقم / … [؟] المحفوظة في بناريخ [؟]/2000 وفي اقوال ممثل / رقم 7 المؤرخة في … / [؟] ومن أقواله خلال التحقيق الجاري لدى وزارة العمل ، / … ومن اقوال المدعي / المميز في هذا التحقيق ومن اوراق اخرى / الأوراق التي ابرزها في جلسة 24/5/2001 ، / [؟]/2005، ان المدعى / المميز عليه انشئت على صرف المدعي من الخدمة / [؟] [؟] [؟] [؟] بسبب
Page 11
| / [هامش] هامش | / … رفضه التوقيع على تعهد بالضمانة / بالموافقة على خطة النقل التي أقرتها المؤسسة ، / المميزة، متمسكاً بتطبيق المرسوم المتعلق ببدل النقل وانه لم يثبت ان المدعى اجمع / المميز عليه أقدم على شريطة / تحريض العمال على رفض المرداد / الأوامر والتعليمات . / … وحيث ان الهيئة / المميزة تعيب على القرار المطعون فيه تشويه مضمون مستندات المذكورة اعلاه، / تشويهه [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]، واقوال ممثل / ممثلها لدى وزارة العمل ، / … اذ يتضح من تصريح وكيلها اثناء التحقيق ان توقيف المميز ضده المدعي ، / [؟] تمّ بسبب تحريضه لموظفي الشركة على رفض خطة نقل الموظفين التي قررت / أقرتها الشركة اعتمادها ، / المذكورة، وهذا ما أكدته مجدداً / أكده [؟] في مذكرتها المؤرخة 4 ايلول / [؟] المذكورة أعلاه. وحيث انه ورد في الصفحة 5 و6 من لائحة / [؟] المميزة المدعى عليها تاريخ 23/5/2002 / لدى الوزارة بتاريخ [؟]/2005 "انه لوحظ للمدعي / [؟] [؟] من المميز حقوقه في سند / ضده تحريض [؟] نقل باص / [؟] الموظفين
Page 12
| / [هامش] هامش | / … وتحريضهم على رفض الانتقال بالوسائل المقدمة من قبل / المعتمدة في تلك الشركة ... والجدير بالذكر مثلاً / والإصرار على رفض بدل تفرغ / [؟] للنقل رفض / ورفض الانتقال بالوسائل التي تضعها / تؤمنها الشركة ورفض التوقيع على تعهد بعدم الحريض / التحريض ثانية" . / … وحيث انه / أن مجلس العمل التحكيمي بمحكمة شاحته / [؟] قناعته ليس فقط بالاستناد الى اقوال وكيل المدعى عليها / المميزة اثناء التحقيق وما ورد في لائحتها / [؟] [؟] [؟] المذكورة اعلاه بل ايضاً بالاستناد الى اقوال المدعي / المميز اثناء التحقيق والاوراق التي ابرزها اثناء جلسة 24/5/2001 ، / [؟]، ومنها التعهد التابع طلبه عند / الذي طلب منه التوقيع عليه ، / … فاعتبر، بما له / بأنه من مطلق بالتقرير ، / الثابت بالتحقيق، ان السبب الحقيقي لصرف المدعي / المميز [؟] هو الصرف المذكور وان / … رفضه التوقيع على هذا التعهد طالما انه / وأنه لم يثبت ان المدعي اوقع / المميز [؟] أقدم على تحريض العمال على رفض المرداد / الأوامر والتعليمات. وحيث ان هذه المحكمة سوتري بالتبادل ما تنتهيه / لا ترى [؟] أي تشويه في هذه النتيجة للدعوى والاستثنائات / القضية للدلائل والمستندات، فيرد السببين التمييزيين الثاني والثالث / السبب التمييزي [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 13
12 | / [؟] [هامش] هامش | / … وحيث ان القرار المطعون فيه ، / … عرض بصورة واضحة للوقائع التي استند اليها للتوصل الى الحل الذي اعتمده وفقاً لما هو في كفيل / مذكور اعلاه ، / … فيرد السبب التمييزي الثالث . / … وحيث انه يتبين من التحقيق تم محمل / [؟] [؟] اوراق هذا النزاع، ان المميزة كانت تؤمن يوم / تدفع بدل نقل [؟] من شركة لإجراءاتها كبديل لصدور المرسوم 7744 / 5000 ل.ل. شهرياً لأجرائها، تطبيقاً للمرسوم رقم 7724 تاريخ 18/ شباط/1995 التي توجب / [؟] 1995 الذي حدد بدل النقل اليومي المنصوح للمأجور الى نسبة ظروف / … [؟] ، فتقررت محق الشركة المميزة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وضع خطة نقل شاملة تنقل اجرائها باصحابها / تقضي بنقل الأجراء على حسابها وفقاً للمستند المبرز من قبل المدعى / المميز اثناء جلسة المحاكمة المنعقدة في 21/5/2001 ، لتفادي / [؟]/2005، [؟] دفع بدل النقل المذكور اعلاه ، لاسيما / إلا ان المدعي برفض / المميز رفض هذه الخطة رفضاً / مصراً على قبض بدل النقل لرفضه الانتقال بالباصات فيكون قد استشرس بنسبة عمله / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 14
| / [هامش] هامش | كان بالامكان تجنبه ولو فرضاً حدوثه منها بدون تكلف خشية والاعباء المالية فيها لرب العمل . / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. وحيث ان القرار المطعون في لاعتباره / فيه [؟] انه ثبوت طرد المدعي من الخدمة لسبب غير مقبول يكون قد اساء / تم صرف المميز [؟] بسبب [؟] [؟] [؟] [؟] تطبيق احكام الفقرة "د" من المادة 50 عمل لجهة حق الشركة / [؟] [؟] [؟] المميزة سنداً / [؟] للمرسوم 7481/96 بتأمين / [؟] [؟] [؟] وسائل نقل على حسابها لاجرائها لتفادي / [؟] [؟] تسديد بدل نقل لهم فكانت رفضه المدعي لخطة / [؟] [؟] رفض المميز [؟] خطة النقل التي وضعتها رفضاً / [؟] غير مبرر قانوناً وبدلالة لعليا لها ما يبرر صرفه من الخدمة. / ولذلك [؟] [؟] [؟] [؟]. وحيث ان القرار المطعون فيه يستوجب النقض بالاحرى لهذا / [؟] [؟] [؟] [؟] السبب دونما حاجة لبحث / [؟] [؟] [؟] السبب التمييزي السادس المستفاد بالخدمة. / [؟] [؟]. وحيث ان المحكمة ترى / [؟] [؟] ان هذه الدعوى جاهزة للنصل فيها مباشرةً / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 15
| / [هامش] هامش | / … ثالثاً : / … في الاساس : / … حيث ان المميز ضده / المميزة لم يقدم / تقدم طعناً طارئاً في القرار موضوع النزاع ، فيقتصر / فيبقى هذا النظر في اختصاص هذه تحديد مدى الصلاحية والتقديرية بزيادة حق هذه / لممثل ضده المدعي ، ولكونه ردّ طلب بدل / الشق [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المميز [؟] [؟]، [؟] [؟] [؟] الاجازات السنوية وبدل العطل / النقل والساعات الاضافية وبدل منحتي الموظفار والتميزية على / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] هذه البدلات ، كما انه يقتصر بعد / المسائل، [؟] [؟] [؟] ردّ اسباب اجهود طلبات / الأسباب [؟] [؟] القرار المطعون فيه وردّ السبب التمييزي الى حسابات سابع ، بكونه تعويض اشعار / [؟] [؟] [؟] [؟] الإنذار وتاريخ سريانه ان حق به هذا التعويض. / سريان [؟] [؟] [؟] [؟]. وحيث انه / أن النزاع اصبح محصوراً بمسألة الصرف التعسفي والتعويض عنه . / … وحيث انه بعد التعليل / التحليل الوارد اعلاه سند يقتضي صدق المدعي في الشركة / [؟] [؟] صرف المميز [؟] صرفاً تعسفياً ويقود عليه إلزام / [؟] [؟] [؟]
Page 16
| / [هامش] هامش | / … المميزة المدعى عليها باي مبالغ او تعويض / المميز [؟] بأن تدفع له [؟] صرف تعسفي وفائدة به / [؟] [؟] لهذه الاسباب تقرر بالاتفاق اولاً قبول التمييز شكلاً ثانياً في الاسباب التمييزية 1- ردّ الاسباب المتعلقة بطلب اعلان بطلان القرار المطعون فيه 2- فيما يتعلق باسباب نقض القرار المطعون فيه أ- ردّ الاسباب التمييزية الاول والخامس والرابع / والسابع وإبرام الحكم / القرار المطعون في نتيجته لجهة مقارنة / فيه [؟] [؟] [؟] هذه الاسباب، وجهة ردّ الانتقاء الموجه لتطبيق المرفق ان وتحديد تاريخ سريان الفائدة على حق التعويض . / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. ب- ردّ السبب التمييزي الثاني والثالث . / [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 17
[هامش] . / … هامش جـ - / ج- قبول السبب التمييزي الرابع بحجة اساءة تطبيق أحكام المادة ٥٠٠ م.ع. وتفادياً للتكرار / بجزئه [؟] [؟] [؟] ٥٠ [؟] ونقض القرار المطعون فيه لهذا السبب، دونما حاجة لبحث السبب التمييزي السادس ومصادرة التأمين / الخامس [؟] [؟] [؟] التمييزي. ثالثاً: / رابعاً: في الاساس: الحكم مجدداً: / [؟]: [؟] [؟]: ١- رد طلب إلزام المميزة بدفع تعويض تسريح جراء تعسف للمميز ضده. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. ٢- وإلزام المركز / [؟] القرار المطعون فيه لبراءة ذمته. / [؟] [؟]. ٣- تضمين المميز ضده نفقات النفقات / [؟] [؟] [؟] [؟] ٤- ردّ الاسباب والمطالب الزائدة او المخالفة. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]. قراراً صدر وأفهم فها علناً / في بيروت بتاريخ ١٨/١/٢٠٠٦ الكاتب / ٨/١٧/[؟] المستشار المستشار (الطويل) / [؟] الرئيس (قطيش) / … [توقيع] [توقيع] [توقيع] شفيع / … بتاريخ ١٨/١/٢٠٠٦ / ٨/١٧ صدر القرار المدون اعلاه الكاتب العبدالله المستشار الشويري / … [توقيع] … / المستشار [توقيع]