Civil Court of Appeal 19/11/2003
إستئناف مدني حكم رقم : 1635 /2003
- Court
- إستئناف مدني
- Number
- 1635/2003
- Date
- 19/11/2003
- President
- الياس بو ناصيف
- Members
- عويدات، ايليا
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
… / ايجارات 12529 أخبار أ ب / [هامش] هامش [هامش] ١٠٥٢/٢٠٠٢ [هامش] قرار ١٦٢٥/٢٠٠٢ باسم الشعب اللبناني إن محكمة استئناف بيروت، الغرفة الثانية عشرة الناظرة بقضايا الإيجارات والمؤلفة من الرئيس الياس [هامش] 1052/2004 [هامش] قرار 1625/2004 بو / ابو ناصيف والمستشارين أحمد صفيّة ونسيب / [؟] [؟] إيليا لدى التدقيق والمذاكرة تبيّن أن السيدات والسادة حسنين ورحيمة وسمير / [؟] [؟] حسين و[؟] و[؟] وسهيل وهيام وناديا وعنان وهيفاء وعائشة شبق / و[؟] ورنا وريا و[؟] و[؟] و[؟] [؟] تقدموا بتاريخ 20/3/2000، بواسطة وكيلهم المحامي وليد الشريف، / [؟] باستحضار استئنافي طعناً بالحكم الصادر بتاريخ 14/2/2000 / ١٤/٣/٢٠٠٠ عن القاضي المنفرد المدني في بيروت، / [؟] [؟] [؟] الناظر بقضايا الإيجارات، وانتهوا في بنوده لطلب / والقاضي بقبول طلب الادخال شكلاً واستماع الشاهد / واساساً والزام [؟]، ادخال بأن يدّعي بوجهه والتدخل لرد شروطه ورد / [؟] [؟] بالاضافة الى [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الدفع بانتفاء الصفة ومحاكمة / بالتكافل [؟] المدعية، ورد / [؟] [؟] [؟] الطلب الرامي إلى إسقاط الحق وحرمان المستأنفة بالتمديد القانوني، وحفظ جميع / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] حقوق المطلوب ادخالهم ورد طلب بدل العطل والضرر وبرد سائر المطالب / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 2
2 والمطالب الزائدة / [هامش] هامش [؟] المطالب [؟] أو المخالفة وتضمين / [؟] [؟] الجهة المعنية / المدعية الرسوم والنفقات كافة وطلبوا بالنتيجة: 1- قبول الاستئناف شكلاً 2- قبوله أساساً وبالتالي فسخ الحكم المستأنف لمخالفته تفسير الفقرة/د/ وجوهر / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المادة /10/ / ١٠ من قانون 92/160 وعلى أثره تطبيق / القانون ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] المادة 266 أ.م.م والحكم مجدداً بإسقاط الإجارة / ٢٦ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليه الأول وتطبيقات أحكام المادة 10 وجرح أوجه دفعه / [؟] [؟] [؟] [؟] و[؟] [؟] [؟] والزامه مع المستأنف عليهم الثاني والثالث والرابع والخامس والسادس بالإخلاء وتسليم المأجور / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] للمستأنفين [شطب] … / [؟] 3- تضمين المستأنف عليهم الرسوم والمصاريف وبدل / و[؟] العطل والضرر وإعادة التأمين، وبني الاستئناف على الأسباب التالية: / [؟] [؟] [؟] وادلوا: 1- فسخ / [؟] الحكم المستأنف لمخالفته / [؟] [؟] تفسير المادة 10/د من قانون 92/160، والحكم مجدداً بإسقاط الإجارة / ١٠ [؟] [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليه الأول سنداً لها والزامه مع / [؟] [؟] [؟]
Page 3
3 / [هامش] هامش المستأنف عليهم الثاني والثالث والرابع والخامس والسادس بالإخلاء وتسليم المأجور / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] للمستأنفين لأن أسباب الإخلاء المحكوم بها في الفقرة، وأوجه الإخلاء أكرمية / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] فقط دون غيرها مما وراء الإسقاط ثم تتخذ أي إجراء قانوني لعودته إلى المأجور منذ عام 92/12 لاحظة بين خلاف على المأجور وسببه وإحدى قنابل تلك الأثناء 160/92؛ انقضوا، وتعلل المستأجر بحق الدفع بـ العطف - للإلزام المكلف بحلته في التخلي عنه وهو ما يفعله المستأجر، ويثبت نيته بالتخلي عن المأجور وفضلاً عن ادعائه بأن إخلاء المحلة بالإخلاء غير اتفاقي، فإن التابع بالأوراق تأرجح تحريك الدعوى، وما يثبته صحيح هذه الأقوال إرسال المستأنف عليه الأول كتاباً إلى المستأنفين بتاريخ 14/12/87 عرضاً بفعله، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٤/٣/٩٢ 2- … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المادة ٢٦ [؟] [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٣- فسخ الحكم المستأنف لمخالفته تفسير المادة 10/د / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 4
4 [هامش] من قانون / هامش [؟] [؟] 160/92 في الثابت من هذا التحقيق الفعلي، وأساء المطلوب ادخالهم بأنهم مهجرين، وانما اعترفوا بأنهم مستأجرين والمستأجر يدعي شهود، ولا يوجد تناقض في أقدام المطلوب ادخالهم، وشروط الإخلاء الظاهرة غير متوفرة، ولو كانوا مهجرين لفقد هذا أو / … [؟] المهجورين للحصول على تعويضاته، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 3- فسخ الحكم المستأنف لمخالفته / [؟] [؟] [؟] تفسير المادة 10/د من قانون 92/160 أن ابنة / ١٠ [؟] [؟] ١٦٠/٩٢ [؟] [؟] المستأنف عليه حائل بطريسي يسكن في / [؟] [؟] [؟] [؟] الشقة التي تدعي أن شقة عديد الخشب وليس بقصد الانتفاع إذا كانت علية مسكن فاستقلت ابنته منه دون رسم، وليكن في الشقة أثرها ما يؤدي إلى استقالة الإسقاط، بالتقدير حيث لم تتمكن من التحقق من إنفاذه، وجود حيل القضية 92/160، / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليه [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] التخلية [؟] [؟] [؟] 4- فسخ الحكم المستأنف على رفض تطبيق المادة 266 أ.م.م / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 5
5 [هامش] في النزاع / هامش [؟] [؟] المطلوب ادخالهم الابناء لصالح المستأنف / [؟] [؟] [؟] عليه الاول، وليس لصالح / [؟] [؟] المستأنفين رغم انه لا يوجد مطلب بهذا الخصوص من قبل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنف عليه الاول وتبين انه / ان المستأنف عليه السيد محمد علي عرابي تقدم / [؟] [؟] [؟] بتاريخ 17/6/2000، / ١٧/١/٢٠٠٠ بواسطة وكيله المحامي بير شانيان بملاحظات جوابية طلب فيها رد / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الاستئناف شكلاً، فما تبيّن انه غير مستند لاي من الشروط الاتية ورده شكلاً، متقدماً في الحكم المستأنف لجميع جهاته لعدم توفر شروط المادة 10/د من قانون / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] المستأنفة [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 160/92، واعتبار اجارة المستأنف ديمومة وثابتة، ومستمرة ومستوجبة لكافة مفاعيلها القانونية بالرغم من تشتت الأبناء، والابواب والافردان مطلقة اليد في رد الدعوى برمتها لعدم صحة وروده سديداً ولعدم قانونيته وتمكين أجهزة المستأنف / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الرسوم والمصاريف والعطل والضرر والاتعاب كافة ومصادرة التأمين الاستئنافي / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 6
[هامش] … / هامش وعرض: 1- تصفية اخلاء / [؟] [؟] [؟] المستأنف لعدم تحقق المادة 10/د من قانون / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 160/92 لم تتطرق الهيئة / ٢- [؟] [؟] الجهة المستأنفة في أثير سابقاً وان فقاط قانونيته مبنية لوجهة الفقرات ا، د، ج، ز، من المادة 10 المذكورة، وارتكاز الرد على السبب الآتي: اثارة واقعة التنازل / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] غير متحققة، وتطبيق متوافقة مع ادخال المطلوب إدخالهم وإفهام بالحاجة بستأجر غرفة وان المستأنف عليه الزمه بضرورة تنظيم عقد إجارة له، والاختلاف للمأجور ثابت، فهل يعقل ان يكون تأجير / … [شطب] [؟] استئناف / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] الجهة المستأنفة
Page 7
7 … / [هامش] هامش والمطلوب ادخالهم ان الشروط العادية بالدعوى خانقة / [؟] [؟] المادة ١٠ [؟] [؟] 160/92 غير متحققة ورد الاتقياء الخبراء ان القسم / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 17 من العقار / [؟] [؟] 2111 / المصيطبة تفيد ملكيته للمصادر المخرجي متري / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 72، وجرى تسليم المظهر وبالنتيجة ايدي بصيرة ومستطيع ان يمتلك عدة شقق، والثابت ابنه ادعى باستئناف عليه برفضه للخير عدم ملكيته، والدعاوى بوفاته، وشقيقة وتعيش كالضحية بالنسبة الى اسقاط الذاتي بالتأجير 12 والمكتومة منهم حالياً فاسطا: استعد للمطلوبين، [هامش] ان / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٧ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وتبين أن شأنك / المستأنف عليهم السادة احمد قاسم سليمان، وسعيده، وحيدر، وابراهيم، ومحمد، حسن، وفاطمة، البندرجي، تخلفوا عن الحضور رغم تبليغهم تدبيراً فاستقر من محكمتهم اصولاً وتبين ان درسه اجراءات أقرت اتفاق ومطالب استئناف تاريخه / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 8
8 [هامش] في الأساس: / هامش [؟] المحكمة بناءً عليه أولاً: في الشكل: حيث ان الاستئناف ينطبق شكلاً لوروده ضمناً المهلة / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القانونية واستيفائه / [؟] [؟] الشروط الاستيفائية / الشكلية ثانياً: في الدخل: حيث ان الهيئة / الاساس [؟] [؟] الجهة المستأنفة تطلب نزاع / فسخ الحكم المستأنف للخطأ في تفسير وفهم السبب الامر بالإخلاء المحكوم فقط عن الحالات 1 و 6 منه وحيث ان السبب الامر المحكوم به ادراج 10/د من قانون / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 160/92 يتحد في صورته للمادة والإجراءات المستند إليها او العمليات الحربية، وهو حالة عدم ملاءمة المأجور للسكن كلياً او جزئياً فنتج تبرير الإخلاء أربحته / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 9
4 / … [هامش] هامش كون ان الغاية من الإجارة تمكّن وتمكين / تمكين المستأجر من التمتع بالمأجور بشكل هادئ والسكن فيه بصورة مستمرة. وهذه الامور تمتنع وتمنع / تمنع وتحرم المستأجر من استغلال مأجوره / استعمال المأجور على هذا النحو. وحيث ان / من الثابت في الملف تقرير الخبير بروان لسنة / تضرر المأجور من جراء احداث [؟] ١٩٧٥. وحيث انه ثابت / … من … / الثابت من تقرير الخبير المعين انتداباً / الفني المهندس السيد (فلوركل) اصبح / الفرد كرم ان المأجور بالأوصاف / بات في حالة جعلته غير صالح للسكن، كما اوردنا في النبذة دون عن التقرير، / [؟] [؟] [؟] الشقة [؟] [؟] من التصدع وحيث ان بينة / الجهة المستأنف عليه / عليها المستأجر الأصلي / [؟] السيد محمود علي عطريني لم تنكر في / محمد [؟] [؟] [؟] ان التنازل / التخلي عن المأجور، توثيقاً / [؟] بدليل بيانه بايداع رخصة فك تبليغ ٢٠/٤/٦٢ موجه الى / [؟] بانذار [؟] [؟] [؟] ٢٠/٤/٩٢ [؟] المستأنفة بواسطة / [؟] [؟]
Page 10
[هامش] هامش الكاتب العدل وامير وخالد استاذي في رمضان من / المالك [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] رقم ٨٨/٩٢ والتقدم بدعوى بدائية بحق باقي / ١٠٩٨/٩٢ والتعهد بدفعه [؟] [؟] [؟] المستأنف عليهم لاحتلالهم / لاحتلال المأجور وحيث ان الاضرار التي لحقت بالمأجور والتي / … جعلته غير صالح للسكن كلياً نتيجة الاحداث التي عصفت بالبلاد هي اسباب اعفيته / تنطبق [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بالمعنى المقصود في المادة ٨٠ / ٨ و ٨٥ م.ع.م. وحيث انه سيتم في ضوء ما / ٥ من القانون ٩٢/١٦٠ [؟] [؟] [؟] كما تقدم رد / [؟] السبب الاستئنافي وتصديق هذا الجزء / [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف لهذه الجهة وحيث بالنسبة لطلب / ان الجهة المستأنفة تطلب فسخ الحكم المستأنف شطب نزاع علم او شكوى للتحقق تقريرات المادة ١/١٠ / لمخالفته [؟] [؟] ٨ من قانون / القانون ٩٢/١٦٠ وحيث ان للقاضي السلطة التقديرية المطلقة في تبديل شهري استرداد او حق الخيار / [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 11
[هامش] هامش عملاً بأحكام / مخالفته احكام المادة [؟] / / ٢٦٨ أ.م.م. والشهادة / [؟] [؟] ليست لها قوة مقيّدة في الإثبات، وللقاضي / فالقاضي أن يرفض الاستماع إلى الشهود في دعوى واقعة / [؟] [؟] معيّنة إذا كان قد كوّن اقتناعه في أمرها، أو وجد / امر ما ووجد في الملف عناصر كافية لاقتناعه، وإذا كوّن اقتناعه بخصوص واقعة ما فلا داعي لاثباتها من بعد به / لاستماع شهود Jean Picard : / Sicard: La preuve en justice Paris 1960 p 37 & 36-37 [هامش] J. prècis p. 179 / 96-97 [؟] [؟] de la Morandière : drt. / dr. civ. قرار 25/5/20 / T I paris D.19[؟] [؟] وحيث ان المحكمة تستخلص / [؟] [؟] من كافة اقوال / مناقشة ادلة الشهود امام مخفر الدرك وفى التحقيق برفض الاستعانة (بما للدافع ومن اجراء المقارنة بالدفع وحفظه به) وحفظه تقدير اثبات دافع ومدعى / … [؟] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 12
[هامش] هامش على موضوع اجاره / [؟] [؟] اجارة بين المستأجر الاول / الاصلي السيد محمود عريس وبان ادعائه / عتريسي وبين المستأنف عليهم بعدم حقهم التنازل ثانية فما يستدعي رد هذا / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] السبب وتصديق / ونقضه الحكم المستأنف لهذه الجهة وحيث ان الجهة المستأنفة تطلب فسخ الحكم المستأنف لمخالفته احكام المادة ١٠/د/٣ / ٨ من قانون ٦٧/٢٤ / القانون ٩٢/١٦٠ وحيث انه من الثابت بتقرير / في تقرير الخبير السيد ( / … [؟] ) علان ان / [؟] [؟] المستأنف عليه محمود منصور / عتريسي للمأجور والقاطن / والسكن فيه منذ عام ١٩٥٣ وضمن ملكية / ١٩٧٣ [؟] [؟] المستأنف عليه المؤجر لا يتعاطى أي مما يجعل احكام / المذكور [؟] [؟] [؟] [؟] المادة ١٠/د / ٨ [؟] غير متحققة فما يستدعي رد هذا / [؟] [؟] [؟] السبب وتصديق الحكم المستأنف / [؟] [؟] [؟] لهذه الجهة / [؟] وحيث ان الجهة المستأنفة تطلب [؟] الحكم المستأنف لمخالفته احكام المادة [؟] / ٢٦٦ أ.م.م … / [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 13
[هامش] هامش / … وحيث ان الحكم باقامة المطب او خاله هو تثبيت ضمنية لاسقاط ادعاء عليه حريفه بالتحديد القانوني / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] القانون ولعدم وجود اجارة ثانوية قد خالف نص / الاجارة [؟] [؟] مخالفة لاحكام المادة ٢٦٦ أ . م . م . تاكيد في رد هذا / أ.م.م. [؟] [؟] [؟] السبب وحيث انه لم يعد ناصوب لبحث سائر الاسباب الزائدة او المخالفة لعدم جدواها بما ينبغي ردها. / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] وحيث ان المحكمة ترى بكف العطل والضرر لانتفاء ما يستوجب ذلك . / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] لهذه الاسباب تقضي / تقرر بالاتفاق ١- قبول الاستئناف شكلاً ٢- في الاساس رد رد وتصديق / أ- [؟] [؟] [؟] ب- [؟] [؟] [؟] [؟] الحكم المستأنف برمته ٣- رد سائر الاسباب والطلبات الزائدة ٤- بتكليف الجهة المستأنفة الرسوم والمصاريف القانونية / ج- [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] د- [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 14
[هامش] هامش تم ٥ - عدم اتباع العطل والضرر ٦ - / ه- [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] و- مصادرة مبلغ التأمين الاستئنافي ايرادا / [؟] [؟] [؟] للخزينة قرارا صدر وافهم علنا في بيروت بتاريخ ١١/٢/١٩٤٢ العطل المشار اليه اعلاه بميدلية / … [؟] [؟] [؟] الرئيس جدية ٢٢٠٠٠ بلغ / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٠٠٠ استماع / [؟] ٠٠٠ [؟] ١٠٠٠ [؟] ٢٠٠٠ —————— ٢٧٠٠٠ رسم ٢٩٤٧٨٤ تنافذ / ١٢٨٠٠٠ [؟] ٥٩٤٧٨٤ [؟] ٦٠٠٠ عادل ١٠٠٠٠ { غير مصطلح به ٤١٤٤ غير مصطلح به ٥١٥٢٥ لحام يدعى مصالحة باسم ز[؟] وليد الترك واسمه مصالحة صح أصل في المال ١٢١٥ ص ورهم الكاتب / [؟] ١٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٦٢٥ [؟] [؟] [؟]
Page 15
[هامش] هامش في ٤/١٢/٢٠٠٥ حضر الأستاذ بديع حبيش عن ورثة الأستاذ وليد المالي واسمع جلسة مخصصة لصدور القرار على الأستاذين ١٢٢٥ ل.ل. للتبليغ ورسمت الرئيس / … [توقيع] في ٨/٣/٢٠٠٦ ودراسة وتبلغ المحاميان سماع ورقة جلسة مخصصة لصدور القرار على الأستاذين / ١٤ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٦٢٥ [توقيع] [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] [؟] ٨ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ١٦٢٥ [؟] [؟] [؟] [؟] ٨ [؟] [؟] [؟] [؟] قرار [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 16
[هامش] هامش بتاريخ 10/11/2005 حضرت الأستاذة نجاح بحري بوكالتها عن السيد وليد الترك واستلمت صورة طبق الأصل عن القرار رقم / [؟] ١٥ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 1625 [توقيع] [توقيع] بتاريخ 2005/12/5 ورد إشعار تبليغ المرجع بحقه القرار صورة طبق الأصل عن القرار رقم / [؟] [؟] [؟] ٥ [؟] ١٢ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] 1625 [توقيع] [توقيع] بتاريخ 12/12/2005 حضرت الأستاذة نجاح بحري عن مكتب / [؟] [؟] [؟] ٢ [؟] ١١ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٢٩/٨ [؟] [؟] [؟] ٧ [؟] ١٢ [؟] [؟] ١٢ [؟] [؟] [؟] الأستاذ … / [؟] [؟] [؟] [؟] الاستاذ وليد الترك رقم بطاقتها / [؟] [؟] [؟] 69222 ش. ع واستلمت صورة صالحة للتنفيذ عن القرار / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] رقم 1625 [توقيع] [توقيع] … / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟]