Court of Cassation, civil chamber 13/10/2005
تمييز مدني حكم رقم : 178 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 178/2005
- Date
- 13/10/2005
- President
- مهيب معماري
- Members
- الخوري، المصري
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
11843 / … [هامش] هامش [هامش] قرار ١٧٨ [هامش] ص. [هامش] تاريخ ١٢/١٠/٢٠٠٥ [هامش] اساس ١٠٢٥ [هامش] ٢٠٠٥ [هامش] تصنيف: / … احوال [هامش] شخصية أصول / … [؟]، … / - إثبات بنوة … / [هامش] 11843 المميزة: الدولة اللبنانية - هيئة القضايا في وزارة العدل المميز عليهم: ومصطفى / : مصطفى خالد الشار، وأولاده: … / : عدنان وعامر وعماد / وسامر وجهاد وعاطف وعايدة وعزيزة النشار وليلى اربيب بازة وشوشين / الشار وكيلتهم الاستاذة سوسن اليوسف الشخص الثالث: النيابة العامة التمييزية بتاريخ ١٢/١٠/٢٠٠٥ اجتمعت الهيئة المؤلفة من السادة الرئيس وهيب معماري والمستشارين الياس الخوري وجورج / رولا المصري بحضور الكاتب ساجدة / ماجدة حمود ولفهم / وافهم القرار المدون تفاصيله / [؟] علنا. قرار باسم الشعب اللبناني إن محكمة التمييز المدنية - الغرفة الخامسة المؤلفة من الرئيس وهيب معماري والمستشارين الياس الخوري وجورج / ورولا المصري لدى التدقيق والمذاكرة وبعد الاطلاع على تقرير المستشار المقرر، تبين ان الدولة اللبنانية ممثلة برئيس هيئة القضايا في وزارة العدل تقدمت في ١٧/١١/٢٠٠٤ باستدعاء تمييزي ضد المميز عليهم مصطفى خالد الشار وأولاده عدنان وعامر وعماد / وسامر وجهاد وعاطف وعايدة وعزيزة والشخص الثالث النيابة العامة التمييزية طعناً بالقرار الصادر عن محكمة الاستئناف المدنية في لبنان الشمالي الغرفة الخامسة / الاولى الناظرة بدعاوى / بقضايا الاحوال الشخصية بتاريخ ٢١/٤/٢٠٠٤ برقم ٤٦٤/٢٠٠٤ / ٢٩/٤/٢٠٠٤ بالرقم ٤٦٢/٢٠٠٤ والقاضي بقبول الاستئناف شكلاً ورده اساساً، وادلت / وذلك بان القرار المطعون فيه يستوجب النقض للاسباب التالية: ١- السبب الاول: مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره عندما / لكونها تجاهلت محكمة الاستئناف عدم صحة الخصومة اذ لم يقيم ورثة / تتم دعوة كل من / … الورثة المعنيين بالدعوى ما يخالف المبادئ الجوهرية والاساسية؛ ٢- السبب الثاني: … / : فقدان الاساس القانوني، اذ انها كانت قد … / [هامش] هامش [هامش] قرار ١٧٨/٢٠٠٥ [هامش] تاريخ ١٢/١٠/٢٠٠٥ [هامش] اساس ١٠٢٥/٢٠٠٥ [هامش] قضية : احوال شخصية
Page 2
[هامش] هامش ادلت بأن وسائل الاثبات التي قدمتها الجهة المميز عليها غير كافية خاصة / وقاطعة مع وجود تناقض / قرائن تدحضها رسما سكن / ومنها سكوت المميز عليه الاول اللبناني ورفضه، / الطويل [؟] [؟]، الا ان القرار المطعون فيه لم يتطرق الى كافة الاسباب التي ادلت بها ولم يفند ادلته، / الادلة، فجاءت اسبابه الواقعية غير كافية وغير واقعة وسار الى التأييد؛ / واضحة لاسناد الحل القانوني، ٣- السبب الثالث: اتخاذ الفعل / : اغفال الفصل في احد المطالب اذ ان القرار المطعون فيه لم يعالج الاسباب التي ادلت بها؛ وطلبت بالنتيجة قبول التمييز شكلاً واساساً وبعد نقض القرار المطعون فيه نشر الدعوى / [؟] [؟] في القرار المطعون / المعترض عليه وتعديل / وتصديق القرار الابتدائي، وادخال من يلزم / يجب ادخاله في النزاع وفق الاصول / … وتضمين الجهة المميز عليها النفقات، وتبين ان الجهة المميز عليها وكيلتها المحامية سندس اليدس / سوسن اليوسف قدّمت في ٢٣/١٢/٢٠٠٤ / ٢٢/١٢/٢٠٠٤ لائحة جوابية ادلت فيها بان وسائل الاثبات المقدمة واضحة وكافية، وان القرار المطعون فيه قد استند الى التحقيق الصادر عن مديرية الامن العام / النيابة العامة وما تضمنه من تحقيقات والى حكم اثبات النسب الصادر عن المحكمة الشرعية الذي يثبت نسب مصطفى من والده الحقيقي سيف الدين العلي وتابعي اولادته / وتاريخ ولادته في ٢/١١/١٩٣٠، / [؟]/١١/٣٢، كما استند الى الاقرارات / الاقرار والافادات الصادرة عن اولاد سيف الدين العلي واولاد خالد النشار؛ / الشار، وادلت ايضاً بان القرار المطعون فيه لم يتوفر به مخالفة / يخالف القانون، خاصة / كاشفة ان والدة مصطفى المدعوة فتونة / لطيفة سليمان كانت متزوجة من سيف الدين العلي، ثم طلقت منه بعد ان انجبت ابنها مصطفى، ولم يسجل في حينه باسم / لا [؟] والده نظراً للظروف / للخلافات الناشئة بين الفريقين، / الزوجين، ثم تزوجت والدته لاحقاً من خالد النشار وجيّره / الشار وتبناه هذا الاخير في سجله اكراماً لزوجته، / لا [؟] [؟] [؟]، وان المادة ٤١ / [؟] من المرسوم ٢٥/٨٨/١٩٣٢ / [؟] [؟] اجازت تصحيح الخطأ الحاصل نتيجة اجراء / … القيد … / الكامل بتاريخ الولادة لجعله مطابقاً للحقيقة، وان / وبان اسباب سكنها / سكوتها في موضعه لا تدعو / [؟] الدعوى تعود الى الشك بل تسند اوضاعها المادية واللجوء / الاحداث وسفر اولادها الى ارسلانيا؛ / [؟] والهجرة الى [؟]، وطلبت بالنتيجة رد التمييز شكلاً والاساس؛ / واساساً، وتبين ان النيابة العامة استطلعت فأودعت مطالبتها. / الجهة المميزة [؟] [؟] ادلائها ومطاليبها. بناءً عليه
Page 3
٢ [هامش] في الشكل حيث ان التمييز قد ورد ضمن المهلة القانونية مستوفياً كافة الشروط، فيقبل شكلاً. … / في الاساس في السبب الاول : مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره [هامش] ١ حيث ان محكمة الاستئناف قد انتهت في القرار المطعون فيه الى تصحيح قيد المميز عليهم / عليه وذلك باعتبار المميز عليه الاول ابناً شرعياً لسيف الدين العلي وشطب قيده من خانة والده خالد النشار / الشار واعادة قيده على خانة والده الحقيقي وبتصحيح / وتصحيح تاريخ ولادته واجراء التصحيح على قيد اولاد المميز عليهم الاولين، / عليه الآخرين، مستندة الى التحقيقات المنجزة / المجراة والى حكم اثبات النسب الصادر عن / … بوجه بعض اخوة / ورثة المميز عليه الاول؛ وحيث ان الجهة المميزة تأخذ على محكمة الاستئناف انها بقضائها هذا قد خالفت المبادئ الاساسية المتعلقة بصحة الخصومة اذ انه لا يمكن اصدار قرار بالتقييد / بالقيد بوجه بعض الورثة دون غيرهم؛ وحيث ان حكم اثبات النسب قد / هو شرط لا بد منه لاجراء القيد المطلوب، وقد انقضى / انحصر مفعول هذا الحكم الصادر في القطاع / عن القضاء الشرعي المختص ببعض الورثة دون غيرهم وذلك لاثبات صدق المميز عليهم / عليه تجاههم كما هو مبين / كشاهد [؟] من منطوقه الواقع، فلا يصلح اساساً لتصحيح القيد وقد طلب / وهو مطلوب تجاه الكافة، فتكون محكمة الاستئناف اذ قضت / توكلت عليه لاجراء التصحيح المطلوب قد خالفت مبدأ عدم تجزئة الحالة الشخصية ما يتهم / يقتضي نقض قرارها. … / في المرحلة الاستئنافية [هامش] ٢ حيث ان الدعوى جاهزة للفصل،
Page 4
٤ [هامش] هامش وحيث انه بالنظر للسبب الذي نقض على اساسه القرار الاستئنافي يقتضي تصديق القرار الابتدائي الذي رد طلب الجهة المميز عليها من حيث النتيجة ولا سيما بالنسبة لتصحيح تاريخ الولادة الذي ورد في افار الدعوى / [؟] [؟] الاصلية. لذلك تقرر بالاتفاق: … / : ١- قبول التمييز شكلاً وفي الاساس نقض القرار المطعون فيه. ٢- في المرحلة الاستئنافية تصديق القرار الابتدائي الذي رد طلب الجهة المميز عليها من حيث النتيجة. ٣- تضمين الجهة المميز عليها الرسوم كافة ومصادرة التأمين الاستئنافي. قراراً صدر بتأريخ ١٢/١٠/٢٠٠٥ [هامش] الكاتب ساجدة / ماجدة حمود المستشار المصري المستشار الخوري الرئيس وهيب / … معماري