Court of Cassation, civil chamber 27/10/2005
تمييز مدني حكم رقم : 2 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 2/2005
- Date
- 27/10/2005
- President
- مهيب معماري
- Members
- عيد، الاسطا
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
11873 / … اصدار شخصي - ارث المميز: خليل ابو حمد / وكيله الأستاذ نور الدين قبلان المميز ضدها: رين الصحناوي / وكيلها الأستاذ بيار قدسي / [؟] 11873 [هامش] هامش [هامش] قرار نقض [هامش] 5/2005 / [؟]/٢٠٠٥ [هامش] تاريخ 27/1/2005 / ٢٧/١٠/٢٠٠٥ [هامش] اساس 1198/2004 [هامش] جلسة: 29/11/2004 / : ٢٩/١١/[؟] [هامش] تصحيح: / [؟] : اعتراض [هامش] على حصر ارث … / المميز : خليل ابو جهد وكيله الاستاذ نور الدين قبلان المميز ضدها : رين الصحناوي وكيلها الاستاذ بيار قدسي قرار باسم الشعب اللبناني إن الغرفة الخامسة من محكمة التمييز المؤلفة من القضاة السادة حبيب مزهر / الا[؟] مهيب معماري رئيساً وجان عيد وسليم الرطا / [؟] مستشارين لدى التدقيق والمذاكرة وبعد الاطلاع على الاوراق كافة وعلى تقرير المستشار المقرر القاضي جان عيد تبين أن السيد خليل ابراهيم ابو حمد، بوكالة / جهد ، وكيله الاستاذ نور الدين قبلان، تقدم بتاريخ 12/8/2004، / ١٢/[؟]/[؟] بوجه السيدة رين توفيق الصحناوي، … / ، باستدعاء تمييز طعناً بقرار الغرفة الثالثة لمحكمة استئناف بيروت تاريخ [؟] الصادر بالرقم 844 المنتهي الى رد الاستئناف شكلاً لعدم احتوائه على مطالب في فقرة المطالب النهائية / الختامية ، وقد طلب قبول التمييز شكلاً وعملاً / واساساً وبعد النقض الحكم بالمادة موضوع / بإعادة [؟] التأمين، وخاتم / و[؟] الفصل مباشرة في الموضوع اذا اعتبرت المحكمة ان القضية جاهزة للحكم وإلا تعيين موعد جلسة للمرافعة / للمرافعات او لاتخاذ / لاجراء المحكمة ضرورياً ما تقتضيه وبالحل المعاكس / من تحقيقات وفي كلا الحالتين فسخ القرار المطعون فيه ورؤية الدعوى انتقالاً ونشرها برمتها والحكم مجدداً بتصحيح قرار حصر ارث المرحومة ناديا ابو حمد بحيث يشمل اضافة الاسماء / الى اسماء الورثة: "ماري شلهوب" التي كانت لا تزال على قيد الحياة تاريخ / بتاريخ وفاة ابنتها وذلك للأسباب التالية: : - لان للمميز الصفة والمصلحة المشروعة بإقامة
Page 2
[هامش] هامش تصحيح حصر الارث 2- لان لا مرور زمن على المطالبة بالحقوق الارثية - / … 3- لان الاقرار المبرز صورة عنه من قبل المميز عليها في المرحلة الاستئنافية تشوبه عيوب شكلية وموضوعية وقانونية ولا يمكن اعتماده كاساس / كمستند قانوني بغياب ابراز الاصل وقد طلب المميز اعادة وضع اشارة الدعوى على العقارات وتدريك المميز عليها الرسوم والمصاريف والاتعاب كافة؛ … / ؛ وانه يعرض انه بتاريخ 29/2/1986 صدر القرار رقم 801/ع / ١١٠/٨٦ عن القاضي المنفرد في بيروت الناظر في قضايا الاحوال الشخصية والذي قضى بثبوت وفاة المرحومة ناديا خليل ابو حمد وحصر ارثها بكل من اولادها … / الثلاثة رين ونادين والرواد شربال ونول / ورنا ورالف شربل وبول توفيق الصحناوي دون سواهم مستثنياً / متجاهلاً والدتها ماري شلهوب التي كانت على قيد الحياة وانه بتاريخ 24/11/1988 توفيت ماريا خليل شلهوب وانحصر ارثها بولديها ابراهيم وريمون خليل ابو حمد واحفادها من ابنتها ماريا / ناديا المتوفاة قبلاً، / قبلها وانه بتاريخ 22/3/1995 / ٢٢/٦/١٩٩٥ توفي والد المميز ابراهيم ابو حمد / جهد الذي انحصر ارثه بأولاده امال وانطوان وخليل ابو حمد فاعترف / جهد فاعترض المميز … / (x) على قرار حصر الارث إلا ان محكمة البداية ردت / ردته بحجة ان والده ابراهيم وحقيقة، / وشقيقه ريمون، كانا على علم بجميع بالحال بمثل / قبضا [؟] [؟] كافة حقوق كل الدلائل؛ / والدتهما ؛ [هامش] (x) الاعتراض [هامش] جان عيد
Page 3
[هامش] هامش وانه يضيف انه استأنف القرار الابتدائي الا ان محكمة الاستئناف ردت الاستئناف لعلة عدم احتوائه على مطالب في فقرة المطالب الختامية تتمسك / تتعلق بالمرحلة ما بعد النقض؛ … / ؛ وقد ادلى المميز بالاسباب التمييزية التالية: : ١- الخطأ في تفسير احكام المادة 655 أ.م.م. ٢- الخطأ في اعتماد القرار على اجتهادات لا تنطبق على واقع الحال؛ -3- / ؛ ٣- مخالفة القرار المطعون فيه لأحكام المادة 454 / ٤[؟]٤ أ.م.م. وتبين انه بتاريخ 8/10/2004 تقدم / ٢٨/٧/٢٠٠٥ قدم الاستاذ نور الدين قبلان، وكيلاً للمميز، بلائحة، / ، وكيل المميز ، لائحة انفاذاً لقرار المستشار المراقب، / المقرر ، بارقام العقارات المطلوب وضع اشارة الاستدعاء التمييزي على صحائفها. … / ؛ وتبين ان المميز عليها، وكيلاً / ، وكيلها الاستاذ بيار قدسي، قدمت بتاريخ 9/11/2004 / ٩/٨/٢٠٠٥ لائحة رد / ردّت على طلب الترفيل / [؟] بوضع اشارة دعوى طلبت بمقتضاها رد طلب اعادة وضع الاشارة لعدم قانونيته وحفظ حقوق المميز عليها لاية ملاحقة / لابداء [؟] خاصة [؟] الجواب على استدعاء النقض؛ … / ؛ وتبين ان المميز عليها قدمت بتاريخ 20/11/2004 / ٣٠/٨/٢٠٠٥ لائحة طلبت فيها رد التمييز شكلاً والا عملاً / اساساً وابرام القرار الاستئنافي وإلا وفي حال النقض تصديق الحكم الابتدائي سلفاً / سنداً لجميع ما تضمنه وفي مطلق الاحوال رد طلب وضع اشارة الدعوى لعدم قانونيته وتضمين المميز الرسوم والمصاريف والعطل والضرر والاتعاب؛ … / ؛
Page 4
[هامش] هامش وانها تدلي / وانه تبين انه بتاريخ ٢٦/[؟]/١٩٨٧ توفيت المرحومة ناديا ابو حمد عن ورثة هم رين ونورين ومارك ونقولا ووالدا / ورنا وشربل وبول و[؟] ورالف صحناوي وعن / ومن والدتها ماري شلهوب جدة المميز لابيه وتخارجت الوريثة ماري / ماريا بتاريخ 2/12/1987 / ٢/٦/١٩٨٧ عن تركة ابنتها ناديا ابو حمد / جهد لمصلحة باقي الورثة بعدما قبضت كامل حصتها الارثية نقداً وهذه الواقعة تكرست بموجب اقرار خطي موقع من والد وعمت / ومورث المميز المرحوم ابراهيم ابو حمد ومما نفى / جهد ومن شقيق هذا الاخير ريمون ابو حمد وقداقر المستأنف / جهد و[؟] الاثنان بان والدتها قبضت كامل حصتها الارثية وهما يتكفلان بايصاله اليها ويقبلانه / وبقبولها ، كما تعهدا لباقي الورثة ان احداً لن ينازعهم لا آنياً ولا مستقبلاً في شأن التركة وانه يعود لهم وعدم التعرض / وحدهم التصرف بالتركة لا بأولها / كما يشاؤون واقعاً وقانوناً؛ … / ؛ وان المميز لم يعترض على تنفيذ القرار الاستئنافي المطعون فيه كما انه / وانه لم يتقدم بطلب وقف تنفيذه عملاً بالمادة /723/ / ٧٢٣/ أ.م.م. وترك التنفيذ يأخذ مجراه ويتم نهائياً؛ … / ؛ بناءً عليه: اولاً: : في الشكل بما ان استدعاء النقض وارد ضمن المهلة القانونية وهو موقع من محام عدل / وكيل وقد ارفقت / ارفق به صورة طبق الاصل عن القرار الاستئنافي وايصالان بالرسوم / وايصالاً بالرسم والتأمين فيقبل شكلاً، بتدافع التدوين / ، علماً ان التذرع بأن عدم الاعتراض على تنفيذ
Page 5
5 / … [هامش] هامش … / [هامش] ١ القرار الاستئنافي وعدم التقدم بطلب لوقف تنفيذه امام المحكمة العليا ليس من شأنه الحيلولة دون قبول التمييز اذ ان نية التنازل غير واضحة؛ … / ؛ في السبب التمييزي الاول بما ان المميز يدلي بأن محكمة الاستئناف خالفت المادة /655/ / ٦٥٥/ أ.م.م. عندما اعتبرت ان الاستئناف مردود شكلاً لعلة عدم احتواء فقرة المطالب على مطالب ترمي بعد فسخ الحكم المستأنف الى الفصل بالنزاع من جديد، … / ؛ وبما انه ثابت ان المستأنف ساق مطالب محددة في المرحلة ما بعد الفسخ وذلك في الصفحتين الرابعة والخامسة من الاستئناف، … / ؛ وبما انه يجوز لمحكمة الاستئناف الاخذ بالاسباب والمطالب ولو لم ترد صراحة تحت باب المطالب الاستئنافية اذ يكفي ورودها ضمن الاستحضار الاستئنافي فتعتبير / فتعتبر مطالب استئنافية ضمنية الامر الجائز / الثابت سنداً للمادة /660/ / ٦٦٠/ أ.م.م. التي تنص على انه "ينحصر نظر محكمة الاستئناف للنزاع في الوجوه التي تناولها الاستئناف صراحة او ضمناً وتلك المرتبطة بها … / . وتنشر القضية برمتها امام محكمة الاستئناف اذا لم يكن الاستئناف محصوراً ببعض الوجوه فقط.."؛ … / ؛
Page 6
6 / … [هامش] هامش وبذهاب محكمة الاستئناف خلاف هذا المذهب ورد الاستئناف شكلاً تكون قد خالفت القانون وعرضت قرارها للنقض بهذه الحيثية؛ [هامش] [؟] / برمته ؛ وبما ان الدعوى غير جاهزة للحكم في المرحلة الاستئنافية ويتعين تمهيداً لبتها تكليف الافرقاء المناقشة في مسألة ادخال سائر الورثة المحددين للحكم بإقرار / [؟] [؟] قرار حصر الارث المطلوب ابطاله واثر عدم الادخال على الحل الواجب اعطاؤه للدعوى، ، كما يقتضي مواجهة ثانية / [؟] [؟] تكليف المميز عليها بابراز اصل التنازل على سبيل الاحتياط؛ / الاستيضاح ؛ لهذه الاسباب تقرر المحكمة بالاتفاق: : اولاً: : قبول التمييز شكلاً وعملاً / واساساً ونقض القرار الاستئنافي برمته؛ … / ؛ ثانياً: … / : وفي المرحلة الاستئنافية فتح المحاكمة لانفاذ ما تقرر اعلاه وجاهلة قمة / وفي مهلة خمسة عشر يوماً من تاريخ التبليغ ثالثاً: : اعادة التأمين التمييزي للمميز وارجاء البت / [؟] الى نهاية المحاكمة / ٢٩/١١/٢٠٠٥ والابلاغ [؟] قراراً اعطي وافهم علناً بتاريخ صدوره الواقع فيه 27/1/2005 / في ٢٧/١٠/٢٠٠٥ الكاتب المستشار سليم الرضا / [؟] المستشار … / سليم جان عيد الرئيس حبيب مزهر / … جان عيد