Court of Cassation, civil chamber 10/11/2005
تمييز مدني حكم رقم : 204 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 204/2005
- Date
- 10/11/2005
- President
- مهيب معماري
- Members
- عيد، المصري
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
ابدال / [؟] شخصية نفوس / ، نقض 12959 طالبو اعادة المحاكمة : احمد وسمير وفؤاد / سمير فؤاد وهنا الحسن وكيلهم المحامي فواز زكريا / [؟] المطلوب ادخالهم بمواجهتهم / اعادة المحاكمة بوجهها : الدولة اللبنانية - هيئة القضايا في وزارة العدل الشخص الثالث في / … : النيابة العامة التمييزية قرار باسم الشعب اللبناني ان الغرفة الخامسة من محكمة التمييز المؤلفة من القضاة السادة مهيب معماري / [؟] [؟] رئيساً وجان / و جاد عيد ورولا الهوا / و [؟] [؟] مستشارين لدى التدقيق والمذاكرة وبعد الاطلاع على الاوراق كافة وعلى تقرير المستشار المقرر ثبت / تبين ان السادة احمد وسمير / سمير وفؤاد واليندة ختام / والسيدة هناء الحسن تقدموا بتاريخ ٨/٣/٢٠٠٣ / ٨/١٢/٢٠٠٣ بطلب اعادة محاكمة بوجه الدولة اللبنانية طعناً بقرار هذه المحكمة تاريخ ٢٢/٥/٢٠٠٢ / ٢٢/٥/٢٠٠٣ الصادر بالرقم ١٢٦ / ١٣٦ وطلبوا قبول طلب اعادة المحاكمة شكلاً لتوافر كافة شروطه القانونية المنصوص عليها بالمادة /٦٩٢/ أ.م.م. / ٦٩٢/أ.م.م. وقبول طلب اعادة المحاكمة حلاً / اساساً لتوافر اسبابه القانونية المنصوص عليها بالفقرة /٢/ / ٢/ من المادة /٦٩٠/ أ.م.م. / ٦٩٠/أ.م.م. واعتبار المستندات المبرزة في طلب اعادة المحاكمة مستندات جديدة مؤثرة في القضية واصدار قرار يقضي بقبول طلب اعادة المحاكمة من حيث الاساس / شكلاً واساساً واعادة الدعوى الى جدول المرافعات واعادة التأمين المدفوع / للمستدعين وتدريك الدولة اللبنانية الرسوم والمصاريف كافة … / ؛ وانهم يدلوا / يدلون بانهم تبلغوا الحكم القطعي / المطعون فيه بتاريخ ٢٥/١٢/٢٠٠٢ / ١٥/[؟]/٢٠٠٣ [هامش] قرار ٢٠٤ [هامش] [؟] [هامش] تاريخ ١٠/١١/[؟] [هامش] اساس ٨٧٧ [هامش] [؟] [هامش] تصنيف احوال [هامش] شخصية [هامش] اعادة محاكمة
Page 2
[هامش] هامش / … وانهم استحصلوا على اوراق ومستندات صادرة عن الدولة اللبنانية من شأنها ترجيح كفة الحكم لصالح طالبي اعادة المحاكمة وان المادة ومنها / [؟] [؟] [؟] دائرة الاحصاء والنفوس / والقيد جاء فيها ان سجل تلمعيرة / [؟] رقم ٢ / ٣ في قضاء عكار يبدد للمكتومين / [؟] [؟] [؟] وهذه الافادة تؤكد وجود عائلة حسن علي حسين / [؟] [؟] [؟] الميكروفيلم وبالتالي كان الحكم المطلوب اعادة النظر به مخطئاً / [؟] قد استند الى وقائع اثارتها الدولة اصلاً ثبت فيما بعد انها غير صحيحة وان / [؟] [؟] بعدما [؟] صحة [؟] الدولة استندت / [؟] في دفاعها الى ان صور / مصدر الميكروفيلم لا يحتوي على سماء / يثبت [؟] [؟] طالبي اعادة المحاكمة لاظهار ان قيدهم لبنانياً / [؟] الى شخص لبناني علماً ان طالبي اعادة المحاكمة تمكنوا من الاستحصال على افادات رسمية مالا / تؤكد ان هناك العديد من السجلات العائدة لمواطنين لبنانيين لا يوجد لهم ملفات في / [؟] الميكروفيلم كما / [؟] ان هناك مواطنين لبنانيين جعلنا حسب / [؟] [؟] الاصول في السجلات الرسمية لم يعثر على / لها وثيقة ولادتهم حتى الآن / [؟] [؟] وانه لا يمكن الركون الى الميكروفيلم لاثبات جنسية المواطنين اذ ان هناك مواطناً لم تشمل / مواطنين [؟] وثيقة ولادتهم في الميكروفيلم علماً ان قيادة الجيش / [؟] [؟] استدعت اولاد طالبي التدخل الى خدمة العلم ، وحيث / ؛ وتبين ان الدولة اللبنانية تقدمت بتاريخ ٥/٤/٢٠٠٣ / ٥/١/٢٠٠٤ بلائحة جوابية ، بواسطة رئيس هيئة القضايا في وزارة العدل
Page 3
[هامش] هامش / ٣ طلبت فيها رد طلب اعادة المحاكمة شكلاً لوروده خارج المهلة وبالنظر لا / واستطراداً لعدم توجيهه ضد النيابة العامة التمييزية واستطراداً / واكثر استطراداً لعدم توافر اي / توفر اياً من الاسباب المذكورة حصراً في المادة /٦٩٠/ أ.م.م. / ٦٩٠/أ.م.م. لان الدولة لم تحتجز / [؟] الاوراق تحت يدها ، وحيث / وتبين ان طالبي اعادة المحاكمة تقدموا بتاريخ ١٦/٥/٢٠٠٣ / ١٦/٣/٢٠٠٤ بلائحة جوابية طلبوا فيها رد ما ادلت به الدولة لعدم الصحة ولعدم القانونية وقد كرروا اقوالهم ومطالبهم السابقة ، وحيث / وتبين ان الدولة تقدمت بتاريخ ٧/٦/٢٠٠٣ / ٧/٦/٢٠٠٤ بلائحة جوابية ثانية كررت فيها اقوالها وطلبها / ومطالبها السابقة ، بناءً عليه : في الشكل … / [هامش] [؟] بما ان القرار المطلوب اعادة المحاكمة بشأنه صادر عن هذه المحكمة بعد النقض وقد رد دعوى القيد في سجلات النفوس لعدم الاختصاص النوعي كونها تقتضي / تشكل دعوى جنسية ، / ؛ وبما ان اعادة المحاكمة ترمي الى اعتبار ان وسائل الاثبات الجديدة المعروضة من شأنها ان تجعل الدعوى من عداد دعاوى النفوس ، وبما ان اعادة المحاكمة لم تأت / [؟] مقرونة بطلب في الاصل فترد شكلاً ويبقى للمدعي مصلحة / [؟] [؟] [؟] [؟] اذا طرأت ظروف جديدة او اتضحت اسباب لم تكن / اكتشف سبب كان
Page 4
[هامش] هامش معلومة / ٤ مجهولاً [؟] صدور القرار او حال انطوائه الرجوع / [؟] [؟] [؟] او تعديل القرار الذي قضى بمطالبته المشروعة / [؟] بصلاحية [؟] سنداً للمادة /٥٩٩/ محاكمات / ٥٩٩/ [؟] مدنية طالما / [؟] ان مسألة قيد مكتوم / مكتومين في سجلات النفوس تدخل في عداد الطلبات الرجائية على / … [؟] لهذه الاسباب تقرر المحكمة بالاتفاق : رد طلب اعادة المحاكمة شكلاً ومصادرة التأمين وتدريك طالبي التدخل الرسوم والمصاريف كافة قراراً اعطي وافهم علناً بتاريخ صدوره الواقع فيه ٢٥/٥/٢٠٠٤ / في ١٠/١١/٢٠٠٤ الكاتب المستشار المستشار الرئيس ناهية حمود / … [توقيع] جان / [؟] جاد عيد مهيب معماري / … [توقيع] [توقيع] جان / جاد عيد [توقيع] / …