Civil Court of Appeal 05/02/2004
إستئناف مدني حكم رقم : 205 /2004
- Court
- إستئناف مدني
- Number
- 205/2004
- Date
- 05/02/2004
- President
- سامي منصور
- Members
- قسيس، بيضا
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
… / [؟] [؟] [هامش] هامش [هامش] اساس ٨٩٥/٢٠٠٢ / ١٩٥/٢٠٠٢ [هامش] قرار ٢١٥/٢٠٠٤ عقاري 12717 / ٢٠٥/٢٠٠٣ قرار باسم الشعب اللبناني ان محكمة الاستئناف المدنية في بيروت - الغرفة / المؤلفة من القضاة صاحبي الحضور / سامي منصور رئيساً وكاركـ ين وفينا / وكارلا قسيس وريما بيضا مستشارين ، / مستشارتين، لدى الاطلاع والتدقيق ، / … تبين انه بتاريخ ٢٣/٤/٢٠٠٣ أصدرت المحكمة قراراً قضت / [؟] بموجبه بإسقاط / واقعات القضية في / حتى التاريخ أعلاه قاضية بقبول الاستئناف شكلاً ، وفي / وبحث الاساس فتح / في المحاكمة وتكليف الفريقين بانفاذ ما تحدد في متن القرار المعني وتبين انه بتاريخ ٤/٨/٢٠٠٣ / ٤/٦/٢٠٠٣ تقدمت المستأنفة تفليسة السيد نجم موسى بلائحة مدلية بموجبها / فيها بما يلي - ان هذه المحكمة مختصة بنظر النزاع الحاضر نوعياً ، / … باعتبارها ذات اختصاص شامل وان هذا الاختصاص نسبي ولم يبـ أحد طرفي / يبد أي طرف اعتراضاً في هذا الشأن
Page 2
… / -٢- [هامش] هامش وتبين ان المستأنفة عادت وتقدمت بتاريخ ٢٧/١٠/٢٠٠٣ بلائحة تصحيحية مدلية : / وطلبت: - بأنها تعود عن موقفها بشأن الاختصاص - بأن المحكمة غير صالحة بابطال عقود التأمين وزيادة التأمين - بأنها تطلب تصديق الحكم المستأنف فيما يتعلق بتسجيل القسم رقم ١٥٩٣/٢ رأس بيروت على اسم المفلس وخلصت / وطلبت التفليسة المستأنفة إلى المطالبة - باعتبار اختصاص النظر بالنزاع المتعلق بإبطال العقود أعلاه عائداً لمحكمة الافلاس - برد اقوال المستأنف عليه بنك بيروت والبلاد العربية حول / ش.م.ل لجهة تذرعه بالقيود الاحتياطية لسقوطها بمرور [؟] على قيدها في السجل العقاري ولعدم سريانها بمجرد عدم / سريان مرور الزمن لعدم قيدها في السجل العقاري - باستئخار دعوى تسجيل القسم ريثما تبت محكمة / [؟] الافلاس بحكم / [؟]
Page 3
… / -٣- [هامش] هامش ابطال التأمين وزيادة التأمين ريثما / والا تصديق تسجيله على اسم المفلس واحالة الفرع المتعلق بدعوى الابطال لمحكمة الافلاس - بتضمين المستأنف عليهم النفقات وتبين ان المستأنف عليه بنك بيروت والبلاد العربية ش م ل / ش.م.ل تقدم بتاريخ ١٨/١١/٢٠٠٣ بلائحة مدلياً بموجبها بخلاصتها : / فيها بما خلاصته: - ان طلب المستأنف بحصرها ببارودي / المستأنفة بوجه بارودي وهلال باخراجهما من المحاكمة مردود شكلاً واساساً - ان الحكم المستأنف القاضي بتسجيل التأمين تعود آثاره إلى تاريخ لم يكن الافلاس معلناً مما يوجب معه استبعاد تطبيق احكام المادة ٥٠٧ وخلافها للتذرع / و[؟] التذرع برأي [؟] التعليم وترفض / التفليسة (رفض اقوال المصرف المستأنف عليه - ان هذه الدعوى تخرج عن صلاحية محكمة الافلاس لانه لم يكن مشمولاً / منشؤها القواعد المختصة بالافلاس ، وكرر سابق / [؟] [؟] سائر اقواله ومطالبه
Page 4
… / -٤- [هامش] هامش وتبين ان المناقشات اختتمت اصولاً في الجلسة المنعقدة بتاريخ ٣/١٢/٢٠٠٣ بناءً عليه حيث في / من البيّن ان الاستئناف المساق من تفليسة السيد نجم موسى استند إلى طعون وجهت إلى الفقرة الثالثة من منطوق الحكم المستأنف تاريخ ٧/٣/٢٠٠١ توصلت / ٧/٣/٢٠٠٢ توصلاً إلى تقرير رد ادعاء المصرف المستأنف عليه الرامي إلى تسجيل عقدي التأمين وعقدي زيادة التأمين لمصلحته على صحيفة القسم ١٥٩٣/٢ رأس بيروت علماً بان الفقرة أعلاه قضت بإلزام المفلس السيد نجم موسى بتسجيل العقود أعلاه في السجل العقاري لمصلحة المصرف بعد ان سقطت / سبقتها فقرة وردت في منطوق الحكم المستأنف قضت بإلزام السادة خالد عبده ومحمد بارودي وسليم / وتوفيق هلال المستأنف عليهم بتسجيل القسم أعلاه
Page 5
… / -٥- [هامش] هامش على اسم السيد نجم موسى (الذي باتت المستأنفة تمثله اثر اعلان افلاسه) وحيث يتضح ان المستأنف عليهما (المدعى عليهما السيدين بارودي وهلال) طلبا في جوابهما على طعن / طعون التفليسة استصدار حكم جديد لمصلحتهما يقضي بفسخ الحكم المستأنف وتقرير مجدداً اخراجهما من الخصومة لانتفاء صفتهما [؟]، وحيث ان المحكمة بقرارها الصادر في ٣٠/٤/٢٠٠٣ / [؟] وصفت الجواب أعلاه في قبيل الاستئناف الطارئ في ضوء تأكيد التفليسة المستأنفة بصورة أصلية على المطالبة بتصديق الحكم المستأنف في شقه المتعلق بالسيدين بارودي وهلال اضافة إلى السيد عبده (الفقرة الثانية من منطوقه) ، قاضية / فقامت بتكليف المستأنف عليهما (هلال وبارودي) باداء الرسم المتوجب قانوناً عن مطالبهما المومأ / مطالبتهما المشار اليها ، / …
Page 6
… / -٦- [هامش] هامش وحيث ان المحكمة بقرارها تاريخ ٢/٧/٢٠٠٣ قضت بالاستعانة بالخبرة الفنية لتخمين القسم المعني بالنزاع وتكليف المذكورين سابقاً (السيدين بارودي وهلال) بتأدية الرسم على اساس التخمين أعلاه كما تقرر لاحقاً تكليفهما بتبليغ / بتسليف الخبير ما قدره / ٣٥٠ / / مقداره /٣٥٠/ الف ل.ل. لغرض المباشرة في انفاذ المهمة الموكولة إليه وحيث انهما بواسطة وكيلتهما صرحا في جلسة ٣/١٢/٢٠٠٣ بانهما عاجزان عن التكليف ، / التسليف، وحيث بذلك تكون مطالبتهما المعروضة مردودة شكلاً ازاء عدم دفع الرسم المتوجب عنها هذا في شوائب ، / من [؟] اولى، وحيث ان التفليسة المستأنفة بنت طعنها على الاسباب التالية : / … ١- انقضاء عقود التأمين وزيادة التأمين بمرور الزمن على دعوى المصرف المستأنف عليه (المدعي) [مشطوب: بسقوط] / [؟] حق المصرف بإثبات دينه استحقاقات لعدم خمس سنوات على موجبات المفلس سنداً للمادة ٣٥٠ / موجبات وعقود . / …
Page 7
… / -٧- [هامش] هامش بانقضاء المدة وفق المادة / ٥٤٧ / / /٥٤٦/ تجارة برية ٢- / ٣- عدم جواز اجراء اي قيد على صحيفة القسم مبنى الخصومة (١٥٩٣/٢) رأس بيروت سنداً للمادة / ٥١٠ / / /٥١٠/ تجارة برية ٣- / ٤- بطلان عقود التأمين وزيادة التأمين سنداً للمواد / ٥٠٦ / و / ٥٠٧ / و / ٥١٨ / / /٥٠٦/ و/٥٠٧/ و/٥١٨/ تجارة برية ٥- عدم امكانية تنفيذ الحكم المستأنف لجهة إلزام المفلس بتسجيل العقود أعلاه عملاً بمبدأ / لمبدأ التخلي وبوجوب وقف الملاحقات الفردية بحق المفلس (المادة ٥٠١ و ٥٠٣ تجارة) وحيث ان المستأنفة عادت وأوضحت عبر / في هذه المحاكمة اسباب طعنها ، / … فادلت بما خلاصته : / … ١- انه مر الزمن الخماسي على عقود التأمين وزيادة التأمين وان ادعاء المصرف قد تم [مشطوب: استحقاقات لعدم / قدم بعد خمس سنوات على موجبات] [مشطوب: نرج للمفلس / (x) مستحقات المفلس سنداً للمادة ٣٥٠ / موجبات] [مشطوب: / /٣٥٠/ موجبات وعقود .] / [هامش] (x) استحقاق [هامش] [؟] [؟] ٢- ان المصرف بالمطالبة بالمال / [؟] [؟] طالما لم تسجل
Page 8
… / -٨- [هامش] هامش قبل الحكم بإعلان الافلاس وطالما حصلت خلال الفترة المشبوهة وفق احكام المواد / ٥١٠ / و / ٥٠٧ / و / ٥٠٨ / / /٥١٠/ و/٥٠٧/ و/٥٠٨/ فقرة ٢ من قانون التجارة فقرة ٢ / … ٣- ان القيود الاحتياطية سقطت بمرور [؟] على قيدها في السجل العقاري ، / … ٤- انه يتعيّن استئخار دعوى تسجيل القسم ريثما تبت محكمة الافلاس بدعوى ابطال التأمين وزيادة التأمين ولا تصديق تسجيل القسم على اسم المفلس وإحالة الفرع المتعلق بالدعوى أعلاه لمحكمة الافلاس وحيث ان مطلب / طلب التفليسة المستأنفة الرامي إلى تقرير استئخار الفصل في دعوى تسجيل القسم ١٥٩٣/٢ رأس بيروت لحين البت بدعوى ابطال التأمين وزيادة التأمين من قبل محكمة الافلاس يستوجب الرد اذ ان الدعوى الثانية إن وُجدت تستقل بموضوعها وسببها وخصومها عن الدعوى الأولى أي عن / التي هي مطالبة … / [؟] [؟] [؟] [؟]
Page 9
- ٩ - … / هامش المصرف المستأنف عليه (المدعي) بنقل ملكية القسم المقضي به على اسم المفلس التي تقضي الحكم المستأنف بإجرائها / بإجبار بوجه المستأنف عليهم السادة بارودي وهلال وعبده في الشق الثاني من منطوقه، فعليه ينبغي أثر / ينتفي أي الحل الرسمي - / الذي يجب أن يقرر / يُعطى للدعوى الثانية على ما تقضي به أعلاه بصدد المطالبة المعروضة، علماً بأن التفليسة المستأنفة طلبت تصديق الشق الثاني من الحكم المستأنف وان الطعون التي وجهت ضده في المستأنف عليهما السيدين بارودي وهلال ردت شكلاً على النحو السابق فصله، مما يعدم معه شروط الاستئخار، / الاستحضار، هذا في نحو ثان، [هامش] ٢ وحيث ان عقود التأمين وزيادة التأمين محل هذه الخصومة قد تحررت تباعاً في ٧/١١/١٩٨٨ و ٢٦/١/١٩٨٩ و ٢٤/٤/١٩٩١، / ٢٦/[؟] و٧/١١/١٩٨٨ و٢٦/١/١٩٨٩ و٢٤/٤/١٩٩١، وانه
Page 10
- ١٠ - … / هامش بمفعول القانون رقم ٥/٩٥ / ٥٠/٩١ عُلّق حكم مرور الزمن على حق الادعاء بهذه العقود والتدريج برعايتها، / والتذرع بها، منذ ١٤/٣/١٩٧٥ / ١٤/[؟]/١٩٧٥ حتى ٢٣/٥/١٩٩١، / ٣٠/٥/١٩٩١، وان المصرف طالب قضائياً بتنفيذها ابان عام ٢٠٠٠ - / … حين أُسس هذه الخصومة بدايةً وحيث ان حق المصرف بالادعاء سنداً للعقود المعنية لا يخضع لمرور الزمن الخماسي، لان الموجبات التي تنبثق عن هذه العقود لصالحه (أعني / (أي لصالح المصرف المستأنف عليه) لا تندرج في طائفة الموجبات والمستحقات الدورية التي عنتها المادة ٣٥٠ موجبات وعقود، فحق دعوى المؤمّن له، لم / (×) لا يسقط الا بعد سماحة / [؟] عشر سنة / سنوات بمعزل عن مدة مرور الزمن التي تنطبق على الدين والفائدة … / [هامش] (×) بقيد التأمين [هامش] [؟]
Page 11
- ١١ - … / هامش اللذين انشئ التأمين لضمانهما، فعليه طالما لم ينقض الزمن العشري بين عامي ۱۹۹۱ و٢٠٠٠، يكون ادعاء المصرف مقبولاً، والدفع بمرور الزمن عليه مردوداً، وسبب الطعن المساق لهذه الناحية مردوداً بدوره، هذا في نحو ثالث، وحيث وإن أبطلت مفاعيل القيود الاحتياطية المتعلقة بعقود التأمين وزيادة التأمين بانقضاء مهلة معينة، فان ذلك لا يؤثر على حق المصرف في طلب قيد هذه العقود بوجه مدينه، انفاذاً لالتزام الأخير الشخصي في اجراء هذا القيد، فعليه ان زوال مفعول القيود أعلاه لا يزيل مفعول العقود الملحوظة ولا يعدم آثارها القانونية قبل المدين والتفليسة التي حلّت محله بواقع اعلان افلاسه، لذا يكون في نحو رابع، السبب الاستئنافي
Page 12
- ١٢ - … / هامش المخالف مردوداً، [هامش] ٥ وحيث في البت / البيّن في نحو خامس ان التفليسة المستأنفة اثارت عبر طعنها المساق منازعة ترتبط بالحالة التي اعلن / اعلنها افلاس السيد نجم مرعي وبادارة املاكه وتسيير اعماله وتؤثر قواعد الافلاس على حلها، فأدلت بان المصرف المستأنف عليه (المدعي) يُعتبر خارج عداد جماعة دائنيه / دائنيها (أي دائني التفليسة) لانه لم يتقدم بطلب اثبات دينه وفق الاصول الناصة عليها قواعد الافلاس (م. ٥٤٧ تجارة)، كما ادلت بان عقود التأمين وزيادة التأمين باطلة لاجرائها في الفترة المشبوهة (م. ٥٠٧ و٥٠٨ تجارة)، مضيفة انه تطبيقاً لقاعدة رفع اليد تبطل هذه العقود طالما لا تجوز اجراء اي قيد يتعلق بتأمين على عقارات المفلس بعد الحكم باعلان افلاسه (نص م. ٥١٠ تجارة)، وحيث ان المنازعة اعلاه يدخل [؟] … / ضمن [هامش] النظر في [هامش] هذه المنازعة / [؟]
Page 13
- ١٣ - … / هامش دائرة اختصاص المحكمة التي اشهرت افلاس السيد نجم مرعي، تطبيقاً لأحكام المادة /۱۰۸/ / ١٠٨/١ أصول مدنية، علماً بأن هذا الاختصاص يعتبر من النظام العام، فلا تجوز مخالفته باتفاق الخصوم الصريح أو الضمني، وعلى المحكمة مراعاة تطبيقه من تلقاء نفسها، فعليه لا تكون هذه المحكمة مختصة بفصل المنازعة المعروضة من التفليسة المستأنفة والاسباب التي بُنيت عليها، مما يوجب ردّها وردّ ما أُدلي به خلاف النتيجة المبيّنة، وحيث تبيّن من نحو أخير ان ادعاء المصرف بوجه السيد نجم مرعي قد قُدّم قبل ان يُشهر افلاس الاخير بالحكم تاريخ [؟] بهدف تنفيذ عقود اجراها السيد مرعي قبل شهر افلاسه والتي لا تؤثر فيها حالته / حالة الافلاس، أي ان هذا الادعاء او الخصومة الابتدائية التي تكونت بين المصرف والسيد مرعي تتعلق بعمل سابق
Page 14
- ١٤ - … / هامش لافلاس الاخير، وان المدعى عليه (السيد مرعي) أُبلغ أصولاً اوراق المحاكمة الابتدائية وتغيب دون عذر عن جلساتها، وان اشارة الدعوى / الافلاس تقيّدت في صحيفة القسم المعني، في حين خلت الصحيفة من اشارة تفيد المصرف بحالة الافلاس التي أُعلنت قبل اختتام المناقشات في المرحلة الابتدائية، فصدر الحكم المستأنف بوجه المفلس، قاضياً بالزامه بقيد التأمينات التي عقدها لمصلحة المصرف ضماناً لدينه المتخي / لديون الاخير قبل المفلس المُثبت / المقيدة في حكم قضائي أُبرزت نسخة ربطاً بالاستحضار الابتدائي، وان التفليسة بحلولها الحكمي محل المفلس عمدت إلى الطعن بالحكم أعلاه، طالبة تصديقه في / [؟] شق منه وفسخه في / ونسخ آخر، دون ان تثير اية منازعة بصدد [هامش] أية / (×) أي [؟] [هامش] [؟]
Page 15
- ١٥ - … / هامش الديون التي عُقدت التأمينات لضمانها، مثيرة بعض اسباب طعن تستقل في سبيرها / مسارها عن حالة الافلاس (الدفع بمرور الزمن وسقوط / بسقوط القيود الاحتياطية المتعلقة بالتأمينات المطلوب قيدها بُحثت آنفاً وتقرر ردها لعدم القانونية، كما اثارت اسباباً أُخرى بنت عليها طعون / طعنها تنطبق عليها احكام الافلاس، فتقرر اعلان عدم اختصاص هذه المحكمة بفصلها، وحيث على هدي هذا العرض، تكون الخصومة الابتدائية في الوجه الذي طُرح به / الوجوه التي طرحها الاستئناف الراهن أمامه / (×) مجدداً امام هذه المحكمة قد تأسست على وجه صحيح وتُوبعت في ظل جهل المدعي (المصرف المستأنف عليه) بحالة الافلاس التي أُعلنت، الواقع / الامر الذي يستبعد / يستلزم معه مؤاخذته / موافقته لأي حياد عنه / اجراءات [هامش] الراهن
Page 16
- ١٦ - … / هامش المصرف) على عدم سوق اجراءاتها في مواجهة وكيل التفليسة، فعليه يُعد الحكم الابتدائي بما قضى به تجاه المفلس ساري المفعول بحق كتلة دائنيه وبوجه التفليسة المستأنفة التي تمثّل وتُمثّل المفلس في آن معاً، علماً بان ادعاء المصرف الذي فصله الحكم المستأنف يخضع لقواعد الاختصاص العادية طالما ليس / لا تأثير لحالة الافلاس على المطالب موضوعه، حيث / بحيث أُقيم أمام محكمة مختصة نوعياً لفصله، أما ما اثارته التفليسة عبر استئنافها المعروض من اسباب طعن منشؤها الحالة اعلاه، فمحكمة الافلاس هي المختصة دون سواها بنظرها، بحيث اذا كان هناك ثمة منازعة عالقة بصدد الاسباب عينها الملحوظة أمام محكمة الافلاس بحضرة فعلية فان / فعليه [؟] الاساس القانوني والواقعي بناها - / فيبناهما تختلف عن مبنى ادعاء المصرف بدايةً وعما اثارته التفليسة عبر طعنها [هامش] بملاء / (×) تلك الكتلة [هامش] بمثابة / [؟] [هامش] او بيان / (×) [؟] ان [هامش] في نتيجته / [؟]
Page 17
- ١٧ - المساقة في / [هامش] هامش المساق من أسباب قضت هذه المحكمة [هامش] / … بردها اساساً وكانت مختصة بفصلها، لذا لا يستقيم قانوناً التذرع بدعوى مقامة أمام محكمة الافلاس في الصدد المشار اليه سبباً لاستئخار البت بادعاء سار بوجه كتلتي / كل من دائني التفليسة وبمواجهة المفلس وبنزاع طرحته / ونزاع طرفته التفليسة قضي برد بعض أسبابه موضوعاً واساساً ورد أسبابه الأخرى شكلاً لعدم الاختصاص، وحيث بذلك لا محل للمطالبة بإحالة النزاع الذي تختص محكمة الافلاس بفصله إلى الأخيرة، … / ، لأن الدفع في هذا الخصوص يتوفر متى أقيم النزاع نفسه أمام محكمتين مختلفتين كلتاهما مختصتان بنظره أو أن النزاعين يشتملان على طلبات متلازمة ، في حين ان الأمر على خلاف ذلك في حالة القضية المعروضة علماً بأن الدفع المعني لا يُقبل متى كانت المحكمتان في درجتين مختلفتين وأثير / [؟] أمام محكمة الدرجة الأعلى، كما فعلت التفليسة.
Page 18
- ١٨ - … / [هامش] هامش وحيث تأسيساً على كل ما تقدم ، يُرد سبب الطعن لناحية عدم امكانية تنفيذ الحكم من قبل التفليسة ويُرد طلب الإحالة الذي ساقته الأخيرة في خاتمة لائحتها الأخيرة، ويكون تالياً الحكم المستأنف في شقه الذي نُشر بموجب هذا الطعن مستوجباً التصديق وفاقاً / وتماماً للتعليل المبيّن في المتن لذلك، وعطفاً على قرارها الصادر في ٢٣/٤/[؟] تقرر بالاجماع: ١/ / : ١ً- رد مطالب المستأنف بوجههما السيدين محمد ماجد بارودي ويحيى عبد الحبيب / الحسيب هلال شكلاً. ٢/ / ٢ً- رد طلب الاستئخار المقدّم من التفليسة المستأنفة. ٣/ / ٣ً- رد اسباب طعن الأخيرة اساساً لناحية مرور الزمن على دعوى المصرف المستأنف عليه ببطلان / بطلان التأمينات نتيجة زوال
Page 19
- ١٩ - … / [هامش] هامش مفاعيل القيود الاحتياطية المتعلقة بعقودها. [هامش] ٤/ / ٤ً- إعلان عدم اختصاص هذه المحكمة بفصل سائر اسباب الطعن المساقة من تفليسة السيد نجم مرعي المعروضة في المتن. ٥/ / ٥ً- اعتبار الحكم الابتدائي المستأنف بما قضى به بوجه المفلس السيد نجم برصومي / مرعي ساري المفعول بحق كتلتي دائنيه ورد الدفع والسبب المخالفين. ٦/ / ٦ً- رد طلب الإحالة المقدّم من التفليسة المستأنفة في خاتمة لائحتها الأخيرة للسبب المبيّن. ٧/ / ٧ً- تصديق الحكم المستأنف في الشق الثالث في فقرته الحكمية. ٨/ / ٨ً- رد كل ما زاد وخالف من أسباب ومطالب ودفوع. ٩/ / [؟] ٩ً- تضمين المستأنفة النفقات كافة ومصادرة التأمين إيراداً للخزينة. قراراً أُفهم علناً في بيروت بتاريخ ٢٠٠٣/١١/٢٥ / [؟] [؟] [؟] [هامش] الكاتب المستشارة (منتدبة) المستشارة (منتدبة) / [؟] المستشار ([؟]) المستشار ([؟]) الرئيس المنتدب / [؟]
Page 20
[هامش] تبليغ / هامش [؟] ١٠٠٠ [؟] ٤٠٠٠ استماع ٢٠٠٠ ٥٠٠٠ طابع ص / … [؟] ١٠٠٠٠ أيايصل / ٣٠٠٠ [؟] ٥٠٠٠ ١٢٠٠٠ إيصال رقم ١٦٢١٢٦ تقاعد ٢٠٠٠ رسم صكوك طوابع / ١٦٢١٦ [؟] ٣٠٠٠ } [؟] [؟] ١٠٠٠ بتاريخ ١٨ آب سنة ٢٠٠٣ حضر الأستاذ / ١٨/٤/[؟] [؟] [؟] [؟] رانيا عباس معاونة الأستاذ شغيد طلف واستلمت / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] صورة طبق الأصل عن الانذار ع د ٥٠٢/٤٠٠٣ للتبليغ لكل من / [؟] [؟] [؟] [؟] ٥٠٠٠ [؟] للسيد [؟] محمد بارودي ويحيى هلال ومطالبة المحكمة ووقعت رانيا عباس / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ١٨ آب سنة ٢٠٠٣ حضر الأستاذ / ١٨/٤/[؟] [؟] [؟] رانيا عباس معاونة الأستاذ شغيد طلف واستلمت / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] صورة طبق الأصل عن الانذار رقم ٥٠٢/٤٠٠٣ للتبليغ تفليسه / [؟] [؟] [؟] [؟] ٥٠٠٠ [؟] للسيد [؟] نجم سعدالدين برصومي ووقعت / مرعي [؟] [؟] رانيا عباس / [؟] بتاريخ ١٢ ك٢ سنة ٢٠٠٤ ورد اشعار تبليغ خالد عبيده / ١٦/٣/[؟] [؟] [؟] [؟] [؟] صورة طبق الاصل عن القائم ٥٠٢/٤٠٠٣ صبلع مخاطب لدعيده وذلك / [؟] [؟] [؟] ٥٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٦ شباط سنة ٢٠٠٣ نظم الملف / ١/٣/[؟] [؟] [؟] بتاريخ ٢٩ آب سنة ٢٠٠٣ ورد اشعار تبليغ / ٢٢/٣/[؟] [؟] [؟] محمد بارودي ويحيى هلال صورة طبق الاصل عن الانذار رقم ٥٠٢/٤٠٠٣ صبلغهما للأستاذ احمد عيتاني بمثابة كاتب استاذ احمد عيتاني وذلك بتاريخ ٢٠ آب سنة ٢٠٠٣ نظم الملف / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] ٥٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ٢٩ آب سنة ٢٠٠٣ ورد اشعار تبليغ تفليسة / ٢٢/٣/[؟] [؟] [؟] نجم مقصود تركي صلب جنبلاط صبل عن الانذار ٥٠٢/٤٠٠٣ تبكيه معلومه انه ترك ريم لفظ / مرعي [؟] وذلك بعد أنه سكن نه تركي صلب وذلك / [؟] [؟] [؟] ٥٠٠٠ [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] بتاريخ ١٩ آب سنة ٢٠٠٣ نظم الملف / ١٩/٣/[؟] [؟] [؟] [هامش] … / صندوق تقاعد نقابة المحامين في القرار ٣ م د صبل عن دحدح رانيا عباس [هامش] الأستاذ شفيق طلف رانيا عباس صبل عن هلال [هامش] تبلغت تفليسة / … بيروت الملاك والمفلس / … [هامش] بتاريخ ٢٢ آب سنة ٢٠٠٣ قرأت للأستاذة رانيا / [؟] [؟] [؟] [؟] [؟] [هامش] عباس ق ص عالياً ٧٨٧ استلمت عامله / [؟] [؟] [؟] [؟]