Court of Cassation, civil chamber 30/11/2005
تمييز مدني حكم رقم : 225 /2005
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 225/2005
- Date
- 30/11/2005
- President
- مهيب معماري
- Members
- عيد، الاسطا
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Highlighted words, like قراءة أولى / قراءة ثانية, are places where the machine readings disagree: both readings are shown, separated by a slash, and neither is chosen. Check those words against the scan.
Page 1
تحية ١ / [؟] [هامش] هامش [هامش] قرار : ٢٢٥ [هامش] ٢٠٠٥ / رقم ٢٢٥/٢٠٠٥ [هامش] تاريخ ٣٠/١١/٢٠٠٥ [هامش] اساس: ٨٧٨/٢٠٠٥ [هامش] تصنيف: مجلة / [؟] المميّزة: دنيه / [؟] الياس ملحم (زوجة سلامة صليبا) وكيلها المحامي يوسف عضوب المميّز ضدهم: ميخائيل بشارة صليبا زياد وعماد مخايل / و[؟] ميخائيل صليبا وكيلهم الأستاذ نزيه صليبا قرار: باسم الشعب اللبناني إن الغرفة الخامسة من محكمة التمييز المؤلفة من القضاة السادة حبيب مصلح / مهيب معماري رئيسًا وجان عيد وسليم الاسطا مستشارين لدى التفتيش / التدقيق والمذاكرة وبعد الاطلاع على الاوراق كافة وعلى تقرير المستشار المقرر جان عيد تبيّن أنّ السيّدة دنيه / [؟] الياس ملحم زوجة سلامة صليبا وكيلها الاستاذ يوسف عضوب ، / غصوب، تقدّمت بتاريخ ٢٣/٦/٢٠٠٥ / [؟]/١١/٢٠٠٣ باستدعاء تمييزي ، / … بوجه السادة ميخائيل بشارة صليبا وزياد وعماد مخايل / و[؟] ميخائيل صليبا وكيلهم الاستاذ نزيه صليبا وذلك طعناً بقرار محكمة استئناف جبل لبنان ، / … غرفتها الرابعة الصادر بالرقم ٥٥١ في ٢٤/٥/٢٠٠٥ / ١٣/١٠/٢٠٠٣ وطلبت قبول طلب النقض شكلاً ومصلاً / واساساً ونقض القرار المطعون فيه وابطاله سنداً للفقرة الرابعة من المادة /٧٠٨/ / ٧٠٨/ اصول محاكمات مدنية لإغفال / لاغفاله الفصل في المطالب، ولفقدان القرار الاساس القانوني وعملاً بنص المادة /أربعة أم واحد / [؟] [؟] [؟] اصدار القرار بالزام المميّز عليهم بإزالة الاضرار الناتجة عن تواجدهم / تواجد معمل لصناعة الحديد وهذا المعمل غير مرخص به وبدون سند / وغير قانوني وذلك لحفظاً / حفاظاً على حقوق طالبة النقض المحدقة ، / المحددة، وقد كرّرت المميّزة كافة / كل اقوالها الواردة في الاستحضار وفي اللوائح المبرزة في الملف والمتعلقة بإزالة الاضرار الناتجة عن اشغال المعمل وطلبت تضمين المخاصم / المطلوب (النقض) ضدهم
Page 2
٢ [هامش] هامش الرسوم والنفقات / والاتعاب والعطل والضرر ، واذا / وانها تعرض ان المميّز عليه الاول يملك العقار رقم /٤/ بفترش / ٤/ بتغرين الملاصق للعقار /١٧٤٤/ المتنازع القائم / المشار اليه العائد ملكيته للمميّز عليهم الآخرين، وان المميّز عليهم بنوا في العقار ١٧٤٤ معملاً لصناعة وشغل الحديد دون رخصة صناعية وفي منطقة غير مصنفة، وانه ينجم ضجيج واصوات صاخبة ودجيج ودواليب بالحجم / و[؟] [؟] وغيرها من الادوات والعدة الصناعية وذلك منذ / من الساعة السادسة صباحاً وحتى العاشرة مساءً، وان طالبة النقض تسكن مقابل هذا المعمل في بناء شيّدته منذ ثلاثين سنة وان البناء القائم في العقار رقم /٤/ / ٤/ يوجد فيه طابقان هما / … الثاني والثالث غير مرخصين ويشكلان خطراً لانهيار / على البناء لان حائط الدعم المبني لحماية الغير يوجد فيه تشقق / تشققات في المستودع / المستوى الثاني منه من الجهة التي تدعم ارض العقار رقم /٤/ وانه / ٤/ وان في حال عدم معالجة التشقق سيؤل الى عدم هطل [؟] / التشققات سيشكل الامر خطراً على ارض العقار وبالتالي على البناء، وانه تبعاً / [؟] لذلك يوجد خطر عليها … / و[؟] [؟] في حال انهيار أي تلف / الحائط وانها تقدّمت بدعوى مستعجلة لدرء الخطر من / [؟] ردت بداية واستئنافاً ، / … بناءً عليه: اولاً في الشكل حيث / بما ان استدعاء النقض وارد ضمن المهلة القانونية وهو موقع / مقدم من محامٍ وكيل وقد ارفقت به صورة طبق الاصل عن القرار الاستئنافي وايصالات / والايصالات بالرسم والتأمين فيقبل شكلاً ، / …
Page 3
٣ [هامش] هامش ثانياً في الاساس في السبب الاول والثالث وحيث / بما انه بالرجوع الى القرار الاستئنافي يتبيّن ان المميّزة تقدّمت من لدى قاضي العجلة بالزام / الزام المميّز عليهم بإزالة الاضرار والاخطار الناتجة عن تشغيل المصنع في العقار ١٧٤٤ المتنازع و لطلبها ادخاله / المشار اليه وطلبت اقفاله لعدم وجود ترخيص ولعدم وجوده في منطقة صناعية، وحاجة / ومن جهة اخرى الزام المميّز عليه مخايل / ميخائيل صليبا بتدعيم حائط الدعم في العقار رقم /٤/ بتفرش، / ٤/ بتغرين وان القاضي الابتدائي ردّ الدعوى لانه لم يثبت ان المصنع تعود ملكيته للمميّز عليه الاول ولانه لم يثبت / يتبين ان البناء القائم على العقار رقم /٤/ / ٤/ يشكل خطراً حالياً / حالاً على عقار المدّعية ، / … وان محكمة الاستئناف صدّقت الحكم بعدما قرّرت ان القاضي الابتدائي اعتبر بموجب سلطته الاستنسابية لتقدير / في تقدير الوقائع ان ملكية المدعى عليه للمصنع موضوع النزاع غير اكيدة ، / … كما انها اعتبرت / انه اعتبر ان لا عجلة ولا توثيق / داهمة تبرر تدخل القضاء المستعجل لاصلاح حائط الدعم، وحيث / وبما ان المميّزة تنعي على القرار الاستئنافي بموجب السبب الاول تخلفه عن بحث / بت مطالبها، وبموجب السبب الثالث مخالفة المادة الرابعة من المحاكمات / اصول محاكمات مدنية لتعلقه / لتخلفه عن احقاق الحق، وحيث / وبما انه كما صار / ظهر بيانه اعلاه فان محكمة الاستئناف اجابت على مطالب المميّزة وذلك بصرف النظر عن التعليل الذي اعتمدته فلم تكن قد اغفلت بتاً المطلب ولا تمنعت / طالما انها لم تغفل بت المطالب ولم تمتنع عن احقاق الحق ما يتهم / فيقتضي ردّ السببين الاول والثالث،
Page 4
٤ [هامش] هامش وعن السبب الثالث وحيث / الثاني وبما ان المميّزة تدلي بأن محكمة الاستئناف افقدت قرارها الاساس القانوني ، وحيث / وبما ان المميّزة لم تبيّن كيف ان محكمة الاستئناف افقدت قرارها الاساس مكتفية بسرد بعض الاجتهادات غير متصلة بالسبب لقدر / الاعتبارات فيهمل السبب لعدم الوضوح سيّما ان محكمة الاستئناف صدّقت الحكم الابتدائي الذي اعتبر ان المميّزة لم تدع على مالكي العقار حيث المعمل ولم تطعن المميّزة بهذه المسألة فيرد السبب التمييزي الثالث ويرد التمييز برمته بالتالي ليبرم / ويبرم القرار الاستئنافي ، / … لهذه الاسباب تقرر المحكمة بالاتفاق اولاً قبول التمييز شكلاً وردّه اصلاً / اساساً وابرام القرار الاستئنافي ، / … ثانياً: مصادرة التأمين التمييزي وتدريك المميّزة الرسوم والمصاريف كافة قراراً اعطى وافهم علناً بتاريخ صدوره الواقع فيه ٣٠/١١/٢٠٠٥ الكاتب ماجدة حمود / … المستشار سليم / … الاسطا المستشار عيد الرئيس حبيب مصلح / معماري ماجدة حمود [؟] جان عيد [؟]