تمييز جزائي حكم رقم : 277 /2019

ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة ابطال القرار المميز الاول المتعلق بتشويه الوقائع، نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد بحث في الدفوع كافة التي ادلى بها المميز، ويكون في ما قضى به قد جاء متوافقا مع الاصول الصحيحة، ولم يفصل باقل او اكثر مما هو مطلوب، ولا يكون في ذلك اي مخالفة لاحكام الفقرة "و" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.

وردت المحكمة السبب الثاني لجهة تشويه مضمون محضر التحقيق الاولي، نتيجة ان القرار المميز قد عرض باسهاب الوقائع والتعليل لتبرير النتيجة التي توصل اليها.

وردت المحكمة ايضا السبب الثالث لجهة الخطأ في تفسير البند الثالث من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان ما يدلي به المميز يتعلق باساس الدعوى وليس من الدفوع الشكلية.