إستئناف مدني حكم رقم : 30 /2019

اعتبرت محكمة الاستئناف المدنية انه يتبين من الحكم المستأنف ومن التعليل الوارد فيه انه استند الى كشف الحساب والذي يؤكد التعامل التجاري الحاصل بين الفريقين والذي ترصد بموجبه الدين موضوع الادعاء الراهن، وان الجهة المستأنفة نازعت بتوجب الدين الا ان اقوالها اقتصرت على الادلاء بعدم توجب اي دين بذمتها دون ان تقدم اي دليل يؤكد تسديدها اي مبلغ من اصل هذا الدين، في حين انها لم تنكر ثبوت التعامل التجاري بين مورثها صاحب المؤسسة التجارية والمستأنف عليها التي كانت تبيعه جميع انواع اللحوم لفترة زمنية.

وتوصلت محكمة الاستئناف الى تصديق الحكم المستأنف لعدم ثبوت ايفاء الجهة المستأنفة اي مبلغ من اصل الدين المطالب به.