تمييز جزائي حكم رقم : 126 /1997

- مفعول عدم تعيين المحكمة وكيلا للمتهم قبل بدء المحاكمة

-

حيث ان جملة ما يدلي به طالب التمييز من اسباب ان المحكمة خالفت احكام المادتين 285 و286 من الاصول الجزائية بعدم تعيين محام في الحال للدفاع عنه وحيث ان مراجعة محضر الاستجواب التمهيدي العائد لطالب التمييز والمؤرخ في 5/7/95 المرفق بقرار الاتهام يتبين ان المتهم طلب من الرئاسة تعيين محام للدفاع عنه غير انها لم تفعل وانه في جلسة 26/3/96 صرح طالب التمييز ان لا وكيل له فقررت المحكمة توجيه كتاب الى نقابة المحامين لتكليف محام بالدفاع عنه وقد كلفت النقابة فيما بعد المحامي الاستاذ حسن زعيتر الذي ساعد طالب التمييز في مهمة الدفاع وحيث ان المادة 286 اصول جزائية قد نصت: على انه اذا لم يكن المتهم قد اختار وكيلا عنه فيعين له الرئيس او نائبه محاميا في الحال والا تعد كافة المعاملات اللاحقة باطلة حتى ولو عينت له المحكمة محاميا خلال المحاكمة وحيث ان رئيس المحكمة قد خالف صراحة هذا النص وفقا للوقائع المدرجة اعلاه هذه المخالفة التي تجر الى النقض عملا بالنص الصريح