تمييز مدني حكم رقم : 34 /1963

- في الدفوع التي يمكن للمحجوز لديه الادلاء بها تجاه الحاجز

-

وبما ان من

المسلم به ان للمحجوز تحت يده ان يدلي بوجه الحاجز بالدفوع التي يحق له

ان يدلي بها بوجه المحجوز عليه بشأن الدين المتوجب بذمته لهذا الاخير

- تاريخ سريان الفائدة على الدين واصول اثبات براءة الذمة من الفاتورة

-

وبما ان الفائدة تتوجب على كل دين من التاريخ المتفق عليه

وبما انه يترتب على طالب النقض اثبات براءة ذمة من الفائدة المحجوزة

طالما انه قد قضي باستقرار اصل الدين بذمته بالنسبة الى الحاجز

وبما ان مجرد اقامة دعوى المحاسبة لا تعني براءة ذمته من الفائدة

وبما ان طالب النقض لم يبرز اية وثيقة لم يقم اي دليل يفيد جدية براءة

ذمته من الفائدة فضلا عن انه لا يتوافق ادعاؤه ايفاء الفائدة مع انكاره

توجب الدين اصلا في ذمته للتناقض الظاهر