تمييز مدني حكم رقم : 55 /1955

- المحكمة الصالحة لتفسير قرار محكمة مذهبية

-

بما ان محكمة الاستئناف

الروحية الارثوذكسية في دمشق اصدرت بتاريخ 20 ايار سنة 1954 قرارا قضت

بموجبه بتصديق الحكم البدائي الصادر عن محكمة ابرشية جبيل والبترون

بتاريخ 22 تشرين الاول سنة 1953 والمتضمن : 1 - بقاء الابنة ثمامه في

حضانة امها كريمة اسعد كاتول 2- الزام الاب وديع اسكندر ابو صالح

الانفاق على هذه الابنة كل ما تتقاضاه تلك المدرسة الداخلية 3 - ان

يكون الحق للوالدين معا مشاهدة الابنة حينما يشاآن 4 - تضمين المستأنف

السيد وديع اسكندر ابو صالح مبلغ 200 ليرة . س . خرج القرار والصورة

والتبليغ

وبما ان المحكمة المشار اليها طلب منها تفسير هذا القرار مرات متوالية

فاصدرت تباريخ 26 تشرين الثاني سنة 1954 القرار التفسيري الاخير وقد

ذكرت في متنه بأن قرارها الاساسي تاريخ 20 ايار سنة 1954 ويبقى حافظا

قوته القانونية واوضحت النقاط المقض بها وخلصت الى القول بأن هذا

القرار التفسيري اعطي تفسيرا لجميع ما سبقه من القرارات

وبما ان غبطة بطريرك الطائفة الارثوذكسية جوابا على سؤال محكمة التمييز

صرح بافادته تاريخ 21 كانون الاول سنة 1954 المبرزة في الملف بأن

القرار التفسيري الاخير تاريخ 26 تشرين الثاني سنة 1954 اتى بنصه الصريح

يعطي القرار الاساسي تاريخ 20 ايار سنة 1954 المحافظة على قوته

القانونية وانه جاء مفسرا لجميع ما سبقه من قرارات وانه يعتبر اي غبطة

البطريرك من سداد الرأي تنفيذ القرار المذكور الذي لم يخالف قرار 20

ايار سنة 1954 بشيء الا في تعيين المدرسة فقط

وبما انه من المسلم به ان المحكمة التي اصدرت الحكم هي الصالحة لتفسيره

وبما ان القرار التفسيري الاخير صدر عن نفس المحكمة التي اصدرت القرار

الاساسي تاريخ 20 ايار سنة 1955 وقد جاء مفسرا لهذا القرار الاخير ولا

يناقضه بشيء وهو يعتبر صادرا عن محكمة صالحة كما سبق بيانه وبالتالي هو

الواجب تنفيذه