تمييز مدني حكم رقم : 29 /2010

ردّت محكمة التمييز المدنية السبب التمييزي لعدم مخالفته قواعد الاختصاص الوظيفي على اعتبار ان اشغال الادارة لعقار الغير دون مسوغ قانوني تحت ظروف استثنائية والاستمرار في هذا الاشغال دون استصدار القرارات القانونية اللاحقة لتبرير هذا الاشغال رغم انتهاء هذه الظروف يشكل تعديا على الملكية الفردية ويولي القضاء العدلي الاختصاص، فاقتضى رد السبب التمييزي.

ردّت محكمة التمييز المدنية السبب التمييزي لعدم خطأه في اعتبار عدم وجود مرور زمن خماسي. وبما ان هناك تعدّ مستمر على الاملاك الفردية من قبل الادارة، فان مرور الزمن على المطالبة بالتعويض عن الاشغال غير المشروع لا يبدأ بالسريان، ولا ينطبق على شروط المواد 349 و350 من قانون الموجبات والعقود، فاقتضى رد السبب التمييزي.