Court of Cassation, civil chamber
تمييز مدني حكم رقم : 89 /0
- Court
- تمييز مدني
- Number
- 89
- President
- راشد طقوش
- Members
- اديب، عكاري
- Last updated
- Source
- Lebanese University
The full judgment
Machine reading of the scanned judgment. It may contain errors; the scan is the reference.
Page 1
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
عقاري - شفعة 11948 [هامش] هامش [هامش] أساس [هامش] 63 / 967 [هامش] قرار رقم [هامش] 89 / 970 المميّزون - ورثة المرحوم جرجس امين الخوري وهم زوجته واولاده المميّز عليهم - سعيد والياس وجرجس ابي عقل وملحم وبهيجه سعيد أبو عقل بتاريخ 14 / 11 / 2000 اجتمعت الهيئة المؤلفة من السيادة الرئيس راشد طقوش والمستشارين ... نائل اديب ونزيه عكاري... بحضور الكاتب عصام عبد الدويري... وإفهم القرار المتخذ علناً على تصفية الهيئة تم توقيعه الكاتب قرار باسم الشعب اللبناني إن محكمة التمييز المدنية - الغرفة الثانية المؤلفة من الرئيس راشد طقوش والمستشارين نائل اديب ونزيه عكاري لدى التدقيق والمذاكرة تبين ان ورثه جرجس امين الخوري وهم زوجته عبند مرجبا ابي فرح واولاده امين وجاروت وبليس وروز و غائب قدموا بتاريخ 2 / 2 / 1967 بواسطة وكيلهم القانوني الاستاذ جورج خوري والاستاذه جيزيت فرح حداد إستدعاء نقض بوجه المميّز عليهم - 1 - سعيد والياس وجرجس ابي عقل وملحم استاذ جورج كفوري 2 - ملحم سعيد ابو عقل 3 - بهيجه سعيد ابو عقل طعناً بالقرار الصادر عن محكمة استئناف المدنية في جبل لبنان الغرفة الاولى رقم 311 تاريخ 27 / 5 / 1965 والقاضي
Page 2
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
2 [هامش] هامش قضى بقبول الاستئناف شكلاً ورده اساساً وتصديق الحكم المستأنف مع تعديله لجهة رفع مبلغ النفقات الى الفين ليرة لبنانية . وبعد ان سردت الوقائع تصرفت المحكمة المدّعية واستئنافية ادلت الجهة المميزة لعدة اسباب تمييزية لنقض القرار المطعون فيه السبب الاول : مخالفة المواد 434 و 444 و 449 اصول محاكمات مدنية القديم وهذه السباب تتمثل بالقوة القطعية المنبثقة عن الحكم الصادر عن القاضي المنفرد بتاريخ 17 / 11 / 1960 الذي قضى برد طلب التملك بالشفعة المقدم من المدعين سعيد ومحلات قاسم ابي عقل والياس وجرجس محلات سعيد قاسم ابي عقل بوجه المدعى عليه السابق جرجس امين الخوري . السبب الثاني - مخالفة المادة 39 ن ع موجبات وعقود والمادة 11 من القرار 188 والمادة 14 من نظام المساحة القديم والفقرة الاولى من المادة 248 من القرار رقم 3339 والمواد 245 و 248 و 252 من القرار المذكور وتتعلق بعائدة قيد السجل العقاري وضرورة تسجيل
Page 3
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
3 [هامش] هامش اي عقد يتعلق بعقار مسجل في السجل العقاري . وطلبت الجهة المميزة بالنتيجة 1 - قبول طلب النقض شكلاً 2 - قبول اسباب النقض ونقض القرار المطعون فيه والفصل مباشرة في القضية . 3 - قبول استئناف اساساً وفسخ الحكم الابتدائي المطعون فيه ورد طلب تملك العقارات بالشفعة . 4 - تضمين المميّز عليهم الرسوم والمصاريف مع العطل والضرر واستناداً لاحكام التأمين الجبري وتبين ان المميّز عليهم سعيد والياس وجرجس ابي عقل قدموا بتاريخ 8 / 3 / 1967 بواسطة وكيلهم القانوني مخايل ابي عقل لائحة جوابية تقرر قبولها من قبل الرئيس . واللائحة التمييز مردود شكلاً لعدم ابراز صورة طبق الاصل عن القرار المطعون عنه كما طلبوا رد التمييز شكلاً لعدم جواز النقض كون العقارات موضوع دعوى الشفعة لا تزيد قيمتها عن الفين ليرة لبنانية واستطراداً اعطاء المهلة القانونية لعدم قانونية لعدم قانونيتها وطلبوا بالنتيجة :
Page 4
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
4 [هامش] هامش - رد استدعاء النقض شكلاً لجهة المدعيين ورداه خارج المهلة لعدم صفوف لاي شرط من شروطه الشكلية - رد استدعاء النقض شكلاً لعدم ابراز صورة طبق الاصل عن القرار المطعون به ودفع النسبة المقررة عن جميع صفحات المصورة طبق الاصل . - رد استدعاء النقض شكلاً لعدم جواز الطعن تمييزاً كون القرار المطعون فيه لا تزيد قيمته عن الفين ليرة لبنانية - واستطراداً رد استدعاء النقض سنداً لاحكام المادة 721 اصول واحد لعدم التلازم والصلة والتكرار - تصديق الحكم استئنافياً المطعون به والزام - تضمين المميّزين كافة الرسوم والمصاريف ومصادرة التامين وتبين ان الجهة المميزة قدمت بتاريخ 26 / 4 / 1967 لائحة جوابية كررت فيها اقوالها السابقة وادلت بان الصورة المرفقة باستدعاء التمييز هي الصورة الاصلية المصدقة عن القرار الاستئنافي المطلوب نقضه والتي ابلغت لهم من المميز عليهم وقد مهرت بطابع المحكمة على انها صورة طبق الاصل . كما ان باقي ادلاءات المميز عليهم الشكلية مردودة لعدم قانونيتها . وكررت مطالبها السابقة .
Page 5
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
5 [هامش] هامش وتبين ان المميّز عليهم سعيد والياس وجرجس ابي عقل قدموا بتاريخ 9 / 5 / 1967 لائحة جوابية كرروا فيها اقوالهم ومطالبهم السابقة . وتبين ان المميز عليهم سعيد والياس وجرجس ابي عقل قدموا بتاريخ 14 / 12 / 2000 لائحة اضافية ادلوا فيها بانه استحق مرور شكلي حت القانون اللاحق النطبيق صدق ان التنظيم النقابي رسماً احكام المادة 62 ق . م التي حددت نصاب التمييز بما يزيد عن الفين ليرة وان الدعوى فصلت استئنافاً عام 1965 في ظل القانون النافذ المذكور وكرروا مطالبهم السابقة : وتبين ان نيابة التمييز عليهم ابلغوا اصولاً اجابوا سفة رئيس المحكمة وافاد لفظاً وشرفاً . بناء عليه في الشكل 1 حيث ان الجهة المميزة تدعي بانها تبلغت القرار المطعون فيه بتاريخ 14 / 12 / 1965 وحيث ان استدعاء النقض قدم بتاريخ 2 / 2 / 1967 فيكون
Page 6
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
6 [هامش] هامش استدعاء النقض وارد ضمن المهلة القانونية وحيث ان المميّز عليهم سعيد والياس وجرجس ابي عقل طلبوا رد التمييز شكلاً لعدم ابراز صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه والادلاء بان القرار المطعون فيه المرفق مع استدعاء النقض ليس بصورة طبق الاصل ولم يُذيل من قبل الموظف بعبارة صورة طبق الاصل مما يستدعي رد التمييز شكلاً سنداً لاحكام المادة 718 اصول مدنية وحيث ان الجهة المميّزة تدعي بانها ابرزت الصورة الاصلية المصدقة عن القرار الاستئنافي المطلوب نقضه التي ابلغت اليها من قبل الجهة المميّز عليها بالذات وقد مهرت بطابع المحكمة على انها صورة طبق الاصل . وحيث وفقاً للمادة 718 اصول محاكمات مدنية يجب ان يوقع استدعاء النقض من محام في الاستئناف وان يشتمل علاوة على كل البيانات المتعلقة باسماء الخصوم وصفاتهم ومقام كل منهم على بيان القرار المطعون فيه بذكر المحكمة الصادر عنها وتاريخه واسباب النقض والطلبات . ويجب ان ترفق به صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه . وحيث يتبين من صورة القرار المطعون فيه المرفق باستدعاء
Page 7
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
[هامش] هامش النقض انه صورة عادية وليس صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه ولا توجد في القرار المذكور عبارة تشير الى انه صورة طبق الاصل وكل ما ورد فيه عبارة للتبليغ وهذه العبارة لا تدل على انه صورة طبق الاصل . وحيث خلافاً لادلاءات الجهة المميزة فانه لا توجد على الصورة المبرزة ما يدل على ان الصورة طبقت الاصل ولم تمهر بطابع المحكمة او الموظف المختص على ان الصورة طبقت الاصل . وحيث ان المشترع بالرغم من علمه بوجود اصل القرار المطعون فيه في الملف الاستئنافي الذي سيضم الى الملف التمييزي اشترط ابراز صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه وعدم ابراز مثل هذه الصورة يؤدي الى رد استدعاء التمييز شكلاً . وحيث ما دامت الجهة المميزة لم تبرز مع استدعاء التمييز صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه فان استدعاء النقض يكون مردوداً شكلاً لعدم استيفائه احد شروطه القانونية لذلك
Page 8
Low-confidence reading: this page is hard to read (mostly handwriting), so expect errors. The scan is the reference.
[هامش] هامش تقرر بالاتفاق عدم قبول التمييز ورده في الشكل لعدم استيفائه احد شروطه الشكلية وقضى الجهة المميزة الرسوم والمصاريف ومصادرة مبلغ التأمين . قراراً حدر وافهم علناً بتاريخ 14 / 11 / 2000 الكاتب المستشار المستشار عكاري الرئيس طقوش