2012.

1,264 rulings, newest first

تمييز جزائي حكم رقم : 298 /2012 تمييز جزائي 08/11/2012 ان عدم تقديم الدليل على توافر عنصر العمد ومع ذلك الادانة بجرم القتل عمدا يشكل فقدانا للتعليل يؤدي الى نقض الحكم المطعون فيه.
تمييز جزائي حكم رقم : 297 /2012 تمييز جزائي 08/11/2012 ان قيام محكمة الجنايات بختام المحاكمة وتعيين موعد لصدور الحكم ومن ثم اصدار الحكم في موعد آخر لا يشكل مخالفة للقانون او تفسيرا خاطئا له وكل ما ينتج عن ذلك بحسب المحكمة هو ان مهلة الطعن تمييزا لا يبدأ سريانها من يوم صدور ا
تمييز جزائي حكم رقم : 296 /2012 تمييز جزائي 08/11/2012 ان اقرار الظنين المميز الصريح بتعاطي المخدرات ينفي الحاجة الى عرض المواد الجرمية المضبوطة عليه لذا فان عدم عرض هذه المواد لا يشكل مخالفة جوهرية اجرائية في المحاكمة. كذلك فان المواد 236 وما يليها من قانون الاصول الجزائية
شورى حكم رقم : 105 /2012 شورى 08/11/2012 ان مرسوم الاستملاك المطعون فيه يبقى قائما ما لم ترجع عنه الدولة التي اصدرته وما لم يقرر مجلس الشورى ابطاله. وان قرار المجلس البلدي بصرف النظر عن مشروع استملاك عقارات المستدعي لا يؤدي الى اعتبار المراجعة قد اصبحت بدون مو
شورى حكم رقم : 102 /2012 شورى 08/11/2012 ان مخالفة المادة 73 من نظام مجلس شورى الدولة لجهة ان المستدعي لم يبرز نسخة طبق الاصل عن المذكرة المطعون فيها، ليست من المعاملات الجوهرية التي تؤثر على نتيجة المراجعة، طالما ان المستدعى ضدها لم تدل بعدم صحة المذكرة المذكو
شورى حكم رقم : 101 /2012 شورى 08/11/2012 يقبل طلب ابطال القرار المطعون فيه المتضمن رفض دفع مستحقات مالية للمستدعي كبدل تعويض انتقال خارج الاراضي اللبنانية فالمستدعي شغل منصب قنصل لبنان العام في ملبورن - استراليا، وان وزارة المالية عمدت الى تطبيق القرار المتعلق
شورى حكم رقم : 100 /2012 شورى 08/11/2012 ان القرار المطعون فيه عالج مسألة مهلة المراجعة وربط النزاع الاخير وتأثيره على فتح مهلة جديدة. وان ادلاءات المستدعية لا تدخل مطلقا في باب تشويه الوقائع خاصة وان القرار المطعون فيه ذكر هذه الوقائع كما هي واستخلص منها النت
شورى حكم رقم : 10 /2012 شورى 08/11/2012 يرد طلب التعويض لانه لم يتبين ان المستدعي قد ربط النزاع في هذا الموضوع الذي يشكل مرحلة ضرورية في مراجعات القضاء الشامل. يقبل طلب ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن وزير الاشغال العامة والنقل المتضمن الغاء تصنيف مؤسسة تج
شورى حكم رقم : 98 /2012 شورى 07/11/2012 تعتبر المراجعة واردة ضمن المهلة القانونية للطعن لانه لم يتم اثبات ان المستدعي قد تبلغ القرار المطلوب ابطاله وفي حال اتمام هذا التبليغ فان البلدية المستدعى ضدها لم تثبت تاريخ حصوله. ويقبل طلب ابطال قرار البلدية المطعون ف
محكمة الجنايات حكم رقم : 432 /2012 محكمة الجنايات 07/11/2012 يجرم المتهمون بجناية المادة 440 عقوبات لاقدامهم على ترويج عملة ذهبية مزيفة ويعود للمحكمة حق تقدير ثبوت الجرم بحق المتهمين.
محكمة الجنايات حكم رقم : 431 /2012 محكمة الجنايات 07/11/2012 يجرم المتهم بجناية السرقة بالكسر والخلع سندا للمادة 639 عقوبات لاقدامه على السرقة من المدرسة بالكسر والخلع، وقد ضبط المسروق في منزله، ويعود للمحكمة حق تقدير ثبوت الجرم بحقه.
محكمة الجنايات حكم رقم : 430 /2012 محكمة الجنايات 07/11/2012 يجرم المتهم بجناية محاولة الاغتصاب المنصوص عنها في المادة 503/200 عقوبات ويعود للمحكمة حق تقدير ثبوت الجرم والتعويض.
تمييز مدني حكم رقم : 52 /2012 تمييز مدني 06/11/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون وتشويه مضمون المستندات وفقدان الاساس القانوني. وقضت بصحة رصيد الحساب مع الفائدة المحتسبة عليه بعدما تبين لمحكمة الاساس عدم تعرضها لأي اعتراض جدي، وانها لم تخالف ال
تمييز مدني حكم رقم : 51 /2012 تمييز مدني 06/11/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادتين 86 و601 من قانون اصول المحاكمات المدنية، لعدم تبيان المخالفة القانونية، وان القرار المطعون فيه هو قرار رجائي.
تمييز جزائي حكم رقم : 325 /2012 تمييز جزائي 06/11/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية برد طلب استرداد قرار محكمة التمييز اذ ان هذا الطلب ليس مسندا الى قاعدة قانونية تشريعية تسمح لها باستعادة قرار صادر عنها ومتصف بالابرام.
تمييز جزائي حكم رقم : 319 /2012 تمييز جزائي 06/11/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية بتجريم المتهم بجناية المادة 126 مخدرات بعد ان اعترف هذا الاخير بالجرم ولم يثبت تعرضه لاي شكل من اشكال الاكراه. وقضت بوضعه 5 سنوات في الاشغال الشاقة وبالزامه بدفع غرامة.
تمييز جزائي حكم رقم : 318 /2012 تمييز جزائي 06/11/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية بتبرئة المتهم من جناية المادة 126 مخدرات اذ واعتبرت ان ثمة شكوكا تتوافر حول مدى كفاية الادلة المساقة ضده.
تمييز مدني حكم رقم : 118 /2012 تمييز مدني 06/11/2012 صدقت محكمة التمييز القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي والقاضي بالزام المميزة دفع فرق تعويض نهاية الخدمة مع الفائدة القانونية.
شورى حكم رقم : 97 /2012 شورى 05/11/2012 ترد المراجعة شكلا نظرا لتقديمها بعد انقضاء المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 69 من نظام مجلش شورى الدولة فالمستدعي يطعن بمرسوم الترقية لعناصر قوى الامن الداخلي، والمرسوم المطعون فيه من القرارات الفردية بالنسبة الى
شورى حكم رقم : 94 /2012 شورى 05/11/2012 ان سماع مراجعة تفسير او تقدير صحة عمل اداري موضوع نزاع امام محكمة عدلية، لا يجوز الا اذا ارجأت المحكمة العدلية البت بالدعوى تبعا لكونها قد رأت ان حلّ هذه الدعوى يستلزم هذا التفسير من قبل مجلس شورى الدولة. وان المحكمة ال
تمييز مدني حكم رقم : 39 /2012 تمييز مدني 05/11/2012 ردت المحكمة الاعتراض المقدم امام الهيئة العامة لدى محكمة التمييز. وصدقت الحكم الصادر عن المحكمة الاستئنافية المارونية والقاضي ببطلان عقد الزواج على مسؤولية الزوج - المعترض - والزامه بدفع تعويض للزوجة - المعترض عليها - عن
تمييز مدني حكم رقم : 38 /2012 تمييز مدني 05/11/2012 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز الدعوى لعدم توافر شرط الخطأ الجسيم المنصوص عنه في الفقرة 4 من المادة 741 من قانون اصول المحاكمات المدنية. وقضت باعادة ملف الدعوى الى محكمة التمييز للبت في طلب النقض. وان الهيئة الاتهام
محكمة الجنايات حكم رقم : 34 /2012 محكمة الجنايات 05/11/2012 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز ان المواقع الالكترونية غير مشمولة باحكام قانون المطبوعات. وان الاجتهاد اعتبر ان الموقع الالكتروني هو مطبوعة بمفهوم القانون وان ذلك يفسح المجال امام المحاكم للاجتهاد حول مفهوم الموقع ال
شورى حكم رقم : 86 /2012 شورى 01/11/2012 ان قانون الرسوم والعلاوات البلدية اوجب في المادة 161 منه على لجان الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية تعليل قراراتها ولم يلزمها التقيد بعناصر او اصول محددة لتقدير القيمة التأجيرية. وان مفهوم تعليل القرارات الصادرة ع
شورى حكم رقم : 85 /2012 شورى 01/11/2012 يرد طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية نظرا لوقوعه في محله القانوني الصحيح. فالقرار قضى بتخفيض القيمة التأجيرية للمأجور بالاستناد الى عناصر المأجور من موقع ومساحة وبدل الايجار. وتم تعليله بشكل كا
شورى حكم رقم : 84 /2012 شورى 01/11/2012 يقتضي فسخ القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية لجهة قبوله شكلا الاعتراض المقدم طعنا في تكاليف اضافية. وان كلا من المادة 141 و140 من القانون رقم 60/88 حددت مهلة الاعتراض على جدول تكليف اضافي بمدة
تمييز مدني حكم رقم : 60 /2012 تمييز مدني 01/11/2012 يرد طلب نقل الدعوى للارتياب في حياد المحكمة لانه لم يتناول كامل اعضاء هيئة المحكمة كما تنص على ذلك المادة 3/116 من قانون اصول المحاكمات المدنية, خاصة وان الارتياب في اعضاء هيئة المحكمة يستند الى افتراضات واستنتاجات وليس
تمييز جزائي حكم رقم : 322 /2012 تمييز جزائي 01/11/2012 قضت محكمة التمييز برد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع ومخالفة القانون اذ اعتبرت بان ادعاء النيابة العام بحق كل من الشركة ومن المفوض بالتوقيع بصفته الشخصية مطابق للاصول بغض النظر عن مضمون شكوى المدعي الشخصي.
تمييز جزائي حكم رقم : 321 /2012 تمييز جزائي 01/11/2012 قضت محكمة التمييز بتجريم المتهم بجناية المادتين 440 قانون العقوبات و443 عقوبات بعد ان ثبت برغم انكاره بالادلة نيته بترويج العملة المزورة عبر شراء البضائع. وقضت بوضعه في الاشغال الشاقة لمدة 5 سنوات وبالزامه بدفع غرامة.
تمييز جزائي حكم رقم : 295 /2012 تمييز جزائي 01/11/2012 ان تجريم المتهم بجناية المادة 125 و126 مخدرات لا يمكن ان يتم بوجود ادلة ثابتة وقاطعة وكافية بحقه فيحكم ببراءته في هذه الجناية. اما اعتراف المتهم بتعاطي المخدرات وثبوت ذلك بفحص مخبري فيشكل جنحة المادة 127 مخدرات التي يدان
تمييز جزائي حكم رقم : 294 /2012 تمييز جزائي 01/11/2012 ان ثبوت مساعدة المتهم لتاجر مخدرات ببيع هذه الممنوعات بالاضافة الى قرينة وجود عدة اسبقيات بحق المتهم بموضوع الاتجار بالمخدرات وثبوت حكمين بحقه بذلك الموضوع، تشكل شروط جناية المادة 126 مخدرات وتجريمه بها. كذلك فان اعتراف
تمييز جزائي حكم رقم : 293 /2012 تمييز جزائي 01/11/2012 ان ثبوت ضبط كمية من الحشيشة مع المتهم ثم كمية اخرى على ارض غرفته والتناقضات في اقواله لجهة مصدر تلك الكمية، واقوال متهم آخر بانه كان يشتري المخدرات منه بالاضافة الى تغيبه عن حضور جلسة المحاكمة بالرغم من تبلغه موعدها، تشك
تمييز جزائي حكم رقم : 292 /2012 تمييز جزائي 01/11/2012 ان ثبوت حصول السرقة ليلا وثبوت خلع باب الشرفة واقرار المتهم بالجرم وضبط المسروقات في مكان قريب من بيته والتناقض في افاداته لجهة مكان تواجده لحظة وقوع الجرم وتغيبه عن حضور الجلسات تشكل عناصر جناية المادة 639 معطوفة على ال
تمييز جزائي حكم رقم : 291 /2012 تمييز جزائي 01/11/2012 ان نقل المتهم كمية من المخدرات من لبنان الى مصر مع علمه بما كان ينقل ضمن امتعته وثبوت ضبط كمية من المخدرات والتناقضات في اقوال المتهم بالاضافة الى قرينة تغيبه عن جلسات المحاكمة يشكل جناية المادة 125 مخدرات.
شورى حكم رقم : 83 /2012 شورى 31/10/2012 يقبل طلب ادخال شخص ثالث في المحكمة نظرا لتوافر مصلحة مباشرة واكيدة لادخاله في المحاكمة الراهنة عملا باحكام المادة 83 من نظام مجلس شورى الدولة. وان قرار الترخيص لمؤسسة صناعية، المطعون فيه، هو من القرارات الفردية وهو بهذه
شورى حكم رقم : 82 /2012 شورى 31/10/2012 يقبل طلب فسخ قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل لجهة النفقات الادارية. ان المادة السادسة فقرة ج، من المرسوم الاشتراعي رقم 45/83 تنص على ان تخضع المبالغ التي تتقاضاها شركة قابضة (هولدنغ) من الشركات التابعة لها في لبنان
شورى حكم رقم : 81 /2012 شورى 31/10/2012 ان الانشاءات التي حصلت دون الحصول على الترخيص القانوني يمكن تسوية وضعها لقاء دفع غرامة مالية بالاضافة الى الرسوم المتوجبة عند الترخيص القانون بالبناء وذلك ضمن مهلة ستة اشهر بموجب المادة 47 من قانون الموازنة لعام 2002. و
محكمة الجنايات حكم رقم : 427 /2012 محكمة الجنايات 31/10/2012 يجرم المتهم بجناية المادة 638 عقوبات فقرة سادسة وليس فقرة خامسة وذلك لاقدامه على سلب المدعية بتهديدها بحيازته مسدسا حربيا مما خلق خوفا لديها نتيجة العنف المعنوي الذي مارسه ويعود للمحكمة حق تقدير ثبوت الجرم بحقه. يبرأ ال
محكمة الجنايات حكم رقم : 426 /2012 محكمة الجنايات 31/10/2012 يجرم المتهم بجناية المادة 638/4 عقوبات لاقدامه على سرقة دراجة نارية. يدان المتهم بجنحة المادة 636 عقوبات لاقدامه على سرقة دراجات هوائية. يدان المتهم بجنحة تعاطي المخدرات سندا للمادة 127 مخدرت لاقدامه على تعاطي الحشيشة
تمييز جزائي حكم رقم : 290 /2012 تمييز جزائي 31/10/2012 ينقض القرار المميز في الشق المدني لانه اغفل البت بطلب المدعي المميز الرامي الى اعتبار توافر شروط التزوير المعنوي للمستند المزور سندا للمادة 296 فقرة واو اصول محاكمات جزائية.
تمييز مدني حكم رقم : 107 /2012 تمييز مدني 31/10/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 577 من قانون اصول المحاكمات المدنية. وقد صدقت المحكمة القرار الاستئنافي القاضي بعدم توافر شروط المادة 577 من قانون اصول المحاكمات المدنية، وان القرار لم يتطرق الى ا
تمييز مدني حكم رقم : 83 /2012 تمييز مدني 30/10/2012 قضت محكمة التمييز بقبول التمييز شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية خاصة المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية التي تنص على توفر طلبات المميز وهي تصديق الحكم الابتدائي باسقاط حق المست
تمييز مدني حكم رقم : 83 /2012 تمييز مدني 30/10/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 951 من قانون اصول المحاكمات المدنية، والمادة 13 من القرار 188/1926 وقضت بعدم وجود تواطؤ بين المميز عليهم وبعدم تملك المفلس لاي من العقارات المحجوزة استنادا الى قيود
تمييز مدني حكم رقم : 82 /2012 تمييز مدني 30/10/2012 قضت محكمة التمييز بان المادتين 378 و381 من قانون الموجبات والعقود، تمنع اولاد وكيل البيع وليس والد وكيل البيع من الشراء من وكيل البيع ولا يجوز التوسع في تفسير نص يضيق من القاعدة الاشمل وهي قاعدة حرية التعاقد. كما ردت ال
شورى حكم رقم : 79 /2012 شورى 30/10/2012 ان استناد لجنة الاعتراضات الى احكام المعاهدة اللبنانية السورية من اجل اعفاء المبالغ المدفوعة من الشركة المتسأنفة - الى الشاحنات ذات الجنسية السورية، من ضريبة غير المقيمين يقع في محله القانوني الصحيح. فالاتفاقية المذكورة
شورى حكم رقم : 78 /2012 شورى 30/10/2012 ترد دعوى القضاء الشامل لعدم جواز سماعها لان شروطها غير متحققة استنادا الى احكام المادة 70 من نظام مجلس الشورى. فالمستدعي يطعن بالقرار الاداري المتضمن رفض التعويض عليه بالعطل والضرر اللذين اصاباه من جراء اقفال المقلع والك
شورى حكم رقم : 77 /2012 شورى 30/10/2012 يعفى المالك او مستثمر البناء من ضريبة الاملاك المبنية في حال ثبوت شغور البناء وعدم اشغاله بصورة مستمرة، وذلك استنادا الى المادة 16 من قانون ضريبة الاملاك المبنية. فقد تقدم المستدعي بتصريح خطي بشغور البناء ضمن المهلة وفقا
شورى حكم رقم : 75 /2012 شورى 30/10/2012 تم تبليغ استدعاء المراجعة الى المستأنف بوجهها كما ان اللائحة الجوابية التي تقدمت بها الدولة المستدعية لم تتضمن اي معطيات جديدة وقد اطلعت الشركة المستأنف عليها على التقرير والمطالعة وابدت ملاحظاتها ومارست بذلك حق الدفاع ب
تمييز مدني حكم رقم : 49 /2012 تمييز مدني 30/10/2012 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 708 فقرة اولى ورابعة والمادة 537 والمادة 9 من قانون اصول المحاكمات المدنية، وقانون الارث لغير المحمديين، وفقدان الاساس القانوني. وقضت بعدم توافر صفة
محكمة الجنايات حكم رقم : 425 /2012 محكمة الجنايات 30/10/2012 يجرم المتهمان بجناية محاولة السرقة ليلا عن طريق متسلق جدار المدرسة سندا للمواد 639/640/201 عقوبات معطوفة على المادة 6 من القانون رقم 422/2002 بالنسبة للمتهم القاصر ويعود للمحكمة حق تقدير ثبوت الجرم بحقهما.
محكمة الجنايات حكم رقم : 423 /2012 محكمة الجنايات 30/10/2012 يجرم المتهمان بجناية المادة 638 عقوبات لاقدامهما على سرقة سيارة. يدان المتهمان بجنحة المادة 463 عقوبات لاقدامهما على تزوير اخراج قيد وبجنحة المادة 463 عقوبات لاقدامهما على استعمال اخراج القيد المزور سندا للمادة 463/454
تمييز جزائي حكم رقم : 320 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع سندا للفقرة ح من المادة 296 اصول محاكمات جزائية لعدم تأثيره على النتيجة. كما يرد السبب المبني على فقدان الاساس القانوني لان القرار المميز اورد الوقائع المبررة للنتيجة بشكل كاف،
تمييز جزائي حكم رقم : 318 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 يرد التمييز شكلا لان القرار المميز لم يبت بدفع شكلي متعلق بمرور الزمن بقرار نهائي وذلك سندا للمادة 311 اصول محاكمات جزائية. يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 311 اصول محاكمات جزائية لان القرار المميز بت بدفوع شكلية فيكون قا
تمييز جزائي حكم رقم : 317 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 255 و256 اصول محاكمات جزائية لجهة عدم تحليف الشاهد اليمين القانونية لان القرار المميز لم يستند الى الشهادة المذكورة للتجريم بل الى افادة رسمية صادرة عن مرجع مختص، وبالتالي لم
تمييز جزائي حكم رقم : 316 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 يرد الدفع الشكلي المتعلق بقوة القضية المحكمة سندا للمادة 182 عقوبات لعدم توافر شروطه اذ ان ملاحقة السعودي في بلاده بجرم اساءة الامانة وتبييض الاموال لا يحول دون اختصاص المحاكم اللبنانية للنظر في هذا الجرم سندا للمادة 15
تمييز جزائي حكم رقم : 316 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 ينقض القرار المميز لمخالفته الاصول الجوهرية بمباشرة استجواب المتهم قبل تلاوة قرار الاتهام على مسامعه سندا للمواد 252 و296 فقرة (د) اصول محاكمات جزائية.
تمييز جزائي حكم رقم : 315 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 ينقض القرار المميز الصادر عن الهيئة الاتهامية لعدم توقيعه من قبل رئيس الهيئة وذلك لمخالفته الاصول الجوهرية والقانون سندا للمواد 530 معطوفة على المادة 6 اصول محاكمات مدنية والمادة 302 فقرة 2 اصول محاكمات جزائية. يرد الاس
تمييز جزائي حكم رقم : 314 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 ينقض الحكم الصادر عن محكمة الجنايات القاضي بابطال التعقبات بحق المتهم لمحاكمته سابقا ولسقوط الحكم الغيابي عنه بمرور الزمن وذلك لمخالفته المواد 147 من قانون العقوبات والمادة 292 اصول محاكمات جزائية، وذلك لانه خلط بين سقوط
تمييز جزائي حكم رقم : 312 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 273 معطوفة على المادة 296 فقرة ب اصول محاكمات جزائية لجهة عدم تحديد العقوبة سندا للمادة 127 من قانون المخدرات وذلك لان لا صفة ولا مصلحة للمميز بالادلاء بهذا السبب سندا للمادة 3
تمييز جزائي حكم رقم : 311 /2012 تمييز جزائي 30/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قاعدة شفاهية المحاكمة لجهة عدم دعوة شاهد لسماعه بعد تحليفه اليمين في ضوء عدم اصرار احد الخصوم على سماعه كما لم تتم مخالفة قاعدة جوهرية لان تلاوة قرار الاتهام علنا يعني ان جميع التحقيق
تمييز مدني حكم رقم : 116 /2012 تمييز مدني 30/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بعد نقضها القرار المطعون فيه برد الدعوى شكلا لعدم صلاحية مجلس العمل التحكيمي للنظر بالدعوى بعد التثبت من عدم توافر عناصر عقد العمل: دوام العمل، راتب شهري، تبعية قانونية المنصوص عنها في المادة 62
تمييز مدني حكم رقم : 106 /2012 تمييز مدني 30/10/2012 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المواد 594 وما يليها معطوفة على المادتين 601 و603 من قانون اصول المحاكمات المدنية، وعلى تشويه مضمون المستندات. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي برد الاستئناف ش
شورى حكم رقم : 74 /2012 شورى 29/10/2012 ان ضريبة الدخل تفرض على الشركات القابضة (الهولدنغ) بحسب الارباح الخاضعة للضريبة وتحسب النفقات القابلة للتنزيل من الضريبة. وبما انه تم تكليف بدل الخدمات الادارية المدفوعة لشركة الهولدنغ بضريبة الباب الاول والثالث وذلك بال
شورى حكم رقم : 73 /2012 شورى 29/10/2012 ان فرض التكليف بضريبة الدخل على مؤسسة تجارية وعلى تعويض الاستملاك المقرر للعقار يستوجب وجود مؤسسة تجارية قائمة فعلا على العقار المستملك ومشمولة بحكم التعويض. وبما انه تبين حصول تفرغ عن اصل ثابت للمؤسسة التجارية وهو حق ا
تمييز مدني حكم رقم : 33 /2012 تمييز مدني 29/10/2012 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز الدعوى شكلا لعدم صدور قرار مبرم من محكمة التمييز بعد نقض القرار الاستئنافي لمخالفته المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية والذي يحدد على اساسه تضرر المدعي ومصلحته في الادعاء.
تمييز مدني حكم رقم : 32 /2012 تمييز مدني 29/10/2012 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز الدعوى لعدم جدية الاسباب المدلى بها. وقضت بان المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية لا تلزم المحكمة بالرد على جميع الادلة والحجج القانونية خاصة اذا توصلت الى حل للمسألة المطروحة
تمييز مدني حكم رقم : 31 /2012 تمييز مدني 29/10/2012 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز برد الطعن بالقرار الصادر عن قاضي التحقيق في البقاع لانه كان بالامكان الطعن به بطرق الطعن العادية، وان عدم الطعن به استئنافا هو نتيجة اهمال وتقاعس المدعي. وقضت بان قبول طلب التوسع في ا
تمييز جزائي حكم رقم : 309 /2012 تمييز جزائي 29/10/2012 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 302 اصول محاكمات جزائية لتوافر الشرط الخاص المتعلق باختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اذ ان القاضي المنفرد الجزائي قضى بعدم توافر عناصر الجرمين سندا للمادتين 564 و565 عقوبات لعدم توافر
تمييز مدني حكم رقم : 81 /2012 تمييز مدني 25/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية برد طلب نقل الدعوى للارتياب في حياد المحكمة المنصوص عنه في المادة 116/3 من قانون اصول المحاكمات المدنية، لصلاحية القاضي المنفرد بادارة جلسات المحاكمة وتعيين خبير وشطب الدعوى عن جدول المرافعات في
تمييز مدني حكم رقم : 80 /2012 تمييز مدني 25/10/2012 قضت محكمة التمييز بقبول الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية المنصوص عنها في المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية، والشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 21 من ق
شورى حكم رقم : 72 /2012 شورى 25/10/2012 يرد طلب نقض القرار التأديبي الصادر عن هيئة التفتيش المركزي القاضي بحسم سبعة ايام من راتب الموظف المستدعي لان القرار واقع في محله القانوني. فقد ثبت ارتكاب الموظف لمخالفة مسلكية واهمال واجباته الوظيفية استنادا الى المادة
شورى حكم رقم : 71 /2012 شورى 25/10/2012 ان المستدعي موضوع بتصرف وزارة الاشغال العامة وما زال مرتبطا بها ارتباطا مباشرا فالدولة معنية بالنزاع الحالي ويقتضي ادخالها. ان العمل التمهيدي لا يتصف بمواصفات القرار الاداري النافذ والضار ولا يقبل الطعن به امام مجلس شور
شورى حكم رقم : 70 /2012 شورى 25/10/2012 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر سبب من الاسباب المنصوص عنها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى، وان الادلاء بتخطي قرار الترقية الواقع لا يشكل سببا منتجا يمكن ان يغير في النتيجة. ولم يخالف القرار المطعون فيه الاصول الجوه
شورى حكم رقم : 69 /2012 شورى 25/10/2012 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر سبب من اسباب اعادة المحاكمة المنصوص عنها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. فقد بحث القرار في المسائل القانونية وبت في مدى تطبيق المادة 69 وما يليها من قانون ضريبة الدخل على الفائدة
تمييز مدني حكم رقم : 68 /2012 تمييز مدني 25/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بتطبيق مرسوم التجنيس الذي لم يبطله مجلس شورى الدولة، خاصة وانه ترك لوزارة الداخلية امر اعادة النظر في الجنسية الممنوحة لبعض الاشخاص. وبأن القاصرتين تقدمتا بطلب تدخل في المحاكمة الاستئنافية متنا
تمييز جزائي حكم رقم : 308 /2012 تمييز جزائي 25/10/2012 يقبل التمييز شكلا للقرار الظني الصادر عن قاضي التحقيق العسكري خلافا للمطالعة سندا للمادة 78 فقرة اولى معطوفة على المادة 87 من قانون القضاء العسكري رقم 24/1968. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المواد 5 و6 من القانون
تمييز جزائي حكم رقم : 289 /2012 تمييز جزائي 25/10/2012 ينقض القرار المميز لمخالفته مبدأ شفاهية المحاكمة لانه تقرر دعوة الشهود ورغم تغيب البعض لم يتقرر صرف النظر عن دعوتهم ولم توضع شهادة الشاهد قيد المناقشة العلنية.
تمييز جزائي حكم رقم : 288 /2012 تمييز جزائي 25/10/2012 ينقض القرار المميز لمخالفته المادة 205 عقوبات لجمعه العقوبات دون تعليل وان محكمة التمييز وبما لها من حق التقدير قررت ادغام العقوبات وتنفيذ العقوبة الاشد
تمييز مدني حكم رقم : 14 /2012 تمييز مدني 25/10/2012 قبلت محكمة التمييز الطعن المبني على مخالفة المادة 708/1 من قانون اصول المحاكمات المدنية والمتعلقة باحتساب تعويض نهاية الخدمة للاجير الذي بلغ الستين من عمره واكمل عمله حتى بلوغ السن القانونية تطبيقا للمرسوم 2445/2000 مادة
شورى حكم رقم : 68 /2012 شورى 24/10/2012 ان مجلس الشورى مختص للنظر بطلب الفائدة القانونية عن التأخير في ايداع تعويض الاستملاك، لان الطعن يتناول عملا اداريا وهو قرار رفض دفع فائدة التأخير. وبما ان الادارة تأخرت في ايداع التعويض ضمن مهلة الستة اشهر المنصوص عنها
شورى حكم رقم : 67 /2012 شورى 24/10/2012 يقبل طلب ضم الدعويين للتلازم بينهما، ويرد طلب ادخال اتحاد بلديات المتن لان الطعن يتناول قرارات صادرة عن بلدية قنابة - برمانا. وان دور اتحاد بلديات المتن في رخصة البناء هو دور تقني عبر جهاز الاتحاد الفني. وقد تم قطع المه
شورى حكم رقم : 66 /2012 شورى 24/10/2012 يرد طلب المستدعي بالمطالبة بتعويض عن عطل وضرر واحتسابه مع تصفية حقوقه بعد احالته على التقاعد. فقد ثبت بان المستدعي ملازم في الجيش اللبناني ورقي الى رتبة عميد في الجيش واصيب في احداث امنية اثناء الخدمة ونظرا لحالته الصحية
محكمة الجنايات حكم رقم : 419 /2012 محكمة الجنايات 24/10/2012 يسقط الحكم الغيابي سندا الى المادة 292 اصول المحاكمات الجزائية. لقد ثبت من افادة المتهم وفراره قيامه بسرقة دراجة نارية وكابل كهربائي. يجرم سندا الى المادتين 638 عقوبات و1 من القانون 623/97. ان المتهم قاصر فيحال الى مح
تمييز مدني حكم رقم : 80 /2012 تمييز مدني 23/10/2012 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية، وردت المحكمة المستندين الجديدين اللذين تقدم بهما المميز لاول مرة امام محكمة التمييز والمتعلقين بتقرير الخبير والمشكلة ا
شورى حكم رقم : 65 /2012 شورى 23/10/2012 ان رجوع الموظف عن طلب استقالته ورد ضمن المهلة القانونية وقبل البت بمرسوم الاستقالة وذلك وفقا لاحكام المادة 64 من نظام الموظفين رقم 112/59. لذا فان مرسوم قبول الاستقالة المطعون فيه استند الى اساس غير صحيح ويستوجب الابطال.
شورى حكم رقم : 64 /2012 شورى 23/10/2012 يحق للموظف ان يطلب ضم خدماته حتى ولو بعد احالته على التقاعد، وتبقى له الصفة بالمطالبة ويسري عليه مرور الزمن العشري كاي حق شخصي آخر. وان الطعن بقرار رفض ضم الخدمات وارد ضمن المهلة القانونية. وان القرار المطعون فيه الذي
شورى حكم رقم : 62 /2012 شورى 23/10/2012 يقتضي لقبول ضم الخدمات توافر شرط الخدمة الفعلية اثناء الوظيفة التي يزاولها الموظف وذلك استنادا الى احكام المادة 9 من قانون سلسلة الرتب والرواتب رقم 717/98. وبما ان المستدعي سافر لفترة من اجل التخصص في الخارج فهذه الفترة
شورى حكم رقم : 61 /2012 شورى 23/10/2012 تبدأ مهلة الطعن بمرسوم الاستملاك من تاريخ النشر وفقا للاصول. وبما ان النشر حصل بصورة ناقصة فلا تسري مهلة الطعن وتعتبر مراجعة المستدعي واردة ضمن المهلة. ان مرسوم الاستملاك تتوافر فيه المنفعة العامة لان الغاية من التخطيط
تمييز مدني حكم رقم : 47 /2012 تمييز مدني 23/10/2012 صدقت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي القاضي بالزام المميز بدفع الاموال المترتبة بذمته نتيجة استعماله بطاقة الائتمان المصرفية الصادرة عن المصرف بعد التثبت من ملاءة التاجر المميز ضده، خاصة وانه لا دعوى جزائية بتزوي
محكمة الجنايات حكم رقم : 416 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت للمحكمة قيام المتهم بترويج المخدرات وذلك من خلال افادة الظنين المعززة بأدلة اضافية. ان رجوع الظنين عن افادته لا يمكن التوقف عنده في ظل سوابق المتهم الجرمية وضبط كمية مخدرات معه سابقا واقراره السابق بالاتجار. يع
محكمة الجنايات حكم رقم : 415 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من افادة الشريك في الجرم قيام المتهم بنشل حقيبة يد المدعية ليلا وكان يحمل سلاحا ممنوعا بينما يحمل الشريك مسدسا حربيا وقد قاما باطلاق النار. يجرم المتهم بجناية المادة 639/640/213 عقوبات وبجنحة المادة 73 اسلحة لحم
محكمة الجنايات حكم رقم : 414 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من خلال الاقرار وافادة الشريك والتعرف عليه من المدعي وضبط المسروق والسوابق الجرمية قيامه بسلب المتهم ليلا بعد تهديده بالسكين وبآلة الصعق الكهربائية ومحاولة سلب آخر بالطريقة نفسها. يجرم المتهم سندا الى المواد 639
محكمة الجنايات حكم رقم : 413 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من خلال اقرار المتهم واعترافه بجرائم سابقة وفراره اوليا وشهادة شاهد قيامه بسرقة دراجة نارية. يجرم سندا الى المادة 638 عقوبات. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة المؤقتة ويمنح الاسباب التخفيفية سندا الى المادة 253
محكمة الجنايات حكم رقم : 412 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من خلال توافق مواصفات المتهم الواردة في الافادات مع الواقع قيامه بجرم سلب المدعي بعد تهديده مع آخر بسكين ممنوع ومفك براغي (براغ). يجرم المتهم سندا الى المادة 639/640/213 عقوبات والمادة 73 اسلحة. يحكم على المتهم
محكمة الجنايات حكم رقم : 410 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من خلال افادة الظنين بانه استلم المخدرات من المتهم ومن قرينة فرار المتهم وسوابقه الجرمية، قيامه بالاتجار بالمخدرات. فيجرم سندا الى المادة 125/726 مخدرات. يحكم غيابيا على المتهم بالاشغال الشاقة المؤبدة. يدان المت
محكمة الجنايات حكم رقم : 409 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من خلال اقرار المتهم الاولي وشهادة الشاهد وفراره اللاحق قيامه بسرقة الهاتف الخليوي العائد للمدعية بعد تعنيفها وضربها ورميها ارضا. تجرم سندا الى المادة 638 عقوبات. يحكم غيابيا على المتهم بالاشغال الشاقة المؤقتة.
محكمة الجنايات حكم رقم : 408 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من تناقض اقوال المتهم وفراره اقدامه على تزوير شهادة بكالوريا فنية واصطناعها وتزوير التواقيع مما يشمل جناية المادة 459/460 عقوبات. لقد ثبت تدخل المتهم الآخر بالجرم بحيث سلم الاول بطاقة ترشيحه للامتحانات مما مكنه
محكمة الجنايات حكم رقم : 407 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من تناقض افادات المتهم وضبط المسروق والشهادات السابقة المتعلقة به في مجال السرقة والنشل قيامه بسرقة دراجة نارية. لا يؤخذ بانكار المتهم الذي لم تقتنع به المحكمة. يجرم سندا الى المادة 638 عقوبات. يحكم على المتهم
محكمة الجنايات حكم رقم : 406 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت من خلال الاقرار وسوابق المتهمين الجرمية وفرار احد الشركاء من وجه العدالة، قيامهما بسرقة سيارة. يجرم المتهمان سندا الى المادة 638/213 عقوبات. يحكم غيابيا على المتهم الفار بالاشغال الشاقة المؤقتة. يحكم على الشري
محكمة الجنايات حكم رقم : 404 /2012 محكمة الجنايات 23/10/2012 لقد ثبت قيام المتهم بالجنايات التالية محاولة القتل (مادة 547/201 عقوبات) وخطف خطيبته السابقة (مادة 515 عقوبات) ومحاولة اغتصابها (مادة 503/201 عقوبات) والجنح التالية: التهديد وحمل سلاح غير مرخص (مادة 573 و72 اسلحة). لقد
تمييز جزائي حكم رقم : 314 /2012 تمييز جزائي 23/10/2012 يقبل التمييز شكلا لتوافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اذ ان قاضي التحقيق اعتبر ان النزاع مدنيا لعدم توافر عناصر جرم الاحتيال فيما قضت الهيئة الاتهامية بان الفعل يشكل احتيالا سندا للمادة 655 عقوبات وتر
تمييز جزائي حكم رقم : 313 /2012 تمييز جزائي 23/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لان الهيئة الاتهامية استثبتت من ان الفعل يشكل محاولة ترويج عملة مزورة سندا للمادة 440/201 وذلك لعلم المميز بان العملة مزورة ولعدم اتمام الفعل لسبب خارج عن ارادته وهو اكتشاف ال
تمييز جزائي حكم رقم : 310 /2012 تمييز جزائي 23/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 251 اصول محاكمات جزائية لجهة عدم تعيين محام للدفاع عن المتهم اذ يتبين ان المتهم طلب السير بالدعوى بدون محام فلا مخالفة للاصول الجوهرية. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة ال
تمييز جزائي حكم رقم : 307 /2012 تمييز جزائي 23/10/2012 يقبل طلب نقل الدعوى للارتياب المشروع شكلا سندا للمادة 340 اصول المحاكمات الجزائية لانه بين اسباب الطلب وقدم بواسطة النيابة العامة التمييزية. يرد طلب نقل الدعوى للارتياب المشروع لعدم ثبوت تصرف مريب من قبل القاضي ومخالفته
تمييز جزائي حكم رقم : 306 /2012 تمييز جزائي 23/10/2012 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشروط الشكلية المنصوص عنها في المواد 311 و318 اصول المحاكمات الجزائية لجهة تحديد الاسباب التمييزية وتوقيع المحامي على استدعاء التمييز وابراز صورة مصدقة عن الوكالة وصورة عن القرار المميز، وطالما
تمييز جزائي حكم رقم : 305 /2012 تمييز جزائي 23/10/2012 يرد الدفع الشكلي المتعلق بسبق الملاحقة لاختلاف موضوع الدعوى بين الدعوى الحالية والدعوى السابقة . يجرم المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات لتهريبه الكوكايين من البرازيل الى لبنان بقصد المتاجرة به سندا للمادة 125 من قانون المخد
تمييز مدني حكم رقم : 113 /2012 تمييز مدني 23/10/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون. وصدقت القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي والقاضي بعدم صلاحيته لعدم توافر عناصر عقد العمل المنصوص عنها في المادة 624 من قانون الموجبات والعقود، سواء لجهة الرقابة
شورى حكم رقم : 60 /2012 شورى 22/10/2012 يقبل طلب ادخال شخص ثالث في المحاكمة نظرا لتوافر الشروط وفقا للمادة 83 من نظام مجلس الشورى. فان المطلوب ادخاله مالك العقار الجارية عليه رخصة البناء المطعون بها وله مصلحة اكيدة. وتتوافر الصفة والمصلحة لدى المستدعي بسبب الض
محكمة الجنايات حكم رقم : 402 /2012 محكمة الجنايات 22/10/2012 ان وجود بصمات المتهم في المحل الذي تمت سرقته عن طريق الكسر والخلع (مادة 639/640 عقوبات) غير كاف للادانة في ظل ادلاء المدعي بان المتهم قد زاره سابقا في المحل وفي ظل اسقاط حق المدعي الشخصي مما يبرر وجود البصمات. تعلن براء
تمييز مدني حكم رقم : 30 /2012 تمييز مدني 22/10/2012 قبلت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز الاعتراض شكلا واساسا وقضت ببطلان القرار الصادر عن محكمة الاستئناف المذهبية الدرزية العليا لتجاوزها حدود صلاحيتها بوضع اشارة الدعوى على صحيفة العقار.
تمييز مدني حكم رقم : 29 /2012 تمييز مدني 22/10/2012 ردت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز الطعن بالقرارين الصادرين عن القاضي المنفرد المدني في جبيل والمتعلقين بما يتجاوز الادارة القضائية وذلك عملا بالمادتين 627 و630 من قانون اصول المحاكمات المدنية باعتبار انهما غير مبرمين و
تمييز مدني حكم رقم : 28 /2012 تمييز مدني 22/10/2012 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز بعدم اختصاصها للبت في الدعوى وذلك لعدم توافر شروط المادة 95/4 من قانون اصول المحاكمات المدنية التي تنص على ان يتعلق الاعتراض على مخالفة صيغة جوهرية تتعلق بالنظام العام او قواعد الاختصا
تمييز مدني حكم رقم : 27 /2012 تمييز مدني 22/10/2012 قضت الهيئة العامة لدى محكمة التمييز باحالة ملف الدعوى التي تتمحور "حول مدى مراعاة بناء المدعى عليه للتراجعات المفروضة قانونا" الى القاضي المنفرد المدني عملا باحكام المادة 115 من قانون اصول المحاكمات المدنية.
شورى حكم رقم : 59 /2012 شورى 18/10/2012 بما ان المراجعة جاهزة للبت بها، لذا يقتضي ضم طلب وقف التنفيذ الى الاساس والسير بهما معا. يرد طلب اخراج لائحة جوابية لان المحامي مقدم اللائحة له صفة قانونية بتمثيل بلدية بيروت وان تبديل رئيس البلدية لا يؤدي الى سقوط الوكا
تمييز مدني حكم رقم : 59 /2012 تمييز مدني 18/10/2012 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون وفقدان الاساس القانوني وتشويه مضمون المستندات. وقضت بانه يعود لرئيس محكمة الاستئناف حرية انتداب قاض لتحضير الدعوى ام لا، وانه يعود لقاضي الاساس سلطة تقدير ا
شورى حكم رقم : 58 /2012 شورى 18/10/2012 ان مهلة استئناف قرار لجنة الاعتراضات على الرسوم والعلاوات البلدية تحدد بشهر واحد اعتبارا من تاريخ ابلاغ القرار من المكلف او من البلدية وذلك استنادا الى احكام المادة 163 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية رقم 60/88. وان اع
تمييز مدني حكم رقم : 58 /2012 تمييز مدني 18/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بعد نقضها القرار الاستئنافي بفسخ الحكم الابتدائي والزام المميز بان يعوض على المميز عليه تكاليف الاستشفاء وتأخره عن متابعة التخصص وعن الآلام التي تعرض لها اثناء فترة العلاج وعن حرمانه من ممارسة ر
شورى حكم رقم : 57 /2012 شورى 18/10/2012 ان قرار لجنة الاعتراضات على القيمة المضافة، والقاضي برد الاعتراض شكلا واقع في محله القانوني. لان مهلة الاعتراض على الضريبة شهرين وهي مهلة اسقاط يترتب على انقضائها رد الاعتراض شكلا وذلك استنادا الى المادة 99 من قانون الاج
شورى حكم رقم : 56 /2012 شورى 18/10/2012 ان انتقال الوكالة من شركة الى شركة اخرى هو بمثابة تفرغ عنها. وان التكليف الضريبي شمل الوكالة المتفرغ عنها وهي تعتبر من الاصول الثابتة للشركة وقد صدر قرار قضائي مبرم في هذه المسألة. ويعود للمحكمة ان تثير من تلقاء نفسها ال
شورى حكم رقم : 55 /2012 شورى 18/10/2012 يقتضي ابطال قرار الرفض وتسوية وضع الموظف واعلان حقه بتقاضي راتب الوظيفة الفنية بدلا من راتب الوظيفة الادارية استنادا الى احكام القانون رقم 717/98. فالمستدعي يزاول وظيفة مراقب صحي وهي تتطلب مؤهلات خاصة. وان تحويل راتبه عل
شورى حكم رقم : 54 /2012 شورى 18/10/2012 يرد الطعن بالقرار التأديبي الصادر بحق الموظف في الامن العام المتضمن خفض الرتبة لارتكابه مخالفة مسلكية. وان وصف المخالفة المسلكية يعود تقديره للسلطة الادارية المختصة فلا تحديد قانونيا للمخالفة المسلكية كما هو الحال في الم
شورى حكم رقم : 52 /2012 شورى 18/10/2012 يرد طلب المستدعية بضم خدماتها السابقة المؤداة في تعاونية موظفي الدولة الى خدماتها اللاحقة في ملاك وزارة المالية وذلك لعدم توافر شروط الضم المنصوص عنها في المادة 9 من القانون رقم 717/98. فالمادة المذكورة تطبق على الخدمة ا
شورى حكم رقم : 51 /2012 شورى 18/10/2012 ترد المراجعة الابطال لان المستدعي تقدم بها بعد انقضاء مهلة الشهرين المنصوص عنها في المادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة. واستطرادا ان صدور حكم جزائي بحق المستدعي بانزال عقوبة الاشغال الشاقة به وتجريده العسكري وطرده من الج
شورى حكم رقم : 50 /2012 شورى 18/10/2012 ان القرار التأديبي المتضمن عقوبة حسم الراتب للمستدعي لمدة خمسة ايام واقع في غير محله القانوني لاغفاله صيغة جوهرية. فالمادة 56 من نظام الموظفين تنص "على انه يحق للوزير بناء على اقتراح المدير العام او رئيس دائرة التفتيش ال
تمييز جزائي حكم رقم : 41 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 حيث ان القرار المستأنف قد جاء معللا لجهة تحديد هوية الشخص المقصود وهو المدعي بالذات فيرد الاستئناف التبعي. حيث ان المدعي طالب امام قاضي التحقيق بالتعويض واحتفظ بحق تقديره لاحقا الا ان القرار المستأنف اغفل الحكم له بالتع
تمييز جزائي حكم رقم : 309 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 ان القرار المطعون فيه باعتباره جرمي التزوير والاحتيال جرمين آنيين يبدأ مرور الزمن بشأنهما من تاريخ حصول الفعل، يكون قد احسن تطبيق القانون. ان الجرمين قد سقطا بمرور الزمن الثلاثي نظرا لانقضاء 3 سنوات قبل تقديم الشكوى (ماد
تمييز جزائي حكم رقم : 308 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 يرد التمييز شكلا لعدم قابلية القرار المميز للتمييز لانه قرار يتعلق بتدابير التحقيق اذ قضى قاضي التحقيق بترك المدعى عليه وفقا لرأي النيابة العامة وقد صدقته الهيئة الاتهامية وبالتالي فهو لا يشكل قرارا نهائيا ولم يفصل بدفع
تمييز جزائي حكم رقم : 304 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 311 اصول محاكمات جزائية لان القرار المميز بت بدفع شكلي يتعلق بمرور الزمن ولا حاجة لتوافر الشرط الشكلي الخاص المتعلق بالاختلاف بالوصف القانوني بين قضاة الدرجتين. يرد السبب التمييزي المبني عل
تمييز جزائي حكم رقم : 303 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشروط الشكلية والشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لجهة الاختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اذ قضى قاضي التحقيق بعدم توافر اركان جرم التزوير الجنائي في
تمييز جزائي حكم رقم : 302 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 يجرم المتهم بجناية القتل عمدا سندا للمادة 549 عقوبات وقد اقدم عليها بدافع الثأر لمقتل قريبه، وان محكمة الجنايات ثبت لديها الجرم بشهادة عمة المتهم التي شاهدته عندما اطلق النار على المغدور وشهادة صديقه ووجود سيارته قرب مكا
تمييز جزائي حكم رقم : 301 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 يقبل طلب تعيين المرجع شكلا لاستيفائه الشروط الشكلية المنصوص عنها في المادة 336 اصول محاكمات جزائية، وان استدعاء تعيين المرجع ورد بواسطة النيابة العامة التمييزية وابلغ من الفرقاء اصولا. ان التزوير الواقع على افادة موجهة
تمييز جزائي حكم رقم : 300 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 يقبل طلب نقل الدعوى للارتياب المشروع شكلا سندا للمادة 340 اصول محاكمات جزائية لتوافر الشروط الشكلية لجهة بيان اسباب الطلب وتبليغه الى مدعي عام التمييز. يرد طلب نقل الدعوى لعدم توافر الارتياب المشروع لانه لم يثبت صدور تص
تمييز جزائي حكم رقم : 299 /2012 تمييز جزائي 18/10/2012 يبرأ المتهم من جرم ترويج المخدرات لجهة بيع الحشيشة الى شاهد سندا للمادة 126 من قانون المخدرات لانه لا يجوز الاستناد فقط الى افادة شاهد غير معززة بدليل حسي في ضوء انكار المتهم وعدم وجود اسبقيات بحقه ووجود خلاف بينه وبين ا
شورى حكم رقم : 49 /2012 شورى 17/10/2012 يوضع على الاستدعاء الطابع القانوني وفقا لاحكام المادة 72 من نظام مجلس شورى الدولة وقد قامت الشركة المستدعية بتأدية رسم الطابع المالي المتوجب قانونا بطريق الصاق الطابع المالي على الاستدعاء. ان مهلة المراجعة في النزاع الض
محكمة الجنايات حكم رقم : 398 /2012 محكمة الجنايات 17/10/2012 لقد ثبت قيام المتهمين باستعمال افادات تسجيل مزورة في كلية الحقوق، الجامعة اللبنانية، بحيث استعملا خاتم الجامعة الرسمي وقد استعملاها مع علمهما بالامر وقدماها الى المراجع المختصة في الكويت. يجرم المتهمان سندا للمادة 459 ع
شورى حكم رقم : 48 /2012 شورى 16/10/2012 ان قرار الترخيص بفتح واستثمار صيدلية مخالف لاحكام المادة 12 من القانون رقم 367/94 المتعلق بمزاولة مهنة الصيدلة. فالمسافة القانونية التي يجب ان تتوافر بين صيدلية واخرى هي ثلاثماية متر والصيدلية التي منحت الترخيص لم تتقيد
شورى حكم رقم : 47 /2012 شورى 16/10/2012 ترد اللائحة المقدمة بعد وضع التقرير والمطالعة وخاصة انها لا تحمل معطيات جديدة تبرر فتح المحاكمة. يقتضي الزام الدولة دفع التعويض للمستدعي بموجب العقد الاداري المتفق عليه لاجراء دراسة شاملة لتحديث آليات الانتخاب في لبنان.
تمييز مدني حكم رقم : 45 /2012 تمييز مدني 16/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بعد نقضها القرار المطعون فيه بقبول الاستئنافات الثلاثة الاصليين والطارىء شكلا ورد الاولين اساسا لعدم وجود تلازم بين الطلبات - لان المطالبة بمستحقات متأخرة عن مشروع معين ليس من شأنه ان يؤثر في ال
تمييز جزائي حكم رقم : 297 /2012 تمييز جزائي 16/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع والمستندات سندا للمادة 296 اصول محاكمات جزائية لان التشويه المقصود هو ايراد الوقائع على غير حقيقتها وان يكون التشويه مؤثرا على النتيجة، ولكن يتبين ان الخطأ الذي وقعت فيه المحكم
شورى حكم رقم : 46 /2012 شورى 15/10/2012 يعود للقاضي ان يعطي المراجعة الوصف الصحيح. وبما انها تتناول نزاعا حول الضريبة فهي مراجعة استئناف ضد القرارات الصادرة عن لجان الاعتراضات. ومهلة الاعتراض على الضريبة ثلاثون يوما استنادا الى احكام المادة 100 من قانون الاجر
شورى حكم رقم : 44 /2012 شورى 15/10/2012 ان الاعتراض على ضريبة الدخل امام مجلس الشورى هو بمثابة مراجعة استئنافية وفقا لاحكام المادة 101 من قانون الاجراءات الضريبية. ويعود للقاضي اعطاء الوصف الحقيقي للمراجعة. والمراجعة واردة ضمن مهلة الشهر المنصوص عليها في الما
شورى حكم رقم : 43 /2012 شورى 15/10/2012 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لوروده ضمن مهلة الشهرين والمهلة تسري من تاريخ التبليغ. يشترط لقبول اعادة المحاكمة ان تتوافر احد الاسباب المنصوص عنها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. وان القرار المطعون فيه والمطلوب ال
شورى حكم رقم : 39 /2012 شورى 15/10/2012 يقتضي اخراج اللائحة من ملف المراجعة لانها وردت بعد نشر التقرير والمطالعة ولانها تضمنت تكرارا للمطالب. يقبل طلب التدخل لان التدخل يؤيد مطالب المستدعي. وان المسؤولية عن الضرر الحاصل من جراء اصطدام سيارة المستدعي بعائق حدي
شورى حكم رقم : 38 /2012 شورى 15/10/2012 ترد المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى لعدم الصلاحية لان المستدعي يطالب باسترداد الرسم الجمركي المسدد منه على منتج رب البندورة ويتذرع باستفادته من الاعفاء من الرسم المذكور. ان النزاع المتعلق بالرسوم الجمركية هو من صلاحية
تمييز مدني حكم رقم : 66 /2012 تمييز مدني 11/10/2012 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 65 من نظام مجلس شورى الدولة. وقضت بان مرسوم التجنيس يبقى نافذا ومنتجا لمفاعيله طالما لم يصدر عن القضاء المختص ما يقضي بابطاله او بوقف تنفيذه، فضلا عن ان مجلس
تمييز مدني حكم رقم : 56 /2012 تمييز مدني 11/10/2012 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المادة 244 من القرار 3339، وتشويه مضمون المستندات وفقدان الاساس القانوني. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بشفعة المئتي سهم من العقارات التي اشتراها المميز من شخص ثال
محكمة الجنايات حكم رقم : 392 /2012 محكمة الجنايات 11/10/2012 لقد ثبت من خلال ضبط المتهم داخل الشقة واقراره قيامه بمحاولة سرقة مال منقول، بعد الدخول الى الشقة عن طريق الكسر والخلع. لقد ثبت الجرم من خلال فرار المتهم وبالتالي لا يؤخذ بانكاره اللاحق الذي لم تقتنع به المحكمة. يجرم سند
شورى حكم رقم : 37 /2012 شورى 11/10/2012 ان قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل بتنزيل المبلغ المسروق من الشركة المكلفة من الاعباء الضريبية واقع في محله القانوني. فوفقا لاحكام المادة 107 من قانون ضريبة الدخل، يتم تنزيل الدين الهالك من الضريبة، وان المبلغ المسر
شورى حكم رقم : 36 /2012 شورى 11/10/2012 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم ثبوت مخالفة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم استنادا الى احكام المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فالقرار المطعون فيه المطلوب الاعادة بشأنه وصفه القرار الذي بت بأمره بانه قرار تأديبي ولا يمكن الا
شورى حكم رقم : 35 /2012 شورى 11/10/2012 ترد المراجعة شكلا لورودها بعد انتهاء المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 69 من نظام مجلس الشورى. وتبدأ المهلة من تاريخ صدور قرار الرفض عن الادارة. وبما ان المستدعي تقدم بمذكرة ربط نزاع محددا مطلبه بتصحيح تاريخ ولادته
شورى حكم رقم : 34 /2012 شورى 11/10/2012 ترد مراجعة الابطال نظرا لورودها بعد انقضاء المهلة القانونية المحددة في المادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة. وان مرسوم الترقية المطعون فيه هو من القرارات الفردية التي تسري مهلة الطعن به من تاريخ التبليغ او التنفيذ. وبما ان
شورى حكم رقم : 33 /2012 شورى 11/10/2012 ان اللائحة الجوابية الثانية المقدمة بعد صدور التقرير والمطالعة لا تتضمن معطيات جديدة ويقتضي اخراجها من الملف. والمراجعة واردة ضمن المهلة القانونية المحددة في المادة 69 من نظام مجلس الشورى لان مرسوم سحب الجنسية قرار اداري
شورى حكم رقم : 32 /2012 شورى 11/10/2012 تقبل لائحة التعليق على التقرير والمطالعة بما ان ابلاغ الملاحظات المقدمة على التقرير والمطالعة لا يستوجب ابلاغها من الفرقاء، فليس ما يحول دون قبولها وضمها الى الملف. ان مرسوم سحب الجنسية يعتبر من القرارات الفردية التي تس
شورى حكم رقم : 31 /2012 شورى 11/10/2012 تقبل لائحة التعليق على التقرير والمطالعة وتضم الى الملف لان القانون لا يوجب ابلاغ الملاحظات فيقتضي قبولها. والمراجعة واردة ضمن المهلة المنصوص عنها في المادة 69 من نظام مجلس الشورى لان القرار المطعون فيه مرسوم سحب الجنسي
تمييز جزائي حكم رقم : 301 /2012 تمييز جزائي 11/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة مخالفة قواعد الاثبات لان ما يثيره المميز يتعلق بمناقشة الادلة والاستناد الى العطف الجرمي للتجريم في حين يعود ذلك لتقدير محكمة الاساس المطلق دون رقابة محكمة التمييز. يرد
تمييز جزائي حكم رقم : 296 /2012 تمييز جزائي 11/10/2012 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون مادة 275 اصول المحاكمات الجزائية، والاصول الجوهرية لثبوت تلاوة الحكم في جلسة علنية بحضور ممثل النيابة العامة، ولعدم وجود التباس وغموض باسم المحكمة الصادر عنها الحكم ال
تمييز جزائي حكم رقم : 286 /2012 تمييز جزائي 11/10/2012 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عنه في المادة 302 اصول محاكمات جزائية لجهة اختلاف الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين اذ ان الحكم الابتدائي قضى بكف التعقبات لعدم توافر عناصر الجرم (مادة 383 عقوبات) في حي
تمييز مدني حكم رقم : 2 /2012 تمييز مدني 11/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بقبول الاستدعاء التمييزي شكلا بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوافر شروطه الشكلية منها صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه، وطلبات المميز لمرحلة ما بعد النقض كما تنص المادة 718 من قا
تمييز مدني حكم رقم : 111 /2012 تمييز مدني 11/10/2012 نقضت محكمة التمييز القرار الصادر عن مجلس العمل التحكيمي والقاضي باعتبار العقد عقد عمل دون التثبت من توافر عنصر التبعية المنصوص عنه في المادة 624/1 من قانون الموجبات والعقود. وقضت بنشر الدعوى وادخال الصندوق الوطني للضمان
تمييز مدني حكم رقم : 102 /2012 تمييز مدني 11/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بعد نقضها القرار الاستئنافي، ونشر الدعوى وفقا للمادة 734 من قانون اصول المحاكمات المدنية، بصفة المميز عليه، مالك ربع العقار، وبفسخ الحكم الابتدائي والزام ورثة المميز باخلاء العقار المشغول بدون م
شورى حكم رقم : 30 /2012 شورى 10/10/2012 تقبل لائحة التعليق على التقرير والمطالعة لعدم وجوب ابلاغها من الفرقاء وتضم الى الملف. ان مرسوم سحب الجنسية المطعون فيه قرار اداري فردي وتسري مهلة الطعن به من تاريخ التبليغ وبما انه لم يثبت حصول التبليغ فالطعن وارد ضمن ا
شورى حكم رقم : 29 /2012 شورى 10/10/2012 ان المرسوم المطعون فيه هو من القرارات الادارية الفردية التي يقتضي ابلاغها الى المعنيين بها حتى تسري مهل الطعن بوجههم سندا لاحكام المادة 69 من نظام مجلس شورى الدولة - وبما انه لا يتبين حصول التبليغ فالمراجعة واردة ضمن الم
شورى حكم رقم : 27 /2012 شورى 10/10/2012 ان القانون لا يوجب ابلاغ الملاحظات المقدمة على التقرير والمطالعة الى الفرقاء لذا يقتضي قبولها وضمها الى الملف. ان الطعن يتناول مرسوم سحب الجنسية اللبنانية وهو من القرارات الفردية التي يقتضي ابلاغها الى المعنيين بها حتى
شورى حكم رقم : 25 /2012 شورى 10/10/2012 تعتبر مراجعة الابطال واردة ضمن المهلة القانونية استنادا الى احكام المادة 69 من نظام مجلس الشورى. لان المرسوم المطعون فيه وهو "سحب الجنسية" هو من القرارات الفردية التي يقتضي ابلاغها هي تسري مهلة الطعن. وبما ان التبليغ لم
شورى حكم رقم : 24 /2012 شورى 10/10/2012 ان مراجعة الابطال واردة ضمن المهلة القانونية عملا باحكام المادة 69 من نظام مجلس الشورى. فالمرسوم المطعون فيه يتضمن سحب الجنسية اللبنانية وهو من القرارات الفردية التي يقتضي ابلاغها لكي تسري مهلة الطعن. وبما ان التبليغ لم
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 236 /2012 مجالس العمل التحكيمية 10/10/2012 قضى مجلس التحكيمي بصلاحيته للبت في الدعوى بعد التثبت من ان العقد هو عقد عمل، وردت الدفع بمرور الزمن الثنائي لان عقد العمل التحكيمي ينتهي ببلوغ السن القانونية للمدعي. وفي الاساس اعلنت حق المدعي بزيادة ادارية قدرها 25% على
شورى حكم رقم : 23 /2012 شورى 10/10/2012 تعتبر المراجعة واردة ضمن مهلة الشهرين. وبما ان المستدعي يطعن بمرسوم سحب الجنسية التي منحت له وبما ان القرار اداري فردي ويقتضي تبليغه لصاحب العلاقة لبدء سريان المهلة. ولم يثبت حصول التبليغ لذا فان الابطال وارد ضمن المهلة
شورى حكم رقم : 22 /2012 شورى 10/10/2012 تقبل ملاحظات الدولة المقدمة بعد انقضاء المهلة القانونية طالما انه لا يتوجب ابلاغها من الخصوم. ويقتضي فسخ قرار لجنة الاعتراضات على ضريبة الدخل لمخالفة الاصول فقد تم اعادة تقييم العقارات العائدة للشركة المكلفة عملا باحكام
شورى حكم رقم : 21 /2012 شورى 10/10/2012 يقدم طلب اعتراض الغير ضمن مهلة شهرين تبدأ من تاريخ العلم بالقرار المعترض عليه استنادا الى احكام المادة 97 من نظام مجلس الشورى. وبما انه لم يثبت علم المعترض بالقرار فيعتبر واردا ضمن المهلة القانونية. ويشترط لقبول اعتراض ا
شورى حكم رقم : 20 /2012 شورى 10/10/2012 ترد المراجعة شكلا لعدم ثبوت ربط النزاع ومخالفة المادتين رقم 67 و68 من نظام مجلس الشورى. فلم يستصدر المستدعي قرارا اداريا مسبقا وهو يطالب بفائدة تأخير عن المبلغ المحكوم به. فضلا عن انه لم يثبت بان القرار الصادر عن قاضي ال
تمييز مدني حكم رقم : 77 /2012 تمييز مدني 09/10/2012 ردت محكمة التمييز طلب نقل الدعوى للارتياب في حياد القاضي تطبيقا لنص المادة 116/3 من قانون اصول المحاكمات المدنية، بعد زوال سببه وذلك بعزل القاضي لوكيله المحامي.
تمييز مدني حكم رقم : 76 /2012 تمييز مدني 09/10/2012 ردت محكمة التمييز طلب نقل الدعوى للارتياب في حياد المحكمة لعدم توافر شروط المادة 116/3 من قانون اصول المحاكمات المدنية، خاصة وان الدعوى لم تؤسس بمفهوم المادتين 5 و35 من القرار 186.
تمييز مدني حكم رقم : 65 /2012 تمييز مدني 09/10/2012 صدقت محكمة التمييز القرار الاستئنافي القاضي بان المدعي المميز - اختار الجنسية السورية وتنازل عن الجنسية اللبنانية استنادا للمادة الثالثة من القرار 2825 تاريخ 30/8/1924، وان القرار جاء مستندا الى اسباب واقعية كافية والتعل
تمييز جزائي حكم رقم : 296 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 ينقض قرار الهيئة الاتهامية المميز لمخالفته الاصول الجوهرية المنصوص عنها في المادتين 76 و84 اصول محاكمات جزائية تحت طائلة الابطال اذ يتبين ان المدعى عليه استجوب كشاهد ولم يستجوب في التحقيق الابتدائي كمدعى عليه، ويقتضي اجر
تمييز جزائي حكم رقم : 295 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 يرد الطعن المقدم من المدعي الشخصي لجهة طلب تغيير الوصف القانوني وتشديد العقوبة لان مفعول طعنه يقتصر على الدعوى المدنية. وينقض القرار المميز لانه قضى للمدعي الشخصي باقل مما طلب سندا للمادة 301 اصول المحاكمات الجزائية.
تمييز جزائي حكم رقم : 295 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة ان جرم القدح والذم المنصوص عنه في المادة 417 عقوبات ناشىء عن الوظيفة ويتوجب الحصول على اذن الادارة للملاحقة بشأنه سندا للمادة 61 من المرسوم الاشتراعي رقم 112/1959. ويعود
تمييز جزائي حكم رقم : 294 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 يقبل التمييز شكلا لان القرار المميز بت بدفع شكلي يتعلق بعدم الاختصاص ويمكن تمييزه قبل صدور القرار النهائي سندا للمادتين 73 و213 اصول المحاكمات الجزائية فضلا عن ان عدم الاختصاص في الحقل الجزائي يتعلق بالانتظام العام. يجر
تمييز جزائي حكم رقم : 294 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 يقبل التمييز شكلا ضد القرار الفاصل بدفع شكلي سندا للمادتين 311 و318 اصول محاكمات جزائية ولو لم يتوافر شرط الاختلاف بالوصف القانوني بين قضاة الدرجتين سندا للمادة 306 اصول محاكمات جزائية طالما انه قدم ضمن المهلة القانونية.
تمييز جزائي حكم رقم : 293 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على فقدان التعليل لان ما يثيره المميز يتعلق بمناقشة الادلة التي يعود الى محكمة الاساس حق تقديرها وهي كونت قناعتها بثبوت جرم ترويج المخدرات ببيع المتهم الكوكايين الى الظنين استنادا الى افادة الاخ
تمييز جزائي حكم رقم : 285 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 يبرأ المتهم لعدم كفاية الدليل باتجاره بالمخدرات سندا للمادتين 125 و126 من قانون المخدرات لان اتهامه استند فقط الى عطف جرمي مسند الى خلاف عائلي وقد تراجع لاحقا عنه، كما ان المتهم انكر في كل مراحل التحقيق اقدامه على الاتجا
تمييز جزائي حكم رقم : 284 /2012 تمييز جزائي 09/10/2012 ينقض القرار المميز لمخالفته المادة 205 عقوبات بادغامه العقوبات وجمعها في آن دون تعليل. وقضت محكمة التمييز بعد النقض بادغام العقوبات وتنفيذ العقوبة الاشد.
شورى حكم رقم : 19 /2012 شورى 09/10/2012 يتم تحصيل ضريبة الدخل والتكليف بها وفقا للاصول المنصوص عنها في المادة 45 من قانون ضريبة الدخل ولا يمكن استيفاء الضريبة مرتين عملا بمبدأ عدم ازدواجية الضريبة. وان المبلغ الذي قبضته الشركة المتعهدة بتنفيذ اعمال العتالة في
شورى حكم رقم : 18 /2012 شورى 09/10/2012 للمكلف برسم القيمة التأجيرية الحق بالاعتراض ويتم تبليغه قرار التكليف خلال مهلة خمسة عشر يوم وفقا لما تنص عليه المادة 162 من قانون الرسوم والعلاوات البلدية وفقا للاصول المحددة في المادة 399 من قانون اصول المحاكمات المدنية
شورى حكم رقم : 17 /2012 شورى 09/10/2012 ان المستدعي ربط النزاع مع الادارة واستصدر قرار رفض ضمني لمطالبه بافادته من حق الاستقالة واحالته على التقاعد برتبة لواء وطلب الضمائم الحربية ولكنه لا يتبين من الاوراق المبرزة في الملف ان المستدعي تبلغ وفق الاصول قرار وزار
شورى حكم رقم : 12 /2012 شورى 09/10/2012 يقتضي ابطال قرار الرفض الصريح واعلان حق المستدعين باعتبارهم اجراء دائمين وذلك منذ اليوم الاول الذي يلي مدة الخمسماية واربعين يوم عمل فعلي المنصوص عليها في المادة 2 من نظام الاجراء في بلدية الشويفات. وقد نصت المادة 3 من ن
شورى حكم رقم : 9 /2012 شورى 08/10/2012 ترد المراجعة بسبب قوة القضية المحكمة المنصوص عنها في المادة 449 من قانون اصول المحاكمات المدنية. وان شروط قوة القضية متوافرة لجهة وحدة الخصوم والموضوع والسبب. فقد صدر قرار قضائي سابق مبرم بموضوع الطلب الذي تقدم به المستد
شورى حكم رقم : 8 /2012 شورى 08/10/2012 تعتبر المراجعة بدون موضوع لجهة دفع فروقات التعويضات المطالب بها لان الادارة قامت بدفعها. وتقبل شكلا لجهة طلب الفائدة القانونية من تاريخ اعتبار الدين مستحقا. وتحدد الفائدة بنسبة خمسة بالمئة استنادا الى المادة 143 من نظام
شورى حكم رقم : 10 /2012 شورى 08/10/2012 يقبل طلب ابطال مرسوم الترقية بحق المستدعي لانه مخالف لاحكام القانون 45/2008. فان الترقية الى عقيد في الامن العام تتم بعد قيد اسم الموظف على جدول الترقية. والشروط متوافرة لدى المستدعي الا انه كان على الادارة اصدار مرسوم ت
تمييز جزائي حكم رقم : 283 /2012 تمييز جزائي 05/10/2012 يقبل التمييز شكلا سندا للمادة 311 اصول محاكمات جزائية فقرة 2 لان القرار المميز بت بدفع شكلي متعلق بسبق الادعاء فيجوز تمييزه على حدة قبل صدور القرار النهائي. ينقض القرار المميز لفقدان التعليل عند رده الدفع المتعلق بسبق ا
تمييز جزائي حكم رقم : 282 /2012 تمييز جزائي 05/10/2012 ينقض القرار المميز لمخالفته المادة 205 عقوبات بادغامه العقوبات وجمعها في آن دون تعليل وقضت محكمة التمييز بعد النقض بادغام العقوبات وتنفيذ العقوبة الاشد.
تمييز مدني حكم رقم : 75 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 ردت المحكمة طلب نقل الدعوى للارتياب في حياد المحكمة المنصوص عنه في المادة 116/3 من قانون اصول المحاكمات المدنية، لان المستدعية لم تثبت صدور اي موقف او تصرف عن المحكمة المعنية بطلب النقل من شأنه ان يدل على انحيازها، ان لج
تمييز مدني حكم رقم : 74 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بان القرار المطعون فيه احسن تطبيق المادة 537 من قانون اصول المحاكمات المدنية، وذلك ببحثه المادتين 15 و19 من القرار 188، والمادة 255 من قانون الملكية العقارية، والمادتين 235 و349 من قانون الموجبا
تمييز مدني حكم رقم : 63 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بان الخبير المعين اتصل هاتفيا بفرقاء الدعوى دون ان يعترضوا على الدعوة، وتمت مناقشة تقريره اصولا. وان المستندات المقدمة بعد اختتام المحاكمة لا تلزم المحكمة بالاستناد اليها. وردت المحكمة السببين
شورى حكم رقم : 6 /2012 شورى 04/10/2012 تقبل مراجعة الابطال شكلا لتوافر القرار الاداري النافذ والضار استنادا لاحكام المادة 105 من نظام مجلس الشورى. وبما ان القرار المطعون فيه هو مرسوم سحب الجنسية اللبنانية ويعد من القرارات الادارية الواجب ابلاغها. ولم يحصل ال
تمييز مدني حكم رقم : 51 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون واغفال البت باحد المطالب وتشويه مضمون المستندات والحكم بما لم يطلبه الخصوم. وقضت بوجود تلازم بين الطلب الاصلي والطلب الطارىء الاضافي، وبصحة احالة الدعوى الى الغرف
تمييز مدني حكم رقم : 50 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة المواد 27 و29 و30 من قانون الرسوم القضائية، والمادتين 180 و178 من قانون الموجبات والعقود، وفقدان الاساس القانوني. وقضت بان الرسوم القضائية يتم استيفاؤها من قبل محكمة الاس
شورى حكم رقم : 5 /2012 شورى 04/10/2012 ترد المراجعة المقدمة امام مجلس الشورى لعدم الصلاحية لان المستدعي يعترض على الضريبة المدفوعة ويطلب استردادها وقد تقدم باعتراضه خلافا للاصول. فوفقا لاحكام المواد 47 و48 و49 من المرسوم رقم 2488/2009 يقدم الاعتراض امام دائرة
تمييز مدني حكم رقم : 49 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 375 و460 من قانون اصول المحاكمات المدنية، وقضت بانه يعود للقاضي ان يوفق بين الخصوم وهذه الدعوى هي اختيارية وليست الزامية. وردت السبب التمييزي المبني على التناق
تمييز مدني حكم رقم : 48 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بان طلب بطلان الحكم الابتدائي يؤدي الى نشر الدعوى امام محكمة الاستئناف عملا بنص المادة 660/2 من قانون اصول المحاكمات المدنية. وردت طلب تشويه م
تمييز مدني حكم رقم : 47 /2012 تمييز مدني 04/10/2012 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي، وقضت بان طلب دعوة المهندس والطوبوغراف والخبير لاستيضاحهم، لا يدخل ضمن مفهوم الطلب المنصوص عنه في المادة 708/4 من قانون اصول المحاكمات المدنية، والذي يدخل ضمن وسائل الاثبات والتحقيق ا
تمييز جزائي حكم رقم : 281 /2012 تمييز جزائي 04/10/2012 يجرم المتهم بجناية القتل قصدا سندا للمادة 547 عقوبات لاقدامه على خنق زوجته المغدورة بعد ان استفزته باقامتها علاقات مشبوهة وقد توافرت النية الجرمية لديه باقدامه على متابعة خنقها. ويبرأ من جرم جناية القتل عمدا سندا للمادة
تمييز جزائي حكم رقم : 280 /2012 تمييز جزائي 04/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة تشكيل هيئة المحكمة خلافا للاصول لعدم وجود قرار بانتداب المستشار الاضافي مكان المستشار الاصيل لان المستشار الاضافي يحل قانونا محل المستشار الاصيل دون حاجة لقرار انتداب. ي
تمييز جزائي حكم رقم : 279 /2012 تمييز جزائي 04/10/2012 يبرأ المتهم من جرم الاتجار بالمخدرات وترويجها سندا للمادتين 125 و126 من قانون المخدرات للشك وذلك لعدم ضبط مخدرات بحيازة المتهم ولانكار الاخير الجرم في كل مراحل التحقيق ولعدم ثبوت علمه بنية التاجر بيع الظنين المخدرات من خ
شورى حكم رقم : 4 /2012 شورى 03/10/2012 يتوجب على الادارة دفع الغرامة الاكراهية لتوافر شروطها استنادا الى المادة 93 من نظام مجلس الشورى. فالادارة تأخرت عن تنفيذ حكم مبرم لمجلس الشورى دون مبرر وتجاوزت المهلة المعقولة. وان مجلس الشورى لا يحق له الزام الادارة بتن
محكمة الجنايات حكم رقم : 384 /2012 محكمة الجنايات 03/10/2012 لقد ثبت من خلال صور كاميرا المراقبة واقرار المتهم قيامه بالاختباء في المحل نهارا وسرقته ليلا بعد كسر وخلع باب الصالة الرئيسية حيث الخزنة. يجرم المتهم سندا الى المادة 639/640 عقوبات. يحكم على المتهم الاجنبي، بالطرد من ا
محكمة الجنايات حكم رقم : 381 /2012 محكمة الجنايات 02/10/2012 يحكم ببراءة المتهم عملا بمبدأ الاحكام لا تبنى الا على اليقين. ان اوصاف المتهم تختلف عن مضمون افادة المدعي الذي لم يتعرف اليه في المحكمة، وكذلك لا علاقة له بالهاتف الخليوي الذي ظهر في جرم سرقة السيارة، كما انه انكر الجرم
تمييز مدني حكم رقم : 71 /2012 تمييز مدني 02/10/2012 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي المبني على مخالفة القانون وتشويه مضمون المستندات واغفال البت باحد المطالب. وصدقت القرار الاستئنافي القاضي بان العقد هو عقد صوري يخفي هبة والذي قضى بوجود مسألتي انعدام الثمن وانعدام السبب، و
استئناف جزائي حكم رقم : 380 /2012 استئناف جزائي 02/10/2012 ان الشك يفسر لمصلحة المتهم ولا تبنى الاحكام الا على اليقين وبالتالي عند وجود انكار من المتهم ورجوع عن الافادة من متهم آخر لا يكون جرم الاتجار قد ثبت بحق المتهم ويحكم ببراءته من المادة 125/126 مخدرات. يجرم المتهم بجرم ال
تمييز جزائي حكم رقم : 291 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 ترد الدعوى الشخصية لعدم صفة المدعي للادعاء لانه لم ينفذ قرار المحكمة بابراز حصر ارث للتثبت من صفته للادعاء. ترد الدعوى الشخصية المقامة من المدعي الذي تواطأ مع المتهم الذي زور وكالة واستعملها رغم العلم بان الموكل قد توفي
تمييز جزائي حكم رقم : 288 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 يقبل تمييز المدعي عند الحكم له باقل مما طلبه من تعويض شخصي سندا للمادة 301 اصول محاكمات جزائية. ينقض القرار المميز لتشويه الوقائع سندا للمادة 296 فقرة ح اصول المحاكمات الجزائية لانه اغفل وقائع تتعلق بحالة المتهم الجسدية
تمييز جزائي حكم رقم : 287 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 ينقض القرار المميز لمخالفته الاصول الجوهرية المنصوص عنها في المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية لجهة اغفال البت بطلب سماع شاهد دفاع.
تمييز جزائي حكم رقم : 286 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 يقبل طلب اعادة المحاكمة شكلا لتوافر الشروط القانونية لجهة تقديم الطلب بواسطة المدعي العام التمييزي وارفاق صورة مصدقة عن الوكالة وعن القرار المميز ودفع التأمين التمييزي. يرد طلب اعادة المحاكمة اساسا سندا للمادة 228 اصول
تمييز جزائي حكم رقم : 285 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 يقبل طلب نقل الدعوى شكلا سندا للمادة 340 اصول محاكمات جزائية لان طالب النقل بين الاسباب وابلغت النيابة العامة التمييزية والقاضي الموجه طلب النقل ضده. يرد طلب نقل الدعوى اساسا لعدم توافر الارتياب المشروع بتصرفات القاضي و
تمييز جزائي حكم رقم : 277 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة شفاهية المحاكمة لجهة عدم تلاوة الاوراق مجددا بعد تبدل هيئة المحكمة لان هذا الاجراء وضع لصالح الهيئة الجديدة وليس لصالح المتهم الذي لم تمس مصلحته. يرد السبب التمييزي المبني على فقدان
تمييز جزائي حكم رقم : 275 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون وشفاهية المحاكمة وحق الدفاع لانه ثبت تبليغ المتهم لقرار الاتهام ولقائمة شهود الحق العام، كما ان عدم سماع شهود الحق العام ليس سببا للنقض طالما ان المحاضر المنظمة من قبلهم وضعت
تمييز جزائي حكم رقم : 274 /2012 تمييز جزائي 02/10/2012 ينقض القرار المميز لمخالفته الاصول الجوهرية لانه استند لتجريم المتهم الى افادته في التحقيق الاولي الذي تبين ان المحضر المتعلق به غير موجود في الملف.
شورى حكم رقم : 2 /2012 شورى 02/10/2012 يقبل طلب ضم المراجعتين نظرا للتلازم بينهما ووحدة الموضوع والسبب لتعلقهما بطلب ابطال انتخابات بلدية ومن شأن الحل الذي سيعطى لاحداها ان يؤثر على الدعوى الثانية. ويرد طلب وقف التنفيذ لانه في التنازع الانتخابي تطبق الاصول ا
تمييز مدني حكم رقم : 101 /2012 تمييز مدني 02/10/2012 نقضت محكمة التمييز المدنية القرار الاستئنافي المطعون فيه القاضي بوقف تنفيذ القرار المعجل التنفيذ دون تعليله كفاية. وقضت بعد نقضها القرار الاستئنافي وقف تنفيذ الحكم المستأنف لحين فصل الاستئناف نهائيا. وردت طلب المميز الر
محكمة الجنايات حكم رقم : 375 /2012 محكمة الجنايات 01/10/2012 لقد ثبت من التحقيقات والكشف الحسي ومن قرينة فرار المتهم قيامه بجناية المادة 649/640 عقوبات حيث قام بالتسلق ليلا والدخول الى الشركة وسرقتها. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة المؤبدة، غيابيا، ولا يحكم للمدعي الشخصي بالتعوي
محكمة الجنايات حكم رقم : 372 /2012 محكمة الجنايات 01/10/2012 لقد ثبت بحق المتهم قيامه ببيع حشيشة الكيف وتسهيل الحصول عليها وذلك من خلال افادة الظنين واسبقياته الجرمية وفراره من وجه العدالة. يجرم بجرم ترويج المخدرات (مادة 126 مخدرات). لقد ثبت ان الظنين يتعاطى حشيشة الكيف من خلال ا
شورى حكم رقم : 1 /2012 شورى 01/10/2012 ان مهلة الطعن بالانتخابات البلدية خمسة عشر يوم والمراجعة واردة ضمن المهلة القانونية. كما ان تقديم وكالة خاصة بدعوى مختلفة جرى تصحيحها خلال السير بالمحاكمة لذا تتوافر سائر الشروط الشكلية في المراجعة. يتوجب على اعضاء المج
تمييز جزائي حكم رقم : 289 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز برد طلب النقض شكلا لجهة الدفع بمرور الزمن على اعتبار ان القرار المميز لم يبت بهذا الدفع وبالتالي فهو غير قابل للنقض سندا الى المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، وبقبول طلب النقض شكلا لسائر الجهات الاخرى
تمييز جزائي حكم رقم : 283 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية برد الاستئناف شكلا لان القرار المطعون به غير نهائي اذ انه محل اعتراض امام محكمة الاستئناف التي ما تزال واضعة يدها على الدعوى. قضت محكمة التمييز برد السبب التمييزي القائل بصدور الحكم عن هيئة لم
تمييز جزائي حكم رقم : 282 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز برد النقض شكلا لجهة الدفع بمرور الزمن على اعتبار ان القرار المميز لم يبت بهذا الدفع وبالتالي فهو غير قابل للنقض سندا الى المادة 911 اصول المحاكمات الجزائية ويقبل طلب النقض شكلا لسائر الجهات الاخرى. ردت
تمييز جزائي حكم رقم : 281 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز برد السبب التمييزي المبني على مخالفة الاصول المفروضة بمقتضى المادة 149 اصول المحاكمات الجزائية على اعتبار ان وكيل المدعى عليهما قد حضر الجلسة وان الجلسة لم يتخللها اي اجراء تحقيقي. ردت الدفع المبني على
تمييز جزائي حكم رقم : 280 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز برد الدفع المبني على ان الفعل المدعى به لا يشكل جرما معاقبا عليه في القانون اذ ان النقاش حول تحقق العناصر الجرمية يشكل دفاعا في الاساس وبالتالي قضت برد طلب النقض اساس وبابرام القرار المميز.
تمييز جزائي حكم رقم : 275 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 ان تشويه الوقائع في مضمون الاجتهاد والآراء الفقهية المستعرضة لا يدخل في إطار الواقعات المعنية في المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية. ان اعتبار جرم مخالفة البناء جريمة آنية تكتمل عناصرها بتاريخ انجاز اعمال البناء بدون ان
تمييز جزائي حكم رقم : 273 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 نصت محكمة التمييز الجزائية بتجريم المتهم بجناية المادة 125 مخدرات بعد ان ثبت باعتراف المتهم وبعملية الضبط قيامه بالاتجار بالمخدرات وبوضعه في الاشغال الشاقة المؤبدة. كذلك قضت بتجريمه بجنحة المادة 127 مخدرات بعد ان ثبت في
تمييز جزائي حكم رقم : 273 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على عدم مراعاة قواعد الاثبات اذ ان المدلى به لا يتعدى كونه مناقشة لتقدير الادلة والوقائع المعتمدة توصلا للنتيجة وهذا التقدير يعود لسطان محكمة الاساس دونما رقابة عليها بهذا الشأن من
تمييز جزائي حكم رقم : 272 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز برد الدفع بانتفاء مصلحة المميز ضده او ؟؟؟؟ لان الحق العام بالادعاء امام القضاء الجزائي مكرس لكل متضرر من جرم جزائي عملا بنص المادتين 7 و68 اصول المحاكمات الجزائية على ان المناقشة حول صحة ما ينسبه للمدعى
تمييز جزائي حكم رقم : 272 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز برد السبب التمييزي المبني على ان القرار المطعون به قد حكم بفعل جرمي لم يتناول قرار الاتهام، على اعتبار ان محكمة الجنايات لم تتناول وقائع جرمية جديدة لم تحل اليها وانما استبدلت الوصف القانوني باخر. كما
تمييز جزائي حكم رقم : 268 /2012 تمييز جزائي 27/09/2012 قضت محكمة التمييز برد السبب التمييزي وابرام القرار المطعون فيه لان المناقشة المدلى بها في اطار الدفع بان الفعل المدعى به لا يشكل جرما جزائيا سندا الى المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية انما هو مناقشة للعناصر الجرمية وبالت
تمييز مدني حكم رقم : 109 /2012 تمييز مدني 27/09/2012 ردت محكمة التمييز المدنية السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 6 و7 من المرسوم رقم 3398 تاريخ 11/12/1965 معتبرة بان عدم وجود فرق في الوضع الوظيفي بين المستخدم والاجير في قانون العمل لا يسري على المؤسسات العامة ذات ا
تمييز مدني حكم رقم : 42 /2012 تمييز مدني 25/09/2012 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول الرامي الى نقض القرار المطعون فيه لخطأه في تطبيق القانون وفقا للمادة 708 اصول المحاكمات المدنية لان المميز اكتفى بتوجيه انتقادات غير واضحة دون تحديد ماهية المخالفة المشكو منها. كما
تمييز مدني حكم رقم : 41 /2012 تمييز مدني 25/09/2012 قضت محكمة التمييز بان الدين هو دين تجاري نتج عن تعامل تجاري قائم بين تجار يخضع لمرور الزمن العشري المنصوص عليه في المادة 262 من قانون التجارة. وان التناقض المقصود في المادة 708/7 من قانون اصول المحاكمات المدنية هو التناق
تمييز مدني حكم رقم : 40 /2012 تمييز مدني 25/09/2012 قبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي اساسا في دعوى منازعة حول تملك المؤسسة التجارية بالافضلية ومدى صحة التبليغ الحاصل بواسطة وكيل الجهة المميز ضدها، واعتبرت انه لا يجوز تشويه نص الوكالة الواضح والصريح الذي تضمن اعطاء الوكيل ص
تمييز جزائي حكم رقم : 272 /2012 تمييز جزائي 25/09/2012 يجرم المتهم بجناية القتل قصدا سندا للمادة 549 قانون العقوبات لاعترافه خلال التحقيق الاولي والابتدائي القيام بقتل المجنى عليه بواسطة سكين بعد ان كان قد عمد الى تخديره بغية سرقته. يستبعد القتل عمدا لكون النية الاصلية كانت
محكمة الجنايات حكم رقم : 367 /2012 محكمة الجنايات 24/09/2012 لقد ثبت بالكشف الحسي ومن تقرير الخبير واقرار المتهم قيامه بالدخول الى المنزل عن طريق خلع القفل وسرقة اغراض منه. يجرم سندا الى المادة 639/212 عقوبات. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة المؤقتة ويمنح الاسباب التخفيفية نظرا
تمييز جزائي حكم رقم : 281 /2012 تمييز جزائي 24/09/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية بتجريم المتهم بجناية القتل قصدا سندا للمادة 547 قانون العقوبات على اعتبار انه ثبت بافادة الشهود وتقرير الطبيب الشرعي ان المتهم قد شارك في العراك وضرب المجنى عليه بعصا في رأسها مسامير ضربات متعد
تمييز جزائي حكم رقم : 278 /2012 تمييز جزائي 20/09/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية بقبول طلب نقل الدعوى من دائرة التحقيق في البقاع الى دائرة التحقيق في بيروت لان السجين يعتبر خطرا وهناك خطورة خلال سوقه وثمة معلومات بانه يخطط للفرار مما يوجب النقل بحسب المادة 340 اصول المحاكما
تمييز جزائي حكم رقم : 277 /2012 تمييز جزائي 20/09/2012 قضت محكمة التمييز بقبول السبب التمييزي ونقض الحكم المطعون به اذ ان هذا الاخير لم يأت على ذكر المذكرة الدفاعية مما يخالف المادة 196 اصول المحاكمات الجزائية وبشكل افتئاتا على حقوق الدفاع وسببا للنقض.
تمييز جزائي حكم رقم : 276 /2012 تمييز جزائي 20/09/2012 قضت محكمة التمييز بقبول التمييز اساسا ونقض الحكم المطعون به لانه بعدما استند الى الوقائع نفسها خلص الى تجريم متهمين وتبرئة متهمين بدون تبيان الاسباب المؤدية الى هذه النتيجة وبدون التحقق من صحة الادلة الواردة مما يشكل نقص
تمييز جزائي حكم رقم : 274 /2012 تمييز جزائي 20/09/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية برد التمييز المقدم شكلا ضد قرار منع المحاكمة عن الخبر وذلك لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتعلق باختلاف الوصف القانوني ما بين قاض التحقيق والهيئة الاتهامية وقبول التمييز المتعلق بمرور الزمن لع
تمييز جزائي حكم رقم : 270 /2012 تمييز جزائي 20/09/2012 نقضت محكمة التمييز القرار لان التواقيع الواردة على محضر الجلسة التي فتحت فيها المحاكمة ليست هي نفسها التواقيع المبينة فيه، فيكون بذلك صادرا عن هيئة لم تشكل وفقا لاحكام القانون.
تمييز جزائي حكم رقم : 267 /2012 تمييز جزائي 20/09/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية بقبول التمييز اساسا ونقض القرار المطعون به لانه قضى بتنفيذ عقوبة الـ 10 سنوات و7 اشهر و22 يوما دون تعليل موجب للنتيجة في حالة اجتماع مادي للجرائم. بعد استعراض الاحكام التسعة قضت محكمة التمييز
تمييز جزائي حكم رقم : 267 /2012 تمييز جزائي 20/09/2012 قضت محكمة التمييز برد السبب التمييزي على اعتبار ان البحث في مدى توافر الضرر يستوجب اجراء تحقيقات وبالتالي يتعلق باساس النزاع ولا يشكل نفعا شكليا وبالتالي ان رد الدفع المبني على توافر صفة الادعاء واقع في محله. قضت محكمة
تمييز مدني حكم رقم : 62 /2012 تمييز مدني 18/09/2012 قضت محكمة التمييز بدء الاستدعاء التمييزي لان المادتين 499 و500 من قانون اصول المحاكمات المدنية لم تلزما المحكمة بفتح المحاكمة عند تقديم المذكرة بل تركا الامر لتقديرها. وردت السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 253 و
تمييز مدني حكم رقم : 39 /2012 تمييز مدني 18/09/2012 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي لعدم مخالفة المادة 547 اصول المحاكمات المدنية واعتبرت ان التعويض عن الضرر اللاحق نتيجة فسخ العقد يجب ان يكون موازيا للضرر الحاصل والربح الفائت، وعند عدم وجود النص يعود لمحكمة الاساس السلط
تمييز مدني حكم رقم : 38 /2012 تمييز مدني 18/09/2012 اعتبرت محكمة التمييز ان الاسباب الواقعية التي استندت اليها محكمة الاستئناف كافية للوصول الى النتيجة التي توصلت اليها بمرور الزمن الثلاثي على العلم بالمخالفات قبل تقديم الدعوى لا سيما وانه لم يكن هناك ما يمنع الشركاء من ا
تمييز جزائي حكم رقم : 272 /2012 تمييز جزائي 18/09/2012 قضت محكمة التمييز بقبول السبب التمييزي ونقض الحكم المطعون به لان هذا الاخير قد اغفل ذكر مرافعة الدفاع ومطلبه مما يشكل امتئاتا على حقوق الدفع وسببا للنقض عملا بالمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية من (د) و(و).
تمييز جزائي حكم رقم : 271 /2012 تمييز جزائي 18/09/2012 قضت محكمة التمييز الجزائية بنقض قرار الهيئة الاتهامية المطعون به سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية لفقدان الاساس القانوني على اعتبار ان القرار المطعون به قد استعاد مضمون قرار قاضي التحقيق لرد الاستئناف دون التط
تمييز جزائي حكم رقم : 270 /2012 تمييز جزائي 18/09/2012 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي طعنا في القرار الظني الذي منح المحاكمة عن المستدعى ضده على اعتبار انه بغياب اعتراف من المستدعى ضده وبغياب اي دليلآخر فان افادة مدعى عليه في معرض جريمة اخرى ضد المستدعى ضده غي
تمييز جزائي حكم رقم : 271 /2012 تمييز جزائي 02/09/2012 نقضت محكمة التمكييز القرار الذي قضى بتجريم المميزة بجناية المادة 125 مخدرات على اعتبار ان قرار الهيئة الاتهامية الذي استعاد ما ورد في القرار الظني المبرم لجهة منع المحاكمة بجناية المادة 125 مخدرات قد خلص الى اتهام المميز
تمييز مدني حكم رقم : 99 /2012 تمييز مدني 28/08/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بنقض القرار الاستئنافي جزئيا لجهة اغفاله البت بطلب التدخل ولعدم بحث وقائع معروضة لجهة وجود نزاع جدي حول مسألة الدين المترتب بوجه التفليسة. اما وبعد نشر الدعوى ورؤيتها انتقالا, فقد حكمت المحكمة
تمييز مدني حكم رقم : 27 /2012 تمييز مدني 24/08/2012 يرد الاستدعاء التمييزي شكلا لمخالفة المادة 718 من قانون اصول المحاكمات المدنية وذلك لعدم تضمنه مطالب المميز في مرحلة ما بعد النقض.
محكمة الجنايات حكم رقم : 361 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 ان اقرار المتهم بتعاطي المخدرات اضافة الى الفحص المخبري الايجابي قد اثبت قيامه بالجرم مما يوجب ادانته سندا الى المادة 127 مخدرات. ان انكار المتهمة وعودة الظنين عن افادته الاولية لم تقتنع بها المحكمة لتطابق المواصفات في
محكمة الجنايات حكم رقم : 360 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 ان افادة الظنين وافادة المتهم نفسه واسبقياته الجرمية وتواريه عن الانظار قد اثبتت قيامه بالاتجار بالمخدرات فيجرم سندا الى المادة 126 مخدرات. لا يغير من النتيجة عدم معرفة الظنين بالمتهم لثبوت وجود مروج بقي مجهولا يبيع الم
محكمة الجنايات حكم رقم : 359 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 لقد ثبت من خلال ضبط المسروق وشهادة الشاهدين الموجودين عند السرقة وسوابق المتهم الجرمية في هذا المجال وفراره وقيامه بمحاولة سرقة دراجة نارية. لا يؤخذ بالانكار. يجرم المتهم سندا الى المادة 638/201 عقوبات لانه كان سيقوم با
محكمة الجنايات حكم رقم : 358 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 لقد ثبت من خلال، افادة الظنين، وحيازة المتهم لرقم هاتف المروج والمسهل لحيازة المخدرات، وتواريه عن الانظار واسبقياته الجرمية وقيامه بترويج المخدرات. يجرم سندا الى المادة 126 مخدرات. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة المؤبد
محكمة الجنايات حكم رقم : 356 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 لقد ثبت دخول المتهم الى مكتب المدعي عن طريق خلع القفل وقيامه بالسرقة وذلك من خلال اقوال الشاهد والكشف الحسي وتناقض اقوال المتهم واسبقياته الجرمية. لقد اقتنعت المحكمة بارتكابه الجرم ويجرم سندا الى المادة 639 عقوبات. لا ي
محكمة الجنايات حكم رقم : 355 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 ان اوصاف المتهم الذي قام ببيع المخدرات تختلف كليا عن اوصاف المتهم المحاكم امام المحكمة. يحكم ببراءة المتهم من جرم المادة 126 مخدرات للشك.
محكمة الجنايات حكم رقم : 354 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 لقد ثبت من خلال الفحص المخبري واقرار المتهم، تعاطيه لمادتي حشيشة الكيف والهرويين فيدان سندا الى المادة 127 مخدرات. يحكم على المتهم بالحبس بما يوازي مدة التوقيف والغرامة المالية بعد تخفيف العقوبة سندا للمادة 253 عقوبات ل
محكمة الجنايات حكم رقم : 353 /2012 محكمة الجنايات 23/08/2012 لقد ثبت من خلال الاقرار وضبط القرص المدمج قيام المتهم بسرقة دراجة نارية. يجرم بجناية المادة 638 عقوبات. يحكم على المتهم بالحبس بعد منحه الاسباب التخفيفية سندا الى المادة 253 عقوبات نظرا لندمه وسنه ووضعه الاجتماعي. لا
شورى حكم رقم : 638 /2012 شورى 14/08/2012 ان مجلس شورى الدولة هو المرجع الصالح للبت في النزاعات الادارية المتعلقة بطلب ابطال قرار اداري وفقا للمادة 60 و65 من نظام مجلس شورى الدولة. وان المراجعة ترمي الى ابطال قرار وزير الشباب والرياضة بالترخيص لجمعية رياضية فتك
شورى حكم رقم : 637 /2012 شورى 14/08/2012 لا يحق لنقابة عمال موظفي منشآت النفط الاعتراض على كيفية ادارة الدولة للمنشآت. وان رقابة التفتيش المركزي على ادارة منشآت النفط لا تؤثر على اوضاع الموظفين. وان قرار مجلس الوزراء المطعون فيه يرمي الى تعديل وضع المرفق العا
شورى حكم رقم : 634 /2012 شورى 14/08/2012 ان المادة 48 من قانون الاتصالات نقلت الى الهيئة المنظمة للاتصالات طلبات الحصول على التراخيص المتعلقة بالترددات اللاسلكية لكنها فرضت عليها التثبت من توافر الشروط المفروضة بموجب احكام القانون. وبما انه من ضمن هذه الشروط ا
شورى حكم رقم : 633 /2012 شورى 14/08/2012 ان تقديم المراجعة الادارية امام الهيئة المنظمة للاتصالات قبل المراجعة القضائية ليس لها الطابع الالزامي ويعود للقاضي الاداري اعطاء الوصف للمراجعة. ان مجلس شورى الدولة ينظر في المراجعات الادارية الصادرة عن الهيئة، اما الم
شورى حكم رقم : 624 /2012 شورى 14/08/2012 اعطى قانون الاتصالات مجلس الوزراء حق فصل الخلافات الناشئة بين الهيئة المنظمة للاتصالات والجهات الادارية، وان هذا الحق لا يعني نزع الصلاحية القضائية من مجلس شورى الدولة، يبقى قرار مجلس الوزراء قرارا اداريا قابلا للطعن. و
شورى حكم رقم : 623 /2012 شورى 14/08/2012 اذا كان قانون الاتصالات اقر بحق مجلس الوزراء بفصل الخلافات في بعض الحالات بين الهيئة المنظمة للاتصالات وبين جهات ادارية، فذلك لا يعني نزع صلاحية مجلس شورى الدولة القضائية، فقرار مجلس الوزراء يبقى قرارا اداريا قابلا للطعن
شورى حكم رقم : 622 /2012 شورى 14/08/2012 بالرغم من ان قانون الاتصالات يعطي مجلس الوزراء حق الفصل في بعض الخلافات التي تنشأ بين الهيئة المنظمة للاتصالات وبين جهات ادارية، يبقى قرار مجلس الوزراء قرارا اداريا قابلا للطعن امام مجلس شورى الدولة. وبما ان الهيئة المن
شورى حكم رقم : 621 /2012 شورى 14/08/2012 ان جواز تقديم مراجعة قضائية ومراجعة ادارية او طلب اعادة نظر امام الهيئة المنظمة للاتصالات، يعني بصورة حتمة بان المراجعة الادارية ليس لها الطابع الالزامي. لذا فان الدفع المتعلق بالمراجعة الادارية المسبقة المنصوص عليها في
شورى حكم رقم : 619 /2012 شورى 13/08/2012 يعطي قانون الاتصالات مجلس الوزراء حق حل الخلافات بين الهيئة المنظمة للاتصالات وجهات ادارية، لكن ذلك لا يلغي صلاحية مجلس شورى الدولة القضائية فقرار مجلس الوزراء هو قرار اداري قابل للطعن امام مجلس شورى الدولة. وبما ان قان
شورى حكم رقم : 615 /2012 شورى 13/08/2012 بما ان صلاحية الهيئة المنظمة للاتصالات في النظام الترقيمي مرتبطة بوجوده، وبما ان نظام ادارة الترقيم لم يصدر بعد، وبما انه تبقى جميع الاحكام القانونية والتنظيمية معمولا بها تطبيقا لمبدأ استمرارية المرفق العام، لحين استك
مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 823 /2012 مجالس العمل التحكيمية 08/08/2012 رد مجلس العمل التحكيمي دعوى العمل شكلا في موضوع طلب المدعي بالزام المدعى عليها بالتعويض عن الصرف التعسفي سندا للفقرة "ب" من المادة 50 عمل نتيجة التثبت من ان المجعي قد تقدم بهذه الدعوى خارج المهلة القانونية. وقبل المجلس
شورى حكم رقم : 613 /2012 شورى 25/07/2012 المادة 66 من نظام مجلس شورى الدولة تولي القاضي اتخاذ جميع التدابير الضرورية لحفظ الحقوق ومنع الاضرار بها بناء على طلب صاحب العلاقة. كما انه لا شيء يحول دون ان تقام دعوى العجلة في اي مرحلة من مراحل المحاكمة، ان عبارة "قب
محكمة الجنايات حكم رقم : 345 /2012 محكمة الجنايات 23/07/2012 لقد ثبت بحق المتهمين قيامهم بافتعال الفتنة من خلال تأليف عصابة مسلحة هي جمعية فتح الاسلام للقيام بالسطو على المصارف لجمع المال بهدف اثارة الاقتتال بين اللبنانيين. فيجرم المتهم سندا للمادة 310/308 عقوبات. كما ثبت قيام ال
تمييز جزائي حكم رقم : 389 /2012 تمييز جزائي 22/07/2012 يقبل التمييز شكلا لتوافر الشرط الشكلي الخاص المبني على اختلاف الوصف القانوني بين درجتي المحاكمة سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية. ان بدء تنفيذ المناورات الاحتيالية، او التنفيذ الجزئي، لا يعتبر من وصف الفعل القانو
تمييز مدني حكم رقم : 59 /2012 تمييز مدني 19/07/2012 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي لعدم مخالفة القانون والخطأ في تطبيق او تفسير المادة 65 من نظام مجلس شورى الدولة حيث اعتبرت انه لا محل لتطبيق هذه المادة طالما ان مرسوم التجنيس يبقى نافذا ومنتجا لمفاعيله ما لم يصدر عن الق
محكمة الجنايات حكم رقم : 344 /2012 محكمة الجنايات 19/07/2012 لقد تم دخول منزل المدعية عن طريق النافذة بعد نزع نافذة الغرفة ومن ثم بعد ذلك باستعمال المفتاح المسروق من داخل المنزل. لقد ثبتت السرقة من خلال الاقرار الاولي للمتهم وشهادة الشهود والوقائع المادية وتواري المتهم عن الانظار.
تمييز مدني حكم رقم : 91 /2012 تمييز مدني 17/07/2012 قضت محكمة التمييز المدنية بعدم قابلية القرارات الادارية المتعلقة بتعيين موعد جلسة للمحاكمة الاستئنافية للطعن تمييزا. وغرمت الشركة المميزة بمبلغ قدره مليوني ل ل لاساءتها في استعمال حق التقاضي عن سوء نية والتعويض عن الضرر
تمييز مدني حكم رقم : 58 /2012 تمييز مدني 17/07/2012 قضت محكمة التمييز بان بناء المرسوم 2444/2000 على القانون رقم 717 تاريخ 5/11/1998 كان بداعي توحيد تبعات تأدية المفعول الرجعي المستحق اعتبارا من 1/1/1996 لتعويض نهاية الخدمة وتطبيق المادة 4 من المرسوم رقم 2194/79 وردت المط
محكمة الجنايات حكم رقم : 343 /2012 محكمة الجنايات 16/07/2012 لقد ثبت جرم الاتجار بالمخدرات من خلال افادات المتهمين والتفاصيل الواضحة والدقيقة التي اعطوها في التحقيقات الاولية فيجرموا سندا للمادة 125 مخدرات. يحكم على المتهم الاول بالاتجار بالاشغال الشاقة المؤبدة والغرامة المالية و
محكمة الجنايات حكم رقم : 342 /2012 محكمة الجنايات 16/07/2012 لقد ثبت للمحكمة قيام المتهم بالاتجار بالمخدرات (المادة 125 مخدرات) وذلك من خلال افادة الظنين ومجمل التحقيقات والاسبقيات الجرمية. يجرم المتهم. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة المؤبدة والغرامة المالية وتخفض العقوبة سندا ل
محكمة الجنايات حكم رقم : 342 /2012 محكمة الجنايات 16/07/2012 يجرم المتهم بالاتجار بالمخدرات سندا للمادة 125 مخدرات وقد ثبت الجرم من خلال الاقرار والاسبقيات الجرمية. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة المؤبدة والغرامة المالية وتخفض العقوبة سندا الى المادة 253 عقوبات الى الاشغال الشاق
محكمة الجنايات حكم رقم : 340 /2012 محكمة الجنايات 16/07/2012 لقد ثبت من خلال التحقيقات واقرار المتهم والاسبقيات الجرمية والمواد الجرمية المضبوطة قيام المتهم بترويج دولارات مزورة فيجرم سندا للمادة 443/440 عقوبات. يحكم على المتهم بالاشغال الشاقة 5 سنوات والغرامة المالية وتخفض العقو
تمييز جزائي حكم رقم : 253 /2012 تمييز جزائي 13/07/2012 ان القرار المطعون فيه قد اغفل النظر بالمواد القانونية المتعلقة بدعوى الافلاس الاحتيالي بعد ان اجتزأ الشكوى واغفل عدة مطالب ومفهوم الامتناع عن الدفع اي المفهوم الجزائي للدعوى الافلاسية. وبذلك اتى القرار المطعون فيه مشوها
تمييز مدني حكم رقم : 68 /2012 تمييز مدني 12/07/2012 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادة 708/1 من قانون اصول المحاكمات المدنية لعدم تبيان النص القانوني المخالف. وقضت بعدم مخالفة المادة 528 من قانون اصول المحاكمات المدنية لان المرافعة والمداولة ج
تمييز مدني حكم رقم : 67 /2012 تمييز مدني 12/07/2012 ردت محكمة التمييز طلب نقل الدعوى، لان لا شيء في ملف الدعوى يثبت عدم حياد المحكمة او انحيازها مع طرف ضد طرف آخر. وان تعيين موعد جلسة محاكمة متأخر ولا يتناسب مع طابع العجلة بالامكان مصالحته بتقريب الموعد. وانه لم يصدر اي ق
تمييز مدني حكم رقم : 66 /2012 تمييز مدني 12/07/2012 ردت محكمة التمييز المدنية طلب نقل الدعوى لعدم ثبوت انحياز القاضيين لاحد فرقاء الدعوى معتبرة بان طالب النقل تعسف باستعمال حقه في الطعن مقدار رد طلب وقف تنفيذ المعاملة التنفيذية وان القاضيين المذكورين لم يصدر عنهما قرار اب
تمييز مدني حكم رقم : 65 /2012 تمييز مدني 12/07/2012 ردت محكمة التمييز طلب نقل الدعوى للارتياب في حياد دائرة التنفيذ في طرابلس معتبرة بان الاستعانة بالقوة العامة للتنفيذ يمكن الطعن به على حدة ولا يشكل قرينة لانحياز المحكمة.
تمييز مدني حكم رقم : 65 /2012 تمييز مدني 12/07/2012 يقبل الاستدعاء التمييزي شكلا بالنسبة للمميز عليه الاول بعد التثبت من تقديمه ضمن المهلة القانونية وتوفر شروطه الشكلية خاصة مسألة التعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد ا
تمييز مدني حكم رقم : 63 /2012 تمييز مدني 12/07/2012 ردت محكمة التمييز المدنية الاستدعاء التمييزي لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص الذي ينص على وجود تعارض بين الحكم الابتدائي والقرار الاستئنافي في دعوى الاسقاط من حق التمديد القانوني لعقد الايجار، مستندة الى ان حق ايجار العقار
شورى حكم رقم : 612 /2012 شورى 12/07/2012 يرد طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر اي سبب من اسباب الاعادة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس الشورى. فالقرار المطلوب الاعادة بشأنه عالج مسألة بدء سريان مهلة الطعن بالنسبة الى معاملة طلب زيادة عامل الاستثمار. وناقش
شورى حكم رقم : 611 /2012 شورى 12/07/2012 تطبق الاصول الموجزة المنصوص عليها في المادتين 62 و102 من نظام مجلس الشورى في المراجعة الحالية لانها تتعلق بالنزاع الانتخابي. وبما ان المراجعة اصبحت جاهزة للبت بها فيرد طلب وقف التنفيذ. يرد الادلاء المتعلق بوجود مخالفة ل
شورى حكم رقم : 610 /2012 شورى 12/07/2012 يقضي ابطال اعلان فوز المرشح المدعى عليه في الانتخابات البلدية لبلدة الفاكهة الجديدة لثبوت الخطأ في احتساب الاصوات اثناء عملية الفرز واعلان فوز المرشح المستدعي لانه حصل على عدد الاصوات الاعلى من بين الخاسرين المرشحين عن ه
شورى حكم رقم : 608 /2012 شورى 12/07/2012 ترد مراجعة الابطال شكلا لورودها خارج المهلة القانونية المحددة في المادة 69 من نظام مجلس الشورى. والقرار المطعون فيه هو من القرارات الفردية وتبدأ مهلة الطعن به من تاريخ التبليغ او التنفيذ وفد تم تنفيذه ولم يتم قطع مهلة ا
شورى حكم رقم : 607 /2012 شورى 12/07/2012 تطبق على المراجعة الحالية الاصول الموجزة المنصوص عنها في المادة 102 من نظام مجلس الشورى لان الطعن يتناول الانتخابات البلدية. ويعفى المستدعي من موجب استصدار قرار مسبق وان عدم ارفاق نسخة طبق الاصل لا يؤدي الى رد المراجعة ف
شورى حكم رقم : 606 /2012 شورى 12/07/2012 يقتضي ابطال التصريح الصادر عن رئيس البلدية لمخالفته القانون بالقيام باعمال صيانة في بناء. فان التصريح بالصيانة يخضع لاحكام المادة 2 من المرسوم رقم 15874/2005 ويستلزم موافقة الدائرة الفنية المختصة. وبما ان المستدعي استحص
شورى حكم رقم : 605 /2012 شورى 12/07/2012 ان الخصومة بوجه المدعى عليه صحيحة لان المراجعة تتعلق بالطعن بالانتخابات البلدية وهي مراجعة قضاء شامل ويمكن توجيه الدعوى بوجه اشخاص الحق الخاص. وان المراجعة موجهة بشكل صحيح ضد الدولة ممثلة بهيئة القضايا في وزارة العدل وا
تمييز مدني حكم رقم : 45 /2012 تمييز مدني 12/07/2012 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه معتبرة ان استعمال صورة المميز ضده في اعلان للمصرف المميز بدون رضاه وبعد انذار المصرف يشكل تعديا على حق المميز ضده الشخصي على صورته وعلى حريته في استعمال الصورة، وان الضرر واقع على ال