09/07/2020
تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2020
- المحكمة
- تمييز جزائي
- الرقم
- 94/2020
- التاريخ
- 09/07/2020
- الرئيس
- صقر صقر
- الأعضاء
- الياس، العريضي
- المصدر
- الجامعة اللبنانية
ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تفسير الفقرة الرابعة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لان ما اسند الى المميزة في حال ثبوته وتوافر العناصر الجرمية يؤلف جرائم معاقب عليها قانونا.
وردت المحكمة السبب التمييزي الثاني لعدم فقدان الاساس القانوني او للنقص في التعليل سندا الى الفقرة 5 من المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لان اعتبار القرار المميز ان القول بتوافر او بعدم توافر عناصر الجرم المدعى به يشكل دفاعا في الاساس ولا يشكل اي تناقض في التعليل، كما لا يمكن اعتباره بمثابة فقدان للاساس القانوني.
كذلك ردت المحكمة السبب الثالث لعدم النقص في التعليل، لان قيام قاضي التحقيق بتغريم المميزة بعدما اعتبر انها تعسفت في استعمال الحق يعود الى تقدير القاضي، علاوة على ان هذا القرار ليس من قبيل الدفوع الشكلية فلا يصح الطعن به تمييزا على حدة.
مُستشهد به