استئناف جزائي حكم رقم : 0 /2013

ردت محكمة الاستئناف السبب المبني على تشويه الحكم الابتدائي لوقائع النزاع في ظل اعتراف ممثل الجهة المستأنفة بكتابة المقال الذي استند اليه المستأنف عليه لتقديم شكواه بحقها بالقدح والذم.

صدقت المحكمة الحكم الابتدائي بابطال التعقبات عن المستأنف عليه في جرم الافتراء (مادة 403 عقوبات) لانتفاء عناصره لان الاخير لم يختلف وقائع او ادلة على وقوع القدح والذم بل اعطى لوقائع صحيحة وصفا غير منطبق عليها، لا يعتبر من قبيل سوء النية غير المتوفر هنا لعدم ثبوت معرفته بعدم اكتمال عناصر الجرائم المدعى بها ولا ببراءة المستأنفة منها.