Court rulings · الأحكام · 2020
2020.
674 rulings, newest first
- تمييز جزائي حكم رقم : 240 /2020 تمييز جزائي 30/12/2020 ردت محكمة التمييز سببي التمييز مجتمعين لناحية تشويه الوقائع ومخالفة القانون بتطبيق المادة 565 عقوبات، لثبوت عدم تشويه الهيئة الاتهامية مضمون تقرير لجنة التحقيقات المهنية في نقابة الاطباء، او مضمون افادة الشاهدة او مضمون
- تمييز جزائي حكم رقم : 256 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق المادة 671 عقوبات، لان القرار المميز اعتبر فعل المميز منطبقا على احكام المادة 671 عقوبات دون ان يبحث في الانذار المنصوص عنه في المادة المذكورة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 257 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يبين الدليل على معارضة المميز في إشغال المميز ضدهم للمساحة من عقاره موضوع الدعوى، كما لم يبين الدليل القانوني على ان الإشغا
- تمييز جزائي حكم رقم : 254 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض الحاصل في القرار المميز بين تعليله وبين الفقرة الحكمية، بعد التثبت من ان القرار المميز قد الزم المميز بارجاع مبلغ من المال الى البلدية مع انه اورد في الحيثيات ان عض
- تمييز جزائي حكم رقم : 255 /2020 تمييز جزائي 24/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة عدم توافر اي جرم جزائي، واعتبار النزاع بين الفريقين هو نزاع مدني سندا الى البند "ب" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز اعتبر ان فعل الممي
- تمييز جزائي حكم رقم : 249 /2020 تمييز جزائي 23/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم تشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز استند الى الوقائع الثابتة في الدعوى والى تلك الموثقة بتقرير الخبير، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الادلة والوقائع دون
- تمييز جزائي حكم رقم : 248 /2020 تمييز جزائي 23/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لعدم مخالفة المادتين 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من انه جرى استجواب المميز وفقا للاصول وقد اتيح له ابداء ملاحظاته حيث لم يكن لديه ما يبديه، اضافة الى ان المحكمة اخذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 253 /2020 تمييز جزائي 23/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة الاسباب التمييزية الاول والثاني والثالث والرابع لناحية مخالفة المواد 224/181 و143 و146 اصول المحاكمات الجزائية، و737 عقوبات و204 و216 و180 من قانون الملكية العقاري
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2020 تمييز جزائي 22/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية اسباب التمييز الاول والثالث والرابع لعدم مخالفة البند الثالث من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، او فقدان الاساس القانوني او مخالفة المادة 49 معطوفة على المادة 48 اصول المحاكمات الجزائية، بعد
- تمييز جزائي حكم رقم : 238 /2020 تمييز جزائي 22/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين القاضي المنفرد ومحكمة الاستئناف. وقبلت ايضا السبب التمييزي
- تمييز جزائي حكم رقم : 233 /2020 تمييز جزائي 16/12/2020 برأت محكمة الجنايات المدعى عليه من جرم المادة 403 عقوبات لعدم توافر سوء نية المدعى عليه في تقديمه الإخبار بحق المدعي، ومدى صحة واقعة معرفة المدعى عليه ببراءة المدعي مما نسب اليه من فعل جرمي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 232 /2020 تمييز جزائي 16/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة مبدأ الوجاهية في تطبيق المادة 34 من قانون الاحداث، بعد التثبت من ان محكمة الاحداث ملزمة بالاطلاع على تقرير مندوب حماية الاحداث قبل اصدار حكمها، وبالتالي ليس هنا
- إستئناف مدني حكم رقم : 210 /2020 إستئناف مدني 15/12/2020 يرد الدفع باختصاص قاضي الامور المستعجلة لبت النزاع بسبب وجود اتفاق تحكيمي في عقد فتح الحساب، لان المستدعى ضده لم يثبت لجوءه الى تفعيل الاتفاق التحكيمي، كما ان اللجوء الى التحكيم المؤسساتي ليس محسوما كونه ينشأ بالارادة ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 239 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة عدم استجواب المميز بما اسند اليه في قرار الاتهام، بعد التثبت من ان المميز جرى سؤاله عن ما ورد بحقه من جرائم محال بها امام محكمة الجنايات وفقا للقرار الاتهامي الصادر بح
- تمييز جزائي حكم رقم : 241 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة السبب الاول، لعدم ثبوت مثول المميز مخفورا دون قيد، بعد التثبت من ان المميز ووكيله لم يعترضا على طريقة مثول المميز امام المحكمة. وردت السبب الثاني لعدم تشويه الوقا
- تمييز جزائي حكم رقم : 165 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الثاني والرابع مجتمعين لجهة تشويه الوقائع وللنقص في التعليل، سندا للبندين "ح" و"ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز قد شوه مضمون سند الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 244 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع سندا الى البند "ب" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز استند الى ادلة غير موجودة في الملف.
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى بعد التثبت من ان قاضي الاحداث قد خرجت في القرارات التي اتخذتها عن نطاق الموضوعية والحياد المفروض توافرهما في قرارات قاضي الاحداث، ما يبرر ارتياب المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين القاضي المنفرد الجزائي ومحكمة استئناف الجنح.
- تمييز جزائي حكم رقم : 242 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المواد 236 و237 و238 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان كافة اوراق الملف تليت ووضعت قيد المناقشة العلنية، اضافة الى تلاوة قائمة شهود الحق العام. وردت
- تمييز جزائي حكم رقم : 245 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق المادة 682 عقوبات، نتيجة ان جرم هذه المادة يشترط توافر قصد غش العاقد لمعاقده، في حين ان المحكمة لم تبين كيف ان الوقائع تنطبق على المادة المذكورة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 238 /2020 تمييز جزائي 10/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لعدم مخالفة المواد 290 و251 و252 من اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من محضر المحاكمة انه جرت تلاوة اوراق الملف علنا ووضعت قيد المناقشة العلنية. وردت ايضا ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2020 تمييز جزائي 09/12/2020 ادانت محكمة التمييز الجزائية المدعى عليه بجنحة المادة 24 من قانون البناء، نتيجة التثبت من اقدامه على القيام باعمال حفر قبل الاستحصال على رخصة البناء وتجاوزه في اعمال الحفر المجراة المساحة المرخص بها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 229 /2020 تمييز جزائي 09/12/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 237 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المميز اصرّ على السير في الدعوى بدون محام وكيل. وردت السبب الثاني لعدم مخالفة المادة 250 اصول المحاكمات الجزائية، ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 235 /2020 تمييز جزائي 03/12/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لعدم مخالفة المواد 15 و18 و20 من قانون القضاء العدلي رقم 150/83 والمادة 3 من اصول المحاكمات المدنية، بعد التثبت من ان تشكيل هيئة المحكمة يجد مرتكزه في مرسوم الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 236 /2020 تمييز جزائي 03/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون سندا الى البندين "ب" و "ه" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المميز قد جرم المميز بجناية المادة 125 مخدرات التي لم تتم احالته اصولا ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 237 /2020 تمييز جزائي 03/12/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل وفقدان الاساس القانوني، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يبحث في الركن المعنوي لجرم المادة 109 من قانون حماية المستهلك والمتمثل بوجوب اثبات علم المدعى علي
- تمييز جزائي حكم رقم : 219 /2020 تمييز جزائي 30/11/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز غير فاصل في اساس الدعوى، فلا يعد من القرارات النهائية الفاصلة في اساس النزاع والتي يجوز الطعن
- إستئناف مدني حكم رقم : 198 /2020 إستئناف مدني 10/11/2020 اعتبر قاضي الامور المستعجلة في النبطية انه سندا للمادة 580 اصول المحاكمات المدنية، فان المشرع اتاح للمدعي اللجوء الى قضاء الامور المستعجلة الذي نشأ ضمن دائرته موضوع الدعوى المستعجلة، وهو اختصاص مكاني خاص يعتبر مستمرا ولل
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2020 تمييز جزائي 04/11/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تفسير المادة 453 عقوبات والخطأ في تطبيق المواد 459 و454/459 عقوبات، نتيجة ان اعتبار الهيئة الاتهامية الضرر الحاصل اجتماعيا في حال عدم وجود الضرر المادي يعد من قبيل
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المبني على مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة ومخالفة المادة 266 اصول المحاكمات الجزائية، لانه يعود لرئيس المحكمة بسلطته الاستنسابية الحق في تقرير الاستماع او عدم الاستماع الى شاهد الحق
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الثاني والثالث والسبب التمييزي لاستدعاء النيابة العامة التمييزية لجهة تشويه الوقائع، نتيجة ان مجمل ما اثارته المميزة والنيابة العامة التمييزية تحت عنوان تشويه الوقائع في الدع
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لعدم مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية والفقرة "ط" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان محكمة الجنايات قد استثبتت من وقائع وادلة بينتها وناقشتها في سياق تعليل ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 210 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الدفع بمرور الزمن عن جرم التزوير الجنائي سندا الى المادة 457 عقوبات، وجرم التماس رشوة للقيام بعمل مناف للوظيفة سندا الى المادة 352 عقوبات، لعدم مرور الزمن العشري على هذه الجرائم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2020 تمييز جزائي 28/10/2020 ردت محكمة التمييز السبب المبني على مخالفة المادة 260 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من انه لا يؤخذ على اجراءات المحاكمة الجنائية اي عيب مبطل، ولا سيما وان المتهم لم يدل خلال مراحل المحاكمة كافة بانه ليس هو الشخص ا
- شورى حكم رقم : 47 /2020 شورى 27/10/2020 ان ما تطالب به الجهة المستدعية ينصب على تطبيق الفقرة (ز) من المادة /45/ من قانون موازنة /2000/ على مورثها الذي كان يعمل بصفة متعاقد لدى وزارة السياحة منذ سنة 1983 لغاية وفاته بتاريخ 27/9/2006، واعلان حقها بتقاضي ما ينتج
- شورى حكم رقم : 45 /2020 شورى 22/10/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان القرارين المطعون فيهما هما لاحقان لقرار اعلان الفوز بالتزكية، كما انهما يستجمعان عناصر القرار الاداري النافذ والضار، فيعتبران بالتالي من الاعمال غير التمهيدية المنفصلة عن عملية الانتخاب الحكمي (A
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم اغفال شفاهية المحاكمة والخطأ في تطبيق القانون، بعد التثبت من تلاوة كافة محاضر ضبط المواد الممنوعة ووضع سائر اوراق الملف قيد المناقشة العلنية. وردت السبب الثاني لجهة ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه ومخالفة المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ان عدم تحديد ساعة افتتاح الجلسات وذكره في محضر المحاكمة ليس واجبا امام محكمة استئناف الج
- تمييز جزائي حكم رقم : 213 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة صدور القرار المميز عن محكمة غير مختصة مكانيا، لان المميز لم يبين وقوع الجرم المدعى به من قبله في بيروت، بل تقدم بنفسه بشكوى مباشرة امام القاضي المنفرد الجزائي في المتن
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2020 تمييز جزائي 22/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب تفسير القرار المميز سندا الى المادة 427 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اي إبهام او غموض يستدعي تفسيره.
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة الخطأ في تطبيق القانون وتشويه الوقائع نتيجة التثبت من ان القرار المميز باسقاطه دعوى الحق العام بجنحة المادة الاولى من المرسوم الاشتراعي بمرور الزمن الثلاثي بعدما اعتبرها جرما
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه وتشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز باسقاطه دعوى الحق العام بجنحة المادة الاولى من المرسوم الاشتراعي رقم 156/1983 بمرور الزمن الثلا
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع سندا الى البند "ح" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من تشويه مضمون افادات المميزين في النتيجة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين المرجعين الناظرين في الدعوى.
- تمييز جزائي حكم رقم : 203 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الاول والثاني والثالث لعدم تشويه الوقائع سندا الى البند 3 من المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان الهيئة الاتهامية قد اسهبت في سرد الوقائع والادلة المستقاة من
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2020 تمييز جزائي 21/10/2020 اوقفت محكمة التمييز الجزائية التعقبات بحق الظنينة من جنحة المادة 127 مخدرات، نتيجة التثبت من شفائها من تعاطي المخدرات وفقا للمادة 195 مخدرات.
- شورى حكم رقم : 43 /2020 شورى 21/10/2020 ان المستدعي يطلب ابطال القرارين رقم 552/2019 و553/2019 الصادرين بتاريخ 18/7/2019، والمتضمنين افقاده الرتبة العسكرية والحق بارتداء اللباس العسكري وحمل الشارات واقصائه عن الوظيفة العامة، واحالته امام الادارة المختصة لتسوية
- شورى حكم رقم : 37 /2020 شورى 19/10/2020 ان المادة /80/ من نظام مجلس شورى الدولة وان نصت على ان مهلة الجواب على المراجعة هي اربعة اشهر، ومهلة الجواب على اللوائح هي شهران، الا انه من المتفق عليه علما واجتهادا ان هذه المهل هي مهل حث لا اسقاط، ما يقتضي معه قبول لا
- شورى حكم رقم : 39 /2020 شورى 19/10/2020 ان القرارات التي تصدر عن القضاء الاداري والمتعلقة بالقضاء الشامل او تلك التي ترد مراجعة ابطال عمل اداري، لها قوة القضية النسبية، وتتميز فقط بقوة القضية المطلقة القرارات التي تقضي بابطال الاعمال الادارية لان الابطال له مف
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2020 تمييز جزائي 15/10/2020 ردت محكمة التمييز السبب المبني على الاخلال بمبدأ شفاهية المحاكمة، لان التثبت من محضر ضبط المحاكمة تم من خلال تلاوة قرار الاتهام وسائر اوراق الملف ووضعت قيد المناقشة العلنية، اضافة الى عدم وجود ضرر لاحق بالمميزة من جراء ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2020 تمييز جزائي 15/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض بين تعليل القرار المميز والفقرة الحكمية، بعد التثبت من التناقض بين حيثيات التعليل التي استند اليها القرار المميز، وبين التعليل وما انتهت اليه الفقرة الحكمية.
- شورى حكم رقم : 23 /2020 شورى 15/10/2020 ان المادة الاولى من مشروع القانون الموضوع موضع التنفيذ بالمرسوم رقم 1793 تاريخ 22/2/1979 (انشاء ادارة عامة تدعى ادارة الاحصاء المركزي) نصت على انه "تنشأ لدى رئاسة مجلس الوزراء ادارة عامة تدعى ادارة الاحصاء المركزي"، وان
- شورى حكم رقم : 24 /2020 شورى 15/10/2020 تبين لمجلس شورى الدولة ان المستدعية تعتبر من ضمن فئة الموظفين الفنيين في ملاك ادارة الاحصاء المركزي، وهي تمارس وظيفة "مبرمج" الملحوظة صراحة ضمن الوظائف الفنية في المرسوم رقم 2728 تاريخ 28/2/1980، وان وضع الموظفين الفنيين
- شورى حكم رقم : 21 /2020 شورى 15/10/2020 تشكل ادارة الاحصاء المركزي مع باقي الادارات العامة في الدولة شخصية معنوية واحدة وفقا للمرسوم الموضوع موضع التنفيذ رقم 1793/1979. ان وزارة المالية هي الجهة المختصة لصرف رواتب الموظفين في الادارات العامة كافة، فيكون النزاع
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2020 تمييز جزائي 14/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لعدم النقص في التعليل او للتناقض في الفقرة الحكمية او مخالفة المادة 301 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المحكمة قد استفاضت في عرض وقائع القضية كما استقتها من مجمل التحقيق
- شورى حكم رقم : 14 /2020 شورى 12/10/2020 تبين للمجلس من العقد الذي يرعى علاقة المستدعية بالدولة والمرفق نسخة عنه في استدعاء المراجعة، انه عقد خدمات طبية وانه تضمن بندا خارقا في البند "و" من المادة 15 منه الذي اعطى للادارة المتعاقدة حق انهاء العقد وفقا لرأيها ول
- شورى حكم رقم : 13 /2020 شورى 12/10/2020 يعود للقاضي الاداري اعطاء الوصف الصحيح لمطالب المراجعة وتصويبها قانونا. ان مذكرة ربط النزاع المقدمة من المستدعي بتاريخ 23/6/2016 لا تعدو كونها مراجعة ادارية ضد المرسوم رقم 3642 تاريخ 2/6/2016 جزئيا، لناحية عدم تضمن المرس
- شورى حكم رقم : 11 /2020 شورى 12/10/2020 تبين لمجلس شورى الدولة من خلال الكتب التي ارسلها المستدعي الى المستدعى ضدها انها تتخطى اصول التخاطب العادي واللائق المفروض على الدبلوماسي التحلي بها تجاه رؤسائه، وخرجت في بعضها عن الموضوع، وتطرق بها المستدعي الى امور شخص
- شورى حكم رقم : 12 /2020 شورى 12/10/2020 ان طلب الادارة من المستدعي ابراز مستندات وخاصة تذكرة السفر الالكترونية لصرف مستحقاته ، لا يعدو كونه جزءا من معاملات ادارية روتينية، ولا يرتقي الى مرتبة القرار الاداري النافذ. بموجب المادة /41/ من القانون المنفذ بالمرسوم
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المدعي لجهة زيادة قيمة التعويض المحكوم به بداية، نتيجة التثبت من الاضرار الجسدية والمعنوية ومدة التعطيل اللاحقه به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان الكاتبة قد وقعت في نهاية القرار المميز وفي ذيل جلسة افهامه. وردت المحكمة السببين الثاني والتاسع لعدم الخطأ
- تمييز جزائي حكم رقم : 190 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لان القرار المميز قد قضى بما هو غير مطالب به سندا الى المادة 217 اصول المحاكمات الجزائية، لان المطالب التي يعتد بها يجب ان تحدد في الاستئناف، في حين ان القرار المميز بقضائه بالت
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2020 تمييز جزائي 08/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة النقص في التعليل سندا الى البند "ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المميز لم يبين النص او المبدأ او القاعدة القانونية التي استند اليها لتقرير رد مذ
- شورى حكم رقم : 9 /2020 شورى 08/10/2020 ان صدور قرار القنصل العام اللبناني في الاسكندرية الذي تضمن تصحيح تاريخ ميلاد المستدعية، وتصحيح تاريخ ميلادها في دوائر النفوس في صيدا، واستحصالها على اخراج قيد عائلي وتذكرة هوية تضمنت تاريخ ميلادها، لا يعتد به ولا يؤخذ به
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق المادة 9 اصول المحاكمات الجزائية، لان المحكمة استندت الى ما استخلصته من معطيات الملف الواقعية لاعتبار ان فعل التزوير حاصل في نطاق محافظة جبل لبنان، وبال
- تمييز جزائي حكم رقم : 197 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الاول والثاني والرابع والخامس بشقيه الاول والثاني سندا للبند "أ" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم تشويه الوقائع او فقدان الاساس القانوني او للنقص في التعليل او التن
- تمييز جزائي حكم رقم : 193 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يكن قد شمل المميز ضده، وبالتالي يكون الشرط الشكلي الخاص منتفيا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 192 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون ومخالفة قواعد الاختصاص، لان ما نسب الى المميز من افعال جرمية مرتبطة بتحقيقات عدلية تدخل ضمن صلاحية القضاء العدلي وليس القضاء العسكري سندا الى المادة 5
- تمييز جزائي حكم رقم : 196 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة البند 3 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ما يثيره المميز يرتبط ارتباطا وثيقا باساس النزاع وبمدى تحقق العناصر الجرمية بحقه، وهو من قبيل الد
- تمييز جزائي حكم رقم : 194 /2020 تمييز جزائي 07/10/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة الفقرة الثالثة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ما يثيره المميز تحت عنوان عدم صفته للادعاء بوجهه يرمي الى نفي التبعة الجرمية عنه، وهو امر
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 389 /2020 مجالس العمل التحكيمية 05/10/2020 يرد الدفع بعدم الاختصاص النوعي لمجلس العمل التحكيمي لعلة ان الجمعية هي جمعية خيرية وغير مشمولة باحكام المادة الاولى من قانون العمل الصادر بتاريخ 21/10/1980، وذلك لانها ارتبطت مع المدعية بعقد حدد وظيفتها بمقومة نطق محددا
- شورى حكم رقم : 4 /2020 شورى 05/10/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول طلب التدخل المقدم لجهة تأييد وجهة نظر الجهة المستدعية فقط استنادا الى المادة 13 من نظام مجلس شورى الدولة، ورد طلب استفادتهم شخصيا من الحكم الذي سيصدر بنتيجة هذه المراجعة، لا سيما وان القرار الذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 185 /2020 تمييز جزائي 01/10/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل، ذلك ان القرار المميز لم يبين بصورة واضحة الادلة التي اعتمدها اثباتا لكون السرقة موضوع الدعوى قد تمت ليلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 189 /2020 تمييز جزائي 30/09/2020 ادانت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجنحتي المادة 471 عقوبات والمادة 454/471 عقوبات، بعد التثبت من اقدامه على تزوير عقد الايجار واستعمال هذا العقد مع علمه بانه مزور، في حين اسقطت المحكمة دعوى الحق العام بحقه بمرور الزمن
- تمييز جزائي حكم رقم : 186 /2020 تمييز جزائي 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم وجود اختلاف للوصف القانوني للفعل الجرمي بين كل من الهيئة الاتهامية وقاضي التحقيق.
- تمييز جزائي حكم رقم : 187 /2020 تمييز جزائي 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين لعدم الخطأ في تطبيق قواعد الاختصاص او تشويه الوقائع او النقص في التعليل، بعد التثبت من ان الهيئة الاتهامية قد استندت، في ما توصلت اليه من نتيجة برد الدفع الشكلي ومن ثم اتهام
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2020 تمييز جزائي 29/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة سندا الى الفقرة "د" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، لان عدم الاشارة الى ان محضر تحقيق فرع المعلومات قد وضع قيد المناقشة العلنية ليس
- تمييز جزائي حكم رقم : 184 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية استئناف المدعى عليهم لجهة ابطال القرار المستأنف القاضي بادانتهم بجرائم المواد 702 و703 و714 و 702/210 و703/210 و714/210 عقوبات، بعد التثبت من اقدامهم على عرض سلع تحمل علامة تجارية مقلدة عائدة ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 183 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادتين 223 و191 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من محضر المحاكمة ان المميز لم يعط الكلام الاخير في المحاكمة، مما يشكل مخالفة لقاعدة جوهرية تتصل بحقوق الدفاع.
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 الزمت محكمة التمييز الجزائية المتهمة باعادة المبلغ المختلس من البنك المدعي بعد التثبت من اختلاسها لهذا المبلغ، كما الزمتها بدفع التعويض عن مجمل الاضرار المادية والمعنوية اللاحقة به.
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2020 تمييز جزائي 24/09/2020 ابطلت المحكمة قرار ادانة المدعى عليه بجرم المادة 658 عقوبات، لثبوت وجود علاقة بينه وبين المدعية وهي علاقة مداينة تجارية مع عدم توافر سوء النية لدى المدعى عليه، وبالتالي عدم تحقق الركن المعنوي لجرم المادة 658 عقوبات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 181 /2020 تمييز جزائي 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثاني المقدمين من المميز الاول لجهة تشويه الوقائع وللتناقض في التعليل، بعد التثبت من ان المحكمة عرضت وقائع الدعوى كما استقتها من مجمل التحقيقات، واستخلصت منها الادلة والقرا
- تمييز جزائي حكم رقم : 179 /2020 تمييز جزائي 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، بعد التثبت من ان المحكمة لم تستند فقط الى افادة الظنين انما الى جملة ادلة وقرائن فندتها في حكمها للتوصل الى اثبات التهمة بحق المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2020 تمييز جزائي 22/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز الاول والثالث لجهة الخطأ في تطبيق القانون، وللتناقض في التعليل سندا الى البندين "ب" و"ز" من المادة 296 اصول المحاكمات الجزائية، ولمخالفة المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية، بعد الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 178 /2020 تمييز جزائي 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 266 اصول المحاكمات الجزائية، لان امر تقدير دعوة الشهود لاستماعهم امام المحكمة يعود للسلطة الاستنسابية لرئيس المحكمة، ولم يتبين ان المميز قد طلب اثناء الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2020 تمييز جزائي 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المدعى عليه لجهة المواد 335 عقوبات و5 و6 من قانون 11/1/1958 معطوفة على المادة 217 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدام المدعى
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2020 تمييز جزائي 17/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب تعيين المرجع شكلا سندا الى المادة 335 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان حكم القاضي المنفرد الجزائي في بيروت لم يصبح مبرما، وبالتالي لم ينجم بعد عن الخلاف بينه وبين القرار الاستئنا
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /2020 تمييز جزائي 16/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة والمادتين 269 و270 اصول المحاكمات الجزائية، وللخطأ في تفسير المادة 126 مخدرات سندا الى الفقرة "ه" من المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /2020 تمييز جزائي 16/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق المواد 236 و244 و251 و252 و254 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من فتح جلسات المحاكمة كافة بصورة علنية وتبلغ المميز لائحة شهود الحق العام، واثبات الب
- تمييز جزائي حكم رقم : 175 /2020 تمييز جزائي 09/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة التناقض في التعليل، نتيجة التثبت من ان القرار المميز توصل في حيثياته الى تجريم المميز بجناية ترويج المخدرات، في حين قضى في فقرته الحكمية بتجريمه بجناية المادة 125 مخدرات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 177 /2020 تمييز جزائي 09/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 670 عقوبات، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يبين اي ركن من اركان عقد الوديعة توصلا للتثبت من وجود هذا العقد، ولا سيما كيفية حصول تسليم الملفات موضوع الدعوى
- تمييز جزائي حكم رقم : 176 /2020 تمييز جزائي 09/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية مجتمعة لجهة مخالفة المادة 171 اصول المحاكمات الجزائية، ولجهة تشويه الوقائع، نتيجة ان القانون وحده هو الذي يحدد وصف الحكم ما اذا كان وجاهيا او غيابيا او بمثابة الوجاهي بمعزل ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت المحكمة السببين السادس والسابع لجهة الخطأ في تطبيق القانون وللنقص في التعليل، نتيجة انه لا يسوغ للمحكوم عليه طلب نقض الحكم عملا بالمادة 300 اصول المحاكمات الجزائية التي لا تسمح بطلب نقض الحكم بسبب وقوع خطأ في ذكر الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 128 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى الى محكمة جنايات الاحداث في بيروت لاسباب امنية، نتيجة اتهام المدعى عليهم بجرائم الانتماء الى تنظيم ارهابي والقيام باعمال ارهابية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة فقدان الاساس القانوني والنقص في التعليل، نتيجة التثبت من ان المحكمة قد اسندت قرارها الى اساس قانوني صحيح في ضوء الوقائع الجرمية التي تثبتت منها ضمن سياق سلطتها الا
- تمييز جزائي حكم رقم : 127 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المدعى عليه الاول بالنسبة للمادتين 157 و166 قضاء عسكري، والمدعى عليه الثاني بالنسبة للمادة 101/166 قضاء عسكري، والمادة 166 قض
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2020 تمييز جزائي 08/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى الفقرة الاولى من المادة 80 قضاء عسكري، نتيجة التثبت من تقديم الطعن خارج المهلة القانونية، اضافة الى افتقاره الى الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 78 قضا
- تمييز جزائي حكم رقم : 172 /2020 تمييز جزائي 03/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يوقع من كاتب المحكمة، مما يشكل مخالفة لقاعدة جوهرية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 173 /2020 تمييز جزائي 03/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 169 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المميز كان ماثلا في جلسة اختتام المحاكمة، فيكون الحكم الذي يصدر بوجهه والحالة هذه وجاهيا. وردت المحكمة الس
- تمييز جزائي حكم رقم : 125 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول شكلا سندا الى المادة 312 اصول المحاكمات الجزائية، لانتفاء الصفة القانونية للمستدعي. وردت ايضا الاستدعاء التمييزي الثاني لجهة تشويه الوقائع ومخالفة القانون وفقدان الاسا
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 73 من اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ان قرار الهيئة الاتهامية بتصديق قرار قاضي التحقيق لجهة تغريم طالبي التمييز لتعسفهما في استعمال حق الدفاع بتقديمهما د
- تمييز جزائي حكم رقم : 124 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة الفقرتين 9 و10 من المادة 537 اصول المحاكمات المدنية معطوفة على المادة 6 من الاصول المدنية، سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على الفقرة "ب" من المادة 29
- تمييز جزائي حكم رقم : 115 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي لجهة ابطال القرار المميز القاضي بمنع المحاكمة عن المستدعى ضده بالنسبة لجناية المادة 549/201 عقوبات، نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد اهمل معطيات وادلة ثابتة في الملف تعزز
- تمييز جزائي حكم رقم : 117 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب الادغام سندا الى المادة 205 عقوبات، نتيجة التثبت من ان الجرائم المحكوم بسببها المميز والمشار اليها في طلب الادغام الراهن ليست في حالة اجتماع مادي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 119 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لجهة مخالفة البند 4 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، والمادة 818 موجبات وعقود، ومخالفة المادة 459 عقوبات، نتيجة التثبت من ان ما يدلي به المميز لجهة عدم ارتكابه اي فعل يشكل جرم
- تمييز جزائي حكم رقم : 120 /2020 تمييز جزائي 01/09/2020 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى الفقرة الاولى من المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم توافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 170 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المميز قد ابلغ قرار الاتهام، اضافة الى انه تم صرف النظر عن سماع شهود الحق العام من دون ادنى معارضة من الممي
- تمييز جزائي حكم رقم : 165 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 برأت محكمة التمييز الجزائية المتهم من جناية المادة 639/640 عقوبات، لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على جرم السرقة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 167 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 316 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان القرار المميز قد صدر غيابيا بحق المميزين، وعليه فان حالة الحكم الغيابي الصادر عن محكمة استئناف الجنح لا يقب
- تمييز جزائي حكم رقم : 164 /2020 تمييز جزائي 13/08/2020 جرمت محكمة التمييز الجزائية المتهم بجنايتي المادتين 126 و128 مخدرات، بعد التثبت من اقدامه على ترويج المخدرات والحبوب المخدرة. وادانت المتهم بجنحتي المادتين 127 و130 مخدرات بعد التثبت من اعترافه بتعاطي المخدرات والحبوب ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2020 تمييز جزائي 30/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية الثلاثة لعدم مخالفة المادة 13 والمادة 5 من اصول المحاكمات الجزائية او تشويه الوقائع، او مخالفة المادة 79 من قانون تنظيم مهنة المحاماة معطوفة على الفقرة الثالثة من المادة 73 اص
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2020 تمييز جزائي 30/07/2020 برأت محكمة التمييز الجزائية المتهم من جناية المادة 125 مخدرات لعدم كفاية الدليل حول اقدامه على الاتجار بالمخدرات.
- تمييز جزائي حكم رقم : 114 /2020 تمييز جزائي 23/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب المميز الرجوع عن الاستدعاء التمييزي، وردت طلب التدخل من قبل الشركة سندا الى المادة 727 اصول المحاكمات المدنية لان هذا الطلب من دون موضوع. وغرمت المميز سندا الى المادة 309 اصول المحاكمات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2020 تمييز جزائي 23/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى سنداالى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية لافتقاره الى الصحة والجدية. وغرمت المحكمة المستدعي سندا الى المادة 343 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من اساءته استخدام الحق في ط
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2020 تمييز جزائي 23/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم تشويه الوقائع بعد التثبت من ان سائر الوقائع التي ادلى المميز بأن محكمة الجنايات قد شوهتها هي غير مؤثرة. وردت المحكمة السبب الثاني لجهة الخطأ في تطبيق القانون او تفسير
- تمييز جزائي حكم رقم : 160 /2020 تمييز جزائي 22/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاءين التمييزيين الاول والثاني لعدم مخالفة الفقرة الرابعة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ادلاءات المميزين بتحقق العناصر الجرمية لما نسب اليهم من فعل جرمي معاقب عليه ق
- تمييز جزائي حكم رقم : 161 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة عدم تدوين ساعة افتتاح الجلسات كافة في محضر المحاكمة، لان المادة 235 اصول المحاكمات الجزائية لم توجب ذلك تحت طائلة البطلان. وردت المحكمة السبب الثاني لعدم مخالفة الماد
- تمييز جزائي حكم رقم : 157 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 قبلت محكمة التمييز السبب المبني على مخالفة الفقرة ج من المادة 10 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على الفقرة الثانية من المادة 73 من الاصول الجزائية، ومخالفة المادتين 670 و671 عقوبات، بعد التثبت من ان القرار المميز قد اخطأ
- تمييز جزائي حكم رقم : 156 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لعدم الخطأ في تطبيق القانون او مخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة، او تشويه الوقائع او للنقص في التعليل او فقدان الاساس القانوني، بعد التثبت من ان المحكمة قد نظرت في مسألة تزوير عقد
- تمييز جزائي حكم رقم : 162 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادة 250 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المحاكمة الجنائية التي نتج عنها القرار المميز تمت بصورة سرية حفاظا على الاخلاق العامة، خاصة وان الدعارة تشك
- تمييز جزائي حكم رقم : 157 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الاخلال بالقواعد الجوهرية في المحاكمة ومخالفة القانون، بعد التثبت من محضر المحاكمة انه اعيدت تلاوة اوراق الملف كافة وتم وضعها قيد المناقشة العلنية بحضور وكلاء الدفاع ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 163 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب الاول لعدم مخالفة المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من صرف النظر عن دعوة شهود الحق العام بموافقة وكيل المميز بحيث لم يلتمس المميز اي مصلحة له في سماع الشهود، ولا يحق له ان يت
- تمييز جزائي حكم رقم : 159 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم الخطأ في تطبيق المادة 408 عقوبات، لان القرار المميز باعتباره فعل المدعى عليه منطبقا على عناصر جرم المادة 408 عقوبات بوصفيه الجنائي والجنحي، قد اخطأ في استنباط احد عناصر هذا
- تمييز جزائي حكم رقم : 160 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين الاول والثاني لعدم مخالفة المادة 47 اصول المحاكمات الجزائية او المادة 81 اصول جزائية، بعد التثبت من ان المميز يجيد اللغة العربية ولا حاجة الى مترجم، اضافة الى ان ما يثيره المميز لجهة تج
- تمييز جزائي حكم رقم : 155 /2020 تمييز جزائي 21/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تطبيق القانون او مخالفة المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان كافة الوقائع والتحقيقات الاولية والقرار الاتهامي تمت تلاوتها ووضعت قيد المناقشة ا
- شورى حكم رقم : 519 /2020 شورى 16/07/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه الصادر عن مدير عام التعاونيات المتضمن تعليق صلاحيات مجلس ادارة صندوق تعاضد نقابة الفنانين، وتكليف مجلس مؤقت لتولي صلاحياته، ولدعوة الجمعية العمومية للنظر في مدى مسؤولية كل او بعض
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى شكلا سندا الى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، لانتفاء موضوع الاستدعاء.
- تمييز جزائي حكم رقم : 103 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب رد القاضي شكلا سندا الى المادة 124 اصول المحاكمات المدنية، بسبب تقديم هذا الطلب بعد انقضاء الثمانية ايام المنصوص عليها في المادة 124 اصول المحاكمات المدنية، على وقوع سبب الرد المدلى به وعلم
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز السبب المبني على مخالفة المادة 125 مخدرات، بعد التثبت من ان القرار المميز قد استند على اعتراف المميز باتجاره المخدرات، اضافة الى انه يعود للمحكمة حق تقدير الادلة والوقائع دون رقابة عليها في ذلك من قبل م
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب اعادة المحاكمة سندا الى الفقرة "د" من المادة 328 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان المستندات التي استند اليها المستدعي تفتقر الى أي مصداقية ولا يمكن ان يستخلص منها اي دليل.
- تمييز جزائي حكم رقم : 149 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لعدم تشويه الوقائع او للخطأ في تطبيق القانون، بعد التثبت من ان القرار المميز قد اورد كافة الادلة دون اي تشويه، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الوقائع دون رقابة عليها في ذلك من قب
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي الاول لجهة التناقض في التعليل، بعد التثبت من حيثيات القرار المميز وجود تناقض بين تعليله وبين الفقرة الحكمية، وعليه يقتضي نقضه سندا للفقرة "ز" من المادة 296 اصول المحاكمات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 148 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 284 اصول المحاكمات الجزائية، لان المميز يدلي بعدم قانونية تبليغه قرار المهل الذي ادى الى صدور الحكم الغيابي بحقه عن محكمة الجنايات، والذي اعلن القرار الم
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة عدم البت في طلب المميز باستدعاء المدعي لاستجوابه، بعد التثبت من ان المحكمة لم تبت هذا الطلب في الحكم النهائي، كما انها لم تدون ملخصا عن مضمون مرافعة محامي المعترض وما تضمنت
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2020 تمييز جزائي 16/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة مبدأ علنية المخالفة ووجاهية المحاكمة، بعد التثبت من ان المميز قد ابلغ نسخة عن قرار الاتهام ونسخة عن لائحة شهود الحق العام. وردت المحكمة السببين الثاني والثالث
- شورى حكم رقم : 518 /2020 شورى 14/07/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان الغاية من تقديم صندوق تعاضد القضاة لمساعدات سكنية للمنتسبين اليه تكمن في توفير الاستقرار لهؤلاء، الامر الذي يوجب عليهم الامتناع عن اي تصرف يؤول الى اشغال مساكنهم من الغير، وفي حال اشغال الغير لتلك
- تمييز جزائي حكم رقم : 153 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة النقص في التعليل، لان المحكمة لم تعلل النتيجة التي توصلت اليها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 151 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة القانون، بعد التثبت من ان القرار المميز، بما جاء فيه من تعليل ونتيجة، قد احسن تطبيق المادة 182 عقوبات معطوفة على المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، حيث انه استند للقو
- تمييز جزائي حكم رقم : 154 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الثالث لجهة تشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني، بعد التثبت من ان المحكمة اظهرت العناصر والاسباب الواقعية لدحض التهمة عن المميز ضده، الا انه لم يكن كافيا بذاته لتبرير الحل القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 152 /2020 تمييز جزائي 14/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية جزئيا الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المميز في شقه المتعلق بتصديق قرار قاضي التحقيق بعدم قبول طلب فتح تحقيق جديد لا يقبل الطعن بطريق النقض. ورد
- شورى حكم رقم : 510 /2020 شورى 13/07/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة بالقرار الصادر عن المجلس، لمخالفته الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم، اذ تبين للمجلس ان القرار المطلوب الاعادة بشأنه قضى برد المراجعة الرامية الى ابطال قرار وزارة الاتصالات برفض اعا
- شورى حكم رقم : 512 /2020 شورى 13/07/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار المطعون فيه الصادر عن رئيس البلدية المستدعى ضدها بسبب عدم ترقيم وتأريخ القرار المطعون فيه، وبصدوره عن رئيس المجلس البلدي منفردا والمتضمن مطالبة المستدعي بتسديد رسوم و
- شورى حكم رقم : 509 /2020 شورى 13/07/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة بالقرار الصادر عن المجلس، حيث يطلب المستدعي ابطال قرار وزارة الاتصالات برفض اعادة رسوم ال vlan المستوفاة من الشركة طالبة الاعادة، اذ اعتبر المجلس انه يمكن للقاضي الاداري تعليل قرارا
- شورى حكم رقم : 501 /2020 شورى 09/07/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن البلدية المستدعى ضدها والمتضمن تكليف المستدعي بتسديد مبلغ سنوي كرسوم وبدلات استثمار المقالع والكسارات على عقار المستدعي، وهذه الرسوم هي رسوم بلدية تطبق عليه
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى الى محكمة جنايات الاحداث في بيروت سندا الى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من وجود خطورة امنية في حال انعقاد الجلسات في محكمة جنايات الاحداث في لبنان الجنوبي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، لان القرار المميز قد فسر وطبق المادة 10 من اصول المحاكمات الجزائية وفقا لتعليل كاف وواف، ولم يخالف المادة 442 تجارة برية غير الواجبة التطبيق
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادتين 1 و6 عقوبات، لان المادة السادسة والمادة 120 من قانون حماية المستهلك قد اكدتا على ان فعل المميز يشكل وصفا قانونيا لجريمة جزائية، ما يجعل الادانة والمعاق
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار الاستئنافي برده الاستئناف شكلا لا يعتبر قرارا نهائيا ولا هو فصل في دفع شكلي، فيكون بالتالي غير قابل للطعن فيه اما
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية، لان المميزة لم تدل بأي سبب تمييزي من الاسباب المنصوص عليها في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية سببي التمييز لعدم فقدان الاساس القانوني وتشويه الوقائع، بعد التثبت من ان القرار المميز لم يجتزء الوقائع والمعطيات الاساسية المنتجة في الدعوى، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الوقائع والادلة دو
- تمييز جزائي حكم رقم : 96 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى المادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المتمثل في الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي المنسوب الى المدعى عليه بين القاضي المنفرد
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة المادتين 105 و109 من قانون حماية المستهلك، بعد التثبت من علم المميز بفساد اللحوم عبر معاونته مستثمر الملحمة، اضافة الى انه يعود للمحكمة تقدير الادلة دون رقابة ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا الى الفقرة 2 من المادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، لان القرار المتعلق بالمسألة المستأخرة ليس من القرارات التي تقبل الطعن تمييزاعلى حدة بمعزل عن القرار النهائي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2020 تمييز جزائي 09/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم الخطأ في تفسير الفقرة الرابعة من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لان ما اسند الى المميزة في حال ثبوته وتوافر العناصر الجرمية يؤلف جرائم معاقب عليها قانونا. وردت ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 147 /2020 تمييز جزائي 08/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة الخطأ في تفسير وتطبيق المادة 13 اصول المحاكمات الجزائية والمادة 61 من المرسوم الاشتراعي رقم 112/1959 (نظام الموظفين)، والاخلال بقاعدة جوهرية تتعلق بالاستحص
- شورى حكم رقم : 497 /2020 شورى 07/07/2020 فسخ مجلس شورى الدولة القرار الصادر عن لجنة الاعتراضات على رسم الطابع المالي المتوجب عن عقد البيع الممسوح الذي رفع معدل الرسم المالي من 3 بالالف الى 4 بالالف، اذ تبين للمجلس انه بعد ابرام العقد وتحديد نسبة الرسم المتوجب ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى سندا الى المادة 340 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من وجود خطورة امنية في حال انعقاد الجلسات في محكمة جويا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة البند (1) من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، كون الاختصاص المكاني يعود لقاضي التحقيق في بعلبك، بعد التثبت من ان مكان حصول الجرم المنسوب للمميز تابع لدائرة قاضي الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم مخالفة الاصول الجوهرية، نتيجة ان المميز لم يلحق به اي ضرر من جراء صدور الحكم بمثابة الوجاهي. وردت المحكمة السبب الثاني لعدم مخالفة المادة 275 اصول المحاكمات الجزائية،
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة النقص في التعليل، بعد التثبت من ان القرار المميز قد اسند النتيجة التي خلص اليها الى الوقائع الثابتة في الملف، وجاء تعليله واضحا وكافيا لاسناد الحل الذي خلص اليه. وردت
- تمييز جزائي حكم رقم : 145 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لعدم تبلغ المميز لائحة شهود الحق العام سندا الى المادة 236 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من ان المميز قد ابلغ مضبطة الاتهام ومن ضمنها لائحة شهود الحق العام وتمت تلا
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السببين الاول والثاني لعدم مخالفة البند 4 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لان المنازعة في مدى توافر اركان جنحة المادة 666 عقوبات وتحقق شروط المسؤولية الجزائية لا يندرج في سياق مفهوم الدفع
- تمييز جزائي حكم رقم : 143 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية لجهة مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه بعدم تعليل القرار، بعد التثبت من ان القرار المميز قد جاء متناقضا في تعليله وبين تعليله والفقرة الحكمية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة تشويه الوقائع نتيجة التثبت من ان القرار المميز قد فصل دفوعا شكلية ولم يظن في المدعى عليه بالجنح المذكورة في الدعوى، وبالتالي لم يبحث ويتناول اقوال المميز في حقه ولم يبحث في
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة الفقرة 5 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، لانتفاء رابطة التلازم بين الدعاوى الثلاثة، فضلا عن ان التلازم لا يتحقق بين دعاوى عالقة امام قاضي التحقيق واخرى عالقة ام
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2020 تمييز جزائي 02/07/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لعدم مخالفة البند 4 من المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية، بعد التثبت من ان ادلاء المميزين يشكل دفاعا في الاساس ولا يندرج ضمن مفهوم الدفع الشكلي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 143 /2020 تمييز جزائي 30/06/2020 لا يمكن اعفاء المستدعي من دفع التأمين المنصوص عنه في المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية اذا كانت الشكوى المباشرة مقامة بحق المستدعي بالذات وليس بصفته ممثلا لشخص معنوي.
- تمييز جزائي حكم رقم : 146 /2020 تمييز جزائي 30/06/2020 قبلت المحكمة التمييز شكلا لتوافر شرط الاختلاف في الوصف القانوني للفعل وفق نص المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. كما قبلت السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع والمستندات، ونقضت القرار سندا للفقرة الثالثة من المادة 30
- استئناف جزائي حكم رقم : 276 /2020 استئناف جزائي 30/06/2020 اعتبرت محكمة الاستئناف ان المدعى عليهم المستأنف عليهم، وبالرغم من الوكالة غير القابلة للعزل التي باعوا بموجبها حصصهم في العقار، بتقدمهم بدعوى ضد المدعي المستأنف وآخرين بموضوع ابطال تسجيل الاسهم على اسم هذا الاخير، واعادة
- شورى حكم رقم : 487 /2020 شورى 30/06/2020 ان مسألة مهلة المراجعة تتعلق بالانتظام العام ويترتب تاليا على القاضي اثارتها عفوا وان لم يدل بها احد الفرقاء. وان اجتهاد مجلس شورى الدولة مستقر على اعتبار ان مذكرة ربط النزاع لا تخضع لصيغة شكلية معينة ولا تتطلب استعمال
- شورى حكم رقم : 486 /2020 شورى 29/06/2020 يتبين من استدعاء المراجعة ان المستدعي علم في العام 2011 ان قيادة الجيش عمدت الى استدعاء عدد معين من المتبارين لمتابعة دورة تأهيل الى رتلة ملازم واستبعدت آخرين تبعا لذلك يكون المستدعي قد علم علما اكيدا بنتائج المباراة الت
- شورى حكم رقم : 485 /2020 شورى 25/06/2020 ان القرار المطعون فيه صادر عن مدير عام التعاونيات التابع لوزارة الزراعة فتكون المراجعة المقامة بوجه الدولة كشخص معنوي موجهة بشكل صحيح وان طلب ادخال وزارة الزراعة مستوجب الرد كونها فريقا اصليا في المراجعة. ان المادة 26 م
- شورى حكم رقم : 483 /2020 شورى 25/06/2020 ان مراجعة الابطال هي مراجعة موضوعية تهدف الى الطعن بقرار اداري ويجب تقديمها بوجه الادارة مصدرة القرار لذلك قضى المجلس بتصحيح الخصومة واعتبار المراجعة مقدمة بوجه الدولة وقبول طلب ادخال المستدعين في المراجعة الاساسية المجا
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2020 تمييز جزائي 24/06/2020 ان مهلة الطعن في قرارات الهيئة الاتهامية هي خمسة عشر يوما سندا للمادة 143 اصول المحاكمات الجزائية. ردت المحكمة الاسباب التمييزية المثارة حول مخالفة تفسير وتطبيق القانون، لان المادة 15 من قانون العقوبات والمتعلقة بالصلاح
- شورى حكم رقم : 482 /2020 شورى 24/06/2020 ان اجتهاد مجلس شورى الدولة مستقر على اعتبار ان اعادة المحاكمة ليست طريقا من طرق المراجعة العادية انما هي من طرق المراجعة الاستثنائية المحددة اسبابها حصرا في القانون وينظر المجلس فيما اذا كان القرار القضائي موضوع طلب الاع
- شورى حكم رقم : 481 /2020 شورى 24/06/2020 ان اجتهاد مجلس شورى الدولة مستقر على اعتبار ان اعادة المحاكمة ليست طريقا من طرق المراجعة العادية انما هي من طرق المراجعة الاستثنائية المحددة اسبابها حصرا في القانون. قضى مجلس شورى الدولة بان ما استندت اليه طالبة الاعادة
- شورى حكم رقم : 480 /2020 شورى 24/06/2020 اعتبر المجلس ان الاجتهاد الاداري مستقر على اعتبار ان عدم ابراز صورة طبق الاصل عن القرار المطعون فيه لا يشكل مخالفة لشرط جوهري في تقديم المراجعة ولا يفضي بالتالي الى ردها شكلا وذلك لانه يمكن تصحيح هذا النقص في طور المحاكم
- تمييز جزائي حكم رقم : 139 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 لم يخطىء القرار المطعون فيه لا في تفسير القانون او تطبيقه ولا في فقدان الاساس القانوني، وبالتالي فانه لا يعفي المستدعية من تحمل المسؤولية الجزائية المترتبة على افعالها نظرا لسمو المرسوم الاشتراعي على القرارات الادارية ود
- تمييز جزائي حكم رقم : 138 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ان السببين التمييزيين المدلى بهما لناحية الخطأ في تفسير القانون وتطبيقه، هما في غير محلهما لان الحكم المطعون فيه لم يرتكز فقط الى العطف الجرمي بحق المستدعي الصادر عن المتهم، بل الى جملة ادلة اخرى عززت هذا العطف، فلا يكون
- تمييز جزائي حكم رقم : 141 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ان عدم ثبوت جرم الاحتيال من قبل المستدعى بوجهه والمتمثل بالايحاء للمستدعية بوجود مشروع زواج وهمي بينهما، يجعل عناصر جرم المادة 655 عقوبات غير متحققة، وبالتالي فان القرار المطعون فيه لم يخطىء في تفسير او تطبيق هذه المادة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ان القرار الصادر عن النيابة العامة الاستئنافية لا يدخل ضمن القرارات القابلة للطعن تمييزا، وهي محددة حصرا في نص المادة 295 من اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 140 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على التطبيق الخاطىء للقانون لناحية تجريم المستدعي من قبل محكمة الجنايات، في حين كان يقتضي عليها احالته الى محكمة الاحداث لكونه قاصرا بتاريخ ارتكاب الجرم، وهذا ما لم يتم اثباته باي مستند
- تمييز جزائي حكم رقم : 136 /2020 تمييز جزائي 23/06/2020 ردت المحكمة السبب التمييزي لناحية عدم تلاوة قرار الاتهام علنا، لثبوت مراعاة مبدأ شفاهية المحاكمة فعليا باقوال المستدعي وبمحضر المحاكمة الجنائية. وردت السبب التمييزي المبني على عدم تعليل الحكم المطعون فيه، لثبوت تبيان ال
- استئناف جزائي حكم رقم : 259 /2020 استئناف جزائي 23/06/2020 رأت محكمة الاستئناف ان الحادث قد وقع عندما كان المدعى عليه يقود مسرعا محاولا تجاوز سيارة كانت تسير امامه، فصدم مؤخرة سيارة المدعية، ليكون بذلك قد ساهم بحصول الحادث موضوع الدعوى بخطئه المتمثل بقلة احترازه، مخالفا القوانين
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 ردت المحكمة السبب التمييزي المبني على مخالفة احكام المادة 638 عقوبات، لعدم تجريم الحكم المطعون فيه المستدعي بجناية المادة المذكورة. اما بالنسبة للمادة 639 عقوبات، فالحكم المطعون فيه لم يخالفها لان الافعال التي استثبتها م
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 ردت المحكمة الاسباب التمييزية الخمسة المدلى بها وهي فقدان الاساس القانوني، الخطأ في تطبيق القانون وتفسيره، اغفال بت مطلب والنقص في التعليل، لانها جميعها تتمحور في واقعها حول مدى كفاية الادلة لادراك النتيجة المتوخاة حول ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 135 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 ان الدفع بانتفاء الصفة للمخاصمة بالنسبة للمدعى عليه في الدعوى، وعدم الفصل بهذا الطلب سواء اكان دفعا شكليا او دفاعا في الاساس، يؤدي الى نقض القرار المطعون فيه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 137 /2020 تمييز جزائي 17/06/2020 يقبل طلب النقض شكلا عند تحقق الشرط الشكلي الخاص والمتعلق بالاختلاف في الوصف القانوني بين القرار المطعون فيه وذلك الصادر عن قاضي التحقيق، سندا للمادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ردت المحكمة السبب التمييزي المتعلق بتشويه
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2020 تمييز جزائي 11/06/2020 ان السبب التمييزي المبني على الخطأ في تطبيق القانون هو في موقعه القانوني السليم، لان محكمة الجنايات لم تبين ماهية قرار تكليف قاض لترؤس الهيئة الاتهامية وطبيعته القانونية، توصلا للقول بانه يشكل عملا من اعمال التحقيق والعل
- تمييز جزائي حكم رقم : 131 /2020 تمييز جزائي 11/06/2020 ان السبب التمييزي المبني على عدم البت باحد مطالب المستدعية والذي هو الفوائد القانونية، هو في غير موقعه القانوني لان المحكمة بقضائها ببدل العطل والضرر، تكون قد استجابت للمطلب بالزام المدعى عليه بالفائدة القانونية، وسندا ل
- شورى حكم رقم : 466 /2020 شورى 11/06/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان القرار التشريعي رقم 144/s تاريخ 10/6/1925 هو الواجب التطبيق لاستيفاء الرسوم البلدية المتوجبة عن إشغال المساحات المخصصة للبيع بالمفرق في السوق الحرة في مطار رفيق الحريري الدولي، وعلى تحديد كيفية اح
- استئناف جزائي حكم رقم : 196 /2020 استئناف جزائي 11/06/2020 قضت محكمة الاستئناف برد طلب المستأنف عليها شكلا لعدم مراعاة احكام المرسوم الاشتراعي رقم 105/1977 الذي ينظم اصول مداعاة الضامن، والذي وضع موضع التنفيذ بالمرسوم رقم 9585/2003 دون الزام الضامن باي موجب او تعويض كونه لم يدع
- استئناف جزائي حكم رقم : 236 /2020 استئناف جزائي 11/06/2020 اعتبرت محكمة الاستئناف ان عدم اصولية المحاسبة وعدم نظامية القيود كانا بفعل من تولى ادارة الشركة في تلك الفترة، وبينهم المدعي المستأنف الذي لم يتوان عن اعطاء الامر بالقيد في الجانب الدائن من حسابه لدى الشركة، دون ان يكون
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /2020 تمييز جزائي 04/06/2020 يجوز تقديم الطعن تمييزا سندا للمادة 311 اصول المحاكمات الجزائية، بمعزل عن توافر شرط الاختلاف في الوصف المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية. ردت المحكمة السببين التمييزيين الاول والثاني المتعلقين بالخطأ في
- تمييز جزائي حكم رقم : 134 /2020 تمييز جزائي 04/06/2020 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي شكلا لناحية جنحة المادة 1 من المرسوم الاشتراعي رقم 156/83، لاعتبار الاختلاف في الوصف القانوني حاصل في الادلة ومدى ثبوت الجرم المنسوب للمدعى عليه المميز ضده. كما ردت السببين التمييزيين الاو
- تمييز جزائي حكم رقم : 132 /2020 تمييز جزائي 04/06/2020 ان شروط ادغام العقوبات سندا للمادة 205 من قانون العقوبات متوافرة بحيث لا تنفذ بحق المستدعي الا العقوبة الجنائية الأشد.
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 303 /2020 مجالس العمل التحكيمية 04/06/2020 يقبل طلب ادخال الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي في الدعوى بين العامل ورب العمل لسماع الحكم سندا للمادة 45 اصول المحاكمات المدنية. ترد الدعوى عن المدعى عليه لثبوت ان علاقة العمل بين المدعية كانت قائمة مع الشركة، ولا علاقة
- شورى حكم رقم : 463 /2020 شورى 04/06/2020 ان الاجتهاد الاداري مستقر على اعتبار ان العيب المتعلق باغفال او بعدم ربط النزاع وفقا للاصول القانونية هو من العيوب الشكلية القابلة للتصحيح حتى بعد صدور القرار برد المراجعة شكلا لهذا السبب. قرر مجلس شورى الدولة بان المست
- شورى حكم رقم : 461 /2020 شورى 03/06/2020 ان المرسوم المطلوب ابطاله صادر عن الدولة المستدعى بوجهها التي تعتبر المرجع الوحيد الصالح لاصداره فتكون لها نتيجة ذلك علاقة مباشرة بموضوع النزاع الحاضر ويقتضي بالتالي رد طلب اخراجها من المحاكمة. ان مهلة الطعن في مراسيم ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 130 /2020 تمييز جزائي 02/06/2020 ردت المحكمة السببين التمييزيين الاول والثاني لجهة التشويه في مضمون المستندات والوقائع، لان ما اشار اليه المستدعي من تشويه يتعلق بالاشخاص الحاصلة بينهم المخالصات، ذكرها المدعى عليه في استئنافه حيث وردت في باب وقائع الاستئ
- تمييز جزائي حكم رقم : 126 /2020 تمييز جزائي 02/06/2020 ان توقيع كاتب المحكمة الوارد في نهاية الحكم يراعي الاصول وهو كاف لاعتبار الحكم وحدة لا تتجزأ. ان عدم سؤال المحكمة للمميز عن وضعه الاجتماعي لدى اجرائها الاستجواب التمهيدي لا يعد مخالفة للاصول المفروضة قانونا، لانه ورد في
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /2020 تمييز جزائي 02/06/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية الاربعة المدلى بها والمتمثلة بمخالفة الحكم المطعون فيه للقانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه، اضافة الى عدم التعليل وتشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني، والتي تتمحور في واقعها حول مدى صحة
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 290 /2020 مجالس العمل التحكيمية 20/05/2020 قبل مجلس العمل التحكيمي دعوى المدعي الرامية الى احتساب تعويض نهاية خدمته بدءا من تاريخ عمله لدى شركة كهرباء قاديشا، وليس كما احتسب من قبل مؤسسة كهرباء لبنان التي استردت الامتياز من الشركة الاولى، لعدم مرور الزمن الثنائي
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 292 /2020 مجالس العمل التحكيمية 20/05/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان المدعي يرتبط بشركة ادارة واستثمار مرفأ بيروت بصفتها ملتزمة ادارة واستثمار الاهراء بعقد عمل فردي، وان طلبه الزام المدعى عليها بدفع الفرق بين تعويض نهاية خدمته والمبلغ الذي قبضه من اصل هذا التع
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 291 /2020 مجالس العمل التحكيمية 20/05/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان الشركة المدعى عليها كانت على علم بصفة المستخدم لديها النقابية بدليل ان جريدة الاخبار التي تصدرها المدعى عليها نشرت خبر انتخابه كأمين صندوق مع سائر اعضاء مجلس النقابة، ما يقتضي وجوب تقيدها باح
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 288 /2020 مجالس العمل التحكيمية 13/05/2020 رد مجلس العمل التحكيمي طلب المدعي بابطال اتفاقية المخالصة وابراء الذمة الموقعين من قبله بعد فسخ عقد عمله مع المدعى عليها، حيث اقر فيها بقبضه مستحقاته على خمس دفعات، وذلك بتاريخ لاحق لتركه العمل حيث اصبح حر الارادة وغير خ
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 289 /2020 مجالس العمل التحكيمية 13/05/2020 رد مجلس العمل التحكيمي دعوى الصرف التعسفي شكلا لاقامتها بعد انقضاء مهلة الشهر القانونية المنصوص عنها في المادة 50 فقرة ب من قانون العمل، لانها مهلة اسقاط تتعلق بالانتظام العام. واعتبر ان علم المدعى عليه بالانذار المرسل ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2020 تمييز جزائي 07/05/2020 قبول السبب التمييزي لجهة النقص والتناقض في التعليل وفقدان الاساس القانوني حيث ان القرار المميز لم يبين الاسباب الكافية التي تبرر النتيجة التي خلص اليها كما ان عرض الاسباب الواقعية جاء ناقصا دون ذكر الظروف المادية والوقائ
- محكمة الجنايات حكم رقم : 616 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهمين بالاستناد الى اقوال المتهمين وتواري البعض الآخر منهم عن الانظار، ومضمون الملفات المحفوظة في مكتب مكافحة المخدرات المركزي، اضافة الى نتيجة الفحص المخبري وكمية المخدرات المضبوطة. كما قر
- محكمة الجنايات حكم رقم : 614 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 قضت المحكمة بتجريم المتهم بمقتضى المادة 126 من قانون المخدرات، بالاستناد الى اقوال المتهم والاظناء. كما قررت ان عناصر جناية المادة 125 من قانون المخدرات غير متوافرة في حق المتهم، على اعتبار ان الفعل الثابت في جانبه ينطبق
- محكمة الجنايات حكم رقم : 615 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان الاستعمال اليومي للسيارة يرجح فرضية ان يكون المتهم قد اشترى تلك السيارة من غير ان يكون على بينة من انها مسروقة، ومن شخص هو اقدم على سرقتها او على التحوير في رقم هيكلها او على ادخال قطع عل
- محكمة الجنايات حكم رقم : 611 /2020 محكمة الجنايات 07/05/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهم بالاستناد على اقوال المتهم والظنينين، وقرينة تواري المتهم قبل تنفيذ مذكرة التوقيف الغيابية في حقه، اضافة الى مضمون الملفات المحفوظة في مكتب مكافحة المخدرات المركزي.
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 274 /2020 مجالس العمل التحكيمية 06/05/2020 اوقف مجلس العمل التحكيمي السير بالدعوى المقامة من الاجير امامه ضد رب العمل سندا للمادتين 50 و74 من قانون العمل، واستأخر الرد بالدعوى لوجود مسألة معترضة هي الدعوى الجزائية المقامة من رب العمل ضد الاجير امام القضاء الجزائي
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 272 /2020 مجالس العمل التحكيمية 06/05/2020 رد مجلس العمل التحكيمي طلب المدعية الرامي الى ابطال كتاب ابراء الذمة الموقع منها بعد ابلاغها قرار فسخ عقد عملها لعدم ثبوت الاكراه، لكنه حصر تفسير الابراء بما تضمنه حصرا من تنازل عن حقوق سندا لقواعد التفسير المنصوص عنها ف
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 273 /2020 مجالس العمل التحكيمية 06/05/2020 اوقف مجلس العمل التحكيمي السير بالدعوى المقامة من الاجيرة امامه ضد رب العمل سندا للمادتين 50 و74 من قانون العمل، واستأخر البت بالدعوى لوجود مسألة معترضة هي الدعوى الجزائية المقدمة من رب العمل ضد الاجيرة امام القضاء الجزا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 269 /2020 مجالس العمل التحكيمية 30/04/2020 ان المستخدم الذي قبض تعويض نهاية الخدمة عند اكمال عشرين سنة خدمة سندا للمادة 50 من قانون الضمان، لا يستحق التعويض الاضافي المنصوص عنه في المادة 51 بند ب فقرة 1 من قانون الضمان المتعلق بالاستفادة من نصف شهر عن كل سنة خدمة
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 271 /2020 مجالس العمل التحكيمية 30/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان المدعية صرفت من العمل تعسفيا سندا للمادة 50 من قانون العمل، لان دفع الاجير من قبل رب العمل على الاستقالة يكيّف بالصرف التعسفي ويندرج ضمن احكام المادة 75 فقرة 2 من قانون العمل التي تجيز للأجير
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 جرمت محكمة التمييز الحالّة محل محكمة الجنايات المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات سندا الى المادة 125 مخدرات، مستندة الى العطف الجرمي المعزز بادلة عددتها المحكمة عززت قناعتها بقيام المتهم بالجرم المذكور، ومنحته الاسباب التخفيف
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 جرمت محكمة التمييز الحالة محل محكمة الجنايات المتهم بجناية المادة 547 عقوبات، لقيامه بقتل الضحية قصدا حيث ثبت قيامه بتصويب السلاح باتجاه رأس الضحية، مما يثبت توافر نية القتل. وردت الادلاء بالدفاع المشروع عن النفس وحالة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 112 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ادانت محكمة التمييز الجزائية الظنينين المميزين بجنحة شراء المسروق وتصريفه مع علمهما بالامر، سندا للمادة 221 عقوبات معطوفة على المادة 314 اصول المحاكمات الجزائية، وذلك استنادا الى التحقيقات الاولية وتناقض الافادات. واعتبر
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ردت محكمة التمييز طلب النقض اساسا وابرمت القرار المطعون فيه، واعتبرت انه يكفي ادعاء النيابة العامة لتحريك الدعوى العامة والسير في التحقيق في ما يتعلق بجرم المادة 639 عقوبات. وصدقت المحكمة قرار الهيئة الاتهامية القاضي بر
- تمييز جزائي حكم رقم : 110 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ردت محكمة التمييز السببين التمييزيين المدلى بهما والمتعلقين بمخالفة المادتين 236 و252 اصول المحاكمات الجزائية، لجهة عدم تبليغ المستدعي لائحة شهود الحق العام ولعدم تنبيهه لوجوب الاصغاء الى ما ورد في قرار الاتهام، واعتبرت
- تمييز جزائي حكم رقم : 109 /2020 تمييز جزائي 30/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المدلى بها من المميز مجتمعة، والمبنية على مخالفة القانون وفقدان الاساس القانوني ومخالفة مبدأ شفاهية المحاكمة. واعتبرت محكمة التمييز انه يعود لمحكمة الجنايات، كما نصت المادة 233 اصول ا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 254 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان صرف المدعي من العمل ارتكز الى سبب قانوني مشروع لتوافر الشروط الثلاثة المنصوص عنها في الفقرة 5 من المادة 74 من قانون العمل، وذلك لان رب العمل وبعد حصول اشكال بين المدعي وأحد زبائنه تغيب الاخير
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 250 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 قضى مجلس العمل التحكيمي بقبول الاعتراض المقدم من الجهة المدنية المنفذ عليها شكلا في المعاملة التنفيذية المقدمة من الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي الرامي الى تحصيل دينه بحقها، لوروده ضمن المهلة القانونية المنصوص عنها في ا
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 247 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان مهلة اقامة دعوى الصرف التعسفي سندا للفقرة ب من المادة 50 من قانون العمل هي مهلة اسقاط تتعلق بالانتظام العام، وليست مهلة مرور زمن المنصوص عنها في المواد 344 لغاية المادة 361 موجبات وعقود والتي
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 246 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 قبل مجلس العمل التحكيمي شكلا دعوى الصرف التعسفي لتقديمها ضمن مهلة الشهر القانونية المنصوص عنها في الفقرة ب من المادة 50 من قانون العمل، وأخرج لائحة المدعى عليها لعدم اتمام نواقص الطوابع. واعتبر المجلس ان صرف المدعية من
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 248 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان العقد بين رب العمل والمستخدم هو عقد عمل غير محدد المدة، ويحق لكل من الفريقين فسخ العقد في اي وقت شرط ابلاغ الفريق الآخر برغبته في الفسخ قبل شهر على الاقل بموجب انذار خطي، الامر الذي يتطابق مع
- مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 251 /2020 مجالس العمل التحكيمية 29/04/2020 اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان العقد الذي يربط المدعي بالمصرف والذي حددت مدته بسنة قابلة للتجديد، بشرط قيام المدعي بتأمين ودائع نقدية للمصرف بقيمة محددة تحت طائلة فسخه حكما وبدون حاجة لانذار سندا للمادة 246 موجبات وعقود، ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 107 /2020 تمييز جزائي 28/04/2020 ردت محكمة التمييز الدعوى شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، اي عدم وجود اختلاف حول وصف الفعل القانوني بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية، حيث ان هذه الاخيرة قد ردت الاس
- تمييز جزائي حكم رقم : 104 /2020 تمييز جزائي 28/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المدلى به لجهة مخالفة المادة 255 اصول المحاكمات الجزائية معطوفة على المادة 256 اصول جزائية، واعتبرت ان الاستماع الى الشهود على سبيل المعلومات وعدم تحليفهم اليمين القانونية لم يلحق ا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 587 /2020 محكمة الجنايات 27/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان انطلاق الطلق الناري لا يمكن ان يحصل الا بمبادرة من حامل المسدس تتمثل بالضغط على الزناد، وفي الحالة المعروضة اكد المتهم ان المسدس كان بيده عندما انطلق الطلق الناري. ان توجيه مسدس حربي دون
- تمييز جزائي حكم رقم : 102 /2020 تمييز جزائي 23/04/2020 قبلت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 79 من قانون تنظيم مهنة المحاماة، واعتبرت بانه ليس هناك اذن لملاحقة المدعى عليه المحامي جزائيا بسبب نص المادة 79 المذكورة، وان الاذن المبرر في الملف هو اذن للتوكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /2020 تمييز جزائي 23/04/2020 ثبت للمحكمة ان المدعى عليها قد اقدمت على اعمال بناء تخالف الرخصة الممنوحة لها، فتكون بالتالي عناصر جرم الفقرة (1) من المادة 24 بناء متوافرة بحقها فقضت بادانتها وتغريمها. كما قضت المحكمة ببراءتها من جرم الفقرة (2) مادة 2
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة الاصول القانونية لا سيما المادتين 237 و238 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم اجراء الاستجواب التمهيدي له ثانية بعد القاء القبض عليه انفاذا للحكم الغيابي بحقه. واعتبرت ان لا
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المدلى به لجهة مخالفة مبدأ الشفاهية بعدم تلاوة اوراق الدعوى، وابدت بانه من الثابت في المحضر الجنائي ان قرار الاتهام واوراق الدعوى كافة قد تليت، وان المحضر المذكور هو محضر رسمي لا يجوز اثب
- تمييز جزائي حكم رقم : 98 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 قبلت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي المتعلق بالطعن بقرار الهيئة الاتهامية شكلا لتوافر الاختلاف في الوصف القانوني للجرم سندا الى المادة 306 اصول المحاكمات الجزائية، حيث اعتبر قاضي التحقيق جرم التزوير جنحي الوصف بينما اع
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 قبلت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي المتعلق بشق من القرار الاتهامي المطعون فيه والفاصل في الدفع بعد قبول الدعوى لانتفاء الاذن بالملاحقة سندا للمادة 73 اصول المحاكمات الجزائية. وردت المحكمة انه وخلافا لادلاء المستدعي ف
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 187 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت ان الحكم المطعون فيه لم يستند للادانة بجرم ترويج المخدرات (المادة 126 مخدرات) الى العطف الجرمي فقط، بل ايضا الى افادة المتهم
- تمييز جزائي حكم رقم : 100 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المدلى به على اساس مخالفة المادة 10 اصول المحاكمات الجزائية، لعدم اعمال قاضي التحقيق لقاعدة وقف مرور الزمن، واعتبرت انه طالما لم يثر سبب استئنافي يتعلق بمسألة توقف مرور الزمن فلا يت
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول والمتعلق بمخالفة نص المادة 249 اصول المحاكمات الجزائية لجهة سرية المحاكمة لتعلق الامر بالآداب العامة، معتبرة انه لرئيس محكمة الجنايات سلطة تقديرية في تقرير انعقاد كل او بعض جلسات ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز الاستدعاء التمييزي واعتبرت انه ليس من شأن المسألة الاعتراضية ان تعد من الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية كونها تشكل مسألة تعترض صدور الحكم، ولا تعترضه اقامة الدعوى. وان
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 530 معطوفة على المادة 6 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت انه ليس ما يلزم قانونا توقيع كل صفحات الحكم من قبل الهيئة الحاكمة والكاتب، وانه يكفي ان يرد التوقيع في خت
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2020 تمييز جزائي 22/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي القائم على مخالفة القانون من خلال رد الدفع بمرور الزمن، واعتبرت ان قرار قاضي التحقيق بعدم الاختصاص يعد اجراءه قاطعا لمهلة مرور الزمن التي لا تبدأ بالسريان الا بعد صدوره، وبالتالي فان قرار
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2020 تمييز جزائي 21/04/2020 اجابت محكمة التمييز طلب نقل الدعوى الى محكمة جنايات الاحداث في بيروت لاسباب امنية عملا بالمادة 340 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 76 /2020 تمييز جزائي 16/04/2020 ثبت لمحكمة التمييز قيام المدعى عليهم بدفع رشوة لعسكريي الامن العام عبر وسطاء لديهم لاتمام جريمة تزوير واستعمال المزور، واستحصالهم على بطاقات تمديد الاقامة مع علمهم بالامر. واعتبرت المحكمة ان القرار المطعون فيه قد ذهل عن
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2020 تمييز جزائي 16/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المتعلق بمخالفة القواعد الجوهرية للمحاكمة والمنصوص عليها في المادتين 296 و252 اصول المحاكمات الجزائية، وعدم دعوة شهود الحق العام او صرف النظر عن سماعهم. واعتبرت المحكمة انه بتلاو
- محكمة الجنايات حكم رقم : 571 /2020 محكمة الجنايات 15/04/2020 ثبت للمحكمة من خلال اعتراف المتهمين ومن خلال الاسبقيات اقدامهما على تأليف عصابة بهدف سرقة دراجات نارية. وتبين ان احد المتهمين تراجع عن العطف الجرمي، وامام نفي وانكار ما اسند اليهما في الدعوى الراهنة، وبالاضافة الى عدم و
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المدلى بها من المستدعي الاول مجتمعة، وقضت بان محكمة الجنايات عرضت الوقائع والادلة وانتقلت الى تقدير الادلة لتعتبر فعل المتهم يشكل جناية المادة 126 مخدرات لقيامه بترويج الحبوب المخدرة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الادلاء بمخالفة المادة 233 اصول المحاكمات الجزائية بعدم سؤال المتهم وتنبيهه الى حقه بتوكيل محام من قبل محكمة الاستئناف، وقضت بان محكمة الاستئناف تطبق الاصول العادية التي تنظم المحاكمة امام القاضي المنفر
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز ادلاء المتهم المستدعي بمخالفة المادة 182 عقوبات وعدم البت بسبب دفاع ادلى به بانه حوكم سابقا بالجرم نفسه، واعتبرت بان المستدعي لم يتقدم بدفع شكلي بسبق الملاحقة او قوة القضية المحكوم بها طالبا البت فيه، و
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي المدلى به والمتعلق بمخالفة المادة 238 اصول المحاكمات الجزائية لعدم سؤاله عن تعيين محام، واعتبرت انه خلافا لاقوال المتهم فقد اصر على السير بالدعوى بدون محام استنادا الى محضر المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية الاسباب التمييزية المتعلقة بمخالفة حق الدفاع والمواد 236 و238 252 اصول المحاكمات الجزائية، وقضت بانه خلافا لادلاءات المتهم فقد تمت تلاوة القرار الاتهامي ووضعت اوراق الدعوى كافة قيد المناقشة الع
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية القائمة على مخالفة المادتين 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية، واعتبرت انه خلافا لادلاءات المستدعي فهو قد تبلغ قائمة شهود الحق العام والقرار الاتهامي اصولا، وان اللائحة التي تتضمن اسم ش
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية الاول والثاني والسادس مجتمعة، واعتبرت ان المستدعي، وخلافا للادلاء بمخالفة المادتين 236 و238 اصول المحاكمات الجزائية، قد تبلغ قائمة شهود الحق العام والقرار الاتهامي اصولا، وان اللائحة ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 90 /2020 تمييز جزائي 14/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون وحق الدفاع، واعتبرت انه خلافا لادلاء المستدعي فان لائحة شهود الحق العام قد تليت علنا في جلسة المحاكمة، كما تليت كامل محاضر التحقيقات ووضعت موضع المناقشة العلنية،
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المبني على مخالفة المادتين 147 و148 اصول المحاكمات الجزائية لحصول التبليغ لدى المختار وليس في عنوان المستدعي، معتبرة ان التبليغ المذكور لا علاقة له بالقرار الاتهامي وقد حصل بتاريخ ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المبنية على مخالفة القانون لجهة النقص في التعليل، واعتبرت ان محكمة الجنايات قد استندت الى الادلة والقرائن وتوصلت الى تجريم المتهم بمحاولة القتل سندا للمادة 547/201 عقوبات، وجنحة المادة
- تمييز جزائي حكم رقم : 74 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول المدلى به والمتعلق بمخالفة المادة 73 اصول المحاكمات الجزائية لجهة سبق الادعاء والتلازم، واعتبرت بان قاعدة عدم جواز ملاحقة الفعل الواحد الا مرة واحدة والتي يستند اليها المست
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الاسباب التمييزية المدلى بها من قبل المستدعي لجهة اغفال الاصول الجوهرية وتشويه الوقائع والمستندات، وفقدان الاساس القانوني وعدم الاخذ بتقارير الاطباء المثبتة لعدم اهلية المدعي للادعاء. وقضت بان التقارير
- تمييز جزائي حكم رقم : 79 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز الادلاء بمخالفة المادة 70 معطوفة على المادة 7 من اصول المحاكمات الجزائية، والمادة 73 من الاصول الجزائية معطوفة على المادة 9 من اصول المحاكمات المدنية لرد الدفع بانتفاء صفة الادعاء. واعتبرت انه بمقتضى ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المدلى به والمتعلق بمخالفة القانون لجهة المادة 530 اصول المحاكمات المدنية معطوفة على المادة 6 منه، لخلو القرار من توقيع الكاتب وعدم توقيع الفقرة الحكمية من قبل القضاة. واعتبرت انه ليس في
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2020 تمييز جزائي 09/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون والخطأ في تفسيره وتطبيقه بحيث احال القرار الاتهامي المتهم الى المحاكمة لترويجه المخدرات سندا للمادة 126 مخدرات، بينما جرمته المحكمة بجرم الترويج سندا للمادة 125
- محكمة الجنايات حكم رقم : 560 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهمين بالاستناد الى كمية المخدرات المضبوطة والاسبقيات الجرمية، ومدلول اقوال المتهمين والتناقض الذي يعتورها، اضافة الى محتوى هاتف المتهم من صور وتسجيلات. وقضت بادانة الاظناء بالقرينة ا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 551 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه لم يثبت ان المتهم قد باع المخدرات من احد، وهو اصر انه لم يستجب للطلب موضوع الرسالة الهاتفية، كما ان مرسل الرسالة هو نفسه اعترف في غير محل من التحقيقات بانه كان يبيع المخدرات من الغير ومن
- محكمة الجنايات حكم رقم : 553 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان المعطيات كافة لا سيما مدلول اقوال المتهمين في معرض التحقيقات الاولية واعترافهم الصريح امام المحكمة، وبنتيجة الكشف الحاصل على منزل المدعي وتسجيلات كاميرات المراقبة، توافر القناعة لدى المحك
- محكمة الجنايات حكم رقم : 559 /2020 محكمة الجنايات 09/04/2020 تعرضت عدة شقق للسرقة فتم توقيف أحد المتهمين الذي قام بالدلالة على حوالي عشرين مكان اقدم على سرقتهم بالاشتراك مع آخرين. قررت محكمة الجنايات بالقرينة المستمدة من المضبوطات وتطابقها مع الاشياء المسروقة من منازل المدعين، وبم
- استئناف جزائي حكم رقم : 557 /2020 استئناف جزائي 09/04/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان ان المتهمين اعترفوا بشكل واضح ومفصل في سياق التحقيقات الاولية باقدامهم وآخرين على تأليف عصابة بهدف سرقة السيارات ومن ثم نقلها الى منطقة البقاع بغية تصريفها، وعلى محاولة سلب احد الاشخاص. ان ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 97 /2020 تمييز جزائي 07/04/2020 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه لفقدانه الاساس القانوني حيث انه ادان المتهم بجرم الاحتيال سندا للمادة 655 عقوبات دون ان يبحث في عناصر الجرم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 95 /2020 تمييز جزائي 07/04/2020 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه لمخالفته الاصول الجوهرية من خلال عدم استجواب المتهم تمهيديا سندا للمادة 296 اصول المحاكمات الجزائية.
- تمييز جزائي حكم رقم : 94 /2020 تمييز جزائي 07/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي الاول المبني على الخطأ في تفسير وتطبيق المادة 125 مخدرات، واعتبرت ان الحكم الذي ادان المتهم بجرم الاتجار بالمخدرات سندا للمادة المذكورة قد استند الى اقرار المستدعي الاولي وضبط كمية من الح
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2020 تمييز جزائي 06/04/2020 نقضت محكمة التمييز الحكم المطعون فيه للخطأ في تطبيق القانون لناحية المادة 459 عقوبات، اذ اعتبرت محكمة الجنايات ان التزوير جنائي وارتكزت في ذلك الى واقعة تزوير ختم البلدية على عقد الايجار الذي اصبح بنظرها مزورا تزويرا جنا
- محكمة الجنايات حكم رقم : 534 /2020 محكمة الجنايات 06/04/2020 اعتبرت محكمة الجنايات انه تبعا لاقوال الشاهد لجهة انه لم ير مطلق النار نظرا للظلمة في المكان، وتأكيده ان المغدور لم يحدد له اوصاف بائع المخدرات او اسمه، وعدم ثبوت ان الرقم الهاتفي الذي طلبه المغدور يعود للمتهم، اضافة الى
- تمييز جزائي حكم رقم : 93 /2020 تمييز جزائي 02/04/2020 نقضت محكمة التمييز القرار المطعون فيه لتناقض فقرات الحكم لجهة ورود ما يثبت ضبط بندقية صيد مع المستدعي مستعملة في الجرم في محضر التحقيق الاولي، بينما ورد في الفقرة الحكمية طلب الزام المستدعي بتسليم بندقية الصيد المستعملة،
- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2020 تمييز جزائي 02/04/2020 ردت محكمة التمييز السبب التمييزي المبني على مخالفة قاعدة شفاهية المحاكمة، واعتبرت انه ليس في القانون ما يفرض اعادة تلاوة اوراق الدعوى في كل مرة تتغير فيها الهيئة الحاكمة وثابت من المحضر الجنائي تلاوة الاوراق في بداية جلس
- محكمة الجنايات حكم رقم : 514 /2020 محكمة الجنايات 26/03/2020 اعتبرت محكمة الجنايات في جبل لبنان انه لا يمكن الركون الى المحضر المنظم من قبل اللجنة الامنية في حزب الله، وذلك كونه منظم من جهة غير ذات صفة للتحقيق، ولوروده خاليا من اي توقيع، واعلنت براءة المتهم وادانت الظنين لاعترافه
- محكمة الجنايات حكم رقم : 508 /2020 محكمة الجنايات 18/03/2020 جرمت محكمة الجنايات في جبل لبنان المتهم بجناية السرقة ليلا بعد التهديد بواسطة مسدس حربي وانتحال صفة امنية، وذاك بعد دراسة داتا الاتصالات للجهاز الخليوي المسلوب. كما جرمت المتهم الآخر بجناية التحريض على هذه الجرائم.
- محكمة الجنايات حكم رقم : 501 /2020 محكمة الجنايات 18/03/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه من خلال اقوال القاصر المفصلة والدقيقة، ومن خلال التناقض في اقوال المتهم، ومن خلال المضبوط، قد ثبت ان المتهم اقدم على اجبار القاصر الذي لم يتم الخامسة عشرة من عمره على القيام بافعال منافي
- محكمة الجنايات حكم رقم : 496 /2020 محكمة الجنايات 18/03/2020 اعتبرت محكمة جنايات جبل لبنان انه في ضوء كمية المخدرات المتنوعة والمقسمة والموضبة بشكل يستفاد منها انها معدة للترويج والتي ضبطت مع المتهم، والميزان الحساس الذي ثبت انه ضبط لدى المتهم، والاقرار الصريح والمفصل الصادر عنه ف
- شورى حكم رقم : 347 /2020 شورى 16/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه الصادر عن المجلس الاعلى للتنظيم المدني والمتضمن تصنيف عقار المستدعي، اذ اعتبر المجلس انه سندا للمادة 13 من قانون البناء فان قرار المجلس الاعلى للتنظيم المدني يكون نافذا ويبقى ساري
- شورى حكم رقم : 449 /2020 شورى 12/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة المرسوم المطعون فيه المتضمن تصديق والغاء تخطيطات وساحات عامة، وذلك في القسم الذي يخترق عقارات الجهة المستدعية، اذ تبين للمجلس ان المرسوم يخترق عقارات الجهة المستدعية المتصلة اساسا بطريق عام منفذ، وب
- شورى حكم رقم : 448 /2020 شورى 12/03/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة المتعلق بالقرار الصادر عن المجلس لمخالفة الاصول الجوهرية المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، اذ تبين للمجلس من ملف المراجعة ان ادلاءات طالب الاعادة اقتصرت على ايراد
- شورى حكم رقم : 442 /2020 شورى 11/03/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال مرسوم استملاك لمخالفته الاصول الجوهرية ولتجاوزه لحد السلطة، بعد ان تبين للمجلس ان المرسوم موضوع المراجعة كان محل طلب ابطال في مراجعة اخرى اقترنت بقرار نهائي بالاستجابة لطلب
- شورى حكم رقم : 440 /2020 شورى 11/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان لاي شخص ضمن النطاق البلدي بصفته مكلفا، الصفة والمصلحة للطعن بالقرارات ذات الانعكاسات السلبية على اموال البلدية وعلى ذمتها المالية، ما يقتضي معه اعتبار المستدعي داخلا ضمن فئة المكلفين في البلدية ال
- شورى حكم رقم : 445 /2020 شورى 11/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة انه لا يشترط اجراء تعديلات في سندات التوكيل المنظمة وفقا للاصول، او تعيين ممثلين قانونيين جدد في كل مرة يتم فيها انتخاب مجلس بلدي جديد. وبما انه لا يتبين من ادلاءات المستدعي انه تم عزل او تعيين بديل
- شورى حكم رقم : 444 /2020 شورى 11/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان القضاء الاداري يكون صالحا للنظر في المراجعات المتعلقة بالملكية الفردية كلما كانت طبيعة هذا الفعل عملا اداريا انصب اثره واستقرت نتائجه على حق الملكية الفردية او على اي من الحقوق المنبعثة عنها. وبما
- شورى حكم رقم : 441 /2020 شورى 11/03/2020 اعتبر مجلس شورى الدولة ان البطريرك الماروني يتمتع بالصفة سندا الى المادة 269 من قانون الاحوال الشخصية واصول المحاكمات لدى الطوائف الكاثوليكية للتقدم بالدعاوى للمداعاة عن الاوقاف العائدة للطائفة المارونية. قبل مجلس شورى
- شورى حكم رقم : 443 /2020 شورى 11/03/2020 فضلا عن القواعد العامة المتعلقة بالابطال والواردة في متن المادة 108 من نظام مجلس شورى الدولة تبقى مراسيم اعلان المنفعة العامة وتصديق التخطيطات خاضعة لرقابة القضاء لجهة وجوب تقيدها بثلاث قواعد خاصة منبثقة من مبدأ احترام ح
- شورى حكم رقم : 433 /2020 شورى 10/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة قرار الرفض الضمني الصادر عن وزير المالية والمتضمن رفض تحويل راتب المستدعي وفقا للجدول رقم 10 الملحق بالقانون رقم 717/98، بعد ان تبين للمجلس ان المستدعي يشغل وظيفة ممرض وذلك بموجب عقد موقع بينه وبين
- شورى حكم رقم : 432 /2020 شورى 10/03/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة على اعتبار ان المستشار المقرر في القرار المطلوب الاعادة بشأنه قد ابدى رأيا مسبقا في المراجعة الاساسية وكان يتوجب عليه ان يتنحى، اذ اعتبر المجلس ان طالب الاعادة لم يقدم اي اثبات او ا
- شورى حكم رقم : 431 /2020 شورى 10/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة رد طلب اعادة المحاكمة المقدم امامه بعد ان تبين للمجلس ان طالب الاعادة لم يحدد في المراجعة ايا من الاصول الجوهرية التي لم يراعها القرار المطلوب الاعادة بشأنه وفقا لاحكام المادة 98 من نظام مجلس شورى ال
- شورى حكم رقم : 438 /2020 شورى 10/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة رد طلب اعادة المحاكمة بشأن القرار الصادر عن المجلس لناحية ابقائه على التكاليف العائدة لسنوات خلت، حيث يدلي طالب الاعادة بعدم مراعاة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لجهة اغفال مسألة مرور الزمن، وحيث
- شورى حكم رقم : 429 /2020 شورى 10/03/2020 فسخ مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه الصادر عن وزير الصحة العامة والمتضمن فسخ العقد مع الجهة المستدعية لاسباب مسلكية، بعد ان تبين للمجلس من الملف الاداري للموظفة انه لا يوجد اي استجواب للمستدعية في ما خص المآخذ الموجه
- شورى حكم رقم : 434 /2020 شورى 10/03/2020 قرر مجلس شورى الدولة ان مهلة الطعن في قرارات التعيين تبقى مفتوحة بالنسبة للاشخاص الثالثين، طالما ان تلك القرارات لم يتم نشرها على اعتبار انها من القرارات الفردية التي تبلغ من الشخص الذي يستهدفه القرار، ولا تبلغ الى الاشخ
- شورى حكم رقم : 435 /2020 شورى 10/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار المطعون فيه المتضمن رفض تسديد الرواتب والاجور والتعويضات العائدة للمستدعي، بعد ان تبين للمجلس ان المستدعى ضدها لم تسدد البدلات المستحقة له بسبب عدم توافر الاعتمادات اللازمة، علما ان المستدعي
- شورى حكم رقم : 430 /2020 شورى 10/03/2020 تبين لمجلس شورى الدولة ان الجهة المستدعية كانت تتقاضى رواتبها من موازنة مجلس الانماء والاعمار الذي امتنع عن تسديد الرواتب والاجور، فيقتضي بالتالي اعتبار الخصومة موجهة ضده واعتبار الدولة الجهة المقرر ادخالها. وبما ان عقد
- شورى حكم رقم : 436 /2020 شورى 10/03/2020 ابطل مجلس شورى الدولة القرار الصادر عن وزير التربية والتعليم العالي المتضمن حذف اسم المستدعي من جدول الالحاق بدورة الاعداد في كلية التربية، والقرار المتضمن الرجوع عن قرار تكليفه بادارة احدى المدارس الرسمية، اذ اعتبر المج
- شورى حكم رقم : 437 /2020 شورى 10/03/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال قرار الرفض الضمني الصادر عن المستدعى ضده الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، والمتضمن رفض اعادة الجهة المستدعية الى عملها واحالتها الى الادارة المختصة، اذ اعتبر المجلس ان البت
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2020 تمييز جزائي 10/03/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة فقدان الاساس القانوني وتشويه الوقائع نتيجة التثبت من ان المحكمة لم تبين العناصر الواقعية التي حدت بها الى فرض عقوبة الحبس والغرامة على المميز ولم تمنح المميز اسباب تخفيفية