2020.

674 rulings, newest first

محكمة الجنايات حكم رقم : 29 /2020 محكمة الجنايات 15/01/2020 قضت محكمة الجنايات بعدم تجريم المتهمين بجناية المادة 640 عقوبات لعدم حصول عملية السلب ليلا، انما بتجريمهم بمقتضى المادة 639 عقوبات والمادة 73 اسلحة، وذلك لاقدامهم على سلب المدعي المسقط ماله بالعنف والتهديد بسكين ممنوعة.
محكمة الجنايات حكم رقم : 45 /2020 محكمة الجنايات 15/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهم بجناية المادة 443 معطوفة على المادة 440 من قانون العقوبات، وهي حيازة وترويج عملة اجنبية مزورة، بالنظر للاقرار الحاصل منه والمضبوطات، وبانزال عقوبة الاشغال الشاقة بحقه وتغريمه وابد
تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 15/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان الخبرة الفنية تدخل ضمن وسائل الاثبات التي يجوز للمحكمة اللجوء اليها، وتبقى نتيجة الخبرة الفنية من الامور الواقعية التي تخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الاساس التي يعود لها الاخذ بها او اهماله
شورى حكم رقم : 278 /2020 شورى 15/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بان الضرر لكي يتم الحكم بالتعويض عنه، ينبغي ان تتوافر فيه الشروط القانونية المحددة للضرر، ومنها ان يكون الضرر اكيدا وثابتا. وبما انه تبين من ملف المراجعة ان المستدعي قد استحصل على رخصة بناء وتم سحب
محكمة الجنايات حكم رقم : 19 /2020 محكمة الجنايات 14/01/2020 قضت محكمة الجنايات باعتبار الحكم الغيابي لاغيا وبتجريم المتهم بجناية المادة 459/454 عقوبات، وذلك لاقدامه على استعمال رخصة سير عمومية مزورة لصب لوحات عمومية.
شورى حكم رقم : 268 /2020 شورى 14/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن البلدية المستدعى ضدها، والمتضمن عدم الموافقة على اعطاء المستدعية رخصة تصوينة للعقار المملوك منها، اذ تبين للمجلس من ملف المراجعة ان ثمة نزاعا قضائيا قائما ا
محكمة الجنايات حكم رقم : 36 /2020 محكمة الجنايات 14/01/2020 ادانت المحكمة بحكمها كل الذين حاولوا الايقاع بالمجني عليه بعقوبة الجريمة المقترفة سندا للمادتين 560 و547 من قانون العقوبات، وذلك لانها لم تتثبت من هوية القاتل لان القتل وقع اثناء مشاجرة اشتركت فيها جماعة، ولم يكن بالامكا
محكمة الجنايات حكم رقم : 40 /2020 محكمة الجنايات 14/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهمين وادانة الاظناء بالاتجار بالمخدرات وترويجها وتعاطيها، استنادا الى ادلاءاتهم واسبقياتهم وقرينة تواري البعض منهم، كما بالاستناد الى الرسائل النصية والمحادثات الهاتفية. وقضت المحكم
تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 14/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بنقض القرار المطعون فيه للخطأ في تطبيق وتنفيذ القانون، لان الدولة اللبنانية هي التي منحت الجنسية لوالد المميزة بموجب المرسوم الذي طعن فيه امام مجلس شورى الدولة دون ان يبت سلبا بصحته، فيكون المرس
تمييز مدني حكم رقم : 11 /2020 تمييز مدني 14/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه وان لم يكن تسديد كامل ثمن المبيع مربوطا في العقد بنقل ملكيته في السجل العقاري، فانه يبقى على عاتق البائع ضمن فترة مقبولة انفاذ موجباته العقدية المتمثلة في انجاز الاقسام المشتركة وافراز ال
تمييز مدني حكم رقم : 10 /2020 تمييز مدني 14/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المواد 10 و11 و551 من قانون اصول المحاكمات المدنية تتعلق بالمحاكمة بصورة عامة، ولم تحتو نصوصها على اي استثناء يتعلق بمنع الحكم بالتعويض او الغرامة، في حال التقدم تعسفا بالطعن في القرارات ا
شورى حكم رقم : 269 /2020 شورى 14/01/2020 ان المرسوم المطعون فيه المتضمن اعتبار المستدعي مستقيلا من الخدمة واقع في موقعه القانوني الصحيح، ولا يخفي تدبيرا تأديبيا نظرا لثبوت واقعة تغيب الموظف المستدعي لفترة خمسة عشر يوما دون متابعة عمله وفقا للاصول، بحسب ما تنص ع
شورى حكم رقم : 277 /2020 شورى 14/01/2020 لا يقبل طلب الابطال بسبب تجاوز حد السلطة الا ممن يثبت ان له مصلحة شخصية مباشرة ومشروعة في ابطال القرار المطعون فيه. وبما ان المصلحة الواجب توافرها في مراجعة الابطال تتحقق عندما يكون القرار المطعون فيه من شأنه التأثير في
شورى حكم رقم : 270 /2020 شورى 14/01/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لعدم ثبوت مخالفة الاصول الجوهرية في التحقيق والحكم لجهة البت بموضوع الاختصاص ومسألة طلب المستخدم اعادته الى العمل، وان المستدعية طالبة الاعادة لم تحدد في مراجعتها الاصول الجوهرية ال
شورى حكم رقم : 272 /2020 شورى 14/01/2020 ان فرض عقوبة تأديبية على الموظف يجب ان ينطلق من فرضية قيام المستدعي بالاخلال بواجباته الوظيفية وعدم تحقيقه المصلحة العامة. ان اساءة استعمال السلطة لغاية شخصية بقصد الانتقام والتشفي من شأنه ان يجعل التدبير المنفذ منحرفا ع
شورى حكم رقم : 271 /2020 شورى 14/01/2020 ان المراجعة المقدمة امام مجلس شورى الدولة هي مراجعة نقض تتعلق بتدبير تأديبي اتخذ بحق المستدعي، وتكون مهلة المراجعة ثلاثين يوما من تاريخ التبليغ وفق نظام مجلس شورى الدولة. لقد تبين من ملف المراجعة ان المستدعي قطع مهلة الم
شورى حكم رقم : 274 /2020 شورى 14/01/2020 ان انتهاء مهلة المراجعة في يوم سبت وهو عطلة رسمية، يجعل تقديم المراجعة في اول يوم عمل يليه واردة ضمن المهلة القانونية، وتكون المراجعة مقبولة شكلا. ان التخطيط موضوع المراجعة الذي انقضى على صدوره اكثر من عشرين سنة بتاريخ
شورى حكم رقم : 273 /2020 شورى 14/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة بانه لا يعود للفرقاء في المراجعة الحالية وفقا لاحكام المادة 44 من نظام المجلس، طلب احالة الملف الى مجلس القضايا بحيث ان صلاحية طلب احالة الملف تعود الى مفوض الحكومة او رئيس الغرفة الناظرة بالمراجعة،
شورى حكم رقم : 275 /2020 شورى 14/01/2020 ان المطالبة بغرامة اكراهية هي بطبيعتها من مراجعات القضاء الشامل حيث ان مذكرة ربط النزاع تعتبر معاملة لازمة وضرورية. ان ابلاغ صورة صالحة للتنفيذ عن القرار المطلوب تنفيذه الى الادارة المختصة، لا يكفي بحد ذاته بالمستفيد من
تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية ان المادة 744 اصول المحاكمات المدنية توجب تقديم مداعاة الدولة لمسؤوليتها عن اعمال القضاة العدليين، خلال مهلة شهرين اعتبارا من تاريخ تبليغ الحكم المشكو منه. وبما ان استحضار دعوى
تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 اعتبرت الهيئة العامة لمحكمة التمييز المدنية ان المحكمة مصدرة القرار المشكو منه، قررت ان الاتعاب تستحق للوكيل عن وكالته السنوية بمجرد ثبوت صفته كمستشار قانوني للشركة، وميزت تاليا بين هذه الصفة وبين الوكالة العامة التي نظم
تمييز مدني حكم رقم : 3 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان محكمة الاستئناف لم تخالف المادة 603 اصول المحاكمات المدنية ببتها القرار المستأنف الصادر عن رئيس دائرة التنفيذ الذي قضى بوقف التنفيذ في معاملة تنفيذية لحين البت بالمشكلة التنفيذية، لانه صدر ف
تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 13/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بان محكمة الاستئناف لم تخالف احكام المادة 579 اصول المحاكمات المدنية، عندما اعملت حقها في تقدير مدى جدية المنازعة حول سريان عقد الايجار، وقاربتها مع المعطيات الواضحة في الملف وانطلاقا من مندرجات
شورى حكم رقم : 266 /2020 شورى 13/01/2020 ان اغفال الاشارة الى تاريخ صدور قرار لجنة الاعتراضات المتضمن التكليف برسم القيمة التأجيرية، وعدم وجود ما يثبت تاريخ صدور هذا القرار، يؤدي الى اعتباره مشوبا بعيب جوهري فيستوجب فسخه. بما انه عملا باحكام المادة 115 من نظام
تمييز جزائي حكم رقم : 9 /2020 تمييز جزائي 09/01/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة مبدأ علنية وشفهية المحاكمة سندا للمادة 223 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة ان القرار المميز قد صدر في غرفة المذاكرة فاصلا في استئناف المميزين طعنا في قرار فاصل في الد
تمييز جزائي حكم رقم : 10 /2020 تمييز جزائي 09/01/2020 ردت المحكمة الاستدعاء التمييزي الاول شكلا سندا الى المادة 318 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة عدم تصديقه من قبل وكيل المميز. وقبلت المحكمة الاستدعاء التمييزي الثاني لجهة مخالفته القانون في ما يختص بالفقرة "و" من المادة 2
تمييز جزائي حكم رقم : 8 /2020 تمييز جزائي 09/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة اعتبار محكمة الجنايات غير ملزمة بايراد ادلاءات جهة الدفاع عن المتهمين في حكمها. وردت السبب الثاني لجهة مخالفة المادة
محكمة الجنايات حكم رقم : 18 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت المحكمة باعتبار الحكم الغيابي لاغيا وبتجريم المتهم من جناية المادة 638 عقوبات والمادة 459 عقوبات، وذلك لاقدامه على سرقة دراجة نارية وتزوير شهادة جمركية عائدة للدراجة.
محكمة الجنايات حكم رقم : 15 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة الجنايات باعلان براءة المتهم من جناية المادة 638 عقوبات وجنحتي المادتين 471 و471/454 عقوبات، لعدم ثبوت اقدامه على سرقة الدراجة النارية.
محكمة الجنايات حكم رقم : 17 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة الجنايات بكف التعقبات بحق المتهم لناحية جناية المادة 547/201 عقوبات، وادانته بجنحة المادة 73 اسلحة، بعد ان تبين للمحكمة عدم انصراف نية المتهم الى محاولة القتل، انما الطعنات التي اصابت المدعي المسقط طالت اماكن غ
محكمة الجنايات حكم رقم : 16 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة الجنايات بتجريم المتهم بجناية المادة 557 عقوبات، لاقدامه على ضرب ابنته قصدا بواسطة عصا خشبية مما ادى الى اصابة عينها اليسرى بعجز جزئي دائم.
محكمة الجنايات حكم رقم : 25 /2020 محكمة الجنايات 09/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان بتجريم المتهمين بجناية الاتجار بالمخدرات وترويجها وتعاطيها، سندا للمادتين 125 و126 من قانون المخدرات، بعد اعترافات المتهمة وتقاطع اقوالها مع افادة الظنينين.
شورى حكم رقم : 249 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى نقض القرار الصادر عن الهيئة العليا للتأديب، والمتضمن اعتبار قيام المستدعي بقبض اموال في مكتبه اثناء الدوام الرسمي مقابل تأمين خدمات لاحد السماسرة، والتماس المنفعة الشخصية بطرق غير
شورى حكم رقم : 261 /2020 شورى 09/01/2020 ابطل مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الضمني الصادر عن وزير المالية والمتضمن عدم الموافقة على تحويل راتب المستدعية وفقا للجدول رقم 10 الملحق بالقانون رقم 717/98، اذ اعتبر المجلس ان الجداول الملحقة بالقا
شورى حكم رقم : 260 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن الهيئة الناظرة في الاعتراض على قرار المجلس التأديبي لدى المديرية العامة لقوى الامن الداخلي، في الشق المتعلق بخفض رتبة المستدعي من رتبة رقيب اول الى رتبة درك
شورى حكم رقم : 250 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن وزير الاقتصاد والتجارة والمتضمن فسخ عقد المستدعي مع أهراء مرفأ بيروت، اذ اعتبر المجلس ان الدولة لم تحدد لغاية تاريخه الطبيعة القانونية لمرفأ بيروت، كما ان ا
شورى حكم رقم : 248 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصريح الصادر عن المديرية العامة لقوى الامن الداخلي برفض تصفية تعويض صرف المستدعي من الخدمة، بعد ان تبين للمجلس من مستندات ملف المراجعة انه قد صدر بحق المستدعي حكم من
تمييز مدني حكم رقم : 9 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه وبحسب المادة 116 من اصول المحاكمات المدنية، فان ما يبرر الارتياب بحياد المحكمة هي المواقف التي تصدر عنها، والتي تشكل من حيث طبيعتها واهميتها ما يوحي ان المحكمة اتخذت موقفا منحازا لاحد الم
تمييز مدني حكم رقم : 6 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه في حال توافر اي سبب قانوني يحول دون امكانية القاضي النظر في دعوى معروضة امامه، اجاز المشرع للخصوم او احدهم تقديم طلب رد هذا القاضي وفق اصول حددها في الفصل الثاني من قانون اصول المحاكمات ا
تمييز مدني حكم رقم : 5 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 ردت محكمة التمييز شكلا الاستدعاء التمييزي المقدم من المميزة لان هذه الاخيرة وفي فقرة المطالب التي اختتمت بها استدعاء التمييز، طالبت بفسخ القرار الاستئنافي لاسباب النقض التي فصلتها في اللائحة، الا ان ايرادها اسباب الطعن ف
تمييز مدني حكم رقم : 4 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه سندا للمادة 822 اصول المحاكمات المدنية، فان ايداع شيك عادي مسحوب لأمر الدائن ليس بمنزلة الايداع النقدي، اذ ان سحب الشيك لا ينقل مؤونته الى حساب الدائن المسحوب لامره حتى يصح اعتباره ايفاء،
تمييز مدني حكم رقم : 3 /2020 تمييز مدني 09/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه سندا لمفهوم المادة 553 اصول المحاكمات المدنية، ان الحكم الذي يطعن فيه بطريق طعن عادي يعتبر صادرا بالدرجة الاخيرة عندما يصبح قطعيا، وان الحكم الابتدائي الذي صدر في الدعوى لم يصبح قطعيا بعد
شورى حكم رقم : 247 /2020 شورى 09/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بقبول المراجعة شكلا لورودها ضمن المهلة القانونية لان المراجعة الحالية تستفيد من قانون تعليق المهل. واعتبر المجلس بان المرسوم المطعون فيه المتضمن اعتبار الموظف المستدعي مستقيلا والصادر عن حكومة مستقي
شورى حكم رقم : 263 /2020 شورى 09/01/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر سبب من اسباب الاعادة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة، فالقرار المطلوب الاعادة بشأنه عالج مسألة تحوير السلطة واعتبر ان مرسوم الضم والفرز جرى بهدف تحقيق
شورى حكم رقم : 259 /2020 شورى 09/01/2020 ان الادارة تتمتع بسلطة استنسابية في اختيار المرشحين للترقية من الضباط، وادراجهم على جدول الترقية وفقا لاحكام المادتين 78 و81 من القانون رقم 17/90. والادارة في معرض ممارستها لسلطتها الاستنسابية ليست ملزمة بتعليل قراراتها
شورى حكم رقم : 257 /2020 شورى 09/01/2020 بما انه ثبت لمجلس شورى الدولة بان المستدعي يشغل وظيفة رئيس مراقبي التنظيفات في بلدية طرابلس، وهي وظيفة فنية من الفئة الرابعة بموجب نظام الموظفين في البلدية، وبما ان القانون رقم 717/98 والجداول الملحقة به يطبق على الموظفي
شورى حكم رقم : 253 /2020 شورى 09/01/2020 ان الرضوخ او التنازل عن الدعوى والحق لا بد ان يكون بصورة صريحة، وان يتم بشكل واضح لا لبس فيه. وبما انه لم يثبت من مندرجات ملف المراجعة ان المستدعي قد تنازل عن الدعوى برمتها، بل هو ما زال يطالب بالحصول على فروقات ال 1% م
شورى حكم رقم : 258 /2020 شورى 09/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة بان مذكرتي ربط النزاع اللتين قدمهما المستدعيان الى البلدية المستدعى ضدها، تتضمنان كافة العناصر والوقائع الضرورية وفقا لاحكام المادة 68 والمادة 105 من نظام مجلس شورى الدولة. وبما انه ثبت لمجلس شورى ا
شورى حكم رقم : 246 /2020 شورى 09/01/2020 قضى مجلس شورى الدولة بابطال قرار انتداب الموظف المستدعي الصادر عن وزير الاشغال العامة والنقل، لتجاوزه حد السلطة ولاتخاذه لغاية غير الغاية التي من اجلها خوّل القانون السلطة المختصة حق اتخاذها. ان القرار المطعون فيه غير ق
محكمة الجنايات حكم رقم : 1 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قضت المحكمة بعدم تجريم بعض المتهمين واعلان براءتهما من جنايتي المادتين 125 و126 مخدرات لعدم ثبوت ترويجهما للمخدرات. وقضت بادانة احد المتهمين بجنحة المادة 127 مخدرات لاقدامه على تعاطي مادتي حشيشة الكيف والكوكايين.
محكمة الجنايات حكم رقم : 2 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 اعتبرت محكمة الجنايات انه تبعا للتناقض في اقوال المتهمين وثبوت ضبط دراجة نارية مع احدهما، وانه تم جلخ رقم هيكلها وهي دون لوحة تسجيل، اضافة الى اقرار المتهم الصريح ووجود اسبقيات جرمية لديه، اضافة الى العطف الجرمي الدقيق و
محكمة الجنايات حكم رقم : 4 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان تجريم المتهم بجناية المادة 125 مخدرات لجهة الاتجار بالمخدرات وترويجها، وانزال عقوبة الاشغال الشاقة المؤبدة بحقه، وتغريمه وتجريده من حقوقه المدنية. كما قررت ادانة الظنين بجنحة المادتين 127 مخدر
محكمة الجنايات حكم رقم : 6 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 ردت محكمة الجنايات في جبل لبنان الدفع الشكلي المتعلق بسبق الادعاء للاختلاف في الموضوع والاشخاص. وقضت بتجريم المتهم الثاني بجناية الاتجار وترويج المخدرات سندا للعطف الجرمي. كما برأت المحكمة المتهم الاول من جناية الترويج ل
محكمة الجنايات حكم رقم : 7 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان عدم تجريم احد المتهمين بجنايتي المادتين 335 و638 عقوبات لجهة تأليف عصابة لسرقة السيارات، وباعلان براءته منهما لعدم كفاية الدليل وللشك. وقررت المحكمة تجريم المتهم الآخر بجناية المادة 638 بند 4
محكمة الجنايات حكم رقم : 11 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة الجنايات استنادا الى قرينة غياب الشركة المتهمة واخفاء دفاترها التجارية وتبديد اموالها، تجريم المتهمة ممثلة برئيس مجلس ادارتها بجناية المادة 689/210 عقوبات، وبابدال الغرامة من الاشغال الشاقة المؤقتة وتغريمها مب
محكمة الجنايات حكم رقم : 14 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة جنايات جبل لبنان بالاستناد الى اعتراف المتهم بسرقة عدد من الدراجات النارية، وضبط عدد من المفاتيح المستعملة لتشغيل الدراجات النارية المسروقة، تجريمه بجناية الفقرة الرابعة من المادة 638 عقوبات، وادانته بجنحة الم
محكمة الجنايات حكم رقم : 15 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قررت محكمة الجنايات تبرئة احد المتهمين بجناية الاتجار بالمخدرات والذي نفى اقوال احد الاظناء في التحقيق الاولي في مكتب مكافحة المخدرات. وقررت المحكمة ادانة الاظناء بجنحة تعاطي المخدرات حيث اقروا بذلك.
محكمة الجنايات حكم رقم : 13 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 جرمت محكمة جنايات جبل لبنان المتهم الاول بسرقة سيارة بعد اعترافه بذلك، وجرمت الثاني بالتدخل بالسرقة بالرغم من نفيه، وتقاطع ذلك مع ما اظهرته استقصاءات وتحريات مكتب مكافحة جرائم السرقات الدولية.
محكمة الجنايات حكم رقم : 12 /2020 محكمة الجنايات 08/01/2020 قضت محكمة جنايات جبل لبنان باعلان سقوط الحكم الغيابي وبتجريم المتهم بجناية المادة 638 ف 4 معطوفة على المادة 200 عقوبات، والمتمثلة بمحاولة سرقة دراجات نارية، وان فعله الجرمي هذا لم يتم لسبب خارج عن ارادته، وقد القي القبض
شورى حكم رقم : 241 /2020 شورى 08/01/2020 اعتبر مجلس شورى الدولة ان المراجعة المبكرة الهادفة الى ابطال القرار الضمني برفض سحب القرار الاول، وقبل انتهاء مهلة الشهرين لنشوء قرار ضمني بالرفض، تكون مقبولة طالما انه بامكان الادارة الاستجابة لطلب الجهة المستدعية خلال
شورى حكم رقم : 244 /2020 شورى 08/01/2020 قبل مجلس شورى الدولة المراجعة المشتركة لان نتيجة الطعن بالقرار الاول من شأنها التأثير بالطعن في محضر انتخاب اللجنة التنفيذية لمحمية غابة ارز تنورين الطبيعية. وقضى المجلس بابطال قرار وزير البيئة المطعون فيه ومحضر انتخاب
شورى حكم رقم : 243 /2020 شورى 08/01/2020 ان المسائل المتعلقة باجراء او تدوين القيود في سجلات الاحوال الشخصية او في سجلات النفوس، كما هي الحال عليه في المراجعة الحاضرة التي يطلب فيها المستدعي من وزارة الداخلية تنفيذ مرسوم التجنيس، ومنحه الجنسية وتسجيله في سجلات
تمييز جزائي حكم رقم : 3 /2020 تمييز جزائي 07/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية طلب نقل الدعوى نتيجة عدم صحة وعدم قانونية اسبابه، ولانتفاء ما يبرره في المرحلة الراهنة من التحقيق الابتدائي العسكري.
تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 07/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية انه عملا بالمبدأ الذي نصت عليه المادة 50 من قانون الايجارات لعام 2014 المعدل، فان القرار الاستئنافي الصادر في دعوى ايجار العقارات المبنية الخاضعة لهذا القانون غير قابل للطعن بطريق التمييز، وا
شورى حكم رقم : 236 /2020 شورى 07/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار المطعون فيه المتضمن وقفه عن العمل لمدة ستة أشهر بدون راتب ونقله من مركز عمله، فقد تبين للمجلس ان القرار المطلوب نقضه قد حدد المخالفة المتعلقة بالمستدعي والمتمثلة بقيا
تمييز مدني حكم رقم : 2 /2020 تمييز مدني 07/01/2020 اعتبرت محكمة التمييز المدنية ان المادة 86 اصول المحاكمات المدنية اولت القاضي المنفرد النظر في الدعاوى المتعلقة بالاشغال، مع جميع الطلبات والدفوع الملازمة لهذه الدعاوى، وان طلب الاخلاء هو من الطلبات والدفوع الملازمة لدعوى
شورى حكم رقم : 240 /2020 شورى 07/01/2020 ان الكتاب الموجه الى البلدية هو مجرد احالة لا تتمتع بمفردها بصفة القرار الاداري النافذ، وهي مرحلة قانونية للوصول الى القرار النهائي بترسيم الحدود. وان الاحالات المتضمنة اعادة احياء احكام قانونية قضائية غير موجودة تشكل ا
شورى حكم رقم : 239 /2020 شورى 07/01/2020 رد مجلس شورى الدولة طلب اعادة المحاكمة لعدم توافر سبب من اسباب الاعادة المنصوص عليها في المادة 98 من نظام مجلس شورى الدولة. ان المستند الحاسم الذي يشكل سببا للاعادة لعدم تقديمه هو المستند الذي يجهل المستدعي وجوده او مضم
تمييز جزائي حكم رقم : 5 /2020 تمييز جزائي 02/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من عدم اغفال المحكمة الرد على طلب المميز لجهة اعتبار فعله منطبقا على نص المادة 560 عقوبات. وردت السبب الثاني لجهة تش
تمييز جزائي حكم رقم : 6 /2020 تمييز جزائي 02/01/2020 قبلت محكمة التمييز الجزائية الاستدعاء التمييزي شكلا سندا للمادة 302 اصول المحاكمات الجزائية، نتيجة التثبت من توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين. وقبلت المحكمة السبب التمييزي لجهة مخالفة المادة 655
تمييز جزائي حكم رقم : 4 /2020 تمييز جزائي 02/01/2020 ردت محكمة التمييز الجزائية السبب التمييزي الاول لجهة مخالفة القانون، نتيجة التثبت من صفة المميز لمساءلته عن الافعال المدعى بها. وردت السبب الثاني لجهة عدم تبيان القرار المميز العنصر المعنوي للجرم المدعى به على المميز، ن
شورى حكم رقم : 230 /2020 شورى 02/01/2020 رد مجلس شورى الدولة المراجعة الرامية الى ابطال القرار الصادر عن المركز التربوي للبحوث والانماء المستدعى ضده والمتضمن فسخ عقده معه، اذ تبين للمجلس صدور حكم جزائي بحق المستدعي قضى بانزال عقوبة الاشغال الشاقة به لمدة ثلاث س
شورى حكم رقم : 229 /2020 شورى 02/01/2020 قرر مجلس شورى الدولة عدم وجوب ابلاغ مراسيم التخطيط الى اصحاب العقارات المستملكة على ان تسري مهلة الطعن بشأنهم من تاريخ اتمام آخر اجراء من معاملات الاعلان والنشر التي حددها القانون، ويقع عبء اثبات اتمام معاملات النشر والا
تمييز مدني حكم رقم : 1 /2020 تمييز مدني 02/01/2020 قضت محكمة التمييز المدنية بأن محكمة الاساس باستنادها الى احد الاقرارات الواردة في الملف دون سواها، اثباتا لعقد بيع العقار بشهادة الشهود، تكون قد مارست حقها في تقدير البيانات المعروضة امامها والمفاضلة بينها، ولا يعاب عليه