Jurisprudence
Les décisions des juridictions libanaises.
Filtrer la liste
Toutes les juridictionsشورى · State Council 14 662تمييز مدني · Court of Cassation, civil chamber 11 957تمييز جزائي · Court of Cassation, criminal chamber 11 084إستئناف مدني · Civil Court of Appeal 3 724محكمة الجنايات · Criminal Court 2 164استئناف جزائي · Criminal Court of Appeal 2 091مجالس العمل التحكيمية · Labour Arbitration Councils 1 597تمييز جزائي - مطبوعات · Court of Cassation, criminal chamber (press) 179محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات · Court of Appeal for press offences 103المجلس العدلي · Judicial Council 68المجلس الدستوري · Constitutional Council 20ابتدائي مدني · Civil Court of First Instance 7
312 décisions, les plus récents d'abord
Parcourir par année- تمييز جزائي حكم رقم : 144 /1952 قبلان 03/06/1952 ان الحكم للمدعي الشخصي بالعطل والضرر عن سرقة شيء لم يدع به يعتبر مخالفا للقانون. ان تلاوة محضر المحاكمة لا يغني عن استماع الشهود بحضور الجهة المدعية والا يكون الحكم مخالفا لمبدأ شفهية المحاكمة (المادة 298 من قانون اصول
- تمييز جزائي حكم رقم : 129 /1952 قبلان 26/05/1952 ان اقامة الدعوى ولو امام مرجع غير صالح من شأنها قطع وقف مدة مرور الزمن.
- تمييز جزائي حكم رقم : 12 /1952 قبلان 11/01/1952 ان اغتصاب التوقيع على سند بتهديد الضحية بالسلاح يعتبر من قبيل الجناية المنصوص عليها في المادة 649 معطوفة على المادة 212 من قانون العقوبات مرسوم إشتراعي رقم 340 تاريخ 1-3-1943.
- تمييز جزائي حكم رقم : 174 /1951 آصف رعد 25/09/1951 ان جرم احتلال عقار مادة 737 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-1943 هو جرم متمادي لا يبدأ عليه مرور الزمن الا من تاريخ انتهاء الحالة الجرمية وبالتالي لا ينطبق عليه قانون العفو العام الذي يشمل فقط الجرائ
- تمييز جزائي حكم رقم : 214 /1951 آصف رعد 30/08/1951 ان تلاوة مضبطة الاتهام وقائمة الشهود اكثر من مرة هو من قبيل لزوم ما لا يلزم ولا تشكل مخالفة للاصول الجوهرية واضرارا بمصلحة مستدعي النقض وسببا للتمييز. ان تسليم المتهم او وكيله صورة عن اوراق التحقيق يستوجب تقديم الطلب ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 173 /1951 آصف رعد 25/06/1951 من المبادىء الثابتة انه يحق للقاضي الجزائي… اعتماد ما يرتاح اليه ضميره من الادلة على ضوء القناعة الداخلية او الوجدانية. ان خلو الحكم من ملخص الوقائع ومن مطالب الفرقاء ودفاع المتهم ومن الاسباب الموجبة للحكم يعتبر مخالفة
- تمييز جزائي حكم رقم : 168 /1951 آصف رعد 20/06/1951 ان المعاملات المنصوص عليها في المادتين 298 و300 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948 لا تعتبر جوهرية ومخالفتها لا تؤدي الى نقض الحكم خاصة في حال عدم اعتراف المتهم. ان محكمة الجنايات ملزمة بموجب المادة 273 ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 165 /1951 آصف رعد 08/06/1951 ان قرار النيابة العامة بحفظ الاوراق (مادة 50 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948) هو قرار خاص لا يرفع يدها عن الدعوى ويبقى لها ان تحرك الحق العام عند الاقتضاء طيلة مدة مرور الزمن. ان الشريك الذي يملك ثلاثة
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /1951 آصف رعد 06/06/1951 ان جرم اساءة الامانة يفترض تسليم مال منقول بموجب احد العقود المنصوص عليها في المادة 670 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-07-1943 اما توقيع سند امانة من المدين لصالح الدائن من المال لا يكفي لوصف الفعل باس
- تمييز جزائي حكم رقم : 133 /1951 آصف رعد 05/05/1951 ان التبديل الحاصل في هيئة المحكمة يفرض على الهيئة الجديدة ان تستمع الى افادة الشهود علنا لا ان تكتفي بتلاوة شهادتهم والاّ تكون قد خالفت الاصول الجوهرية المتعلقة بشفهية المحاكمة (مادة 298 من قانون اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /1951 آصف رعد 18/04/1951 ان اقدام المتهم على اطلاق النار من سلاحه الحربي باتجاه الاشخاص المتشاجرين واصابة احد الاشخاص الذي لا علاقة له بالمشاجرة وقتله يعتبر وقتله تعتبر من قبيل جناية القتل قصدا مادة 545 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي رقم 340 ت
- تمييز جزائي حكم رقم : 122 /1951 آصف رعد 13/04/1951 ان خلو الحكم من تلخيص مطالب وادعاءات النيابة العامة والمدعي الشخصي ودفاع المتهم يعتبر مخالفة للمادة 323 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948 وسببا للنقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /1951 آصف رعد 19/03/1951 ان جرم الافتراء (مادة 3-4 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-1943) لا يشترط عزو جرم الى شخص ميعن باسمه بل يكفي ان يكون معيّنا بطريقة تدّل عليه بشكل واضح. يمكن اقامة دعوى الافتراء انطلاقا من قرار حفظ ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 56 /1951 آصف رعد 19/02/1951 ان الاصول المنصوص عليها في المادتين 287 و300 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948 والمتعلقة باستماع الشاهد وباعطاء نسخة عن الاوراق للمتهم لا تعتبر من الاصول الجوهرية المنصوص عنها تحت طائلة الابطال. ان اغفال
- تمييز جزائي حكم رقم : 99 /1951 آصف رعد 17/02/1951 ان كل اجراء تحقيقي حصل ضمن مهلة مرور الزمن ابتداء من قرار منع المحاكمة له مفعول قاطع لمرور الزمن. ان القانون الجديد يطبق على الافعال المقترفة من قبل نفاذه اذا كان يقضي بعقوبة أخف (مادة 8 من قانون العقوبات، مرسوم اشتراعي
- تمييز جزائي حكم رقم : 42 /1951 آصف رعد 17/02/1951 ان جرم استيفاء الحق بالذات عن طريق نزع مال في حيازة الغير يتناول على السواء المنقول وغير المنقول (مادة 429 من قانون العقوبات, مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-1943).
- تمييز جزائي حكم رقم : 45 /1951 آصف رعد 11/02/1951 ان طلب اعادة المحاكمة بسبب وجود مستند جديد يبرىء المحكوم عليه (مادة 349 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948) يقدم من وزير العدل ومن شأنه وقف انفاذ الحكم المطعون فيه مادة 354 من قانون اصول المحاكمات الجزائية
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /1951 آصف رعد 10/02/1951 ان الاصول المنصوص عليها في المواد 297 و300 و311 من قانون اصول االمحاكمات لجزائية تاريخ 18-09-1948 والمتعلقة بسماع الشهود لا تعبتر من الاصول الجوهرية المنصوص عليها تحت طائلة الابطال خاصة اذا لم يطلبها المتهم.
- تمييز جزائي حكم رقم : 101 /1951 آصف رعد 24/01/1951 ان الخلاف بين قضاة الدرجتين لجهة اعتبار الفعل يشكل جرما ام لا يعتبر اختلافا في الوصف وسببا للتمييز (مادة 66 من قانون التنظيم القضائي تاريخ 10-05-1950) سواء أكان هذا الاختلاف في قسم من القرار متعلق بالمدعى عليه او في القس
- تمييز جزائي حكم رقم : 111 /1951 آصف رعد 15/01/1951 ان مهلة التمييز اذا انتهت يوم عطلة، فهي تمدد الى اول يوم يليه من ايام العمل مادة 46 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948 ان الخلاف بين قضاة الدرجتين لجهة اعتبار الفعل جرما ام لا يعتبر اختلافا في الوصف ويستتب
- تمييز جزائي حكم رقم : 69 /1950 آصف رعد 28/11/1950 ان التمييز المقدم من المدعي الشخصي يتيح لمحكمة التمييز النظر مجددا في الوصف القانوني المعطى للافعال وفي تطبيق القانون على هذه الافعال بقدر ما يتطلب ذلك البت بالحقوق الشخصية فقط وذلك استئناسا بنص المادة 224 اصول جزائية ال
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /1950 آصف رعد 24/11/1950 ان مهلة التمييز بالنسبة للنيابة العامة التمييزية هي شهران من تاريخ صدور الحكم (مادة 23 تنظيم قضائي تاريخ 10-5-1950. ان الخطأ في تطبيق القانون على الافعال الثابتة لا يمكن اثارته عفوا في حال عدم الادلاء به من المميز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 46 /1950 آصف رعد 24/11/1950 ان وقوع الخطأ في ذكر المادة القانونية المطبقة لجهة العقوبة لا يبرر طلب نقض القرار من أي فريق في الدعوى وخاصة ان العقوبة الواردة في الحكم هي التي عينها القانون تبعا لنظرية العقوبة المبررة وفقا لنظرية لا دعوى بدون فائدة عم
- تمييز جزائي حكم رقم : 27 /1950 آصف رعد 31/10/1950 ان الاختلاف بين قضاة الدرجتين في قضايا الجنح على الادانة لتوافر الادلة الجرمية والبراءة لعدم توافر الادلة لا يعتبر اختلافا في الوصف القانوني للفعل كشرط للتمييز لان الحكم بالبراءة لم يتضمن أي وصف قانوني. لان الفعل لا يشكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 37 /1950 آصف رعد 30/10/1950 ان اختلاف قضاة الدرجتين على سقوط الجرم (جنحة) بمرور الزمن يعتبر سببا للتمييز (مواد 66 و75 و76 و78 و79 و80 اصول جزائية). ان جرم التعدي على الطرقات العامة مادة 732 عقوبات يعتبر جرما متماديا لا تبتدىء مهلة مرور الزمن عليه
- تمييز جزائي حكم رقم : 280 /1950 حسن قبلان 27/10/1950 ان محضر ضبط المحاكمة يعتبر ثابتا حتى ادعاء تزويره ولا يجوز لمحكمة التمييز اجراء تحقيق في صحة مضمونه. ان عدم تلاوة افادة الشاهد علنا لا يعتبر مخالفة لمبدأ شفهية المحاكمة طالما ان الحكم لم يستند اليها او يأخذ بها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 22 /1950 آصف رعد 23/10/1950 ان استماع الشاهد الذي لا يعرف المتهم لغته دون الاستعانة بمترجم بمقتضى المادة 316 اصول جزائية يؤدي الى بطلان المعاملة. ان تحليف الترجمان اليمين وفقا للمادة 298 وليس وفقا للمادة 316 اصول جزائية يعتبر مخالفة للقانون وسببا
- تمييز جزائي حكم رقم : 34 /1950 اميل صباغة 19/10/1950 لا يمكن للمطلوب ادخاله الذي لم يعترض على قرار ادخاله في المحاكمة الادلاء لاول مرة امام محكمة التمييز بدفع الادخال في المحاكمة لان محكمة الاساس غير ملزمة باتخاذ أي اجراء يتعلق بمصلحة الفرقاء دون طلب منهم ما لم يتعلق هذا ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 33 /1950 آصف رعد 17/10/1950 ان الدخول الى المحل بواسطة الكسر والخلع ومعالجة قفل الخزنة الحديدية لسرقة محتوياتها دون امكانية فتحها لسبب خارج عن ارادة الفاعل يشكلان افعالا ترمي مباشرة الى اقتراف الجرم مما يجعل الفعل محاولة السرقة بمقتضى المادة 200/63
- تمييز جزائي حكم رقم : 19 /1950 آصف رعد 14/09/1950 ان التعليل الناقص والمبهم الذي لا يتيح لمحكمة التمييز من اجراء رقابتها على كيفية تطبيق القانون من قبل محكمة الاساس ويشكل مخالفة للمادة 323 اصول جزائية وسببا للنقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 2 /1950 اميل صباغة 24/06/1950 ان القرار القاضي برد طلب وقف تنفيذ الحكم هو قرار تمهيدي لا يقبل التمييز على حدة (مادة 72 تنظيم قضائي تاريخ 10-05-1950.
- تمييز جزائي حكم رقم : 48 /1950 قبلان 11/02/1950 ان الحكم بالبراءة يكون قد جاء مخالفا للقانون ومستوجبا للنقض قبل استكمال التحقيق وحتى تتمكن المحكمة من البحث في وجوب تطبيق المادتين 116 و119 من قانون الملكية التجارية (قرار 2385 تاريخ 17-01-24) لجهة ضبط الاشياء التي اضرت