Jurisprudence
Les décisions des juridictions libanaises.
Filtrer la liste
Toutes les juridictionsشورى · State Council 14 662تمييز مدني · Court of Cassation, civil chamber 11 957تمييز جزائي · Court of Cassation, criminal chamber 11 084إستئناف مدني · Civil Court of Appeal 3 724محكمة الجنايات · Criminal Court 2 164استئناف جزائي · Criminal Court of Appeal 2 091مجالس العمل التحكيمية · Labour Arbitration Councils 1 597تمييز جزائي - مطبوعات · Court of Cassation, criminal chamber (press) 179محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات · Court of Appeal for press offences 103المجلس العدلي · Judicial Council 68المجلس الدستوري · Constitutional Council 20ابتدائي مدني · Civil Court of First Instance 7
4 083 décisions, les plus récents d'abord
Parcourir par année- تمييز جزائي حكم رقم : 361 /2005 سمير عاليه 03/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية فقدان التعليل ليس في موقعه القانوني السليم، لان المتهم وفي محضر المحاكمة اعترف بشكل صريح ببيعه للمخدرات بالجملة، مما يشكل الاثبات على ادانته، وما يؤدي الى رد السبب التمي
- تمييز جزائي حكم رقم : 358 /2005 سمير عاليه 03/10/2005 لم يقبل التمييز في الشكل، في ما خص الحكم بالاعدام الصادر وجاهيا، نظرا لوروده خارج المهلة القانونية والمحددة بخمسة عشر يوما من تاريخ افهام الحكم الوجاهي، والحكم يعتبر وجاهيا بمجرد صدوره في محاكمة وجاهية، حتى لو تم استحضار
- تمييز جزائي حكم رقم : 357 /2005 سمير عاليه 03/10/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية مخالفة قاعدة جوهرية متمثلة باغفال المحكمة تعيين محام للدفاع عن المتهم، هو في غير محله القانوني لان المتهم قام بالتصريح بعدم رغبته بتعيين محام للدفاع عنه، وبالتالي تكون ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 353 /2005 سمير عاليه 03/10/2005 ان عدم تطبيق المادة 210 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 لا يعتبر مخالفا للقانون لان المتهم لم يكن فاقدا وعيه بل كان بحالة وعي طبيعية، واحتسى المسكر بعد ارتكابه الجريمة باقراره وبشهادة شاهد. ان الجريمة قد حصلت ع
- تمييز جزائي حكم رقم : 349 /2005 سمير عاليه 03/10/2005 يقبل طلب ادغام العقوبات لتوافر شروطه المنصوص عليها في المادة 205 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، وهي انبرام الاحكام المطلوب الادغام بشأنها وارتكاب الجرائم كافة قبل انبرام اي من الاحكام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 234 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 255 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في محله القانوني، لانه ومن الرجوع الى محضر المحاكمة، يتبين ان المحكمة استمعت الى الشاهد دون تحليفه
- تمييز جزائي حكم رقم : 233 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على التناقض في فقرات الحكم والمشمول بنص المادة 296 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في في غير محله القانوني لانه من حق محكمة الجنايات التقدير والتمحيص في اقوال المدعى عل
- تمييز جزائي حكم رقم : 232 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 والمتمثل في الاختلاف في الوصف لاقانوني بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية ما يؤدي الى رد
- تمييز جزائي حكم رقم : 231 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لان القرار القاضي بمنع المحاكمة عن التمييز هو قرار نهائي وبالتالي يقبل الاستئناف اما بالنسبة لبت محكمة الاستئناف بمسألة الحقوق الشخصية فانه يعود لها ذلك متى توافرت معطيات تفيد مسؤولية المدعي الش
- تمييز جزائي حكم رقم : 230 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لعدم قانونية السبب التمييزي المدلى به والمتعلق باغفال احدى المعاملات المتعلقة باصول الاثبات خاصة ان العيب في التحقيق الاولي يؤدي الى ابطال التحقيق ولكنه لا يؤدي الى ابطال القرار المطعون فيه علما
- تمييز جزائي حكم رقم : 229 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 ان الدفع الشكلي المبني على كون الفعل لا يستوجب عقابا لا يستقيم عند تقدم دعوى مباشرة بجرائم معاقب عليها كالاحتيال والسرقة لان التطرق الى مدى توفر العناصر القانونية لهذه الجرائم يعتبر مساسا بالاساس ويتعدى نطاق الدفوع الشكل
- تمييز جزائي حكم رقم : 228 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 هو في غير محله القانوني لان المحكمة ابلغت المتهم لائحة شهود الحق العام والقرار الاتهامي بالرجوع الى مح
- تمييز جزائي حكم رقم : 227 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما خص الدعوى المباشرة بجرمي اساءة الامانة وتهريب الاموال لعدم قانونية السبب التمييزي لان الدفع الشكلي بعدم اعتبار الجرم معاقب عليه في القانون سندا للمادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية ر
- تمييز جزائي حكم رقم : 226 /2005 عفيف شمس الدين 22/09/2005 لا يقبل القرار المطعون فيه الصادر عن الهيئة الاتهامية التمييز شكلا لوروده خارج المهلة القانونية المعينة في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وبالتالي يرد التمييز شكلا عملا بالمادة 311 من
- تمييز جزائي حكم رقم : 225 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز اساسا فيما يتعلق بالدفع بمرور الزمن المنصوص عليه في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لعدم جوازه قانونا عملا بنص المادة 311 من نفس القانون بسبب عدم بت المرجع القضائي الادنى
- تمييز جزائي حكم رقم : 224 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 يقبل التمييز في الاساس في ما خص الدفع بسبق الادعاء المنصوص عليه في المادة 8 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 لتعلقه خصيصا بالدعوى المدنية دون الجزائية الا في حال اتحادهما لناحية الوقائع والخصوم وال
- تمييز جزائي حكم رقم : 223 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل القرار الاتهامي المطعون فيه لعدم توافر الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين قاضي التحقيق والهيئة الاتهامية عملا بنص المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 ما يؤ
- تمييز جزائي حكم رقم : 222 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس فيما خص الدفع بمرور الزمن لان القرار الاتهامي بعدم بته بالدفع بمرور الزمن لا يكون قابلا للتمييز عملا بالمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 2/8/2001 وبالتالي يكون السبب المتذ
- تمييز جزائي حكم رقم : 221 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس في ما خص ادلاء المميز بمدنية النزاع لان المدعي المميز عليه اسند الى المميز المدعى عليه في دعواه المباشرة جريمة الاحتيال المنصوص عليها في المادة 655 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رق
- تمييز جزائي حكم رقم : 220 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 والمتعلّق بالاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي، وهو غير متحقّق بين مرجعين قضائيين، و
- تمييز جزائي حكم رقم : 219 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لتقديمه خارج المهلة القانونية المحدّدة في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001، ما يؤدي الى رده شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 218 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 يقبل التمييز اساسا بسبب استماع محكمة الجنايات الى افادة الشاهد دون تحليفه اليمين القانونية، ما يجعل شهادته باطلة، وبالتالي بطلان الحكم لاستناده الى المحضر الذي نظّمه وتباعا نقض الحكم المطعون فيه توصّلا الى اعادة المحاكمة
- تمييز جزائي حكم رقم : 217 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز شكلا في ما يتعلق بالدفع الشكلي بمرور الزمن لعدم بت الهيئة الاتهامية به استنادا الى نص المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001، وبالتالي فان القرار الاتهامي يكون غير قابلا للتم
- تمييز جزائي حكم رقم : 216 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز اساسا في ما يتعلق بالقرار الاتهامي المتمحور حول الدفع الشكلي الجديد المثار امام الهيئة الاتهامية والمتعلق بمرور الزمن المنصوص عليه في المادة 214 من قانون التجارة الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 304 تاريخ 24
- تمييز جزائي حكم رقم : 215 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لتعلّق الدفوع المدلى بها باساس النزاع، وبالتالي فهي ليست في خانة الدفوع الشكلية المنصوص عليها في المادة 73 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، اما بالنسبة الى موضوع الرجوع
- تمييز جزائي حكم رقم : 214 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لان الدفع الشكلي بمرور الزمن استند الى وقائع جرمية مشكوك في صحتها وتؤدي الى المساس باساس النزاع، وبالتالي يكون تصرّف قاضي التحقيق بردّه الدفع الشكلي بمرور الزمن في محلّه القانوني، ما يؤدي الى رد
- تمييز جزائي حكم رقم : 212 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 يقبل التمييز في الاساس في ما يتعلق بمبدأ سبق الادعاء المنصوص عنه في المادة 8 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 والذي يمتد ليشمل الدعوى العامة اضافة الى الدعوى المدنية خاصة مع توافر الاثبات على ارت
- تمييز جزائي حكم رقم : 211 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عنه في المادة 302 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02-08-2001 والمتعلّق بعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي بين القاضي المنفرد الجزائي ومح
- تمييز جزائي حكم رقم : 210 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 ان المتهم بمقتضى المادة 639 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 1/3/1943 تم ادغام العقوبة الصادرة بحقه نتيجة حكم محكمة الجنايات مع حكم الادغام الذي صدر بحقه عن محكمة التمييز الجزائية بحيث نفذت بحقه
- تمييز جزائي حكم رقم : 209 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على اغفال بيان نوع محضر المحاكمة واسم المحكمة، هو في غير محلّه بسبب عنونة محضر المحاكمة، ما يؤدي الى رد السبب التمييزي. ان السبب التمييزي المبني على اغفال تبليغ مضبطة الاتهام هو في غير محله القا
- تمييز جزائي حكم رقم : 208 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز اساسا فيما خص القرار برد الدفع الشكلي من قبل المرجع القضائي الادنى لعدم بته من قبل هذا المرجع عملا بالمادة 311 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي يكون التمييز غير قانوني ل
- تمييز جزائي حكم رقم : 207 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل طلب اعادة المحاكمة في الاساس لعدم توافر الشروط القانونية المطلوبة لان المستندات الجديدة المبرزة ليس من شأنها اثبات براءة المحكوم عليه.
- تمييز جزائي حكم رقم : 206 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لعدم قانونية السبب المدلى به في ما يتعلق بالجرم الجزائي المنصوص عنه في المادة 460 من قانون العقوبات الصادر بالمرسوم الاشتراعي رقم 340 تاريخ 01/03/1943، خاصة ان المحكمة ردّت الدفع الشكلي المدلى ب
- تمييز جزائي حكم رقم : 205 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 ان السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لناحية المادة 236 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 في ما يتعلق باغفال تبليغ المتهم القرار الاتهامي هو في غير محلّه القانوني لانه وفي محضر الاستجواب الت
- تمييز جزائي حكم رقم : 204 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عنها في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 والتي اعتمدت العلم بالقرار الاتهامي بمثابة تبليغ له، مما يؤدي الى رد التمييز شكلا
- تمييز جزائي حكم رقم : 202 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الاساس لعدم قانونية الاسباب المدلى بها اذ ان الجنحة المتمثّلة بفعل الايذاء الواقع على المجنى عليه نتيجة طعن تلقّاه من المتهم في مختلف انحاء جسمه وقد جاء خفيفا، وبالتالي فانه لم تتوافر لدى المتهم النية
- تمييز جزائي حكم رقم : 201 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لوروده خارج المهلة القانونية المنصوص عليها في المادة 143 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي يتضح ان التمييز قدّم بغاية التأخير في فصل الدعوى، فيكون المميز قد اساء
- تمييز جزائي حكم رقم : 200 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص المنصوص عليه في المادة 306 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، وبالتالي انتفاء الاختلاف بالوصف القانوني في ما يتعلق بجرم الضرب والايذاء المتلازم مع ج
- تمييز جزائي حكم رقم : 199 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 لا يقبل التمييز في الشكل لعدم توافر الشرط الخاص، وبالتالي انتفاء الاختلاف في الوصف القانوني للفعل الجرمي والمنصوص عنه في المادة 318 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001، ما يؤدي الى رد التمييز شكلا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 198 /2005 عفيف شمس الدين 15/09/2005 يقبل التمييز في الشكل وتعتبر المادة 318 من قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم 328 تاريخ 02/08/2001 مطبّقة في ما يتعلق بالدفع بمرور الزمن والذي هو دفع شكلي. ويتعلق بالانتظام العام ، و بالتالي جواز الادلاء به امام محكمة الت