Jurisprudence
Les décisions des juridictions libanaises.
Filtrer la liste
Toutes les juridictionsشورى · State Council 14 662تمييز مدني · Court of Cassation, civil chamber 11 957تمييز جزائي · Court of Cassation, criminal chamber 11 083إستئناف مدني · Civil Court of Appeal 3 724محكمة الجنايات · Criminal Court 2 164استئناف جزائي · Criminal Court of Appeal 2 091مجالس العمل التحكيمية · Labour Arbitration Councils 1 597تمييز جزائي - مطبوعات · Court of Cassation, criminal chamber (press) 179محكمة الاستئناف الناظرة بجرائم المطبوعات · Court of Appeal for press offences 103المجلس العدلي · Judicial Council 68المجلس الدستوري · Constitutional Council 20ابتدائي مدني · Civil Court of First Instance 7
4 083 décisions, les plus récents d'abord
Parcourir par année- تمييز جزائي حكم رقم : 92 /2000 احمد المعلم 18/04/2000 ان الاختلاف في الوصف القانوني للفعل كشرط لقبول التمييز شكلا لا يتحقق اذا قضى قرار الهيئة الاتهامية بتصديق قرار قاضي التحقيق.
- تمييز جزائي حكم رقم : 91 /2000 احمد المعلم 18/04/2000 ان الخلاف بين قاضي التحقيق الذي منع المحاكمة عن المتهم لعدم كفاية الدليل، وبين الهيئة الاتهامية التي اتهمت المتهم بالجرم لا يعتبر خلافا في الوصف القانوني للفعل كشرط شكلي لقبول التمييز (مادة 117 و123 م. 61/7855).
- تمييز جزائي حكم رقم : 89 /2000 احمد المعلم 13/04/2000 ان قرار الهيئة الاتهامية الذي جاء متوافقا مع قرار قاضي التحقيق يحول دون قبول التمييز شكلا وذلك لعدم وجود اختلاف في الوصف القانوني بين قضاة الدرجتين (مادة 117 م. 61/7855).
- تمييز جزائي حكم رقم : 88 /2000 احمد المعلم 13/04/2000 اذا قررت محكمة الجنايات اجراء المقابلة بين الشهود ولم تفعل، تكون قد خالفت قاعدة شفاهية المحاكمة وعرّضت حكمها للابطال.
- تمييز جزائي حكم رقم : 87 /2000 احمد المعلم 11/04/2000 ان ابراز مستندات قد تثبت براءة ذمة طالب اعادة المحاكمة لا تثبت بالمقابل براءته من جرم سحب شك دون رصيد، ولا تبرر اعادة المحاكمة (مادة 4/349 اصول جزائية).
- تمييز جزائي حكم رقم : 86 /2000 احمد المعلم 11/04/2000 ان تقدير الوقائع والادلة وكذلك تقدير النية الجرمية يعود لقضاة الاساس دون رقابة من محكمة التمييز وذلك عندما تكون الوقائع ثابتة.
- تمييز جزائي حكم رقم : 85 /2000 احمد المعلم 11/04/2000 ان الاختلاف في الوصف القانوني للفعل يكون متوافرا كشرط شكلي خاص لقبول التمييز شكلا اذا قضى القرار الابتدائي بكف التعقبات عن المدعى عليه لعدم كفاية الدليل ولعدم توافر العناصر الجرمية للفعل فيما قضى القرار الاستئنافي بادانة
- تمييز جزائي حكم رقم : 84 /2000 احمد المعلم 11/04/2000 ان تنظيم التقرير الاستئنافي هو تدبير اداري يختص بالمحكمة وان عدم تلاوته علنا ليس من المعاملات الجوهرية المفروضة تحت طائلة الابطال (مادتان 222 و223 اصول جزائية). ان عدم تلاوة الاوراق مجددا عند تبديل احد اعضاء الهيئة الحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 64 /2000 رالف الرياشي 11/04/2000 اصيبت المدعية بطلق ناري في عينها واحيل الفاعل بجرم المادة 554 من قانون العقوبات مرسوم اشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-43 بقرار ظني الى القاضي المنفرد وقد تبين لهذا الاخير بعد ابراز التقرير الطبي ان المدعية اصيبت بفقدان البصر
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2000 رالف الرياشي 11/04/2000 ان عدم تلاوة القرار الاتهامي يشكل مخالفة للقانون (مادة 292 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948) واخلالا بمبدأ شفاهية المحاكمة وسببا للنقض.
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2000 رالف الرياشي 11/04/2000 يقبل التمييز شكلا لوروده ضمن المهلة القانونية ولتوافر الشرط الشكلي الخاص المنصوص عليه في المادة 78 من قانون القضاء العسكري رقم 24 تاريخ 13/4/1968. يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 564 من قانون العقوبات رقم 34
- تمييز جزائي حكم رقم : 82 /2000 احمد المعلم 04/04/2000 ان الاختلاف بين محكمة الاستئناف التي قضت بكف التعقبات لعدم توافر عناصر الجرم وبين القاضي المنفرد الجزائي الذي قضى بالادانة يعتبر اختلافا في الوصف القانوني للفعل كشرط شكلي لقبول التمييز (مادة 117م. 61/7855). ان تقدير الو
- تمييز جزائي حكم رقم : 81 /2000 احمد المعلم 04/04/2000 اذا قضى القرار الاستئنافي بتصديق الحكم الابتدائي فلا يكون هنالك اختلاف في الوصف القانوني مما يجعل التمييز مردودا شكلا سندا للمادة 117م 61/7855 لعدم توفر الشرط الشكلي لقبوله.
- تمييز جزائي حكم رقم : 80 /2000 احمد المعلم 04/04/2000 ان اغفال ضم نتيجة تحليل المخدرات الى الملف واستناد الحكم الى هذه الواقعة للتجريم يعتبر ذهولا في اجراءات المحاكمة (مادة 113 م. 61/7855 وسببا للتمييز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 78 /2000 احمد المعلم 04/04/2000 ان السرقة ليلا عن طريق التسلق والدخول من النافذة الى المحل تعتبر جناية السرقة الموصوفة المعاقب عليه بمقتضى المادتين 639 و640 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/43 المعطوفتين على المادة 5 من المرسوم الاشتراعي رقم 119 تار
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2000 احمد المعلم 04/04/2000 لم يثبت بحق المتهم قيامه بسرقة السيارات المنصوص عليها في المادة 636 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943 الا من خلال العطف الجرمي، وقد رجع العاطف عن افادته فيما بعد، فيكون بالتالي جرم السرقة غير ثابت بحق المتهم ويقتض
- تمييز جزائي حكم رقم : 76 /2000 احمد المعلم 04/04/2000 ان الاشتراك بارتكاب جرم السرقة العادية المنصوص عنه في المادة 636 من قانون العقوبات رقم 340 تاريخ 1/3/1943، لا يشكل دليلا على ارتكاب السرقة الموصوفة المنصوص عنها في المادة 639 عقوبات لعدم كفاية الدليل ولانكار المتهم، خاصة
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2000 رالف الرياشي 04/04/2000 ان عدم سؤال المتهم عن هويته (مادة 290من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948) لا يشكل مخالفة لقاعدة جوهرية طالما ان لا التباس حول هوية الشخص المعني بالمحاكمة. يمكن للمحكمة الاستناد الى محضر التحقيق الاولي والى
- تمييز جزائي حكم رقم : 75 /2000 احمد المعلم 30/03/2000 اذا صدق الحكم الابتدائي لجهة الادانة وفسخ لجهة الالزامات المدنية، فهذا يعني ان لا اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين ويكون التمييز مردودا شكلا لعدم توافر الشرط الشكلي لقبوله (مادة 117 م. 61/7855 تنظيم القضا
- تمييز جزائي حكم رقم : 73 /2000 احمد المعلم 28/03/2000 ان عدم البت بطلب جلب شاهد على الرغم من ضمه لأساس يشكل اخلالا بحق الدفاع المتعلق بالنظام العام وهو يندرج في اطار الذهول عن القانون في الاجراءات المنصوص عليها في المادة 113 مرسوم رقم 61/7855 تنظيم القضاء العدلي) مما سيتتبع
- تمييز جزائي حكم رقم : 72 /2000 احمد المعلم 28/03/2000 ان استماع الشاهد دون تخليفه اليمين يعتبر مخالفة للقانون (مادة 298 اصول محاكمات جزائية تاريخ 1948/918 ويؤدي الى بطلان الشهادة وبطلان الحكم الذي استند اليها.
- تمييز جزائي حكم رقم : 71 /2000 احمد المعلم 28/03/2000 ان حضور المتهم جلسة تفهيم الحكم ليس من المعاملات الجوهرية المفروضة تحت طائلة الابطال ولا يشكل عدم حضوره مخالفة للمادة 324 من اصول المحاكمات الجزائية قانون 18-09-1948 . ان عدم دعوة منظم محضر التحقيق الاولي والطبيب منظم ا
- تمييز جزائي حكم رقم : 59 /2000 رالف الرياشي 28/03/2000 ان الطعن تمييزا بقرار الهيئة الاتهامية لا يكون مقبولا (مادة 117 و123 من قانون التنظيم مرسوم رقم 61/7855 تاريخ 16-09-1961 الا اذا توافر الشرط الخاص وهو الاختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين الامر غير المتوافر
- تمييز جزائي حكم رقم : 58 /2000 رالف الرياشي 28/03/2000 ان تنظيم التقرير من قبل المدعى العام تمهيدا لاحالته المتهم الى الهيئة الاتهامية (مادة 250 و251 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-1948) لا يعتبر من المعاملات الجوهرية او المفروضة تحت طائلة الابطال بل هو مجرد مع
- تمييز جزائي حكم رقم : 57 /2000 رالف الرياشي 28/03/2000 اذا صدقت الهيئة الاتهامية قرار قاضي التحقيق القاضي برد الدفوع الشكلية المتعلقة بالصلاحية او بعدم توجب العقاب لا يكون هنالك اختلاف بين قضاة الدرجتين كشرط شكلي لقبول التمييز (مادة 117 و123 من قانون التنظيم القضائي مرسوم رق
- تمييز جزائي حكم رقم : 55 /2000 رالف الرياشي 28/03/2000 ان القاصر الذي ارتكب جرم دخول بلاد العدو من دون اذن (مادة 285 من قانون العقوبات مرسوم إشتراعي رقم 340 تاريخ 01-03-1943) او أي جرم من اختصاص القضاء العسكري, يحاكم امام محكمة الاحداث بموجب قرار ظني صادر عن قاضي التحقيق لدى
- تمييز جزائي حكم رقم : 53 /2000 رالف الرياشي 28/03/2000 في حال تبدل الهيئة الحاكمة فان عدم استماع المحكمة الى اقوال الخصوم وعدم وضع ما جرى في المحاكمة السابقة من تلاوات واقوال قيد المناقشة العلنية والشفهية (او الشفوية) وفقا لما اشارت اليه المادتان 202 و225 من قانون اصول المحا
- تمييز جزائي حكم رقم : 52 /2000 رالف الرياشي 28/03/2000 ان وضع رزمة ديناميت وعدد كبير من المسامير مع وجود صاعق قابل للانفجار وفتيل محترق تحت نافذة غرفة نوم المدعي ووجود علاقة عداء بين المدعى عليه والمدعي., يعبر عن نية المدعى عليه بقتل المدعي وان عدم حصول الانفجار بسبب انطفاء
- تمييز جزائي حكم رقم : 70 /2000 احمد المعلم 23/03/2000 ان تصديق الحكم الابتدائي من قبل محكمة الاستئناف والقاضي بأدانة المدعىعليه ينفي وجود اختلاف في الوصف القانوني للفعل بين قضاة الدرجتين كشرط شكلي لقبول التمييز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 68 /2000 احمد المعلم 23/03/2000 اذا قضت محكمة الاستئناف بكف التعقبات عن المدعى عليه لعدم توافر العناصر الجرمية خلافا للقرار البدائي الذي قضى بالادانة يكون هنالك اختلاف في الوصف القانوني للفعل ويكون التمييز مقبولا شكلا لتوافر الشرط الشكلي (مادة 117 مرسو
- تمييز جزائي حكم رقم : 67 /2000 احمد المعلم 23/03/2000 ان معاملة الاستجواب التمهيدي للمتهم تحصل لمرة واحدة وليس من الضروري اعادتها عند التبدّل الحاصل في الهيئة الحاكمة فلا تكون المحكمة بالتالي قد خالفت القانون (285 من اصول المحاكمات الجزائية 18-09-1948) فيكون السبب مردودا.
- تمييز جزائي حكم رقم : 50 /2000 رالف الرياشي 23/03/2000 ان جرم التزوير هو من الجرائم الآنية الذي يمر الزمن عليه من تاريخ حصوله وليس من تاريخ اكتشافه باعتبار ان مبرر اسقاط الدعوى يجد مرتكزه بنسيان المجتمع للضرر والامر يتعلق بالنظام العام.
- تمييز جزائي حكم رقم : 65 /2000 احمد المعلم 21/03/2000 ان قرار الهيئة الاتهامية المتوافق مع قرار قاضي التحقيق لجهة الوصف الجرمي للفعل, لا يقبل التمييز لعدم توفر الشرط الشكلي الخاص لقبوله شكلا (م. 117 و123 م 7855/61 تنظيم قضائي).
- تمييز جزائي حكم رقم : 63 /2000 احمد المعلم 21/03/2000 ان فسخ الحكم الابتدائي ورد الدفع الشكلي واعادة الدعوى الى القاضي المنفرد مجددا للنظر بها لا يتضمن اختلافا في الوصف القانوني للفعل كشرط شكلي لقبول التمييز.
- تمييز جزائي حكم رقم : 49 /2000 رالف الرياشي 21/03/2000 ان الحكم بتجريم المتهم باستعمال المزور دون بيان العناصر القانونية والواقعية المعتمدة للوصول الى النتيجة ومنها العناصر المؤيدة لتوافر العلم المسبق بأن المستند هو مزور يكون مخالفا للمادة 323 من قانون اصول المحاكمات الجزائي
- تمييز جزائي حكم رقم : 47 /2000 رالف الرياشي 21/03/2000 ان المحكمة غير مقيدة بالوصف القانوني للجرم المدعى به ولها ان تطبق الوصف القانوني تبعا لوقائع الدعوى ما دام الجرم في حدود اختصاصها مع ابراء التعليل المتعلق بذلك.
- تمييز جزائي حكم رقم : 77 /2000 عفيف شمس الدين 14/03/2000 ان اصدار حكم وعدم اسناده الى اي اساس واقعي بحيث لم يعلّل كفاية ولم يبيّن بوضوح الاساس الذي اعتمدته المحكمة لإصداره كأن تتوصّل المحكمة الى القول بان المتهم لم يعرض الصلح دون الاستماع الى الوسطاء الذين ادلى المدعي بانهم حض
- تمييز جزائي حكم رقم : 62 /2000 احمد المعلم 14/03/2000 ان فسخ الحكم الابتدائي القاضي بالادانة والحكم مجددا بكف التعقبات لعدم توافر عناصر الجرم يتضمن اختلافا في الوصف القانوني للطعن بين قضاة الدرجتين كشرط شكلي لقبول التمييز. ان اغفال الحكم التعرض للعناصر الجرمية المنصوص عليه
- تمييز جزائي حكم رقم : 61 /2000 احمد المعلم 14/03/2000 ان المادة 304 من قانون اصول المحاكمات الجزائية تاريخ 18-09-48 حددت على سبيل الحصر الاشخاص الذين لا تقبل بشهادتهم عن اقرباء المتهم ولا يدخل ضمنهم اقرباء المغدور ومنهم شقيقه. فيكون استماعه دون تحليفه اليمين (مادة 298 من قا
- تمييز جزائي حكم رقم : 60 /2000 احمد المعلم 14/03/2000 اذا كان الوصف القانوني للفعل متوافقا بين قضاة الدرجتين يكون الشرط الشكلي لقبول التمييز مادة 117 من قانون تنظيم القضاء العدلي مرسوم رقم 61/7855 تاريخ 16-10-1961 غير متوافر مما يستتبع رد التمييز شكلا.