المادة 84

وحيث أن مسؤولية هذه المخالفات تقع على عاتق.......... لموافقته على خرائط غير مطابقة للواقع وتنظيم وتوقيع الكشف الفني رقم 674/ بناء خلافا لأحكام المرسوم الاشتراعي رقم 148/83 (قانون البناء), ولأحكام المرسوم التطبيقي رقم 2791/92, ولقرار وزير الأشغال العامة والنقل رقم 216/1 تاريخ 24/7/1996, ولأحكام المادة 14 من المرسوم الاشتراعي رقم 112/59 (نظام الموظفين) لعدم استيحائه المصلحة العامة في العمل ولعدم تطبيق القوانين والأنظمة المرعية الاجراء, إضافة إلى كل من المهندسين.......... التنظيم المدني في جبل لبنان في حينه السيدين.......... وقد انهيت خدمات كل من السادة.......... خارج اطار المساءلة المسلكية, مما يقتضي معه حفظ القضية تجاههم. وحيث أن ما ورد في محضر استجواب.......... وفي دفاعه الخطي, ليس من شأنه اعفاؤه من المسؤولية, الأمر الذي يقتضي معه اتخاذ التدابير المسلكية المناسبة بحقه سندا لأحكام المادتين 54 و55 من المرسوم الاشتراعي رقم 112 /59 وتعديلاته (نظام الموظفين). وحيث تبين أن.........., المكلف من قبل مالك العقار رقم 64/ فرن الشباك, هو الذي وقع إفادة بتنفيذ البناء لخرائط الترخيص, وخلافا للواقع كما تم تبيانه أعلاه, فيكون قد خالف أحكام المادة 55 من قانون تنظيم مهنة الهندسة, الأمر الذي يستوجب توصية وزارة الأشغال العامة والنقل بالطلب من نقابة المهندسين في بيروت التحقيق مع المهندس المسجل لديها تحت الرقم.......... لمخالفته أحكام قانون تنظيم مهنة الهندسة ولا سيما المادة 55 منه. وبعد المداولة, وفي ضوء ظروف القضية. تقرر 1 ـ تأخير تدرج.......... في المديرية العامة للتنظيم المدني, السيد.......... (رقمه المالي..........), لمدة أربعة وعشرين شهرا تأديبيا. 2 ـ حفظ القضية لجهة مسؤولية كل من السادة.........., بسبب انهاء خدماتهم الوظيفية. 3 ـ توصية وزارة الأشغال العامة والنقل بالطلب إلى نقابة المهندسين في بيروت التحقيق مع المهندس.......... المسجل فيها تحت الرقم.......... لمخالفته أحكام قانون تنظيم مهنة الهندسة ولا سيما المادة 55 منه. قرارا صدر بالإجماع في بيروت بتاريخ الثامن عشر من شهر حزيران عام الفين وثلاثة.