Rulings

Court of Cassation, criminal chamber 20/10/2016

تمييز جزائي حكم رقم : 307 /2016

Court
تمييز جزائي
Number
307/2016
Date
20/10/2016
President
سهير الحركة
Members
خداج، الحجار
Source
Lebanese University

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة قاعدة جوهرية لانه سندا الى المادة 236 اصول جزائية، ان ما يجعل الحكم عرضة للابطال هو عدم تبليغ المتهم لقرار الاتهام ولقائمة شهود الحق العام، اما عدم الاشارة في جلسة المحاكمة الى تثبت المحكمة من واقعة التبليغ لا يجعل الحكم عرضة للابطال.

وترد الاسباب التمييزية المبنية على تشويه الوقائع وفقدان الاساس القانوني والنقص في التعليل والخطأ في تطبيق العطف الجرمي المنصوص عنه في المادة 187 اصول جزائية، لان المحكمة عللت حكمها بشكل كاف، وبينت الاسباب الواقعية التي ادت الى نتيجة الحكم على المتهم بجناية المادة 639 عقوبات لاقدامه على السلب باستعمال سكين، وان العطف الجرمي معزز بادلة اخرى. كما انها لم تشوه الوقائع بل لها حق تقدير الوقائع والادلة، ولا يخضع تقديرها لرقابة محكمة التمييز.

Cited

Texts it relies on