مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 869 /2018

اعتبر مجلس العمل التحكيمي ان المدعي سندا للمادة 132 اصول المكحاكمات المدنية في الطلب الاصلي المقدم من قبله قد ابرز لكي يثبت ادعاءه بانه يستحق في ذمة المدعى عليها بدل ساعات اضافية صورة عن الصفحة 23 من الجداول المنظمة من المدعى عليها بتاريخ 30/09/2015 والتي تحدد فيها قيمة مستحقات اجرائها من بدل الساعات الاضافية حيث ذكر في هذه الصفحة: اسم المدعي ورقمه المالي ورقم المصلحة التي يعمل فيها وقيمة البدل المتوجب له عن ساعات العمل الاضافية وان المدعى عليها لم تنكر واقعة صدور هذه الجداول عنها وانه في ظل وجود هيكلية ادارية تسلسلية داخل كل مصلحة ودائرة تتألف منها مؤسسة كهرباء لبنان المدعى عليها والتي تفترض وجود مراقب دوام ورئيس دائرة ورئيس مصلحة ومراقبة عامة ومديرية للشرون المالية ومدير عام فانه لا يجوز للمدعى عليها ان تنسب الى المدعي انه هو من سجل عدد الساعات الاضافية لنفسه وانه في ظل عدم تنفيذ المدعى عليها القرار التمهيدي المتعلق بتسديد سلفة للخبير للكشف على سجلاتها المتضمنة قيودا عائدة للمدعي فان ذلك يستخلص منه المجلس قرينة على عدم صحة منازعتها وتوصل المجلس الى اجابة طلب المدعي والزام المدعى عليها بان تدفع له بدل ساعات اضافية مع فائدة هذا المبلغ القانونية من تاريخ ابلاغها الحكم وحتى تاريخ الدفع الفعلي.