تمييز مدني حكم رقم : 115 /1960

- شروط قبول طلب تفسير الحكم القضائي

-

بما

انه يشترط لقبول طلب التفسير ان يوجد غموض في الفقرة الحكمية بحيث

يلتبس تنفيذها

وبما انه لا يجب ان ينشا عن طلب التفسير ما يمس بقوة القضية المحكمة

بان يتطرق البحث الى امور لم تفصل في القضية

- المسافة التي يجب على الباني ان يتقيد بها بين بناءه وبناء جاره وعما اذا كانت تلك المسافة هي واحدة للطوابق السفلى والطوابق العليا

-

بما انه لجهة طلب الهدم وسد النوافذ فان

القرار المطلوب تفسيره لم يتعرض لهذه النقطة بل اقتصر على الزام

المميز عليه بان يترك بين البناء الذي ينوى انشاءه وبين بناء الجهة

المميزة المسافة اللازمة لفتح درفة شباك عادي واوجب عليه في حال فتحه

نوافذ في بناءه من جهة المميزين بان يتقيد بالمسافات المنصوص عليها في

القرار 3339 ولم يوجب هدم البناء وسد النوافذ في حال عدم مراعاة تلك

المسافات فالحكم من هذه الجهة واضح ولا مجال للتفسير

بما انه لاجل معرفة ما اذا كان القرار التمييزي المطلوب تفسيره عندما

الزم المميز عليه بان يترك بين بناءه وبناء الجهة المميزة المسافة

اللازمة لفتح درفة شباك عادي قد اوجب على المميز عليه مراعاة تلك

المسافة على كامل واجهة بناء المميزين بما فيه الطابق السفلي ام انه

اقتصر فقط على الشباك الوحيد المفتوح في الطابق العلوي كمايزعم المميز

عليه فانه من مراجعة القرار التمييزي يتبين انه اوجب على المميز عليه

بان يترك بين البناء الذي ينوى اشادته وبين بناء الجهة المميزة المسافة

اللازمة لفتح درفة شباك عادية الا اذا تامن النور في الغرف المتاخمة من

نوافذ في جهات اخرى فلا يلزم بهذا الشرط

وبما انه يستفاد من حيثيات القرار التمييزي ان الفقرة الحكمية هذه وردت

بصورة مطلقة بدون ان تفرق بين النوافذ المفتوحة في الطابق السفلي

والنافذة المفتوحة في الطابق العلوي وبدون ان تستثني نوافذ الطابق

السفلي لا بل ان النص ورد على اطلاقه شاملا واجهة بناء المميزين

بكاملها فيتوجب بالتالي على المميز عليه بان يترك بين بناءه وكامل

واجهة بناء الجهة المميزة المواجهة لبناءه المسافة اللازمة لفتح درفة

شباك عادي مع مراعاة القيد الاخير الوارد في الفقرة

وبما انه بالنظر للغموض الوارد في هذه الفقرة فان المحكمة ترى تفسيرها

على الصورة المبينة في الحيثيات السابقة